"Да что всё так буквально воспринимается" - Да понял я тебя, понял:) Я же на комменты отвечаю постепенно, а не когда всё прочитаю - потом и остальные твои комменты прочитал.

Да что всё так буквально воспринимается. Я для примера придумал (на острове), ну пусть будет Голубая лагуна, если всех название успокоит. Или более навязчивый пример не обезображенных грязными полевыми условиями женщин на войне.
В Изгое повторюсь, за достоверным внешним видом героя следили, но сама интонация фильма была далеко от жуткой действительности. Там в каждом кадре приподнимался человеческий дух, и даже отчаяние по сюжету было не так отчаянно показано. Фильм я люблю и не критикую его, я лишь говорю о художественных средствах выразительности, которые так или иначе приукрашивают этот мир внутри экрана, чтобы интересно было смотреть. Пытаются балансировать на грани достоверности и художественной обработки.

А что там не так было?

Не знаю как там на счёт героинь на острове, а вот когда в "Изгое" резко показали скачёк во времени, то я сразу поверил:) Обросший, загоревший, хмурый, говорящий с мячом...

ахахахах, это недоразумение будем долго вспоминать

Главное, что понятно. Тоже этим грешу, когда наспех пишу с телефона (но без т9), пальцы западают на соседние кнопки, ошибок не замечаешь, не перечитываешь, или просто лень исправить))) Но стараюсь этим не злоупотреблять, чаще всего по рассеянности так происходит.

Никто не спорит, что блокбастеры это фильмы, просто они акцентируют внимание на визуальном аттракционе, а не идейно-художественной составляющей (оттого-то и номинации у них в основном технические, что тоже почётно). Бывают конечно исключения, и эти картины попадают в главные категории, но это происходит, когда они действительно запоминаются своей необычной и впечатляющей постановкой, а так чаще всего кроме экшн-сцен и вспомнить нечего.

Т9...ох уж это Т9. Зарекайся уде писать в автобусе по-быстрому... Сколько опечаток.

Блокбастера это тоже фильмы. Не важно, сколько денег потратили, главное как. Никто не говорит, что малобюджетный драмам нет места на Оскаре (главное, чтобы они были интересны не только одним критикам), но и блокбастерам там тоже надо быть (добротно сделанным, естественно). "Безумный Макс 4" покорил сердца миллионов зрителей и удостоился куче технических наград. И никто не возражал. "Темный рыцарь" туда же. Не как лучший фильм, но его присутствие в номинантах уже подогревало интерес у зрителей и показывало, что киноакадемии - не кучка снобов консерваторов, которые видят искусство только в малобюджетных европейских картинах или американских. А сейчас, походу, такие и остались в Оскаре, ну и те, кто бриться обидеть меньшинства, номинирую те или иныхэе фильмы, потому что там их проблемы освещают (который год уже)

Да, попадают, но это глупо. Также как и фильмы, участвующие одновременно и в главной номинации и в международной. А 10 мест нужны не для мультфильмов и блокбастеров, а для маленьких картин, для которых реклама Оскара может помочь их окупаемости и вообще привлечь внимание. У блокбастеров же своя реклама и свои премии.