Всего комментариев: 39
intvindet (Киноакадемик), постов: 13626
29 апреля 2021 в 16:16
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Нет спасибо, одно дело количество абонентов и другое дело качество оригинального контента. Если будут продолжать и дальше производить проекты вроде «Дивный новый мир» за 100 миллионов, абсолютно халатные и периферийные по структуре, тогда это не разу не спасает положение. А существует высокий риск утратить стриминговую гонку еще до ее начала.

Druid (Зритель), постов: 2357
29 апреля 2021 в 16:09
Аватарка пользователя Druid
Больше 4 лет на сайте
4
Tom писал(а) 29 апреля 2021 в 16:05
Peacock вышел в апреле, НБО Макс в мае, НБО Макс стоит на 14,99 долларов в месяц больше чем Peacock Free, на 10$ в месяц больше ...
Там же Дисней +на тридцатидоллоровой Мулан наварился

Tom (Критик), постов: 1271
29 апреля 2021 в 16:05
Аватарка пользователя Tom
Больше 4 лет на сайте
4
Andrew писал(а) 29 апреля 2021 в 15:46
Так еще полгода назад Пикок не рассматривался серьезным конкурентом. А он неожиданно рванул вверх. В начале года ...
Peacock вышел в апреле, НБО Макс в мае, НБО Макс стоит на 14,99 долларов в месяц больше чем Peacock Free, на 10$ в месяц больше чем Peacock с рекламой и на 4,99$ в месяц больше чем Peacock без рекламы, итого НБО Макс приносить гораздо больше прибыли свойм владельцам чем Peacock и Дисней +, так как 14,99$ это гораздо больше чем 7,99$ в месяц.

Наруганг (Критик), постов: 4740
29 апреля 2021 в 16:04
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 14 лет на сайте
14
Заклинаю чтобы тут была 100+ комментов:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78787
29 апреля 2021 в 15:46
Аватарка пользователя Andrew
xen04158602 писал(а) 29 апреля 2021 в 15:23
Знаете, как обидно Юнивёрсалу от этого вашего "даже", особенно на фоне последнего предложения в новости)
Так еще полгода назад Пикок не рассматривался серьезным конкурентом. А он неожиданно рванул вверх. В начале года было 33 миллиона, сейчас уже 42. У HBO Max сильно меньше, хотя стартовал он раньше

Tom (Критик), постов: 1271
29 апреля 2021 в 15:45
Аватарка пользователя Tom
Больше 4 лет на сайте
4
Andrew писал(а) 29 апреля 2021 в 15:09
Ну, в общем, вполне предсказуем проигрыш HBO Max даже Пикоку. Не зря же Warner дает только данные по совокупной абонентской ...
1)Бесплатная версия Peacock Free
2)Полная версия Peacock за пять долларов с рекламой
3)Полная версия Peacock Premium за десять долларов без рекламы
Даже с бесплатной версией не могут обойти НБО который стоит 14,99$ в месяц.

Tom (Критик), постов: 1271
29 апреля 2021 в 15:33
Аватарка пользователя Tom
Больше 4 лет на сайте
4
Andrew писал(а) 29 апреля 2021 в 15:09
Ну, в общем, вполне предсказуем проигрыш HBO Max даже Пикоку. Не зря же Warner дает только данные по совокупной абонентской ...
Если по вашему 42 миллиона больше чем 44,2, то пеакок впереди планеты всей, сервис у которого стоимость подписки 5$ в месяц так и не смог обогнать НБО который стоит 14,99$ в месяц. Их доступный тарифный план с рекламой будет стоить дороже чем Дисней+, абонеты которые платят 14,99$ в месяц приносят гораздо больше денег чем абоненты которые платят 4,99$, 7,99$ или 9,99$ в месяц!

Сейчас на сайтеxen04158603 (Киноакадемик), постов: 29021
29 апреля 2021 в 15:23
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 апреля 2021 в 15:09
Ну, в общем, вполне предсказуем проигрыш HBO Max даже Пикоку. Не зря же Warner дает только данные по совокупной абонентской ...
Знаете, как обидно Юнивёрсалу от этого вашего "даже", особенно на фоне последнего предложения в новости)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 78787
29 апреля 2021 в 15:09
Аватарка пользователя Andrew
Ну, в общем, вполне предсказуем проигрыш HBO Max даже Пикоку. Не зря же Warner дает только данные по совокупной абонентской базе своего стриминга:) И не зря они засуетелись и выкатили более дешевый тарифный план:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29021
Сегодня в 14:43
xen04158603
Это не он)

John23 (Критик), постов: 29779
Сегодня в 14:39
John23
И это прекрасно:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78787
Сегодня в 14:39
Andrew
Боже:)))

John23 (Критик), постов: 29779
Сегодня в 14:34
John23
Пролог "Одиссеи". СПОЙЛЕРЫ!!! Солдат своим мечом протыкает деревянного коня, тем самым проверяя есть ли там кто внутри. При этом люди Одиссея даже ... [читать далее]

Правдoруб (Новичок), постов: 17
Сегодня в 14:34
Правдoруб
Даже сделали отсылку.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29021
Сегодня в 14:32
xen04158603
Даже на пятёрку фильм не вытащил, хоть я и щедрый всегда. Пусть и приятно на взбалмошную Дженнифер смотреть, но фильм этим не вывезешь, маловато для двух часов.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29021
Сегодня в 14:30
xen04158603
Из-за участия здесь Паттинсона я весь хронометраж думал, что фильм снят для того, чтобы показать, что Лоуренс пора брать на роль Харли Квин))

Andrew (Главный редактор), постов: 78787
Сегодня в 14:30
Andrew
Вот что точно не изменилось совсем, так это новые поколения зажигательных девчонок:)

John23 (Критик), постов: 29779
Сегодня в 14:28
John23
Мужик прокалывает коня мечом, а эти спрятавшиеся даже не пытаются пригнуться пониже, чтоб их мечом не задело:))

Ёmoё (Зритель), постов: 569
Сегодня в 14:28
Ёmoё
Не тебе обсуждать и осуждать чей либо вкус. В приличном обществе это не делают, хотя ты и приличное общество вещи не совместимые. Так что завали троллоло.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Звезда "Пиратов Карибского моря" снимется в первой англоязычной экранизации советского романа
Наши рекорды