Все кадры из фильма "Бруталист" (2024)

При всём при этом, я остался доволен. Это кино с умными мыслями с грамотной постановкой. Была бы вторая половина лучше, цены бы фильму не было, ну а так имеем что имеем

И всё же я не могу назвать фильм плохим. Местные 6-10 миллионов намного лучше, чем 200 лямов у последних глянцевых фильмов Скорсезе. При этом ничего не выглядит фальшиво. И несмотря на все проблемы со вторым актом, три с половиной часа пролетают почти незаметно. Это всё благодаря грамотно постановке, создающей аутентичность. И В фильме постоянно есть интересные находки. Где диалоги, где-то движении камеры и т д. В общем, Корбе язык не поворачивается назвать дилетантом. Он создал настоящее полотно.
Проблема лишь в том, что ты ждёшь более комплексной истории, а её то как раз не получить так просто. Я ценю масштаб и размах произведения, но с ними тоже нужно что-то делать, чтобы не состряпать свою версию Александра.

Однако потом начинается вторая половина и она... Не то, чтобы прям губит фильм, но явно его разваливает на слабосвязные лоскуты. Начиная с приезда жены Тодда в исполнении Фелисти Джонс, тут виднеется слишком много разрозненных сюжеток, да ещё и часть из них решена за кадром. Это может быть художественная задумка, но мне хотелось что-то больше в духе "показывай, а не рассказывай". А так, во второй половине всё решается не в кадре. И это печалит. Большой хронометраж отражается и в восприятии ленты. Становится трудно смотреть на бесконечные решения конфликтов за кадром какой бы символизм ни был. Да ещё и всякая эмоциональная привязанность отходит На второй план, что не есть хорошо.
Мне нравится центральная идея, что за любым гениями стоят настоящие муки, но подана она очень то порно, без лаконичности

Ну окей, первая половина мне прям очень понравилась. Этакий масштабный "байоэпик", что-то типа Лоуренса Аравийского и Паттона, но с современными постмодернистскими фишками. Вплоть до антракта это такая смесь Нефти и картин Скорсезе про взлёт и падение личности. Очень грамотно показана непростая доля мигранта В чужой стране. История чётко следует по заданной схеме и представляет всю трудность жизни таких людей, да ещё и самодовольных гениев, взрывная комбинация. И актёры прям хороши. Да, Броуди по типажу сыграл не то чтобы что-то новое, если вы смотрели Пианиста (даже шутка есть про то, что через 30 лет он снова получит Оскар за роль измученного еврея, пережившего Холокост, в фильме Онанист, условно), но отыграл отлично. Гай Пирс вроде бы снова богатенький засранец, но конкретно этому образу ему удалось придать индивидуальность, благодаря чему он выглядит свежо. В общем, шикарный тандем вышел. И, повторюсь, первая половина просто прекрасна. Я бы 10 баллов только по ней поставил

Наконец-то выделил 3,5 часа на это ПОЛОТНО...