Открыта подписка на фигурки, которые совсем скоро поступят в продажу
1240 руб.
2860 руб.
1240 руб.
1240 руб.
3350 руб.
На главную страницу
Новость сайта

Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Призрак в доспехах"

В российский прокат вышла экранизация популярной японской манги "Призрак в доспехах", главную роль в которой сыграла голливудская актриса Скарлетт Йоханссон. Выбор "белой" актрисы на главную роль вызвал немало нареканий со стороны различных общественных организаций, объединяющих представителей азиатских народов, однако в самой картине есть вполне изящное объяснение этой "замене".

Оправдано ли было такое решение, соответствует ли содержание фильма первоисточнику, насколько эффектной оказалась экранизация? По традиции портал "Новости кино" предоставляет возможность всем своим зарегистрированным пользователям высказать свое аргументированное мнение. Самые интересные комментарии затем будут собраны в пользовательскую рецензию, которая  после завершения премьерных выходных будет опубликована в рубрике "Глас народа".

 

30.03.2017
 
 
Всего комментариев: 23
Mr Ma (Зритель), постов: 1779
2 апреля 2017, 8:04
Аватарка пользователя Mr Ma
6
Соглашусь с предыдущими - Философия реально обрезана до минимума. Из-за чего атмосфера сильно пострадала. Фильм не задает вопросов, тупо забивая на все необходимые темы, близкие каждому - Кто Я? Зачем Я здесь? Кто Друзья и Кто Враги? Где заканчивается Личное и начинается Общественное? и пр. Таким образом вышел слабый боевичок с закосом в киберпанк. Ну типа как скайлайн с закосом на апокалиптик-party. Подозреваю все из-за недоразвитости и незрелости сценариста и режиссера.

Forest gamer (Киноман), постов: 916
2 апреля 2017, 0:21
Аватарка пользователя Forest gamer
7
John23 писал(а) 1 апреля 2017, 17:02
Мне плохая графика только в одном месте резанула глаза, в последнем бое майора, но это длилось 2 секунды.
Вс боевые сцены, движения Скарлетт плохо отрисованы, мультяшные, без физики. Если так и задумывалось, то браво)

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 26349
1 апреля 2017, 19:42
Аватарка пользователя SF Freddy
7
Увы, но у картины не оказалось "души", просто очередной стандартный боевик. «Философия» первоисточника в фильме была обрезана до минимума. Сюжет простой, нет ничего оригинального, пару реверансов в сторону аниме и все. Вообще, такое впечатление, что очень много материала осталось в монтажерской. Спецэффекты тоже не вызывают восторга, было это все, было. Действующие лица фильма пресные, единственный кто вызывал реакцию это герой Такеши Кетано. Увы, но фильм не станет из разряда тех, которые время от времени хочешь пересмотреть.

John23 (Критик), постов: 7953
1 апреля 2017, 17:02
Аватарка пользователя John23
prosto2468 писал(а) 1 апреля 2017, 16:38
Плюсы фильма 1)идея(да она стара как мир но она не стала хуже от этого), 2) красивая картинка(имею ввиду работу художника постановщика).
Минусы. Просто отвратительные диалоги, дубляж виноват или нет ...
Мне плохая графика только в одном месте резанула глаза, в последнем бое майора, но это длилось 2 секунды.

John23 (Критик), постов: 7953
1 апреля 2017, 17:00
Аватарка пользователя John23
prosto2468 писал(а) 1 апреля 2017, 16:47
[Продолжение] Неправильно выстроенное повествование. В финале ты такой думаешь о норм наконец-то экшн сейчас начнется финальная грандиозная битва с кем-то ещё, а оказывается это и был конец. Как будто ...
На будущее, если участвуете в написании пользовательской рецензии, старайтесь уместится в 1000 знаков. Могу ошибаться, но не припомню, чтобы в пользовательскую рецензию попадали отзывы, превышающие 1000 знаков.

prosto2468 (), постов: 46
1 апреля 2017, 16:47
Аватарка пользователя prosto2468
5
[Продолжение] Неправильно выстроенное повествование. В финале ты такой думаешь о норм наконец-то экшн сейчас начнется финальная грандиозная битва с кем-то ещё, а оказывается это и был конец. Как будто режиссер готов был снимать ещё на 2 часа, но ему сказали всё конец, деньги закончились. В принципе осталось много много нераскрытых персонажей с неясными мотивами. А также осталось непонятно с кем там Япония(или где это место находится) или мегакорпорация собралась воевать. Почему супер оружие способное на многое выполняет максимум работу спецназовца и тд и тп.
______
Недавно с сеанса если вспомню что-нибудь ещё дополню.

prosto2468 (), постов: 46
1 апреля 2017, 16:38
Аватарка пользователя prosto2468
5
Плюсы фильма 1)идея(да она стара как мир но она не стала хуже от этого), 2) красивая картинка(имею ввиду работу художника постановщика).
Минусы. Просто отвратительные диалоги, дубляж виноват или нет я не знаю, но неужели нельзя было нормальных цитат повыдергивать из оригинала. Графика местами просто мультик, это ужасно начало фильма как будто игра какая-то в стиле Bioshock, Prey, Systemshock(готовящийся к выходу ремастер на ютубе есть ролики), финал тоже сплошное мыльцо.
Плагиат. Оригинал 1991года. Но я увидел плагиат именно в различных сценах. "Я, робот" просто один в один момент с доктором. Момент из фильма Начало, где какие-то люди видят совместные сны. Самый смешной плагиат за 10лет это момент после середины где Скарлет дерется так же как в ЖЧ2 вместе охранником (Джоном Фавро).
Город в стиле Пятого элемента только без летающих машин. В пятом элементе город лучше, кстати.
Плюс куча аллюзий( так это назовем) на Матрицу, 13этаж, Джонни Мнемоник, Темный город итд

OlegD (Киноакадемик), постов: 9798
1 апреля 2017, 10:31
Аватарка пользователя OlegD
5
Паразитирование на оригинале у режиссера картины Руперта Сандерса получается весьма удачно: визуально картина смотрится прекрасно. Однако, ломают этот фильм кошмарный "твист", весьма сильно воняющий расизмом, нераскрытые философские темы, слабые и неудовлетворительные экшен куски, практически полное игнорирование второстепенных персонажей и раскалывающаяся по щелчку пальцев тайна, не ставящая перед героями практически никаких преград. Актерские работы тоже мягко сказать не впечатляют, за исключением пожалуй Йохана Асбека, но объяснить это опять же можно тем, что большинству просто нечего делать. Сама Скарлетт Йоханссон выглядит как всегда блестяще, отрабатывает все на ура, но положительно не трогает. В ее бесчувственном лице, в холодном взгляде, в механической походке есть все признаки робота, но нет того самого призрака. Нет души.

intvindet (Киноакадемик), постов: 6157
31 марта 2017, 22:12
Аватарка пользователя intvindet
5
Наверное можно предположить и надо думать обстановка в мире изменилась так сильно, что состояние хаоса устоялось. Так вот известный основоположник жанра Масамунэ Сиро сказал «Это как перетягивание каната. Я не хочу делать историю слишком простой, но и не хочу делать слишком сложной. Идеи этого человека Руперт Сандерс подвергает полной вивисекции, режиссёр без особых примет вот так методично он вытравливает всю индукцию этого автора . Руперт Сандерс неплохо умеет будоражить красивым оформлением, но как режиссёр не симпатичен. За создание спецэффектов роль на себя взяли Weta Workshop и они старались. Картинка стимулирует, а после плавно растворяется как синтетический адреналин.Есть конечно красивые планы, есть отличная японская архитектура, вклад дизайнеров и художников. "Призрак в доспехах" довольно развлекательный экс-блокбастер, сногсшибательный своим визуалом и нет там предпосылок на большее, оттого и печально что фильм оказался на один раз.

Forest gamer (Киноман), постов: 916
31 марта 2017, 20:44
Аватарка пользователя Forest gamer
7
Я не большой поклонник японских комиксов, хотя ФФ7 зашел на ура. Много подвисаний и провалов в фильме. Мотивация главной героини слабовата, уровень компьютерной графики хромает. Фильм некая смесь Россомахи, Матрицы и Трона. Оценю фильм на 6/10.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Полуночный ковбой
Год выхода: 1969
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Джон Шлезингер
В главных ролях:Дастин Хоффман, Сильвия Майлз
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (18 -24 января)
Форма воды 50.7%
Не жду ничего! 29.5%
Астрал 4: Последний ключ 7.8%
Темные времена 3.7%
Скиф 3%
Карп отмороженный 2.6%
Мешок без дна 2.6%
Всего голосов: 268
Голосование проводится
с 17 по 24 января
Портал "Новости кино" выбирает самого популярного пользователя
Самые обсуждаемые материалы
Пользователи портала "Новости кино" определяет претендентов на награду
Комментарии (271)
Знаменитая актриса считает движение #MeToo смешным
Комментарии (254)
Сольный фильм о Флэше будут снимать сценаристы "Человека-паука"
Комментарии (227)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх