Трейлер игры "Tom Clancy`s Ghost Recon: Future Soldier"

Значит грамотно разведут Китай (как лохов).

Не стоит быть столь плохого мнения о США, они очень грамотно умеют вести как войну, так и диалог.

Только не Америку.

1. Я понял что это был сарказм, не дурак.
2. Земли отдадут, с условием, что могут свободно использовать часть ресурсов (проще говоря - поделят месторождения). Такой вариант устроит обе стороны.

Качественный рост мощи армии Китая является главной военной угрозой для России в ближайшее десятилетие. Очевидно, что за несколько лет Китай решит все вопросы с территориями по своему периметру и вопрос вторжения в Россию будет лишь вопросом времени. Китай не остановится даже перед угрозой применения Россией ядерного оружия, ибо уже не раз китайская армия делала небольшие вылазки против СССР во времена, когда Советский Союз уже обладал боевым ядерным потенциалом, тем более что, по последним данным, Китай сам обладает большим запасом ядерных зарядов)))))))))))))))))))) .......И на Дальневосточные земли у китайцев ещё охота не пропала, и вряд ли пропадёт.....))))))))))

Закупая у России вооружение по сути уже догоняют Америку - наше ихнему не уступает и даже превосходит.

1. Это был сарказм.
2. Сколько на территории Сибири нефти, газа, угля, леса и прочего прочего добра?
Ты думаешь американцам всё это не нужно? Всё это запросто отдадут Китаю чтобы потом покупать втридорога (фигурально выражаясь)?
Если и отдадут (вряд ли добровольно) то лишь для того, чтобы потом вернуть утраченное. Земли им и не нужны, им нужно то, что под землями.

По сравнению со странами-соседями Китай усиливается в военном отношении уже достаточно мощно, что стало поводом для озабоченности во многих странах По оценкам экспертов, технологическое отставание китайской армии от американской составляет от 15 до 20 лет. Очевидно, что обогнать Америку в военном отношении Китаю не удастся, не удастся даже догнать, тогда как по отношению к России армия Китая уже имеет серьезные преимущества: высокую боеспособность, большую численность, и даже вооружениями российского производств, китайская армия оснащена лучше и больше, чем армия России, так как почти все военные новинки у России покупает Китай, не жалея для этого никаких средств!!!

Именно так. Американцам нужна лишь нефть по сути, в остальном они могут торговать с тем же Китаем, либо просто сотрудничать в той же добыче ресурсов, если уж им так припрет. А территория им не нужна абсолютно, им и у себя хорошо, иначе бы и Ирак стал еще одним Американским штатом.

Ага - поделятся...
Вот вам Китай бескрайне богатые земли русские, для ваших людей, о которых мы думаем день и ночь, и экономике, которую не знаем как поднять.
Пользуйтесь на доровье - а нам не надо, нет...
Мотивы то может быть и азные, только вот результат то будет одинаков - и думаю китайцы это прекрасно понимают.

Я все прекрасно понял с первого раза, я тебе о мотивах говорю, ты мне об Америке, разницу чувствуешь?)) Ну и в конце концов, мы уже так сказать разобрались, что воевать они друг с другом не будут, так что поделятся друг с другом и все.

Кто из нас наивный...
Перечитай мой пост ещё раз.

Не равнозначный)) Я ж тебе про что и говорю - ресурсы нужны всем, будь то США или Китай. Но Китаю помимо них еще и место свободное нужно, причем, чем больше - тем лучше. Просторная Россия - лакомый кусочек.

Оптимистка, "однака"...

Равнозначный повод для Америки ввиду ресурсов.
Думаешь Америка отдаст, добровольно, всё это сокровище после победы Китаю? Сильно сомневаюсь...

Я так не думаю....))))))))))))))))))

У нас бескрайние и ненаселенные просторы Сибири и "прилежащих деревень", у них - многа-многа народу... Повод очевиден

То есть никогда...
Или лет эдак через 100-200...300?

Не побоится...
Франция и Германия в своё время тоже не побоялись...
А ведь и дисциплина лучше была, и народу больше (в первом случае), и техника получше...

И что за повод?

Когда Россия станет процветающим государством с сильной экономикой и могущественной армией, многие страны начнут стучаться в ее двери и предлагать свою дружбу и союзнические отношения. Тогда Россия будет находиться в выгодной позиции, отбирая себе наиболее привлекательных партнеров и отвергая нежелательных.......!!!!!!!!!! К сожалению, пока Россия не находится в таком привилекательном состоянии, так как у нее много внутренних проблем.., которые могут быть решены, если на то будет сильная политическая воля наверху.. .......))))))))))))))))))))))) )))))
Пока же, лучшая политика — это временные выгодные союзы и коалиции для решения конкретных международных проблем, таких как борьба с терроризмом, нераспространение оружия массового уничтожения, урегулирование локальных кризисов, затрагивающих российские интересы и
др......)))))))))

Вот именно что не побоится, и вполне может атаковать в удобный момент. Китаю есть, чем у нас поживиться, причем мотивов у него напасть на Россию побольше, чем у США, как минимум на один :)

По твоему они не будут его использовать?
Да и уже отношения Китая с Америкой не ахти.
А Россия, при всём её убожестве остаётся достаточно мощным как союзником так и противником.
Да и находимся мы под боком. В своё время Япония уже побоялась (не без помощи Зорге) атаковать Россию - думаешь Китай, при их то вооружении не побоится? Минимум - нейтралитет. Китаёзы не настолько глупы что-бы предпочитать войне с америкой на море (не без поддержки России) войну с Россией на суше (думаешь Америка сильно её поддержит?).
Не думаю, что в Китайском правительстве сидят наивные дураки уповающие на помощь и благодарность Америки - качеств, которые последней не присущи.

Я не спорю, что при одинаковой подготовке, примерно одинаковом по всем характеристикам вооружении, численность определяет преимущество, но вряд ли это можно отнести к Китаю)) А последнему, разумеется выгоднее с Америкой, чем с Россией, да и США сделают все, чтобы не разорвать отношений с таким государством, ибо воевать с ним на его же территории (что американцы любят делать) - просто ад, если конечно не использовать ядерное, или хим-био оружие))

Конечно, Китаю выгоднее с Америкой или отдельно от всех :-)
Фи и Ха :-)
Численность тоже важна, особенно в локальных стычках, при всём нынешнем вооружении, кто будет им управлять, если людей не останется? :-)
"Пока люди воюют за обладание, а не на уничтожение пехота была и будет "Царицей полей" "

Ты хочешь сказать что Китай - союзник?)) Не, может быть, на бумаге это все союз, мир да любовь, но вот на деле я бы не был столь наивным. Ну а про численность - на самом деле сейчас, со всяческими ОМП численность - не столь важный показатель, ведь сколько бы крестьян с вилами не нападало, пистолеты-пулеметы всех порешат. Возвожу в абсолют, разумеется, но в принципе это так.

Вот именно, пока наш флот и армия не станут достойно конкурировать со своими американскими "коллегами", не будет у нас настоящих союзников....))))

А Китай уже не в счёт? :-)
Компенсируется всё численностью >:-)
Да и не в таком уж и плохом состоянии - техника у нас на высоте (про дисциплину и солдат молчу - сам знаю)
Мне оч. нравится один очёнь чёрный анекдот:
Авария на Китайской АЭС.
Грубо говоря: жертв нет.

Нам от них особого проку никогда и не было, следовательно Маркус
абсолютно прав!

А нам нужны, как это не прискорбно звучит. Хотя бы потому что армия и флот у нас нынче не в самом хорошем состоянии