Режиссер и продюсеры рассказывают о фильме "Охотник на монстров"

Брюн скажет - "трицератопсы" - все увидят трицератопсов. В чём проблема?)

ну.. халтура, конечно.
но, если брать именно смысл этой концепции, как подход с использованием персонажа незнакомого с миром, что облегчает повествование. то Аватар - тоже про попаданца. как и Матрица. любое произведение, где неопытному персонажу надо все рассказывать - это немного "ленивая" работа. наравне с амнезией у секретных агентов.

Но сценарий про попаданца это сразу жирнющий минус. :)

Если весь фильм будет проходить в одних пустынных локациях, то это скорее минус чем плюс. Но монстры не плохо нарисованы и детализированы, ничего не скажешь. Но с такой рекламой, только в цифру.

Но где вы тут трицератопсов увидели? Тут лишь что-то похожее мелькает.

А вообще, да, этот ролик местами впечатляет.

Перебор.

Вопрос такой - а почему трейлер экранизации игры круче трейлера Дюны?))

ой не напоминай (я про сериал Пацаны")

при таких размерах и трицератопс и червь - одно и то же)

Пусть претендует) если народу зайдет. Хорошая проработка в любом случае в плюс. но что-то в нем особенного по сравнению с предыдущими версиями я все равно не наблюдаю. тут кому какой ближе.

Червь - огонь

Ну лично я про червя ничего такого не говорил.
Меж тем червь, как некий представитель змеиного вида, думаю вполне способен передвигаться в толще песка.

И тем не менее кажется у него шансы куда более высокие претендовать на нашу кинопремию как «лучший компьютерный персонаж». Он довольно естественно смотрелся в трейлере и по внешнему виду он интересно воплощен.

предрассудки. Тизер не так плох. а в контексте первоисточника - даже интригует.
Фильм может быть каким угодно трэшем в итоге, но заранее без повода оскорблять потенциальных зрителей этого проекта - моветон. каждый имеет право лично оценить очередной результат работы Пола и его супруги.

Пхахах
Последние проекты и мужа и женушки так и кричат о чувстве вкуса. Гении

не пойдут только свиньи.

Капс лок включился. Блин, не буду менять

дИСКУТИРОВАТЬ НА ТЕМУ "КОГО ЖЕ ПЕРИРАВНЯЛ Киноакадемик к свиньям" я конечно же не буду

Я не пойду, даже если произойдет чудо, и в моем городе кинотеатры откроют к зиме)

Грубо. Не смешно, и "свиньи" посмотрят наверное и бы хотел быть в числе посмотрквших ва Вам как Киноакадемику
А в чём прикол?

зрелище для свиней)

это не сделает его более реалистичным.
Вся эта палеонтологическая фантазия - всего лишь маркетинг для простаков.
И там, и там фантастика - Что в Дюне, что в Охотнике. для существа со сверхспособностями бороздить песок - это нормально.

Над червем в «Дюне» работали больше года, причем работали и палеонтологи которые допускают возможность существования монструозных животных, всевозможных физических параметров и среды обитания. Останки доисторических гигантов способны были пролить свет на постепенные изменения условий жизни, поскольку размеры животных зачастую напрямую зависят от окружающей среды. Они предали ему черты Артроплевны и Эгирокассиды, а так же хитинизированную форму, которая позволяла бы ему находится выдерживать высокие температуры и одновременно преодолевать длинные дистанции.

Пристал, как пьяный до радио: "Покажи да покажи" 😀

как червь в "Дюне" - так шедевр.. а тут сразу "трицератопс", "плотность песка"...
Представим, что у монстра телекинетические способности, песок ему взболтать не составляет труда.

Перестань 😀 (Плотность песка не понравилась)

И эти киношники вообще себе плотность песка представляют, чтобы "трицератопс" со своей массой и строением тела мог рассекать его, словно водную гладь? Или ради красивой картинки можно и мозгами пожертвовать?

Так это про динозавров или про что?

Корейцев - на гифку и в мем (Пример - Кодзима гений?)