Новости к фильму


Постеры к фильму

Превью постера #264641 к фильму "Эддингтон" (2025)
Превью постера #263608 к фильму "Эддингтон" (2025)
Превью постера #262594 к фильму "Эддингтон" (2025)
Превью постера #257989 к фильму "Эддингтон" (2025)

Кадры к фильму

Превью кадра #263606 к фильму "Эддингтон" (2025)
Превью кадра #263607 к фильму "Эддингтон" (2025)
Превью кадра #263604 к фильму "Эддингтон" (2025)
Превью кадра #263605 к фильму "Эддингтон" (2025)

Отзывы о фильме

07.01.2026   Dienn
Хорошая новость: это не бессмысленный поток шизофрении режиссера как «Все страхи Бо». Плохая новость: это пазл из многочисленных рандомных мыслей из головы Астера на злободневные темы, который никак не собирается в единую цельную картину. Да, из ленты можно вынести пару интересных мыслей, например, на тему того, как нынешний информационный фон и внешние события буквально ломают человека, но это определенно не стоит того, чтобы смотреть этот набор скетчей почти три часа. А видимо снимать кратко и емко Астер просто не умеет.
Предсказуемо весь сонм талантливейших актеров тут просто ради галочки. А Феникс, надеюсь, все-таки найдет в себе силы отобрать у режиссера свой паспорт и отчалить в более стоящие его актерского таланта проекты
01.09.2025   McMuffinn
Астер может откупиться только очередным хоррором. Астер определённо талантливый вор, возможно, ему повезло с Реинкарнацией, но все его последующие проекты крайне вторичные и слабые. Отличные режиссёры отличаются не количеством качественных фильмов, а отсутствием плохих.
01.09.2025   ANAMAZINGMAN
Фениксу, Стоун, Паскалю и в особенности Батлеру на три минуты просто нечего ловить. Потому что образы непонятные и весьма странные. Не в хорошем, а в плохом смысле. Астер реально как будто новый Шьямалан, которому осталось только ЗАКРЕПИТЬ успех свой собственной Девушкой из воды, ну или Повелителем стихий. Здесь же крайне неудачная попытка изобразить портрет Америки. Если это и получилось, то фекалиями режиссёра, то есть очень плохо
01.09.2025   ANAMAZINGMAN
Вроде бы Астер писал сценарий один, но как будто у фильма был штук 8 сценаристов, каждый из которых до конца не знал, что они работают совместно. И потом они все наняли ещё какого-то стороннего чела, который всё это скомпоновал. И в итоге я даже не понял, какую мысль он нёс. Вроде бы и либералы неадекваты, а вроде бы консерватория совершают подлости. Это можно было бы принять, будь фильм беспристастным изображением Америки, как Падение империи Гарленда, но как будто фильм постоянно ищет возможности склонить то к одной стороне, то к другой и это рождает какие-то новые беспонтовые сюжетные линии с новыми хрен пойми какими персонажами. Я, честно, после просмотра даже в Википедию залез, чтобы хоть немного разобраться, может я что-то упустил? Но нет, это просто сценарий невнятный, утопающих в собственном претенциозе
01.09.2025   ANAMAZINGMAN
Ладно, в отличие от Всех страхов Бо этот фильм, хотя бы, пытался мне что-то сказать, а не тупо вылить на меня цветастое безумие. НО, то ли Астер взял на себя слишком амбициозную задачу, то ли у него изначально не было чёткого стержня истории, но вышля какая-то каша из всего подряд. Это фильм и про излишние меры при COVIDе, и про волну BLM после убийства Флойда, и про протесты против полицейских, и про аллегорию на выборы, и про жертв насилия и ещё много про чего. И это всё не ясно, под каким соусом полито. Это комедия? Драма? Триллер? Может вообще ночной кошмар для людей, желающих на миг отстраниться от политики? Понимаете, набор сюжета можно стерпеть если хотя бы понять жанр, но он даже с этим не определился, в итоге он и не смешит, не пугает и не заставляет задуматься. Тут просто какой-то набор сцен, которые логически плохо связаны.



Реклама