Ярость
Год выхода:2014
Жанр:боевик, военный, драма
Страна:Великобритания
Рейтинг:7.91

Рецензия к фильму "Ярость" от alexeau

Взгляд со стороны

Немного фактов. Фильм снимался в Великобритании, где в Лондонском музее есть единственный идеально сохранившийся танк "Тигр", поэтому съёмка танковой баталии "Шерманов" и "Тигра", привлекла большое внимание у специалистов. Роль главных героев исполнили известные американские актёры, где, конечно, выделялась супер звезда - Брэд Питт. Компания «Wargaming.net» (игры «World of Tanks», «World of Tanks 360», «World of Tanks Blitz») принимала активное участие в рекламировании фильма на игровой выставке E3, прошедшей в июне 2014 года в городе Лос-Анджелесе, где был показан эксклюзивный трейлер фильма. "Ярость" представляет собой исторический (тут можно немного поспорить) боевик американского режиссёра Дэвида Эйра, повествующий о событиях на Западном фронте в конце Второй мировой войны.

Проанализировав все факты можно смело утверждать, что фильм создан американцами, предназначен для широкой американской аудитории и имеет высокую коммерческую направленность. Он получил преимущественно положительные отзывы, и нельзя сказать, что незаслуженно. В "Ярости" есть всё, что необходимо для высокого кинематографического уровня - некоторая историческая направленность, впечатляющие эффекты, прекрасная игра актёров и захватывающие, душу волнующие эпизоды взаимодействия главных героев. Концовка тоже вызывает слёзы у массовой аудитории, как сказано было выше, больше американской. Зритель получил то, что ему хотелось - соотечественники-герои- освободители умирают, не все конечно, но спасают мир или часть мира.

Но теперь, давайте оценим этот фильм со стороны людей, хорошо разбирающихся в истории, военной технике и вооружении армий в те далёкие страшные сорок пятые годы. И тут критическим высказываниям нет предела. История не может быть чудесно-фантастической, как её преподносят создатели в кульминационной схватке. Ложь ради неважно чего - идеологии, коммерции, всё таки неприемлема нормальному зрителю. Остаётся мутный осадок. Но он не волнует продюсеров "Ярости", они своей цели добились - деньги заработали (в основном в Америке, как и задумывалось). Поэтому не стоит сильно возмущаться, например, россиянам, немцам и всем тем, кто отчётливо видит не только достоинства, но и существенные недостатки данного творения. За океаном и проливом рассуждают следующим образом: "Фильм предназначен и для вас конечно, но извините, если что-то не совсем так, на всех просто не угодить. Для вас снимают такие фильмы как "Брестская крепость", "Сталинград" и другие, а мы спокойно их не смотрим или особо не реагируем.

Надо трезво принимать то, что происходит в настоящее время в мире. А "Ярость" - хороший фильм, который можно и нужно посмотреть хотя бы один раз, многое принять, что-то не принять и поблагодарить создателей. Понятно нормальному зрителю хотелось бы чаще видеть на экранах шедевры о Второй мировой войне, например "Освобождение" (с учётом временных факторов), "Спасти рядового Райана", но редко получается. У России, Германии, Франции, Японии нет больших возможностей для организации высокого уровня съёмочных работ, а исторические экспонаты военной техники переплавлены или заржавели. Что касается Америки, то там часто собственные приоритеты довлеют над общечеловеческими.

В заключении хочется пожелать всем зрителям не судить о "Ярости", да и других фильмах прямолинейно, однобоко, как бы только от себя, тогда будет меньше субъективности и раздражительности.
Автор: alexeau   (всего рецензий: 2, средняя оценка: 7.82)
11.12.2014
Просмотров: 2041
Оценка читателей: 7,57 из 10 (голосов 7)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 3
alexeau (Зритель), постов: 111
13 декабря 2014 в 8:25
Аватарка пользователя alexeau
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 11 декабря 2014 в 17:12
Не сказал бы, что на фильме заработали деньги, учитывая сборы в 180 млн дол при бюджете 70.
Что на счет вашей работы. ...
Спасибо! Что касается не очень успешного проката в штатах, то причина есть - негры не пошли на фильм. А личные ощущения от просмотра неоднозначные, фильм и восхищает и огорчает, где-то 2:1. Можно было сделать замечательный фильм, но не доложили, а привычные приоритеты всё исказили и притупили.

Летописец (Критик), постов: 67234
13 декабря 2014 в 2:37
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Трактовка понравилась! Я так зачитался, что мне стало жаль что так мало написано.....

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 декабря 2014 в 17:12
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не сказал бы, что на фильме заработали деньги, учитывая сборы в 180 млн дол при бюджете 70.
Что на счет вашей работы. Написано грамотным языком, где присутствуют анализ достоверности элементов сюжета. Но мне лично не хватило ваших личных ощущений.
Поздравляю с первой рецензией!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Заяц Мишаня (Новичок), постов: 5
Сегодня в 3:14
Заяц Мишаня
Я буду смотреть. Потому что это Спилберг. Это как Джеймс Кэмерон, только по свойму снимает

AleX (Критик), постов: 11853
Сегодня в 1:58
AleX
Ну так это вы , а не я обозвал талантливых актёров из числа номинантов на Оскар бездарными!)))

yrenson (Киноакадемик), постов: 10589
Сегодня в 1:46
yrenson
)))Чот только я и отвечаю на вопросы))) У вас так строится беседа? Вы спрашиваете и ничего не обьясняете со своей стороны) Либо, берёте одно слово из контекста, ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11853
Сегодня в 1:35
AleX
У меня к вам встречный вопрос, а что для вас есть талант вообще?

yrenson (Киноакадемик), постов: 10589
Сегодня в 1:22
yrenson
Моё мнение такое, но хотелось бы узнать, а в чем талант Брюса, по вашему мнению?

AleX (Критик), постов: 11853
Сегодня в 1:21
AleX
С логикой у вас беда конечно))) Ну и с таким уровнем вкусовщины вам не место в КА)))

Wzxt (Новичок), постов: 1
Сегодня в 1:18
Wzxt
В версии 1989 года Харви Дент тоже был черный, а в продолжении отмененного версии Тима Бертона должен был перевоплотиться в Двуликого

yrenson (Киноакадемик), постов: 10589
Сегодня в 1:17
yrenson
Нет, не талантлив, но с чертовски привлекательной харизмой! В своё время, среди брутальных костоломов боевиков, он внёс нечто новое своими персонажами!

AleX (Критик), постов: 11853
Сегодня в 1:13
AleX
Дензель Вашингтон получил своего первого Оскара в 1990 году, так что современная коллегия в КА тут не причём)))
Так что за Брюса скажите, он талантлив или нет?)

McMuffinn (Критик), постов: 9041
Сегодня в 1:08
McMuffinn
Возможно дизинфа ) Их звали на другие роли



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Фильм студии DC заслужил нелестные отзывы после тестовых показов
Наши рекорды