"Правила виноделов", в оригинале "Правила изготовителей сидра" — один из самых странных фильмов, что мне приходилось видеть. Вспомнила о нем, поскольку здесь свою единственную не комедийную роль второго (даже третьего!) плана сыграл новый Человек-муравей Пол Радд. Фильм разрушает все правила, каноны и стереотипы кинематографического повествования. В нем нет ощутимого единого стержня, почти невозможно ухватить его внутреннюю логику, основную ясную идею, в нем определенно отсутствует центральный персонаж, нет практически ни одного положительного героя. Он похож местами, говоря театральным языком, на первую читку, а не на премьеру, а название фильма даже отдаленно не отражает сути происходящего. Тем не менее в 2000 году он получил пару Оскаров — за лучший адаптированный сценарий, написанный самим автором романа Джоном Ирвингом, за лучшую мужскую роль второго плана (Майкл Кейн) — и с десяток номинаций на Оскар, Золотой глобус, BAFTA. Среди номинантов на Оскар 2000 был и режиссер Лассе Халльстрем, начинавший в 1970е как музыкальный клипмейкер на родине в Швеции, а с 1990х более чем успешно работающий в Голливуде. Среди его фильмов "Что гложет Гилперта Грейпа", где едва ли не лучшие свои роли сыграли Лео ДиКаприо и Джонни Депп, всеми любимый "Хатико: Самый верный друг" с проникновенным Ричардом Гиром, экранизация бестселлера Энни Пру (Пулитцеровская премия) "Корабельные новости" с неожиданным Кевином Спейси и др.
Чем же так очаровала кинематографическую публику эта лента?
История в двух словах. На дворе 1943, Америка участвует во Второй мировой войне на других континентах. А в американской глубинке, медвежьем углу, пожилой врач, акушер-гинеколог доктор Ларч (Майкл Кейн), руководит сиротским приютом Сент Клауд (Saint Cloud — Святой Покров), параллельно занимаясь медицинской практикой — принимает роды, делает полу-легальные аборты и передает весь свой богатый профессиональный опыт любимцу из приюта сироте Гомеру (Тоби Магуайр). В один прекрасный день Гомер поражен стрелой амура и вслед за своей новой любовью Кэнди (Candy-конфетка Шарлиз Терон) и ее женихом Уолли Уортингтоном (Пол Радд), военным летчиком в краткосрочном отпуске, отправляется повидать мир. Успевает поработать сборщиком омаров и сборщиком яблок в поместье Уортингтона на берегу моря, завести друзей среди чернокожих сезонных рабочих, "утешить" свою любимую, когда ее жених возвращается на фронт, чтобы в итоге все же вернуться в родное гнездо — сиротский приют.
Как вписываются в этот сюжет "правила виноделов"? Практически никак, да и правил-то всех листочек в шесть строчек на стене барака сезонных рабочих: не курить в постели, не спать на крыше, не включать механизмы, если ты во хмелю. Техника безопасности, которую никто никогда не читает. Но, как говорит один из лучших драматургов мира Антон Чехов, если ружье в первом акте висит на стене, то не позже чем в последнем оно должно выстрелить. И листочек с правилами "стреляет" — он оказывается поводом произнести мудрую фразу "правила пишут для того, чтобы их переписывать". Переписывает ли их кто-то в фильме?
Начнем с Гомера Уэллса. Формально он главный персонаж истории, молодой человек в периоде возмужания, в поисках себя и своего места в жизни, далеко не сразу прозревает свое предназначение. Громкое имя, данное ему при рождении доктором Ларчем, само собой ассоциируется с "великим слепцом", древнегреческим поэтом-сказителем Гомером, автором героического эпоса Илиады и сказки странствий Одиссеи. Имя однако не добавило значимости и величия судьбе американского Гомера, не обострило его проницательность, хотя свою скромную Одиссею он пережил. И даже пару раз нарушил христианские заповеди "Не убий" и "Не возжелай жены ближнего своего", первую как принципиальный врач-профессионал, вторую как потерявший голову мальчишка. Но в итоге вернулся на стезю, уготованную для него доктором Ларчем. Тоби Магуайр в роли мил, интеллигентен, избыточно дисциплинирован и уравновешен, чтобы не сказать монотонен, но харизмы и нерва на яркое соло ему не хватает. Он теряется в тени доктора Ларча-Кейна и он гасит сексапильность и блеск Кэнди-Шарлиз. Последнее особенно удручает, потому что Халльстрем обычно создает на экране зажигательные и красивые пары (Хит Леджер и Сиенна Миллер, Ченнинг Татум и Амандра Сейфрид, Эмили Блант и Эван МакГрегор, Джош Дюамель и Джулианна Хаф).
А вот Ларч — первопричина всей истории, протоматерия, из которой соткано полотно фильма. Отличный врач, мастер своего дела, к которому пациенты приезжают издалека, в своем сиротском приюте Господь Бог во всех смыслах — и как законодатель, и как любящий отец. У него огромное сердце, способное объять весь мир с его трагедиями, и трезвый рассудок. Не подумайте, что он пожилой добродетельный педант, как раз напротив, бабник, который тискает медсестер, и наркоман, а ради пользы дела, как он ее себе представляет, может и нарушить закон, что прекрасно сочетается в нем с исключительным благодушием и беспечным пофигизмом. Добавьте к этому портрету харизму Майкла Кейна, и сразу станет ясно, что главный магнетический центр истории именно он. И даже если в кадре его нет, его дух незримо витает в воздухе, так что ролью второго плана работу Кейна даже язык не повернется назвать. Появление на экране Кейна придает фильму высокий стиль и божественную печать, как появление изысканного британского джентльмена в деревенском захолустье сродни пришествию Христа, остальные эпизоды таким сиянием не осенены. Если и можно кого "назначить" в "Правилах виноделов" ниспровергателем устоев, то только его.
Другие персонажи, точнее занятые в них актеры, составляют гармоничный актерский ансамбль, и, не уступая друг другу первенства, грешат и, в назидание зрителям, каются. Шарлиз Терон, которой очень идет стиль сороковых, тоскует по любимому жениху и поэтому изменяет ему с Гомером — "нет ничего парадоксальнее женского ума", как говорил Григорий Александрович Печорин в беседах со своим приятелем доктором Вернером. Один из новых чернокожих друзей Гомера так обожает свою дочь, что впадает в инцест (на тему мужской логики цитату не вспомню). Пожалуй, только персонаж Пола Радда, военный летчик, согрешить в рамках экранного времени не успевает, но расплачивается за всех. Ну и дети-сироты, безгрешные души и самые милые мордашки, за что особое спасибо кастинг-директору.
Одна тема активно педалируется сквозь весь фильм, буквально просится в подзаголовок картины, вызвав бурное обсуждение критиков с выходом фильма — тема абортов. Для Америки сороковых она была особенно актуальна и в медицинском, и в моральном смысле — безопасность для здоровья женщины и право распоряжаться уже состоявшейся жизнью. Она лежит и в основе идеологических разногласий учителя и ученика, Ларча и Гомера, дискуссии по этому поводу ведутся в картине неоднократно и гораздо сильнее прорастают сквозь ее ткань, чем правила виноделов, что, честно говоря, в 2000е не так актуально, как 60 лет назад, а глубины ленте не добавляет. Видимо, с этим связано недоумение и неприятие критиков.
Несмотря на известную хаотичность и непоследовательность происходящего, ощущаемый дефицит драматического напряжения на фоне изрядного драматизма событий, фильм забирает своей душевностью, простотой, неспешностью и атмосферностью. Эпизоды в детском приюте, очаровательные, трогательные и талантливые дети — "Принцы Мейна и Короли Новой Англии", отлаженные ритуалы их жизни великолепны и напоены теплом и неподдельной любовью. "Имидж" 1940х воссоздан с трепетом и мастерством, от костюмов, причесок, декораций, автопарка до саундтрека, жизненных ценностей и умонастроений персонажей.
Наверное, все же краткую мораль, олицетворением которой стал персонаж Майкла Кейна, из фильма можно вывести — спешите делать добро, для этого не обязательно быть святым, просто Человеком.
Рецензия к фильму "Правила виноделов" от Constance
Нарушая правила
Просмотров: 7177
Оценка читателей: 9,56 из 10 (голосов 9)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 17
Basil (Зритель), постов: 119
22 января 2017 в 17:05
| |
9 |
Constance писал(а) 22 января 2017 в 16:34 Относительно восприятия совсем юных ты и прав и не прав. Мне, например, из актрис необыкновенно интересны нимфетки, ... Дык я не спорю) - надо пересматривать, конечно, когда взрослеешь, мух от котлет отделять намного легче))) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17686
22 января 2017 в 16:34
| |
|
13 |
Basil писал(а) 22 января 2017 в 16:17 Нет, есть же молодые люди, которые не смотрели этот фильм)) да и пересмотреть все очень сложно... По поводу харизмы ... Относительно восприятия совсем юных ты и прав и не прав. Мне, например, из актрис необыкновенно интересны нимфетки, о которых ты только что писал в тексте на Красоту по-американски, это самый крутой актерский пласт. Как только повзрослеют - весь кайф теряется, хотя 0,1% из них становятся Женщинами, и это еще круче. Но таких минимум миниморум. |
Basil (Зритель), постов: 119
22 января 2017 в 16:17
| |
|
9 |
Constance писал(а) 22 января 2017 в 14:54 И спойлер в тексте на фильм 20-летней давности, который предположительно все, кто хотел, посмотрели, отчасти простителен. ... Нет, есть же молодые люди, которые не смотрели этот фильм)) да и пересмотреть все очень сложно... По поводу харизмы - не знаю, надо пересматривать, но по ощущениям, на тот возраст, у меня не вызвало противоречивых чувств игра Магуайра - я его вполне ожидаемо сравнивал с собой, так как примерно тот же возраст, а дока воспринимал, как своего дедушку) вполне все соответствовало моим тогдашним ожиданиям - я что хочу сказать, когда взрослеешь, восприятие более юных созданий меняется, иногда они кажутся "плоскими" в своем мышлении, из-за чего видимо некоторые люди занимают наставнический тон, забывая о том, что они сами были в детстве еще хуже.. Пожалуй, если сейчас буду пересматривать фильм, возможно сравнивать себя буду с другими персонажами, так как уже иные запросы... И игра Магуайра мне покажется не интересной, а ведь возможно, что он так вошел в свою роль, что вызывает подобные ассоциации, ведь так тоже может быть? Не так ли? |
Constance (Киноакадемик), постов: 17686
22 января 2017 в 14:54
| |
|
13 |
Constance писал(а) 22 января 2017 в 14:45 Сравниваю не просто персонажей - сравниваю харизму воплотивших их актеров. И здесь Тоби ох как далеко до Кейна... И спойлер в тексте на фильм 20-летней давности, который предположительно все, кто хотел, посмотрели, отчасти простителен. Иногда, согласись, трудно отделить спойлер от представления сюжета. |
Constance (Киноакадемик), постов: 17686
22 января 2017 в 14:45
| |
|
13 |
Basil писал(а) 20 января 2017 в 21:07 Глубокий текст рецензии, не ожидал увидеть эту картину в таком свете... Спасибо, Констанция... Единственный недостаток ... Сравниваю не просто персонажей - сравниваю харизму воплотивших их актеров. И здесь Тоби ох как далеко до Кейна... |
Basil (Зритель), постов: 119
20 января 2017 в 21:07
| |
|
9 |
Глубокий текст рецензии, не ожидал увидеть эту картину в таком свете... Спасибо, Констанция... Единственный недостаток - спойлеры... насколько я знаю, в рецензиях их не должно быть, так как, вероятно, читающему впереди еще фильм смотреть... Но если в целом... Смотрел этот фильм, будучи школьником, по ощущениям могу сказать, что Гомер не такой уж второсортный персонаж, по сравнению с Доком... Просто есть такой операторский прием в некоторых американских фильмах, когда персонаж долго смотрит в пространство, и за счет сильного кадра можно прочитать много разнообразных смыслов... В этом фильме мне очень запомнился такой момент, когда Гомер полирует глазами тушку Кэнди - это очень сильный момент в этом фильме, в этих кадрах на мой взгляд, звучит голос режиссера... Док - это совсем другой персонаж, он старше, опытнее, мудрее... Я бы не сравнивал их... У обоих - свои правила, и своя жизнь , и говорить о положительном герое - всегда сложно, так как человек создан из противоречий... |
Летописец (Критик), постов: 67237
11 августа 2015 в 23:40
| |
|
16 |
в рецензии прям веет моралью, но на самом деле все врачи одинаковы
Чаще вспоминайте эту фразу : "разбойник требует кошелек или жизнь.Врач отнимает и кошелек, и жизнь" |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
5 августа 2015 в 15:37
| |
|
15 |
Великолепное кино и качественная рецензия! ) Спасибо! |
BADENBADEN (Критик), постов: 7691
28 июля 2015 в 12:35
| |
|
15 |
Рецензия отличная, сегодня посмотрю. |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25428
22 июля 2015 в 20:30
| |
|
12 |
Фильм отличный |
OlegD (Критик), постов: 12066
22 июля 2015 в 20:17
| |
|
13 |
Constance писал(а) 22 июля 2015 в 11:15 Протестую, главная тема (если она вообще есть) - наследие доктора Ларча, который, в числе прочего, вылепил Гомера ... Наследие одного - часть развития другого) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17686
22 июля 2015 в 11:15
| |
|
13 |
OlegD писал(а) 22 июля 2015 в 2:03 Обилие тем - это хорошо в фильме о жизни, а главная тема там во взрослении главного персонажа, и она как раз очень ... Протестую, главная тема (если она вообще есть) - наследие доктора Ларча, который, в числе прочего, вылепил Гомера как Пигмалион Галатею, и в итоге Гомер стал его бледной копией в рамках фильма (может, с годами развернется))) |
OlegD (Критик), постов: 12066
22 июля 2015 в 2:03
| |
|
13 |
Constance писал(а) 21 июля 2015 в 11:30 Он хаотичен обилием тем, за которые берется, не разворачивая ни одну до совершенства и детальности, много пунктиром: ... Обилие тем - это хорошо в фильме о жизни, а главная тема там во взрослении главного персонажа, и она как раз очень детальна за счет всех этих прочих мелких тем) |
Forest gamer (Киноман), постов: 1935
21 июля 2015 в 22:17
| |
|
16 |
в своё время фильм оставил на мне неизгладимый след. Думаю основная линия фильма-взросление главного героя. Как сирота познаёт мир, учится любить, как жизнь преподносит ему уроки. Любовь, верность, работа похороны. Как и сама жизнь. И правила виноделов каждый устанавливает себе сам. Ка и отец, которые не сделает дочери плохого, как и жена с мужем на фронте. |
Constance (Киноакадемик), постов: 17686
21 июля 2015 в 11:58
| |
|
13 |
Constance писал(а) 21 июля 2015 в 11:30 Он хаотичен обилием тем, за которые берется, не разворачивая ни одну до совершенства и детальности, много пунктиром: ... У Тоби ведь ни единого эмоционального всплеска за весь фильм - какова его реакция на разрыв с Кэнди? На кончину своего гуру? На преступление своего чернокожего друга мистера Роуза? Ее нет))
Это не мешает своеобразному очарованию фильма, это даже его козырь, он мечтательный и погруженный в себя, как профессор Ларч в эфирный угар, как сон - когда ты знаешь, что нужно "реагировать", но бессилен пошевелить и пальцем или уронить слезу, смотришь на себя со стороны)) Поразительно, что лента в конце возвращается ровно в ту же точку, с которой началась)) Не совершив виток, чтобы вернуться на более высоком уровне, а просто "налетело-закружило-отлетело")) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17686
21 июля 2015 в 11:30
| |
|
13 |
OlegD писал(а) 21 июля 2015 в 3:29 Обожаю этот фильм!! Категорически не согласен, что он хаотичен. И главный герой в лице Тоби там очень четкий. Единственное ... Он хаотичен обилием тем, за которые берется, не разворачивая ни одну до совершенства и детальности, много пунктиром: ангелы и демоны, учитель и ученик, любовный треугольник, медицинская тематика, из-за которой некоторые критики назвали его "фильмом об абортах", трогательная жизнь сиротского приюта, жизнь артели чернокожих сезонных рабочих, наконец, жизнь (быт) Штатов в целом в 1940е. В этом его неповторимость))
А Тоби четок своей флегматичностью, за границы которой не выходит)) |
OlegD (Критик), постов: 12066
21 июля 2015 в 3:29
| |
|
13 |
Обожаю этот фильм!! Категорически не согласен, что он хаотичен. И главный герой в лице Тоби там очень четкий. Единственное почему он может казаться хаотичным, это потому что события часто меняют места действия) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
McMuffinn (Критик), постов: 9042
Сегодня в 7:53
| |
|
Райан тащит!
| |
Летописец (Критик), постов: 67237
Сегодня в 6:53
| |
|
слабый старт говорит о другом, о том что общество порабощено ложными представлениями....Даже если обратить внимание, что полно церквей говорят о величии ... [читать далее]
| |
Летописец (Критик), постов: 67237
Сегодня в 6:42
| |
|
Так и есть. Только в последних фильмах Кэма идет трепет к силам Природы, и уклон в Веры в Бога, а у Спилберга наоборот - он верит в технологическое общество, ... [читать далее]
| |
Летописец (Критик), постов: 67237
Сегодня в 6:39
| |
|
если завтра объявят о первом контакте с инопланетянами, мир изменится!!!По этому ни чего не устарело, как и сама суть философствования веры в Бога, и постоянное ... [читать далее]
| |
Заяц Мишаня (Новичок), постов: 5
Сегодня в 3:14
| |
|
Я буду смотреть. Потому что это Спилберг. Это как Джеймс Кэмерон, только по свойму снимает
| |
AleX (Критик), постов: 11853
Сегодня в 1:58
| |
|
Ну так это вы , а не я обозвал талантливых актёров из числа номинантов на Оскар бездарными!)))
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10589
Сегодня в 1:46
| |
|
)))Чот только я и отвечаю на вопросы))) У вас так строится беседа? Вы спрашиваете и ничего не обьясняете со своей стороны) Либо, берёте одно слово из контекста, ... [читать далее]
| |
AleX (Критик), постов: 11853
Сегодня в 1:35
| |
|
У меня к вам встречный вопрос, а что для вас есть талант вообще?
| |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10589
Сегодня в 1:22
| |
|
Моё мнение такое, но хотелось бы узнать, а в чем талант Брюса, по вашему мнению?
| |
AleX (Критик), постов: 11853
Сегодня в 1:21
| |
|
С логикой у вас беда конечно))) Ну и с таким уровнем вкусовщины вам не место в КА)))
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 4 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 5 | Сентиментальная ценность | 7.68 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 4 | Семейное счастье | 6.2 |
| 5 | Авиатор | 6.17 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Фильм студии DC заслужил нелестные отзывы после тестовых показов
Наши рекорды







