Рецензия к фильму "День труда" от TREADSTONE

Рай или Ад

Кто же преступник на самом деле? Тот, кто мечтал обрести свой «Рай», но случайно совершивший чудовищную ошибку, лишившая его этой мечты, или тот, кто имел все, жил в этом «Раю», но возжелавши большего, более «нормальной» жизни, разрушил его для других? В нашем цивилизованном обществе добро и зло чаще всего определяется человеческими законами. Если ты нарушил какое-то правило, не подчинился воле властей по каким-то причинам, то сразу становишься преступником, плохим человеком, которого многие «законопослушные граждане» считают тем самым «злом, ступившим на путь дьявола, но при этом особо или вовсе не вникая в суть происходящего, часто слепо веря речам «ангелов света», то есть представителей закона, среди которых не редко встречаются скрытые нарядной формой «демоны». Во многих случаях они, конечно, будут правы. Несущие мир, любовь и добро в своем сердце люди, не будут убивать ради мести, не будут насиловать детей, не будут грабить, так как это противоречит их сущности. К тому же, нарушенные ими законы разрушат их жизнь. Однако, в нашем мире не все бывает так просто.

1987 год. Одинокая и утомленная жизнью мать, вместе со своим тринадцатилетним сыном, отправилась за покупками в местный супермаркет на их старой машине. Проходя те же продуктовые полки, что и каждый день, вычеркивая из списка по одной позиции, ее сын ненадолго отошел, чтобы выбрать себе журнал. Внезапно, неизвестный мужчина с кровоточащей раной в боку тихо подошел к мальчишке, но не для того, чтобы причинить ему или его матери вред, не взять их в заложники, чтобы потребовать всю наличку с кассы, не потребовать с них денег, а всего лишь попросить помощи. Согласившись ему помочь, мать отвозит незнакомца к себе домой, при этом еще не зная, что тем самым укрывает от полиции преступника, получившего срок за убийство и сбежавшего из тюрьмы.

Ничего не слыхавшему о данном проекте зрителю, и не знакомому с романом Джойса Мэйнарда «Шесть дней любви» (в оригинале «Labor Day») читателю, новая драма «День труда» режиссера и обладателя премии «Золотой глобус» Джейсона Рейтмана может показаться типичным, медленнотекущим триллером о похищении и заложниках, в чем частично будет прав. Пресловутый стокгольмский синдром (когда жертва похищения начинает испытывать теплые чувства к похитителю) здесь является основой сюжета, что не делает фильм оригинальным, так как что-то подобное мы видели раньше. Но это не триллер с перестрелками, оружием и брутальными переговорщиками, да и похищения как такового здесь нет, по крайней мере, в том виде, в котором мы привыкли видеть. Это чистой воды бытовая драма, где на первый план становятся отношения незнакомых людей, столкновение двух разных миров и взглядов на жизнь, которые начинают меняться в весьма непростой ситуации. Картина поднимает вопросы морали, ценности семьи, как нашего личного «Рая», высасывающего душу одиночества, как нашего личного «Ада» и любви, как источника надежды и веры в светлое будущее.

Главная героиня Адель Уилер, сыгранная оскароносной Кейт Уинслет, предстает перед нами измученной, уставшей, с потерянным взглядом женщиной, плечи которой едва удерживают невероятный груз одиночества, внезапно свалившегося на них, после того, как лицемерие и ложь уничтожило ее семейный очаг, ее маленький и уютный «Рай». Глядя на нее, возникает мысль, что если бы не тринадцатилетний сын Генри на заднем сиденье, то уже на следующем повороте этой дороги, она бы резко свернула в противоположную сторону, и наконец обрела бы покой. Годы идут, а очаровательная Кейт Уинслет не теряет своего актерского мастерства. Ее роль нельзя назвать простой. Она не заключается только в изображении депрессивной матери-одиночки на грани нервного срыва, как в начале фильма. Ее персонаж меняется по ходу развития сюжета и делает весьма нелегкий выбор, борясь при этом со своим страхом, болью, отчаянием и горькими воспоминаниями, чтобы появилась надежда вернуть утраченный «Рай».

Сын Генри (Гэттлин Гриффит) играет не маловажную роль в истории, так как является единственной опорой для матери и причиной, по которой она все еще просыпается по утрам. Он всегда поддерживает ее и слушает, даже если она не осознанно отвечает на его простые вопросы, не понятно, о чем размышляя при этом. Не смотря на столь юный возраст, Генри выглядит старше в своих поступках и в том, как реагирует в сложных ситуациях. С ролью послушного сына и хозяина дома звезда триллера «Подмена» Клинта Иствуда вполне справляется, правда без особых откровений.

Актер Джош Бролин играет темноволосого усача Фрэнка Чемберса - того самого незнакомца с супермаркета, который по началу казался темной личностью не только для главной героини. Однако, с каждым новым днем его пребывания в доме, отношение к данному персонажу меняется. Грозный на вид преступник предстает перед нами в неожиданном свете. А после довольно удачно вставленных флэшбэков понимаешь, что порой тот, кого общество считает отбросом, при этом не вникая в суть его проблем и причин, дорожит своей мечтой и жизнью куда больше любого «законопослушного гражданина». А мечтает он не о деньгах или славе, не о крутой машине или сексапильной любовнице, а о том, чтобы обрести то, что некоторые так и не научились ценить – свой личный «Рай». Сомневаться в харизматичности и актерской игре мистера Бролина не стоит. Он как всегда хорош. Выбор актера для этой роли был весьма удачным. Если на месте Уинслет (получившая номинацию на «Золотой глобус») и Гриффита можно представить кого-то еще, то в роли Фрэнка теперь вижу только его.

Кроме выше перечисленных исполнителей главных ролей, в картине мелькают такие звезды, как Дж. К. Симмонс («Одержимость»), Кларк Грегг («Мстители»), Брук Смит («Молчание ягнят»), Джеймс Ван Дер Бик («Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар»), а также многими любимый и единственный Человек-паук – Тоби Магуаер. Хоть и экранного времени у них не так много, как хотелось бы нам, но даже эти несколько минут могут порадовать поклонников.

Благодаря актерской игре, музыке композитора Рольфа Кента, которая добавляет определенным сценам большей драматичности, от чего сердце сжимается сильней, а также удачной совместной сценарной работе режиссера и автора романа, мы получили хорошую драму о том, что важно в нашей жизни, на что мы готовы ради своей мечты, и о чем следует помнить.
9/10
Автор: TREADSTONE   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.2)
27.10.2015
Просмотров: 4703
Оценка читателей: 9,09 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 21
Hemingway (Киноман), постов: 2100
12 ноября 2015 в 0:34
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне понравилось, спасибо!;) Добротная, ламповая рецензия) Знатно отрекламировал фильм, обязательно посмотрю...о косячках уже написано, не буду повторяться))

drakula (Критик), постов: 31658
6 ноября 2015 в 20:12
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Если бы не последние два абзаца (их нельзя убирать), то каноничная, штатная рецензия

TREADSTONE (Критик), постов: 25310
31 октября 2015 в 0:39
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 28 октября 2015 в 17:55
Есть несколько утверждений, которые не являются таковыми (единственный человек-паук....)
Интересный язык, видно ...
Спасибо за отзыв) Последняя прочтенная мною книга умной назваться вряд ли сможет) ("Марсианин") Пробую сейчас "Хребты безумия". На счет того, что после описания актеров - сразу вывод. Решил, что уже начал затягивать, вспомнил другие рецензии и решил так закончить. )

Опять эта Амедиатека...Есть более простой вариант достать сериал из инета, при это не нужны никакие подписки)) Но для этого нужен хороший инет, которого сейчас, увы, нет. Есть "Сверхъестественное", "Грань", "Касл", "Настоящий детектив", "Интерны", "Стрела", но пересмотреть некоторые не смогу и не хочу.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
29 октября 2015 в 14:32
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Самое главное в рецензии - поиск СМЫСЛОВОГО ВЫРАЖЕНИЯ!
Что основное для фильма, как и для рецензии, статьи и любых рукописей? Только смысл! Если всё в любой рецензии отбрасывать и сокращать до отзыва, до развёрнутого комментария, то должно оставаться самое ценное. Остальное всё шелуха, добавляющая разного груза тексту.
Сократив текст мы должны находить и получать то чистое "зерно" что нам дано в творении.

Hasanov (Критик), постов: 13885
28 октября 2015 в 17:55
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Есть несколько утверждений, которые не являются таковыми (единственный человек-паук....)
Интересный язык, видно читаешь книжки умные?) После описание актерской игры ты вдруг резко переходишь на вывод. Понравилось, что писал в скобках значение непонятных слов/фраз.

Про сериал, отвечу на твое комментарий. А кто тебя просит писать на несколько серий сезона? Неужели не смотрел какой-нибудь сериал из библиотеки Амедиатека полностью?


Angelina (Критик), постов: 17852
28 октября 2015 в 17:01
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 28 октября 2015 в 16:18
Приятно) А ты попробывать написать не хочешь?;-) Кстати, фильм этот не смотрела, да?
Нет, но после твой рецензии посмотрю. Тем более Кейт Уинслет ну очень люблю.
Сама писать пока не планировала. Других оценивать проще))) А если серьёзно, я люблю и часто пишу комментарии к фильмам. Мне это близко: коротко и по существу.) А так как вы (пишущая команда) весь фильм оценить и разложить по полочкам, сделать анализ и выводы- я так , наверное, не сумею. Всю команду рецензентов уважаю и с удовольствием читаю "творческие порывы"- без предвзятости и не игнорирую никого. Чего и всем желаю))

TREADSTONE (Критик), постов: 25310
28 октября 2015 в 16:18
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 28 октября 2015 в 15:07
Хорошая рецензия.) Один совет: делай предложения чуть короче- не надо на целый абзац. И тогда будет идеально. Молодец, ...
Приятно) А ты попробывать написать не хочешь?;-) Кстати, фильм этот не смотрела, да?

Angelina (Критик), постов: 17852
28 октября 2015 в 15:07
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хорошая рецензия.) Один совет: делай предложения чуть короче- не надо на целый абзац. И тогда будет идеально. Молодец, как отметила уже Брюн "тебя всегда интересно читать". А это главное.)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27494
28 октября 2015 в 12:50
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 28 октября 2015 в 12:26
Обиделся? Не-е-е) Я не обижаюсь на критику, когда она адекватная. Добавляя "Рай и ад", хотел, чтобы рецензия ...
Не ошибается тот, кто....и далее по тексту)) Нормально все, главное, что тебя всегда интересно читать, никакой лишней псевдо зауми, тонн воды, витиеватых выражений, которые не понятны ни тому, кто пишет, ни тому, кто читает))

TREADSTONE (Критик), постов: 25310
28 октября 2015 в 12:43
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 28 октября 2015 в 12:08
А чего на сериал не пишешь?
По рецензии отпишусь позже.
Потому что фильм легче пересмотреть, чем сериал из нескольких сезонов (только такие и есть у меня) Фильм посмотрел и уже знаешь и начало, и конец истории. Можно формулировать окончательное мнение. А оценивать сериал по одной-две серии, даже процедурал, я не могу. Надо минимум 5-6 серий, чтобы хотя бы понять, для меня он или нет. Начало сезона может быть хорошим или плохим, и ты это оценил своей предварительной рецензией, а конец внезапно плохой или шикарный (Во все тяжкие) и мнение изменилось, оценка иная.

TREADSTONE (Критик), постов: 25310
28 октября 2015 в 12:26
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Обиделся? Не-е-е) Я не обижаюсь на критику, когда она адекватная. Добавляя "Рай и ад", хотел, чтобы рецензия было в чем-то не обычной, над чем немного надо было подумать, и связать первый абзац с остальным. Видимо, слегка перестарался) Ни одна рецензию у меня не обходится без ошибок. Можно сказать,что тоже часть стиля. Кто же, как не я такие ошибки сделает?)

Hasanov (Критик), постов: 13885
28 октября 2015 в 12:08
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А чего на сериал не пишешь?
По рецензии отпишусь позже.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27494
28 октября 2015 в 11:31
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хорошая рецензия, содержательная, что очень важно. Если позволишь, выскажу пожелание: убирай "навороты", их у тебя многовато - и так понятно, что хочешь сказать, не загромождай мысль. И не стоит "фишку" (здесь - Рай и Ад) совать в каждый абзац - она тогда теряет свою ценность. Сказал в начале и в конце - и хорош.
Надеюсь, не обидела, мне нравится как ты пишешь, просто критика со стороны, чтобы было еще лучше))

Летописец (Критик), постов: 68254
28 октября 2015 в 0:20
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 28 октября 2015 в 0:08
Почти 7 дней...правда, первый абзац еще в августе написал) Да-да, ленивая я з...) А фильм этот смотрел?
неа)
Но после твоей рецензии и после твоего комментария на странице фильма захотел его посмотреть)

TREADSTONE (Критик), постов: 25310
28 октября 2015 в 0:08
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 27 октября 2015 в 23:52
Сколько времени на неё потратил?)
Почти 7 дней...правда, первый абзац еще в августе написал) Да-да, ленивая я з...) А фильм этот смотрел?

Constance (Киноакадемик), постов: 17862
27 октября 2015 в 23:54
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Текст отличный, есть, правда, некоторые стилистические помарки))

Летописец (Критик), постов: 68254
27 октября 2015 в 23:52
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 27 октября 2015 в 23:47
Спасибо) Рад, что понравилось. Значит не зря удалил в свое время наработки)
Сколько времени на неё потратил?)

TREADSTONE (Критик), постов: 25310
27 октября 2015 в 23:47
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 27 октября 2015 в 23:26
Очень легко читается, язык изложения просто отпад
Спасибо) Рад, что понравилось. Значит не зря удалил в свое время наработки)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27494
27 октября 2015 в 23:28
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Обязательно прочту завтра, сегодня уже мозг-офф))

Летописец (Критик), постов: 68254
27 октября 2015 в 23:26
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Очень легко читается, язык изложения просто отпад

TREADSTONE (Критик), постов: 25310
27 октября 2015 в 23:26
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Фильм, который, на первый взгляд, кажется простым и даже пустым, но на самом деле в нем много всего.) По крайней мере, для меня.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Kent S (Киноакадемик), постов: 40838
Сегодня в 21:52
Kent S
В группах прям люди ликуют от этого. Дисней так и не смог возродить сериал после Нефтликса. Позор конечно.
Надо было фильм делать и кидать его с пауком ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 40838
Сегодня в 21:49
Kent S
Оказывается 1 и 2 частям даже оценки не проставил.
Тогда не понимал от чего все фанатеют. И везде обсуждали этот фильм. Когда посмотрел вообще разочаровался. ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 40838
Сегодня в 21:46
Kent S
Покажите уже ЗВ: Эпизод 3 в кино. Я его жду с момента 3д версии 1 эпизода

Kent S (Киноакадемик), постов: 40838
Сегодня в 21:44
Kent S
На вторую часть еще больше ведь. Эпик просто

Kent S (Киноакадемик), постов: 40838
Сегодня в 21:42
Kent S
Ничего удивительного

isi (Зритель), постов: 2954
Сегодня в 21:34
isi
А что там через пять лет будет кто знает, к тому же старшему Эллисонону много лет, а его дети для демократов идеальный вариант…

isi (Зритель), постов: 2954
Сегодня в 21:34
isi
Ну да прокуроры их три месяца мордой о стол возками, легко). Это в какой реальности. Сделка могла быт закрыта еще в начале лета. Это было бы легко… Чтобы ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12617
Сегодня в 20:56
AleX
Сколько уже молодых и не очень лезут на эти горы, детей своих туда тащат, гибнут, замерзают, падают! Вот вообще не жалко таких! Хотя нет, по христиански ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 81115
Сегодня в 20:39
Andrew
Добрый, добрый:) Скорее, тигриц за уши:)

S3S (Критик), постов: 13577
Сегодня в 20:36
S3S
любите вы дергать тигров за усы)
вечер добрый)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Успех сериала "Фонари" убедил руководство студии в необходимости полнометражной экранизации
Картина российского режиссера будет представлять Францию в борьбе за американскую премию
Режиссер намерен перевыпустить полностью провалившийся в прокате фильм
Наши рекорды