Рецензия к фильму "Последний охотник на ведьм" от Игорь Юрьев

Последний герой.

Вин Дизель- актёр очень узкого амплуа. За ним давно закрепилось звание маэстро одного жанра. Он выполняет пренебрегающие всеми законами физики трюки, говорит пафосные речи. В общем он типичный актёр боевиков. И сам Вин, похоже, совсем не против такой чести и старается всячески поддерживать свой имидж спасителя мира. "Последний охотник на ведьм" эту теорию подтвердил. В случае этого фильма, выражение "последний герой" приобретает для Дизеля двойной смысл. Он не только последняя надежда мира в борьбе с нечистью, но и единственный человек на съёмочной площадке, который добросовестно выполняет свою работу, единственный, кто верит в потенциал фильма и делает хоть что-то чтобы спасти его.

Итак, всё начинается в 14 веке нашей эры. Отряд смельчаков отправляется убить ведьму, наславшую на весь мир чуму. Охотнику по имени Колдер (герой Дизеля) удаётся пронзить её мечом, но перед своей кончиной нечистая наделяет его бессмертием, обрекая тем самым на вечные муки. Не смотря на то, что над сценарием к фильму работало целых три сценариста, толку от этого получилось немного. Все они стараются любыми возможными путями упростить себе задачу. Формула этого фильма почти ничем не отличается от "Форсажа" или "Риддика". История получилась клишированной и пресной. "Неожиданные" повороты получились весьма предсказуемыми, не способными удивить. Диалоги постоянно бросаются из одной крайности в другую: от полных пафоса речей в стиле спартанцев они порой неуклюже опускаются до фраз уровня "пацанского цитатника", так и не находя золотой середины. С персонажами тоже не вышло- все они получились полумёртвые и, что ещё хуже- бесцельные. Мотивы главных героев просто смехотворны, а остальные персонажи и вовсе не имеют никаких мотивов. Создаётся ощущение, что большинство героев искренне не понимают, что происходит, и как они попали в эту историю. Они не вызывают ни сострадания, ни восхищения, да вообще никаких чувств. Возможно это было сделано в угоду популярности Вина Дизеля. Если так, то этот шаг себя не оправдал.

Снимать интересную фантастику, имея в наличии далеко не фантастический бюджет- это искусство, а потому, решение доверить фильм Бреку Эйснеру, имеющему достаточно смутный послужной список, было не самым очевидным. Брек, к сожалению не преуспел ни в чём. Он оказался не в состоянии поставить даже сухой боевик. Хоть фильм и снят преимущественно в тёмных тонах, ни о какой атмосфере загадочности речи не идёт. Даже экшен-сцены, выглядевшие в трейлерах как минимум многообещающе, в итоге оказались картонными. Эйснеру просто не хватает мастерства и креатива. Сцены сражений с ведьмами пробуждают лишь одну мысль- могло быть и лучше. Кстати, сами ведьмы- пожалуй самое терпимое звено в фильме. Хоть они и насквозь фальшивые, они- единственные в фильме, кто вызывают хоть какие-то чувства.

Дизель ничем новым не удивляет- всё такое же каменное выражение лица, всё те же каменные манеры, но всё-таки, если бы не он, то поход в кино был бы совсем не оправдан. Его харизма и могучие плечи- главный, пусть и совсем не убедительный козырь "Последнего охотника". Актёры второстепенных ролей не заслуживают внимания, но всё же скажу пару слов и о них. Майкл Кейн занимается своим любимым делом- читает нравоучения главному герою. Роуз Лесли- то переигрывает, то недоигрывает и откровенно не вписывается во всё происходящее. Элайджа Вуд, пожалуй, несколько выделяется из этой серой массы, но создатели сделали всё, чтобы он не затмеил Дизеля, а потому его персонаж постоянно находиться в тени главного героя.

Музыкальное сопровождение не спасает всё это унылое зрелище. Стив Яблонски, видимо, тоже решил особо не напрягаться. Музыка в фильме настолько не заметна, что после просмотра возникает вопрос, была ли она вообще.

Если попробовать описать этот фильм в трёх словах, то на ум приходит следующее: тускло, вяло, бесцельно.
"Последний охотник на ведьм"- не событие даже для ярых поклонников творчества Вина Дизеля. А более искушённый зритель и вовсе забудет об этом фильме уже на следующий день после просмотра.
Автор: Игорь Юрьев   (всего рецензий: 45, средняя оценка: 9.43)
07.11.2015
Просмотров: 1317
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 1)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 0
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6966
Сегодня в 16:40
Jon Smith
...ну второй сезон(его половина) пока напоминает сериал с телеканала Домашний. Уже не так остро, просто рассказываем как у них там дальше(шуры-муры). Мама ... [читать далее]

Наруганг (Критик), постов: 4713
Сегодня в 16:28
Наруганг
Наследие живёт)

BADENBADEN (Критик), постов: 7504
Сегодня в 15:36
BADENBADEN
Зимой... не, спасибо)

John23 (Критик), постов: 29583
Сегодня в 15:28
John23
На IMDb написано что в России прокатный рейтинг 16+, Яндекс при запросе "Алита фильм" пишет 18+

TREADSTONE (Критик), постов: 24897
Сегодня в 15:11
TREADSTONE
Наконец-то!) Да, от сериала не веет большим бюджетом, и категорией В, но он веселый, в меру трешовый, безумный и ни на что серьезное не претендующий)

Andrew (Главный редактор), постов: 78471
Сегодня в 14:56
Andrew
Там было косметическое изменение:) Тем более, что студия Fox была вполне успешна:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78471
Сегодня в 14:56
Andrew
Бразерс явно Netflix:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12802
Сегодня в 14:53
Евгений S.h.
"Волшебный востоооок!"))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12802
Сегодня в 14:48
Евгений S.h.
Разве R, не PG-13?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28823
Сегодня в 14:46
xen04158603
Некоторые и новый Трон ждали)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Наши рекорды