px
Он - дракон
Год выхода:2015
Жанр:фэнтези
Страна:Россия
Рейтинг:7.08

Рецензия к фильму "Он - дракон" от cornman

Гимн сказкам

Есть такой удивительнейший «сверхжанр» в мире кино. Имя ему сказка. Не понимающий, о чем речь, поспорит: дескать, кинематограф сам по себе, мало сказать, не блещет реалистичностью. Отвечу: поверьте, сказка отчетливо выделяется на общем фоне "индустрии грез". Отличительной чертой является особая воздушность истории - своеобразный полет фантазии - море воображение, разрешающие пределы мысли и, конечно же, бездонная любовь, наполняющая все. Достаточно свободные рамки содержания вмещают в себя целые ряды фэнтези, мультфильмов; десятки совершенно разносортных драм, комедий, объединенный неописуемым шармом воображения.

Ошибочно полагать, будто фраза: "ведь сказки для детей!" - себя оправдывает. Быть может, в наивности повествования скрывается огромнейший смысл? Конечно же, сказка учит сто раз понятному общечеловеческому добру, и это понятно. Но, кажется, главной задачей в нашем случае становится цель куда большая - вселить в человека позитивное отношение и к жизни, и к своему собственному существованию. Перед нами реальная панацея к счастью в рамках адекватного использования - настоящее пробуждение от мира "серых будней", к которому зачастую привыкаешь. Конечно, не стоит становиться зависимым от мультиков и "продажной" радости. Адекватное использование не терпит крайностей. Уж точно не следует прыгать с многоэтажного дома с фразой: "Я фея Винкс" - и тому подобное, что в нашей жизни, увы, зачастую бывает. Но все-таки думается, то доброе настроение, излучаемое с экрана, может заставить людей призадуматься о чем-то очень значимом. И быть может, с чувством меры, с обдуманной серьезностью этот срез кинематографа способен, действительно, развить неподдельный вкус к жизни.

Новое творение русского кинопроизводства "Он - дракон" погружает зрителя в крупномасштабный эпический мир, красивый и завораживающий. Он цепок во всем, что отграничивают для себя рецензоры в оценке любого фильма. Известно, что все начинается с истории. В нашем случае в глаза сразу же бросается отточенное в деталях повествование. Сюжет напичкан приятными "тонкостями", балующими человека внимательного. Каркас сценария кажется в целом логически оправданным - он крепок. И действительно, было трудно осудить картину за отсутствие разума как в самой динамики событий, так и в действиях персонажей. В принципе, это вполне оправдано, учитывая, что картина является экранизацией.

Отражая сценарий, кино показывает зрителю и другие положительные черты съемочного процесса. Фильм очень хорош в новаторском монтаже, в красивой, особенной запоминающейся цветовой коррекцией, работе оператора. На экране предстает приятная палитра цветов, красивые пейзажи, завораживающие спецэффекты, невероятные по качеству для бюджета проекта (всего 5 миллионов долларов). Музыка же по-настоящему - в полной мере - устремляет весь проект в заоблачную фантазию сказки. В свою очередь, трудно сказать, что саундтрек у дебютанта Simon Finley получился выдающимся. Здесь мы слышим и нотки из "Игры престолов", и даже из "Титаника" - многих проектов, сильных звуком. И все-таки, как правило, струны скрипки в этом фильме цепляли зрителя. Мотив был гармонично связан с картинкой невидимой, но ощутимой связью, и от того еще более прослеживалась выразительность звука. Красота, да и только.
Отдельная тема для обсуждений - это актеры. Здесь все также выглядит исключительно метко и выразительно. В особенности хочется подчеркнуть работу Марии Проезжаевой - новой звезды того воскресающего национального кинематографа, который каким-то магическим образом прослеживается на кинорынке не без ее участия. Так держать. Очень порадовал и сам дракон. Единственное, уж очень заметен был "заморский" акцент Матвея Лыкова. Впрочем, он показался лишь дополнением к самобытности персонажа, не более того.

Единственной, как мне показалось, осечкой было чрезмерное переполнение хронометража диалогами, от чего динамика повествования все-таки пострадала. Совсем не на много. Едва ли из-за этого небольшого промаха фильм может быть оправдан и в своей катастрофической «неокупаемости», и в критике с фразой "не цепляет" от большого числа аудитории. Странно. Впрочем, мое - субъективное - дело я сделал, а остальное - дело общественное.

Но все-таки поверьте: это хороший фильм. Я мог бы часами и целыми рецензиями воспевать гимн качеству и хорошему настроению после просмотра. Но, кажется, главное следствие еще, возможно, не высказанных, но витающий в голове комплиментов, можно сформулировать куда проще. Это просто хороший фильм. Цепляет. Собственно, этим он и выдающийся. Ведь все оценивается в сравнении, и на общем фоне мерзопакостных "Самых лучших дней" картина... "тащит" наш кинорынок к вершинам настоящего искусства.

Впрочем, если забыть о сравнениях, перед нами также очень воздушная, убивающая «депрессивно-суицидальное» настроение сказка, способная, повторюсь, развить неподдельный вкус к жизни. Она приносит свое дуновение радости. Простой, общечеловеческой. Хотя, конечно же, все это возможно опять-таки только при здравом использовании. В мере.

Приятного вам просмотра.
9 из 10
Автор: cornman   (всего рецензий: 17, средняя оценка: 8.06)
03.01.2016
Просмотров: 1455
Оценка читателей: 8,6 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 24
cornman (Киноман), постов: 232
9 января 2016, 10:57
Аватарка пользователя cornman
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Angelina писал(а) 9 января 2016, 1:18
Вот ведь можешь просто и красиво, доходчиво излагать мысли. Пиши так и в рецензиях (ничего, что на ты?) Не надо "мудрствовать ...
Хорошо, будем на ты)

Angelina (Критик), постов: 17852
9 января 2016, 1:18
Аватарка пользователя Angelina
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
cornman писал(а) 9 января 2016, 0:34
Это, конечно, да. Согласен. Единственное, "уход" , думаю, звучит как-то уж мрачновато. Смахивает на зависимость) ...
Вот ведь можешь просто и красиво, доходчиво излагать мысли. Пиши так и в рецензиях (ничего, что на ты?) Не надо "мудрствовать лукаво" и перенагружать текст замысловатыми завитушками)). "Проще говоря, силы для борьбы. А также смотреть на позитивное настроение в сказке и попытаться через этот самый настрой и на свою жизнь по-другому глянуть. С другого угла." Закончено и абсолютно правильно. )
"Уход", конечно, мрачновато, но обстоятельства иногда вынуждают...(

cornman (Киноман), постов: 232
9 января 2016, 0:34
Аватарка пользователя cornman
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Angelina писал(а) 8 января 2016, 23:39
Что такое Сказка? Хороший вопрос и славное начало для беседы. У меня как раз подходящее настроение. Только что ...
Это, конечно, да. Согласен. Единственное, "уход" , думаю, звучит как-то уж мрачновато. Смахивает на зависимость) Скорее наоборот, было бы неплохо подчерпывать в фильмах настроение и силушку для ежедневных пробок, недосыпов и всего того, что обычному человеку предоставляет... жизнь. Проще говоря, силы для борьбы. А также смотреть на позитивное настроение в сказке и попытаться через этот самый настрой и на свою жизнь по-другому глянуть. С другого угла.

Angelina (Критик), постов: 17852
8 января 2016, 23:39
Аватарка пользователя Angelina
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
cornman писал(а) 8 января 2016, 16:39
А что для Вас сказка? Нуждается ли она в ограничительных рамках? Если нет. то какой смысл ее смотреть взрослым?
Что такое Сказка? Хороший вопрос и славное начало для беседы. У меня как раз подходящее настроение. Только что закончила просмотр чудесной истории под названием "Он - дракон". Впечатление волшебное. Красота картинки неописуемая - выше всяких похвал. Спасибо создателям картины и отдельная благодарность рецензентам (Вам и Нолану) за то, что подтолкнули к просмотру. Донесли бережно и нежно до читателя своё отношение к фильму. Мои ожидания оправдались. Бальзам на рану.
Так что Сказка для меня? Это уход от действительности, порой жестокой, в прекрасный мир иллюзий. В тоже время сказочные истории обычно пропитаны народной мудростью и добротой. Не зря же пословица гласит "Сказка ложь, да в ней намёк". Следует подумать, как остаться в нашем реале Человеком, уметь прощать, жить по совести и любить сердцем.
Границы? У каждого они свои. По мере порядочности собственной личности. Всё. А зачем рамки для сказки? Обрезать ей крылья? Нет, пусть летит свободно!
А смотреть полезно в любом возрасте

cornman (Киноман), постов: 232
8 января 2016, 16:39
Аватарка пользователя cornman
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Angelina писал(а) 8 января 2016, 12:41
Вы как всегда изъясняетесь не совсем точно: "о мнении насчет." Мысль не закончена (как и в концовке рецензии). ...
А что для Вас сказка? Нуждается ли она в ограничительных рамках? Если нет. то какой смысл ее смотреть взрослым?


cornman (Киноман), постов: 232
8 января 2016, 16:38
Аватарка пользователя cornman
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 8 января 2016, 12:57
В "Спасти мистера Бэнкса" есть фраза: ... сказочники собирают разбитые осколки (нашей жизни имеется в виду!!!) ...
невольно улыбнулся, прочитав

Constance (Киноакадемик), постов: 16862
8 января 2016, 12:57
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В "Спасти мистера Бэнкса" есть фраза: ... сказочники собирают разбитые осколки (нашей жизни имеется в виду!!!) и дарят нам надежду снова, и снова, и снова...

Angelina (Критик), постов: 17852
8 января 2016, 12:41
Аватарка пользователя Angelina
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
cornman писал(а) 8 января 2016, 10:15
Да я, в принципе, хотел узнать не о своих ошибках, с которыми все понятно, а о мнении насчет . Но за оценку тоже спасабо.
Вы как всегда изъясняетесь не совсем точно: "о мнении насчет." Мысль не закончена (как и в концовке рецензии). Насчёт чего? Спросите и я отвечу) Это же диалог)

cornman (Киноман), постов: 232
8 января 2016, 10:15
Аватарка пользователя cornman
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 6 января 2016, 22:15
Хорошо. Немного мало уделили внимание основному тексту, введение и заключение занимают более 50%. Но написано очень ...
Спасибо.

cornman (Киноман), постов: 232
8 января 2016, 10:15
Аватарка пользователя cornman
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Angelina писал(а) 6 января 2016, 1:06
Немного вычурно я бы сказала (если интересует критика, конечно). Если нет, то ...извините)
Да я, в принципе, хотел узнать не о своих ошибках, с которыми все понятно, а о мнении насчет . Но за оценку тоже спасабо.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



intvindet (Киноакадемик), постов: 12956
сегодня, 3:18
intvindet
Джеймс Ганн презентовал обновленный стилизованный логотип DС из Золотой эры комиксов 1976 года. Винтажный логотип выполнен в новом анимированном дизайнерском ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9921
сегодня, 0:40
ANAMAZINGMAN
Слушайте, а сериал то прикольный. Этакая смесь Доктора Кто и ранних фильмов Гая Ричи (ну то есть, нормальных фильмов Ричи) с щепоткой сюрреализма. Да, ... [читать далее]

Fox Mulder (Критик), постов: 1857
сегодня, 0:03
Fox Mulder
Мне как фанату DC пофиг, а вот вы себя показываете не вполне адекватным.

Decode_ (Зритель), постов: 359
вчера, 23:32
Decode_
Наверное сыграет Главного, больше вроде не было значимых героев с таким возрастом

Кухулин (Зритель), постов: 302
вчера, 22:56
Кухулин
Ну если бы кепочник ещё и Дэдпула с Росомахой офекалил, то тогда всю студию нужно было разгонять вместе с ним, хотя это нужно было сделать ещё после полных ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 7705
вчера, 22:15
yrenson
Так же как и от мельницы о трёх богатырях, вначале интересно и весело, а потом включили "флюгегехаймен" т.е. конвейер.

Jon Smith (Критик), постов: 2372
вчера, 22:13
Jon Smith
А я думал будет фильм для взрослых....


Не знаком с предыдущими частями. По отзывам данная третья на их фоне выглядит "шедевром". Оцениваю так ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 7705
вчера, 22:11
yrenson
Вот это хороший проект. Защита нашей природы нуждается в подобных фильмах.

Jon Smith (Критик), постов: 2372
вчера, 21:59
Jon Smith
....ну такое. И бороды эти, и спецэффекты глаз-коли

Etan (Зритель), постов: 1490
вчера, 21:56
Etan
Три новости подряд о разных фильмах:Константин 2, Долгая прогулка и Биошок. Что у них общее? Режиссер Фрэнсис Лоуренс.



Фильм месяца
Постер к фильму Дэдпул и Росомаха
Дата выхода: 26 июля 2024
Страна: США, Китай
Жанр:боевик, кинокомикс, комедия, приключения, фантастика
Режиссер:Шон Леви
В главных ролях:Райан Рейнольдс, Хью Джекман
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" о мультфильме "Ронал-варвар"
Представлен трейлер мюзикла "Джокер 2: Безумие на двоих"
Режиссер блокбастера "Смерчи" рассказал, почему вырезал сцену поцелуя главных героев
Награждения
Наши рекорды