Рецензия к фильму "Железный человек 2" от Hemingway

Мстители. Глава 3. Продолжение приключений высокотехнологичного протеза.

В связи со скорым появлением на киноэкранах всея планеты фильма «Капитан Америка», я решил написать рецензии на все ленты, рассказывающие о героях, которые, так или иначе, окажутся в команде Мстители. А также, кроме обычной оценки картин, выяснить значимость данных работ для будущего одноименного масштабного фильма, найти все заслуги и все недостатки таких лент, как «Железный человек», «Невероятный Халк», «Железный человек 2», «Первый мститель» (Капитан Америка) и «Тор». Значение каждого фильма будет оцениваться по пятибалльной шкале, и опираться на основную рецензию. Нами уже были пройдены такие картины, как «Железный человек» и «Невероятный Халк», теперь нас ждет продолжение приключений Тони Старка, лента «Железный человек 2".

В своё время Джону Фавро удалось создать практически идеальную экранизацию комиксов Marvel. В ней было всё что нужно и в идеальных пропорциях. Но вот, минуло два года и перед нами, во всех своих сверкающих доспехах, во всём своём обаянии и со сверкающей улыбкой, вновь предстал великий Тони Старк. И что же мы видим? Опять ошеломляющее начало, сопровождающееся громовой музыкой AC/DC (опустим невзрачные виды России в «американской» фантазии), вводящее нас в курс всех дел. Тони стал настоящим героем, защищая мир и предотвращая войну, у него прибавилось поклонников, почитателей, шуток, денег, в общем всего. Только вот дни гениального изобретателя иссякают. Плутоний, находящийся в его груди и поддерживающий в Старке жизнь, одновременно и убивает героя. Министерство обороны так и норовит отобрать костюм. С друзьями неразбериха. Плюс ко всему на Железного человека обрушивается русский ученый, мечтающий отомстить и уничтожить род Старков. Именно вокруг этих проблем, и решения их протагонистом, строится основной сюжетный костяк.

Сценарий в этот раз, по моему скромному мнению, стал несколько хуже того, что мы видели в первой части, но в то же время обрел большую комиксовость. История стала более разнообразной, этому способствуют: достаточное количество решаемых проблем, динамика происходящего и обилие новых персонажей. Среди которых нужно выделить, конечно же, «свежего» злодея. Сценаристы фильма видимо не долго думали над вопросом: как бы объединить двух заклятых врагов Железного человека, Багровое Динамо и Кнута? И в итоге решили просто скрестить их в одно чужеродное Старку создание. Антон Ванко (по комиксам Багровое Динамо) – гениальный советский инженер, создавший костюм, похожий на броню Тони и бросивший ему вызов. А Кнут – это вообще левый (извините за жаргон) парень – американец, также мечтающий расправиться с главным героем, рассматриваемого нами фильма. В результате, в экранизации перед нами предстают два персонажа в одном теле. «Двуликого» антагониста исполнил неподражаемый Микки Рурк. В результате, этот злодей вышел, наверное, самым харизматичным и запоминающимся среди всех противников, появлявшихся в отдельных фильмах про мстителей. Вот только русским у Рурка быть не получается, но это, скорее всего, промах сценаристов. Слишком уж стереотипным вышел злодей, собственно, как и Москва, показанная в фильме. Но нам, русским людям, не привыкать, мы уже на многое насмотрелись, это же американская фантазия, так что не будем придираться к данному недостатку. Следующим персонажем, впервые порадовавшим нас появлением на экране, является спецагент по имени Натали Рашман. Вот где создатели компенсировали все промахи с героем Микки. Наконец в Голливуде поняли, что русская девушка должна быть обязательно красивой и сексуальной, такой, какой и является исполнительница данной роли, великолепная Скарлетт Йоханссон. Много разглагольствовать не буду, Скарлетт роль удалась, а с задачей: привлечь мужскую половину публики, она превосходно справилась. Появился и второстепенный плохой парень. Джастин Хаммер, не враг Железного человека, но конкурент Тони Старка, стремлению которого всегда быть первым можно даже позавидовать, но в то же время героя Сэма Рокуэлла, который вполне уверенно и удачно исполнил роль, можно только жалеть. Он противен, низок и до тошноты изворотлив, этими качествами Хаммер прекрасно контрастирует со Старком. Самого Тони исполнил, кто бы Вы думали? Конечно же, Роберт Дауни младший, об игре которого говорить можно бесконечно, но на его персоне мы не будем останавливаться слишком долго, он шикарен и без объяснений, давайте лучше вспомним Ника Фьюри. В первой части персонаж Сэмюэля Л. Джексона, являл собой лишь некое камео, связывая приключения Тони Старка с общей картиной будущих Мстителей. Теперь же, директор Щ.И.Т.а, представлен нам во всей красе. И пусть, его роли не отдано много времени от общей составляющей фильма, появление Фьюри радует, а в отдельных случаях интригует и будоражит. Гвинет Пэлтроу осталась такой же милой и приветливой к публике актрисой, не показывая ничего особенного, она, включая своё обаяние, все же привлекает и располагает к себе. Дон Чидл – исполнитель роли Джеймса Роудса, друга Старка, на мой взгляд, вышел менее привлекательным, чем Терренс Ховард, исполнивший эту роль в первой части, но костюм Воителя (или Военной машины) на Доне выглядел очень даже неплохо. Последним, из тех, кого хотелось бы отметить, является Джон Фавро, заметно расширивший себе роль, что, нужно сказать, пошло картине только на пользу, а если говорить точнее, придало фильму еще больше веселости и по-хорошему «детской» нелепости.

Железный человек не утратил былого безрассудства, смелости, игривости и энергичности. Это все та же первая часть картины, только с возросшим в несколько раз «всем». Да, именно всем. В сиквеле вырос буквально каждый винтик, каждый механизм, из которого складывалась лента. Как уже говорилось выше, сюжет стал шире и разнообразнее, количество персонажей увеличилось, размах происходящего возрос, визуальные эффекты не вызывают пререканий, а финальная битва с боссом и его прихвостнями не оставит равнодушным ни одного любителя экшена. По всем параметрам продолжению Железного человека удалось переплюнуть первую часть. Вот только фильм, практически полностью, утерял всю свою драматичность. Легкие потуги привязать драму к «болезни» Старка, к потере друзей и дальнейшему разрушению его личности, выглядят просто нелепо. Слишком уж задорным и легким вышел у Фавро второй Железный человек. Слишком уж безрассудным и (как сказал Роуди) «ужравшимся» вышел Тони Старк. Но, после просмотра данной картины возникают только положительные эмоции, как и в случае с первой частью, про минусы просто забываешь. Главное, что режиссеру удалось донести до зрителей основной смысл, заключавшийся в том, что жизнь героя сложна и опасна, и быть им не каждому под силу.

Что же, основная рецензия окончена, приступим к выяснению значимости второго Железного человека для мстителей.

Безусловно, это наиважнейшая часть, связывающая многих героев с ожидающим их будущим. Огромное количество персонажей, объединенных под крышей одного фильма. Многие из героев очень удачно раскрыты и представлены. Воитель, Ник Фьюри, Черная Вдова, сам Железный человек – вот оно будущее Мстителей. Ко всему прочему показана работа и несколько участников агентства S.H.I.E.L.D, огромное количество пасхалок, таких, как щит Капитана Америки, молот Тора и прочих. Все они намекают нам на глобальное продолжение. Ну и естественно, как всегда интригующая скрытая концовка. Всё это даёт фильму Железный человек 2 заслуженные 5 балов из 5 по шкале значимости! Следующим Мстителем станет Капитан Америка, разберемся же, что из себя представляет Первый мститель.

Оценка значимости: 5/5

P.S. Я не упомянул об этом в рецензии, но в фильме, в очередной раз вышел просто великолепный саундтрек. Мечта любителя музыки и кинематографа. Каждая песня, каждая мелодия идеально вписывается в антураж картины и гармонирует с происходящим на экране. По больше бы таких OST!
Автор: Hemingway   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.13)
26.07.2011
Просмотров: 401
Оценка читателей: 8,79 из 10 (голосов 24)



Всего комментариев: 44
10.02.2016 18:26
#742284
TREADSTONE писал(а) 10.02.2016 18:24 #742282
Очень подробная рецензия. Приятно читать. Согласен с автором, что если фильм оставил приятные впечатления, то об ошибках и ляпах часто забываешь, ибо всегда ...
а когда-то был киноакадемиком:) так что формально с "нами")

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10868
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.02.2016 18:24
#742282
Очень подробная рецензия. Приятно читать. Согласен с автором, что если фильм оставил приятные впечатления, то об ошибках и ляпах часто забываешь, ибо всегда хочется концентрироваться на хорошем. Так же рад, что данный пользователь все еще с нами:))

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
01.08.2011 08:09
#183198
Kinomanjak писал(а) 31.07.2011 22:29 #183116
Это Люси тут со всеми соревнуются и она одна себя и не слышит.
Слышу-слышу. Кинокиллерам - привет!

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
01.08.2011 08:08
#183197
Hemingway писал(а) 31.07.2011 22:53 #183120
я в последнее время пытаюсь написать рассказ, вот в нем нужна образность, а в рецензии, ну я думаю, ей не нужно это. В рецензии должно быть мнение подкрепленное ...
Особенно убедительно последнее слово. А также два, что перед ним. Похоже, что под художественным оформлением ты имеешь ввиду орфоргафию и стилистику? Тогда мне жаль твой будущий рассказ - он будет неимоверно скушен. Нотационен. Да еще и аморален. Впрочем, последнее тут пользуется спросом. А во всех остальных местах под художественность подразумевается в первую очередь - именно образность. Ну, что я тут распинаюсь - ты же даже образ той простой девушки, что я представила - не смог понять. Все твердил: глупая да глупая. Ну, как с реальной девушкой.

31.07.2011 22:53
#183120
Lusi писал(а) 31.07.2011 22:27 #183114
Образность - это основа художественной литературы. Как я уже указывала, ценность произведения искусства определяется сочетанием художественной выразительности ...
я в последнее время пытаюсь написать рассказ, вот в нем нужна образность, а в рецензии, ну я думаю, ей не нужно это. В рецензии должно быть мнение подкрепленное фактами и художественно оформленное. имхо.

31.07.2011 22:29
#183116
andrew писал(а) 28.07.2011 23:50 #181376
Увы и ах, вступать с вами в какие-то аргументированные споры не буду:) Ибо в спорах вы слышите только себя. Лишь процитирую вам Вольтера: "Моя любовь ...
Это Люси тут со всеми соревнуются и она одна себя и не слышит.

31.07.2011 22:28
#183115
Lusi писал(а) 31.07.2011 22:19 #183108
Тем не менее у вас неплохой аргумент - Вольтер. Разве кто-то запретил к прокату американское кино? Ну и что, если название стало не такое звучное - поскольку ...
Конечно не уместной, кроме твоих мыслей других не существует.

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
31.07.2011 22:27
#183114
Hemingway писал(а) 28.07.2011 23:46 #181375
а как же писать рецензию, безе перечисления каких-то определенных факторов, просвяти))
Образность - это основа художественной литературы. Как я уже указывала, ценность произведения искусства определяется сочетанием художественной выразительности и социальной значимости. Как я поняла, ты отрицаешь социальную значимость - но тогда остается только художественная выразительность. А художественная выразительность - это прежде всего образность, а не правильно составленные предложения, перечисляющие некие факты. Это понятно?

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
31.07.2011 22:19
#183108
andrew писал(а) 28.07.2011 23:50 #181376
Увы и ах, вступать с вами в какие-то аргументированные споры не буду:) Ибо в спорах вы слышите только себя. Лишь процитирую вам Вольтера: "Моя любовь ...
Тем не менее у вас неплохой аргумент - Вольтер. Разве кто-то запретил к прокату американское кино? Ну и что, если название стало не такое звучное - поскольку немного усеченное. Этоскажется на кассовых сборах - но при чем тут отечество? Мы тоже что-то имеем с кассы- налоги, но это не то, что имел в виду Вольтер. Вы хотите сказать, что американский патриот покажет пример того, как нужно любить свою родину и русским? А мне кажется такая мысль не совсем уместной. Русские и так любят родину, даже без широкополосного интернета, экрана 3Д и других спецэффектов. У китайцев есть поговорка "Малое должно быть наверху и тщеславиться, а большое - внизу, и гордиться тем, что большое". Россия - она большая. И скромная. Ну зачем ей спецэффекты - она и так больше всех. Она даже может позволить себе прокат чужих патриотических фильмов. А название - это для порядка. Чтобы не забывали, чья страна. И с вашей стороны прямо-таки неполиткорректно давать указания Украине и Китаю насчет их патриотизма.

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 46237
28.07.2011 23:50
#181376
Lusi писал(а) 28.07.2011 23:15 #181369
Удивительно!! Как настойчиво и целенаправленно отстаивается честь американского кино - а не русской столицы. Ну, хотя б на полшага отступили - из уважения ...
Увы и ах, вступать с вами в какие-то аргументированные споры не буду:) Ибо в спорах вы слышите только себя. Лишь процитирую вам Вольтера: "Моя любовь к отечеству не заставляет меня закрывать глаза на заслуги иностранцев. Напротив, чем более я люблю отечество, тем более и стремлюсь обогатить мою страну сокровищами, извлеченными не из его недр":)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Король говорит!
Год выхода: 2010
Страна: США, Великобритания, Австралия
Режиссер: Том Хупер
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (20-26 июля)
Дюнкерк 52.8%
Не жду ничего! 32%
Ужас Амитивилля: Пробуждение 4.3%
Безумные соседи 4.3%
Овердрайв 2.6%
Уедем к чертовой бабушке 2.2%
Заячья школа 1.7%
Ховрино. Блог из преисподней 0%
Мифы 0%
Всего голосов: 231
Голосование проводится
с 19 по 26 июля
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Дюнкерк"
20.07.2017
Пользователи портала "Новости кино" о фильме Кристофера Нолана
Самые обсуждаемые материалы
Warner Bros. заявила два фильма DC на 2020 год
Warner Bros. заявила два фильма DC на 2020 год
Студия обновила прокатные графики своих кинопроектов
В США повесился солист группы Linkin Park
В США повесился солист группы Linkin Park
Честер Беннингтон совершил самоубийство на частной вилле
Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов
Французская пресса уличила "Дюнкерк" в искажении фактов
Кристофер Нолан проигнорировал заслуги французских военнослужащих
Награждения
Наши рекорды