Неруда
Год выхода:2016
Жанр:биографический, драма
Страна:Чили, Испания, Франция, Аргентина

Рецензия к фильму "Неруда" от Basil

Эта фраза в одной из рецензий на этот фильм из интернета убила желание читать тот пост до конца... По этому поводу достаточно емко "сказал" Эдди Мэнникс Коэнов, когда первый влепил самовлюбленному Цезарю Клуни несколько таких коломбинистых пощечин...
Такое впечатление, что если я уважаю Стейнбека, или если мне нравится творчество Фриды Кало, то я обязательно должен сочувствовать большевикам... Даже если в фильме задают "правильные" вопросы, и даже если их задают "большие" люди, такие как сам Неруда, где-то в межужном ганглии головного мозга должна удерживаться такая географическая точка, как Соловки, и даже если мы говорим о Троцком, то не стоит забывать к чему он призывал, когда был в лучах света страны советов, а не когда трескал мескаль с оригинальным Риверой в тени душистых пальм...
Такое впечатление складывается у меня за последнее время, которое вызревает уже несколько лет, что когда в кино показывают байопик о каком-либо известном художнике или писателе - далеко ходить-то не надо - Фрида, Уоллес, Неруда, которые так или иначе были в оппозиции североамериканской общественно-политической модели, сразу начинается какая-то дикая волна в сторону левацких идей... Да, был фашизм, но известно что фашизм - "зеркалка" коммунизма, это так же банально, как и то, что Луна вертится вокруг Земли...
Есть одна такая старая затертая мысль, что очень многие художники, музыканты, поэты придерживались и придерживаются левацких взглядов, но, еще одна старая советских времен банальность, которую вменяли Горькому например, что художник, как правило, очень плохо разбирается в политике.. Думаю, так происходит из-за того, что художнику много приходится иметь дела с таким пороком общества, как лицемерие, поэтому он ошибается. По этому, скажу так, фильмы о великих художниках нужно смотреть как фильм о великих художниках, и не стоит "переносить" срезы того времени на сегодняшний день. Неруда, Маркес, Кортасар - это великие творцы Южной Америки прошлого века, по этому если про таких выдающихся личностей снимают фильм, смотреть нужно обязательно - это как минимум дает представление не только об их творчестве, но и о времени, в которое они жили...
Автор: Basil   (всего рецензий: 26, средняя оценка: 9.02)
02.01.2017
Просмотров: 1249
Оценка читателей: 4 из 10 (голосов 2)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 4
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
30 мая 2017 в 22:31
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Basil - опять нарезку дал. Слепил и выпалил на одном мотиве воспалённого разума.) Не пойму, читал серьёзную фигню и наляпал в одной каше трудноперевариваемое опять. Ну зачем было так.) Ладно.

Basil (Зритель), постов: 119
3 января 2017 в 18:34
Аватарка пользователя Basil
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Erden писал(а) 3 января 2017 в 16:24
Это больше на комментарии к фильмам похоже, чем на рецензии
Да, вы правы, возможно, дам большую рецензию позже, написано немного поспешно...

Erden (Критик), постов: 3085
3 января 2017 в 16:24
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Это больше на комментарии к фильмам похоже, чем на рецензии

Basil (Зритель), постов: 119
2 января 2017 в 14:55
Аватарка пользователя Basil
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Фраза "правильные вопросы о коммунизме и справедливости".

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



George (Киноакадемик), постов: 10633
Сегодня в 1:26
George
Я не поклонник этого фильма, но это же коллективный выбор, большинству понравилось. Речь шла об авторском и скажем так "попсовом" кино, будто намеренно ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10037
Сегодня в 0:48
yrenson
Пока неплохо) С лёгким юморком. Питер хорош в роли, простак но с целью)

yrenson (Киноакадемик), постов: 10037
Сегодня в 0:45
yrenson
Они и сейчас ведут себя как деды, один ругается, второй ворчит)

Летописец (Критик), постов: 66219
Сегодня в 0:21
Летописец
Она использовала чужую собственность в коммерческих целях. Значит против нее будут суды.

Forest gamer (Киноман), постов: 1880
Сегодня в 0:01
Forest gamer
явно будет лишним

AleX (Критик), постов: 11290
Вчера в 23:57
AleX
А Дэдпул и Росомаха это хороший фильм или КА выбрала его поэтому что он наиболее ориентированный на зрителя ?

Andrew (Главный редактор), постов: 79420
Вчера в 23:55
Andrew
Лучшему фильму 2024 года, конечно, нужно продолжение:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29425
Вчера в 23:50
xen04158603
Будут с Росомахой, как Спанчермэн и Патрикарик в Губке Бобе, выезжать на подвиги в инвалидных креслах.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10037
Вчера в 23:47
yrenson
И вот этот Рэйнольдс говорил кому-то про "до 90 лет"!? Сам тоже прилип к персонажу,так что вперёд)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29425
Вчера в 23:36
xen04158603
И в нём будет всего 4 Дэдпула, а не как в прошлый раз))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Знаменитые режиссеры уверены, что не размер экрана определяет ценность фильмов
Наши рекорды