Рецензия к фильму "Вечное сияние чистого разума" от ///Jake///

Ты можешь стереть что-то из памяти,но не из сердца

Что чувствует мужчина к женщине? Что такое чистый разум,одиночество и истинная любовь? Ответы на эти вопросы может дать фильм Мишеля Гондри "Вечное сияние чистого разума". Кому-то картина покажется обычной,кому-то скучной,а кому-то запомнится на всю жизнь и станет одной из любимых. Естественно, последний вариант приемлим для людей,любящих драматический жанр кино и которым хочется иногда в своей жизни просто порассуждать.

Сюжет строится вокруг простого и скромного парня Джоэля,который почти постоянно находится в депрессии. Мы видим,как он ведёт свой дневник,куда записывает каждый день своей(как он сам её называет) никчёмной жизни. В его дневнике-мрак,отчаяние,безысходность,потерянность. Всё это ощущает конечно же любой одинокий человек. Но,как видно дальше,судьба улыбается застенчивому Джоэлю,и он случайно знакомится в поезде с девушкой по имени Клементина. Она-абсолютная противоположность Джоэля,шумная,интересная,необычная девушка,не похожая на всех. Но всё же есть одно сходство между ними-всё то же одиночество.Они влюбляются друг в друга,что неудивительно. Казалось бы всё,как нельзя становится лучше. Но с этого как раз и начинатеся главная завязка фильма. Вскоре Джоэл узнает,что Клементина стёрла все воспоминания о нём с помощью технологий,доступных в настоящее время. Джоэл обижается на этот шаг своей подруги и решает сделать такую же операцию. Думается,что дело с концом,пусть и не далеко успешным,но проблема на сей раз связывается уже с самим Джоэлем. По мере стирания памяти,он понимает,что Клементина-единственный свет в конце тунеля его жизни,единственное,чем можно дорожить, понимает,что сильно любит её. И чем меньше становится воспоминаний,тем больше становится любовь.

Теперь отодвинемся от сюжетной линии и познакомимся с актёрским составом,который,как выясняется,обещает быть качественным. Джим Керри(Джоэл) сыграл своего героя идеально и передал его застенчивый и спокойный темперамент как нельзя лучше. Стоит отметить,что это одна из немногих драматических ролей Джима,и в этом фильме он раскрывает данный потенциал отлично,за что стоит безусловно порадоваться. Кейт Уинслет(Клементина) давно всем запомнилась своим талантом играть совершенно разные типы своих героинь. И тут ей досталась непростая роль немного отчаявшиейся активистки и "белой вороны". Да,в дуэте с Керри она спелась шикарно,они смотрелись,как одно целое и доставили немало улыбок зрителям. Также стоит сказать пару слов о второстепенных актёрах. Из известных имён отметим героев Элайджи Вуд и Кирстен Данст. Пускай и не слишком талантливо,но вполне хорошо сыграно для второго плана.

Премьера фильма Гондри,снявшему также в этом году "Зелёный шершень", состоялась в США 19 марта 2004 года с бюджетом $20 000 000. Название картины-"Вечное сияние чистого разума" было взято из стихотворения "Элоиза Абеляру" английского поэта Александра Поупа.

К достоинствам фильма следует приписать в первую очередь гениальность идеи и сюжетную линию. Картина смотрится с интересом,сцены переходят порой резко и быстро и состоят в основном из человеческих воспоминаний. Фильм смело можно назвать шедевром тем,кому он понравился и запомнился,даже из-за актёрской игры Керри и Уинслет. Хорошее ,интересное,драматическое и оригинальное кино Мишеля Гондри достойно не одного просмотра,и конечно для тех,кто фильм ещё не видел.Личная оценка 10 из 10 возможных,как данному жанру. В общем,как говорится-смотрите,не пожалеете. Даже потому что это кино цепляет)
P.S Прежде чем что-то стирать из памяти,подумай вначале сердцем-мораль фильма)
Автор: ///Jake///   (всего рецензий: 11, средняя оценка: 8.06)
31.07.2011
Просмотров: 5338
Оценка читателей: 9,31 из 10 (голосов 16)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 17
John23 (Критик), постов: 31016
22 марта 2017 в 14:50
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хорошая рецензия, интересно читать когда автора переполняют эмоции. Но ставлю только 8 из 10, так как ни чего не сказано о хорошей музыке, которая помогает поддерживать атмосферу фильма - вспомните хотя бы момент разговора в вагоне. Также не упомянули об отличной операторской работе и монтаже. Может я через чур придираюсь, так как смотрел доп. материалы на DVD. Но тем не менее в рецензии к такому шикарному фильму надо упоминать о технической составляющей.
P.S. Кто сможет найти видео, обязательно посмотрите, как Джим Керри между съемками этого фильма сидит за рулем кровати и ездит вокруг бензоколонки. Окружающие были в шоке:)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27382
1 августа 2011 в 22:00
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я - одна из тех, "кому картина запомнилась на всю жизнь и стала одной из любимых". Очень была рада узнать, что этот гениальный фильм вдохновил молодого человека (я почему-то так думаю)) на написание рецензии, в которой я уловила чувства, сходные с моими). Отдельное мерси за сведения о том, откуда взялось название.

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
1 августа 2011 в 21:39
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 1 августа 2011 в 21:37
Забивать - это по твоей части. А данная рецензия - как и сам автор - появились на свет не для того, чтобы удовлетворять ...
И что значит забивать по моей части?

Lusi (Киноман), постов: 1681
1 августа 2011 в 21:37
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinomanjak писал(а) 1 августа 2011 в 21:11
Я твое мнение имел ввиду. Так, что забей.
Забивать - это по твоей части. А данная рецензия - как и сам автор - появились на свет не для того, чтобы удовлетворять твои надобности. Сам их удовлетворяй.

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
1 августа 2011 в 21:11
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 1 августа 2011 в 21:04
Ты и напиши. А мы заценим, то это, что нам надо. Лично меня на твоих рецензиях всегда в сон клонит - длинно и неинтересно. ...
Я твое мнение имел ввиду. Так, что забей.


Lusi (Киноман), постов: 1681
1 августа 2011 в 21:04
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinomanjak писал(а) 1 августа 2011 в 12:42
Тебе не надо, а мне надо.
Ты и напиши. А мы заценим, то это, что нам надо. Лично меня на твоих рецензиях всегда в сон клонит - длинно и неинтересно. Но видно, что автор собой доволен.

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
1 августа 2011 в 12:42
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 1 августа 2011 в 9:04
Порыться поглубже - это покопаться в личной жизни актеров? Или описать планы съемки, которые помогли передать ...
Тебе не надо, а мне надо.

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
1 августа 2011 в 10:41
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Мне очень понравилось!

трансформер (Киноман), постов: 665
1 августа 2011 в 9:31
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
10

Lusi (Киноман), постов: 1681
1 августа 2011 в 9:04
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinomanjak писал(а) 1 августа 2011 в 1:55
А я поставлю 8. Раскрыл хоть и важные стороны и хорошо передал эмоции, как уже упомянул Хем, но на этом к сожалению ...
Порыться поглубже - это покопаться в личной жизни актеров? Или описать планы съемки, которые помогли передать глубину переживаемых эмоций? Я и без просмотра могу написать в этом стиле массу рецензий. Штапов - хоть отбавляй. В данной рецензии прекрасно передано именно впечатление и основные мысли от просмотра именно даннной картины, поэтому - не надо нигде копаться... Размер - просто идеальный.

Lusi (Киноман), постов: 1681
1 августа 2011 в 8:58
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hemingway писал(а) 31 июля 2011 в 23:40
Неплохо))
Только бы вот над связками поработал, а то, как ты написал: "сцены переходят порой резко и быстро ...
Я думаю - 10. Без лукавства. Образная система - на месте, PS даже лишннее - и так все ясно. Легкая редактура никому не помешает. А в твоих творениях - ни следа ни одного образа. И сколько над связками не работай - он не появится. Там нужно что-то кардинальное переделывать.

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
1 августа 2011 в 1:55
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А я поставлю 8. Раскрыл хоть и важные стороны и хорошо передал эмоции, как уже упомянул Хем, но на этом к сожалению и все. Фильм не простой и можно было бы порыться в нем глубже. Успех на лицо)

Hemingway (Киноман), постов: 2100
31 июля 2011 в 23:43
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
///Jake/// писал(а) 31 июля 2011 в 23:42
9 выбираю) А так суди сам)
Хах, ну ладно, я этого и ожидал)

///Jake/// (Критик), постов: 1778
31 июля 2011 в 23:42
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hemingway писал(а) 31 июля 2011 в 23:40
Неплохо))
Только бы вот над связками поработал, а то, как ты написал: "сцены переходят порой резко и быстро ...
9 выбираю) А так суди сам)

Hemingway (Киноман), постов: 2100
31 июля 2011 в 23:40
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Неплохо))
Только бы вот над связками поработал, а то, как ты написал: "сцены переходят порой резко и быстро и состоят в основном из человеческих воспоминаний" - у тебя тоже самое с мыслями. В общем плавнее переходи от одной составляющей к другой. Ну и рецензия достаточно поверхностна, хотя твои эмоции наглядны и хорошо передано. Думаю вот, что поставить 8 или 9, сам как думаешь? Только без лукавства самому себе))

///Jake/// (Критик), постов: 1778
31 июля 2011 в 23:21
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 31 июля 2011 в 23:19
Мне очень понравилось, так держать!
Честно говоря,не ожидал такого отзыва) Чтож,большое спасибо)

Летописец (Критик), постов: 67252
31 июля 2011 в 23:19
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне очень понравилось, так держать!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Eq Fist (Критик), постов: 15602
Сегодня в 10:06
Eq Fist
Лично по моему мнению, образцовая комедия, которая незаслуженно провалилась в прокате.

Andrew (Главный редактор), постов: 80443
Сегодня в 9:48
Andrew
Вот, кстати, совершенно недооцененный фильм:)

John23 (Критик), постов: 31016
Сегодня в 9:15
John23
А чё она в расчёт не берёт пятый фильм, говорит "Слабейший из четырёх"?:)

John23 (Критик), постов: 31016
Сегодня в 9:12
John23
:))

zvovs (Новичок), постов: 3
Сегодня в 8:28
zvovs
Хватит снимать престарелых героев, спасибо им за всё, за заслуги, но хватит....

grifon2040 (Зритель), постов: 3406
Сегодня в 7:46
grifon2040
Ну про сенат тут прям документальное кино,всё как в реальном мире)))

Альтаир (Новичок), постов: 48
Сегодня в 7:45
Альтаир
Отсутствие интересной истории.

Cosmo (Зритель), постов: 3008
Сегодня в 7:29
Cosmo
Он не хочет смотреть "Холоп" в качестве шакал

grifon2040 (Зритель), постов: 3406
Сегодня в 7:29
grifon2040
Освоили бюджет и пошли дальше,как и с 5м фильмом,не ну серьёзно,кому интересно смотреть как дед раздает тумаки,ну бред

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8663
Сегодня в 7:25
Jon Smith
...ну гений он! Так думали в DC. А по итогу там подрезали, то отменили, СУПС не взлетел
...короче Ганн все хе###я. Давай по новой



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Наши рекорды