Рецензия к фильму "Джой" от GMO-IT`sYou

Мечта станет явью только тогда, когда превратиться в цель...

Знаете..., я думал начать свой разговор с вами с цитаты какого-нибудь классика или любой известной персоны, и наткнулся вот на такой парадокс: все они считают, что мечты сбываются. Да, вот так просто, стоит только чего-то захотеть и тут же сами звезды на небесах даруют вам путь к исполнению вашей мечте. Но углубившись, понимаешь, что все это чушь и бред отталкиваться от мнения того, кто уже получил свое признание в публике, либо материальное богатство. С их высоты любая цель будет осуществима. Но есть один фактор, он жесткий, нещадный, который бьет и ставит подножки каждый раз, когда делаешь шаг на пути к своей мечте – это жизнь… И вот однажды, после долгой и ненавистной работы ты возвращаешься домой, где полно домашней суеты, уставший и обессиливший ложишься спать, тебе сниться сон, где ты, ещё маленький сидишь за столиком и мастеришь какую-ту дивную штуку и мчишься к маме, показывая эту вещь, видишь её улыбку и гордость за свое дитя: “Ты станешь настоящим инженером”… И тут звонок будильника, утро, 7:00, пора будить всю семью, отвозить их в школу на своем минивэне, а потом на работу бухгалтера, где на рабочем месте куча бумаг и ты понимаешь, что это очередной ненавистный день…

Можно иметь кучу мнений на данную тему, но главная героиня одноименного фильма Джой доказательство того, что не все мечты и не все планы могут осуществиться. Давайте я расскажу вам подробнее о ней: когда-то в детстве Джой была девочкой с развитым воображением. Она умело управляла с бумагой, делая разные фигуры, при этом рассказывая какую-нибудь историю. Все ею восхищались, предвещая счастливое будущее и карьеру. Но в одночасье, развод в семье привел к полному краху, но лишь одна бабушка Мими верила в то, что талант Джой не должен погибнуть из-за жизненных обстоятельств. Прошло время… главная героиня успешно стала матерью-одиночкой, на неё свалилось бремя ответственности за детей, за дом, за мать, которая после развода стала приковано пялиться в телевизор и смотреть сериалы. К тому же, в подвале дома жил бывший муж Джой – Тони. Руди – отец нашей героини, заядлый бабник, после того, как его выгнала очередная пассия, ему приходится вернуться временно в дом своей дочери. Его поселяют в подвал к бывшему мужу Джой. Ах да, отец у неё не самый приятный тип, который на свадьбе умудрился довести дочь до слез (в плохом понимании этой фразы).

В круговороте всего этого кошмара, однажды Джой сниться сон, где она видит себя маленькой и призывает изменить свою жизнь, что и приводит к дальнейшему развитию событий. Ей приходит идея создать самоотжимающуюся чудо-швабру. Она бросает все силы и средства для создания такой швабры. Для реализации своей идеи ей помогает отец с новой “девушкой” – богатой вдовой, а так же лучшая подруга и бывший муж. Тут нам демонстрируют все начальные проблемы, с которыми сталкиваются герои. Благо, удача на их стороне, дело осталось за малым – продать эти швабры, но никто у них их не берет. Но по счастливому стечению обстоятельств, Джой знакомится с Нилом – директором «Магазина на диване». С этого момента начинается новая глава в жизни Джой, но проблем от этого меньше не становится…

Мне принципиально нравится концепт проекта, что за основу взята не простая домохозяйка, либо сверхталантливый человек, а девушка, обладающая хорошей фантазией. Жизнь заставила её стать главой семьи, и авторы фильма показывают, как она умело справляется с внутрисемейными проблемами, при этом оставаясь спокойной снаружи и тревожной внутри. Момент откровенного разговора Джой с её лучшей подругой Джеки и фраза: «Что же с нами стало…», берет за душу. Это реальность многих и многих людей. Дэвид О. Расселл смог воплотить в своей картине огромное количество проблем, конфликтов, ситуаций. Это стоит большого уважения. Каждый зритель найдет частичку своей собственной жизни в эпизодах фильма.

Многие критики и эксперты отметили превосходную игру Дженнифер Лоуренс, по большой части именно она и сделала картину яркой, заставила зрителей сопереживать своей героини. Это не первый успешный фильм в тандеме режиссера Дэвида О. Расселла и Лоуренс.

Одним из жанров фильмов была «комедия», но как мне кажется, я не услышал, либо не заметил тот самый «юмор». Возможно для этого сделали персонажа Роберта Де Ниро очень харизматичным и его вечные конфликты с женихом Джой или с её матерью. Но это никак не красит фильм. Если бы персонаж был серьезнее, например таким, как в фильме «Стажер», то можно было поднять дополнительно тему переживания разведенных родителей за своего ребенка.
Ну и Брэдли Купер, который сыграл стандартного пафосного представителя бизнес-культуры, но с доброй душой и открытым сердцем, который сумел заметить талант главной героини.

Хотя фильм и пропагандирует лозунги и цитаты, что не смей отступать от своей цели, даже если жизнь ставит перед тобой преграды, здесь откровенно показывают ситуации, с которыми сталкиваются люди, пытающие изменить свою жизнь. Да, это фильм, это вымысел, фантазия авторов, Happy End должен быть в любом случаи. Но это самая правдивая история о том, как жестоко разбиваются детские мечты об суровую реальность. Главная правда заключается в том, что при достижении своей цели, как бы близко она не была, можно потерять абсолютно все, что имеешь.

Меня многое в фильме «Джой» обрадовало, заставило задуматься… но так же и огорчил всего лишь один момент, это концовка: разговор безумно пафосной Джой с постаревшем Нилом.

Детские мечты довольно наивны, мало кому посчастливиться их исполнить. Говорят, что мечты никогда не осуществляются, они могут лишь трансформироваться в цель. А чтобы достигнуть цели, нужно быть готовым к разочарованиям, страданиям и не факт, что цель будет достигнута. Закончить хотелось бы фразой из фильма: «Не смей думать, что мир тебе что-то должен. Это не так.»
Автор: GMO-IT`sYou   (всего рецензий: 4, средняя оценка: 9)
03.04.2017
Просмотров: 2120
Оценка читателей: 8,5 из 10 (голосов 4)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 6
John23 (Критик), постов: 29054
3 апреля 2017, 21:02
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GMO-IT`sYou писал(а) 3 апреля 2017, 20:53
Иногда фильмы бывают со сценарием, это редкость, но такое бывает, и поэтому хоть 10 абзацев можно на это потратить. ...
Может я не правильно выразился. Под технической составляющей я имел ввиду: музыка - поддерживает атмосферу фильма или не вписывается в фильм; операторская работа; монтаж - как у клипмейкеров ( пример Обитель зла 6 ) или нормальный. Вот эти три пункта я подразумевал.

GMO-IT`sYou (Новичок), постов: 46
3 апреля 2017, 20:53
Аватарка пользователя GMO-IT`sYou
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 3 апреля 2017, 18:06
Вступление понравилось, а вот два абзаца простого пересказа сюжета, это мне кажется перебор, обычно на краткий ...
Иногда фильмы бывают со сценарием, это редкость, но такое бывает, и поэтому хоть 10 абзацев можно на это потратить. Я сомниваюсь, что читателю интересны именно технические аспекты фильма, но возможно вы у нас исключение, так вот они: фильм снимали на 35мм пленку Kodak Vision3 200T 5213, и Vision3 500T 5219 с помощью камер Arricam LT и Camtec vintage Ultra Prime Lenses.

John23 (Критик), постов: 29054
3 апреля 2017, 18:09
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GMO-IT`sYou писал(а) 3 апреля 2017, 17:59
К сожалению, а может быть и к счастью - это давно не первая рецензия моя на этом сайте. Больше конструктивности ...
Я понимаю, что фильм не блокбастер, но хотелось бы хоть пару строк прочитать про техническую составляющую фильма.

John23 (Критик), постов: 29054
3 апреля 2017, 18:06
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GMO-IT`sYou писал(а) 3 апреля 2017, 17:59
К сожалению, а может быть и к счастью - это давно не первая рецензия моя на этом сайте. Больше конструктивности ...
Вступление понравилось, а вот два абзаца простого пересказа сюжета, это мне кажется перебор, обычно на краткий пересказ тратят один абзац, может я просто еще мало рецензий читал.

GMO-IT`sYou (Новичок), постов: 46
3 апреля 2017, 17:59
Аватарка пользователя GMO-IT`sYou
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 3 апреля 2017, 17:33
Поздравляю автора GMO-IT`sYou с написанием первой рецензии на сайте Kinonews.
К сожалению, а может быть и к счастью - это давно не первая рецензия моя на этом сайте. Больше конструктивности пожалуйста по поводу рецензии

John23 (Критик), постов: 29054
3 апреля 2017, 17:33
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Поздравляю автора GMO-IT`sYou с написанием первой рецензии на сайте Kinonews.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Cosmo (Зритель), постов: 88
сегодня, 20:06
Cosmo
Типа, книга - лучше?

McMuffinn (Критик), постов: 8604
сегодня, 20:05
McMuffinn
Все пишут, что лучше бы сняли мини-сериал, а то фильм затянут, но сюжетные линии плохо проработаны и не закончены. А Джуда Лоу мало.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26851
сегодня, 20:01
brune
А че, 1 ж сентября - ученики и учителя, все в тему))

McMuffinn (Критик), постов: 8604
сегодня, 19:55
McMuffinn
Так они и плакату с лозунгом будут аплодировать. Это же про выплеск эмоций, групповая терапия в местном дурдоме )

McMuffinn (Критик), постов: 8604
сегодня, 19:53
McMuffinn
Судя по рецензиям фильм критикуют за слабое повествования, банальности, затянутость и отсутствие кульминации. Но хвалят актеров. Посмотрим )

McMuffinn (Критик), постов: 8604
сегодня, 19:48
McMuffinn
Ох уж эти боты критики с реальными именами из реальных изданий, да…

McMuffinn (Критик), постов: 8604
сегодня, 19:36
McMuffinn
Правда в США сборы чуть ли не в 2 раза отличаются )

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28347
сегодня, 19:31
xen04158603
Вот совсем всё мимо. Штиль. Досматриваю всё по списку и опять возвращаюсь к Винчестерам.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8499
сегодня, 19:29
Dienn
Сентябрь насыщенный :)
Постараюсь посмотреть «Газету» (нежно люблю Глисона), «Задание» (из-за Руффало в первую очередь) и «Девушка моего сына» (из-за ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12438
сегодня, 19:28
ANAMAZINGMAN
Не понял, к чему ты клонил, пока не перечислил десятый Форсаж))



Фильм месяца
Постер к фильму Токсичный мститель
Дата выхода: 4 сентября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, комедия, триллер
Режиссер:Макон Блэр
В главных ролях:Питер Динклэйдж, Кевин Бейкон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Самый титулованный композитор в истории кино сделал неожиданное признание
Студия отложила выход сиквела экранизации видеоигры до 2026 года
Киностудия Lionsgate объявила о повторном прокате фильмов из серии "Сумерки"
Награждения
Наши рекорды