px
Свадьба Дженни
Год выхода:2015
Жанр:комедия
Страна:США
Рейтинг:7.75

Рецензия к фильму "Свадьба Дженни" от Stefa

Право на любовь…

Любовь! Из-за нее ведут войны, совершают героические поступки, жертвуют собой, но так же предают, лишают жизни, и все это ради того, чтобы любить и быть любимым. Таким правом обладает каждый, но бывает и так, что это право у нас отбирают, указывают нам, как мы должны поступить в той или иной ситуации. Подчиниться или нет, каждый решает для себя сам.

Бороться, даже если на чаше весов благополучие родных! Именно так решила героиня фильма, о котором я хочу вам поведать. «Свадьба Дженни», картина 2015 года. К моему глубокому сожалению, кинотеатры города Красноярска проигнорировали данную ленту, скорее всего по политическим причинам. Дело в том, что главная героиня выходит «замуж», нюанс лишь в том, что её избранник – женщина. Такая тематика у нас не в моде, никто даже разбираться не будет, какой посыл несет лента в массы, ведь тут все не так однозначно, как может показаться на первый взгляд. За броской и провокационной аннотацией к картине скрывается вполне человечная и жизненная история. Режиссер и сценарист Мэри Агнес Донохью подняла достаточно щепетильный вопрос, показав многим, как они выглядят со стороны.

И так, сюжет строится вокруг девушки по импени Дженни, которая нашла свою любовь и теперь готовится к свадьбе: рассадка гостей, выбор платья, цвет и фактура пригласительных, этап долгожданный, но уж больно нервный и хлопотный. Её родные не помогают, поскольку для консервативных родителей известие о том, что их дочь предпочитает женщин, и она скоро сыграет свадьбу, было настоящим шоком. А они наивные столько лет знакомили ее с «милыми» парнями в надежде на нечто большее. Принять такой факт они не в силах, и вместе с ними мы пройдем весь путь, в конце которого решим для себя, есть ли у нас право решать за других людей, что-то навязывать, и готовы ли принять выбор своих детей, ради сохранения семейных уз. Тот еще вопрос…

Кэтрин Хайгл досталась роль Дженни. Актриса мне очень знакома, некогда подавала большие надежды, чего стоит лента «Голая правда», которую я пересматривал не один раз, но роковая ошибка выбила ее из высшего дивизиона, надеюсь временно. Играет, конечно, неблестяще, но на достаточно хорошем уровне, ей веришь, за нее переживаешь, она располагает к себе зрителя. Правда, временами ее героиня слишком уж деспотична и воинственна, развязанная ей война больнее всего отражается на собственных родных.

Том Уилкинсон и Линда Эмонд воплотили на экране родителей невесты, на них собственно и держится весь фильм, их общение, умозаключения способный удивить и дать пищу для размышления, по мере фильма взгляды будут меняться кардинально и от этого смотреть еще интереснее. Удастся ли им сохранить семью в полном составе на равных правах, пойду ли они против системы и общества. Грэйс Гаммер, дочь легендарной Мэрил Стрип, играет сестру главной героини, у которой все замечательно, муж, дети и дом. Только это ширма, фасад, перед которым трава уже не такая зеленая, как всем может показаться на первый взгляд. Не кривя душой, до мамы ей еще далеко, но Грэйс растет, фильмография пополняется, звездный час еще впереди.

Помимо не совсем продуманного сюжета, слабой режиссуры, отсутствию музыкального оформления, к минусам, безусловно, нужно отнести то, что избранница Дженни абсолютно не раскрыта. Китти уделено минимум экранного времени, «не совсем зеленая трава» появляется куда чаще в кадре, нежели персонаж исполненный Алексис Бледел, её актерскую игру и оценить то не получается.

Структура картины напоминает слоеный торт или луковицу, кому, что больше нравится. По мере событий, слой за слоем мы будем переходить от легкой комедии к лирической мелодраме, а в конце и вовсе познаем все тонкости драмы, доведя отношения до края, разорвав связь.

Да, фильм достаточно не ровный, для большинства неинтересный, с кучей недостатков, в нем нет того юмора, о котором многие могли бы подумать, читая описание к этой ленте и глядя на постер, тем более нет пошлости и вульгарности, пара терминов все же проскальзывает, но это не портит общего впечатления. Найдется достаточно «ценителей», которые заявят, что потенциал у ленты был огромный, но реализация оставляет желать лучшего. Да, с этим спорить нет смысла, только думаю, создатели и не рассчитывали на всемирное признание и на достойный урожай в наградной сезон. Посыл и центральная идея, вот что цепляет и держит внимание, а после заставляет задуматься. Вы не подумайте, что я тут что-то пропагандирую, конечно нет, но каждый волен сам для себя выбирать кого любить, только это сугубо личное, интимное если угодно, об этом не нужно кричать на каждом углу, что так любят делать в последнее время.

«Свадьба Дженни» исключительно для зрителей, которые ценят, что такое семья, которых волнует климат внутри нее, счастье и благополучие родных. Семья, как маленькое озеро, кинув камень, пойдет ряб, которая затронет каждого. Право любить неприкасаемо никем.

Берегите себя и своих детей.
Автор: Stefa   (всего рецензий: 64, средняя оценка: 9.55)
06.06.2017
Просмотров: 1827
Оценка читателей: 9,6 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 52
John23 (Критик), постов: 25897
6 июня 2017, 21:37
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 6 июня 2017, 21:25
Пока ребенок спит, папа по интернету гуляет!:)
Хочешь жить - умей вертеться. Ох уж эти мудрецы, умели кратко и по делу сказать.

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
6 июня 2017, 21:25
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 6 июня 2017, 21:15
Я бы тоже пол второго ночи этим не занимался:)))
Пока ребенок спит, папа по интернету гуляет!:)

John23 (Критик), постов: 25897
6 июня 2017, 21:15
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 6 июня 2017, 21:12
Чуть позже!:)
Я бы тоже пол второго ночи этим не занимался:)))

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
6 июня 2017, 21:12
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 6 июня 2017, 21:10
Уха-ха!!!:))) Да, нет, шучу. Блин, а я думал там по дате видно. Но даже при таком раскладе можно обойти систему, но будет ...
Чуть позже!:)

Angelina (Критик), постов: 17852
6 июня 2017, 21:11
Аватарка пользователя Angelina
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 6 июня 2017, 20:57
Торопился выразить мысли!;)
Заинтриговал, что за роковую ошибку совершила Кэтрин Хайгл. Могу, конечно, погуглить, но уж сказав "А", скажи и "Б"))


John23 (Критик), постов: 25897
6 июня 2017, 21:10
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 6 июня 2017, 21:02
Чиста, да не видна, которая первая!:)
Уха-ха!!!:))) Да, нет, шучу. Блин, а я думал там по дате видно. Но даже при таком раскладе можно обойти систему, но будет трудно - на странице рецензии, напротив оценки от пользователя стоит дата, когда ее поставили. Можешь выписать все даты моих оценок и узнаешь, какая была первая. Дерзай, пали кантору!:)))

Angelina (Критик), постов: 17852
6 июня 2017, 21:07
Аватарка пользователя Angelina
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 6 июня 2017, 20:56
Мне ВОРД тоже самое говорил, но увы, мне так милее!:)
Ахах, с автором спорить смысла не вижу)) Имеешь право)

John23 (Критик), постов: 25897
6 июня 2017, 21:03
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 6 июня 2017, 20:56
Мне ВОРД тоже самое говорил, но увы, мне так милее!:)
У нас демократия! Пиши как хочешь! Но готовься заплатить за это свою цену:)

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
6 июня 2017, 21:02
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 6 июня 2017, 21:01
Я открыт, моя совесть чиста, все на моей странице!
Чиста, да не видна, которая первая!:)

John23 (Критик), постов: 25897
6 июня 2017, 21:01
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 6 июня 2017, 20:59
Это которые?;)
Я открыт, моя совесть чиста, все на моей странице!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Finch (Киноакадемик), постов: 4217
сегодня, 15:08
Finch
"Кроме выдающихся форм главной героини особо ничего и нет в игре" - Ну почему же. Судя по демке, в игре также классная боёвка, отличные боссы и шикарные ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25399
сегодня, 14:31
brune
ну тут-то он продюсер

Kent S (Киноакадемик), постов: 33586
сегодня, 14:31
Kent S
Значит Рейми не будет снимать 5 мстителей

Jon Smith (Критик), постов: 1505
сегодня, 14:00
Jon Smith
4 серии позади.

Что можно сказать? Сериал интересный, не устаешь от просмотра, не хочется перематывать. Японская тема всегда нравилась. Еще с фильма ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33586
сегодня, 13:58
Kent S
Пропатчат надеюсь и тогда возьмем

Kent S (Киноакадемик), постов: 33586
сегодня, 13:57
Kent S
Лучше такая дама в игре, чем мужеподобные героини непонятной ориентации

Jon Smith (Критик), постов: 1505
сегодня, 13:52
Jon Smith
....есть немного, ещё с первой серии заметил. Разбавляет все эту японскую рать

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5996
сегодня, 13:29
Dienn
Отсмотрено 4 эпизода. Вот вроде сериал и приятный, но трезвым разумом понимаешь, что недостатков слишком много, чтобы его на "отлично" оценить. Создатели ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25399
сегодня, 13:25
brune
кайф

Jon Smith (Критик), постов: 1505
сегодня, 12:32
Jon Smith
Кроме выдающихся форм главной героини особо ничего и нет в игре.Ну такое себе, судя по отзывам. После демки не впечатлила от слова совсем.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды