Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Железный ПаукT-800 #819ДемогоргонСаллиБеззубикХарли КвиннДоктор Стрэндж
1190 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1190 руб.
1290 руб.
Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к фильму "Миссия невыполнима 5: Племя изгоев" от Любовь85

Миссия невыполнима: паяцы изгои.

Кому как не знаю, а мне это шапито под названием «Миссия невыполнима: племя изгоев» (далее – «Племя изгоев») понравилось. Отзыв, как это ни странно, будет почти полностью в положительном ключе. Небольшие недостатки у фильма всё же есть, но замечаешь их не сразу и они вполне себе простительны. Главное, относиться к происходящему на экране с иронией и юмором, ибо «Племя изгоев» цирком начинается и им же, по сути, заканчивается.

Итак, начнем представление, то есть, перейдем к сюжету фильма. Сюжет прост, как обычно, Итан Хант – Том Круз – Джеймс Бонд спасает мир, но в этот раз от некого Синдиката. Каких либо «обалденных» поворотов в фильме нет, всё предсказуемо, мозг особо не напрягается. Начинается вся «заварушка» с того, что Брандт – Джереми Реннер «руководит» операцией, скажем так, по изъятию «посылки» из самолета на территории аж Беларуси. Кстати, в этом фильме главный герой – это Итан Хант, а вот главный «паяц» - это Уильям Брандт, следом за ним, на вторых ролях, шутовством занимается Бенжи Данн – Саймон Пегг, остальные «паяцы» на «подтанцовке». Сейчас объясню, почему у меня сложилось такое впечатление. Я, конечно, понимаю, что Итан Хант неимоверно крут и при любых раскладах в команде является её негласным лидером, но за что же они так с Уилли? Данной операцией он руководит из рук вон плохо (руками правда водит не плохо), где у него находятся агенты – он не в курсе, чем занимаются, видимо, тоже. А Беня (Бенжи), так вообще «от рук отбился», даже ответить «руководителю операции» не может (или не хочет). И провалили бы наши бравые «шуты» операцию, если бы не выскочивший, как чёрт из табакерки Итан Хант, до этого находившийся неизвестно где. Итог: посылка с горем пополам «изъята», у меня улыбка до ушей.

«Посылкой» оказался «вагон» бомб с нервно-паралитическим газом. Одна из этих «бомбочек» способна уничтожить целый город. И, о Боги, «посылочка» сия должна была попасть в руки некоего Синдиката, глава которого хочет отомстить «всем и вся». А значит что, правильно, этого весьма «огорченного» главу надо найти и отправить куда-нибудь в ад. Но вот незадача, отряд «Миссия невыполнима» расформирован, как бы ни старался «паяц» Уилли со своим «непроницаемым лицом, пустыми глазами и своей коронной фразой: «Я не могу комментировать и разглашать детали операции без разрешения руководства». Итог: Хант в бегах, почему, смотрите сами, ибо это было совсем не весело. Остальные тихо и спокойно перешли в ведомство ЦРУ, а кто-то и на пенсию собрался. Но разве это остановит наших героев, конечно нет! Всё только начинается! Да и ситуация, которая способна улыбнуть, в дальнейшем ещё не раз появится.

И не важно, что в этом фильме есть «море» ляпов и наблюдается отсутствие логики. Например, у Ханта при погоне на мотоциклах, при соприкосновении колен с асфальтом, при продолжении «не хилого» движения, они не то что «не дымятся», даже дырок на штанах не осталось. Да и личико целое после его длительного скольжения по асфальту, как по маслу. С логикой ещё интереснее: Хант в розыске, а оставшаяся команда, по крайней мере Беня, еженедельно проходят опрос на детекторе лжи на предмет связи с нашим главным героем. И вот вопрос: про детектор лжи ЦРУ додумался, а наблюдение установить за оставшимися членами отряда «мозгов» не хватило? Теперь понятно, почему никто, кроме Ханта у них ни одно задание толком выполнить не может. Но, это все мелочи. Для меня важно было то, что фильм принес мне положительные эмоции. Все актеры сыграли отлично, смотрелись органично, даже «крысоподобный» главгад Лейн, в исполнении Шона Харриса. Картинка, экшн красочные, мозг «отдохнул». В общем, лично я довольна.
Автор: Любовь85   (всего рецензий: 16, средняя оценка: 8.57)
23.04.2019
Просмотров: 526
Оценка читателей: 6 из 10 (голосов 2)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 6
Stefa (Киноакадемик), постов: 18671
24 апреля 2019, 15:44
Аватарка пользователя Stefa
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Любовь85 писал(а) 24 апреля 2019, 15:38
Может быть и не хватает, со стороны виднее. Но у меня еще стоит задача рассказать мнение о фильме без спойлеров, что тоже загоняет в определенные рамки.
Я уже поняла, что по количеству знаков нет ...
Удачи!;)

Любовь85 (Критик), постов: 758
24 апреля 2019, 15:38
Аватарка пользователя Любовь85
Больше года на сайте
1
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 24 апреля 2019, 11:53
Снова мало, объём текста почти безграничен, не сокращайте, такое ощущение, что нахватает важных элементов...
Может быть и не хватает, со стороны виднее. Но у меня еще стоит задача рассказать мнение о фильме без спойлеров, что тоже загоняет в определенные рамки.
Я уже поняла, что по количеству знаков нет ограничения, просто привычка - вторая натура. Пока веду работу над текстами в этом направлении.
Благодарю за мнение. :)

Maiki (Киноман), постов: 6546
24 апреля 2019, 12:35
Аватарка пользователя Maiki
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 24 апреля 2019, 12:19
Ты предыдущие работы прочти, автор не в курсе, что знаков более 1000 можно!;)
Это под настроение нужно делать)

Stefa (Киноакадемик), постов: 18671
24 апреля 2019, 12:19
Аватарка пользователя Stefa
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 24 апреля 2019, 12:10
Так объем же не главное)
Ты предыдущие работы прочти, автор не в курсе, что знаков более 1000 можно!;)

Maiki (Киноман), постов: 6546
24 апреля 2019, 12:10
Аватарка пользователя Maiki
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 24 апреля 2019, 11:53
Снова мало, объём текста почти безграничен, не сокращайте, такое ощущение, что нахватает важных элементов...
Так объем же не главное)

Stefa (Киноакадемик), постов: 18671
24 апреля 2019, 11:53
Аватарка пользователя Stefa
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Снова мало, объём текста почти безграничен, не сокращайте, такое ощущение, что нахватает важных элементов...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Жанр:боевик, криминал, триллер
Режиссер:Уильям Фридкин
В главных ролях:Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер указал на невозможность съемок в условиях пандемии
Комментарии (83)
Фильм может покинуть прокат и уйти в стриминг
Комментарии (64)
Кэтлин Кеннеди отреагировала на комментарии актера о расизме
Комментарии (63)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз