Рецензия к фильму "Мулан" от Кэтти-бри

Полёты во сне и на яву

Знаете, к "Мулан" не испытываешь неприязни ни на одной из стадий. Ни на стадии кастинга, как это было с выбором Эммы Уотсон на роль Бэлль. Ни на стадии трейлеров, как это было с первыми роликами "Аладдина". Ни на стадии трейлеров, при просмотре, титрах и каждую секунду, как это было с "Королём Львом". И даже отсутствие любимого многими Мушу вполне адекватно объяснили. Во-первых, китайцам не нравятся, что их священный символ превращён в болтливого помощника-недотёпу, во-вторых, в лайф-экшен-римейке с живыми людьми сложно с говорящими животными. Интересно, кстати, как в этом плане будет с "Русалочкой"... Но по Мушу - просто, понятно, существенных возражений не наблюдается. По результату просмотра "Мулан" вызывает лишь сожаление.

И начинается всё хорошо. Атмосферно, девочка получает свою бэк-стори, погоня за курицей не выглядит нелепо... но потом нам показывают первые боевые сцены, пока ещё без участия "принцессы которая спасёт принца", и ты понимаешь, в чём будет главная проблема фильма.
А проблема в том, что постановка боевых сцен здесь даже не на уровне B-муви. Она на уровне Болливуда, где все летают, наплевав на законы гравитации, бегают по стенам вверх и используют лёгкую ткань чтобы отбрасывать противников на 10 метров. В какой-то момент создаётся ощущение, что это игровая экранизация совсем не "Мулан", а какой-нибудь "Кунг-Фу Панды", настолько всё неестественно. Это сразу ломает всю серьёзность происходящего, убивает мрачность и вообще выглядит дико, если помнить о бюджете картины. Нет, аргумент "это детский фильм" мог бы быть причиной, но в кадре умирает достаточное количество статистов, так что нет, это просто неумение нормально поставить сцену. То есть вина на происходящем визуальном эрзаце лежит на Ники Каро (а точнее том, кто доверил ей такое снимать), которая в жизни не имела большого бюджета на фильмы и в жизни не снимала динамические сцены. Я сейчас скажу страшную вещь, но даже Джошуа Транк со своей провальной "Четвёркой" куда лучше смог в экшен, не говоря уже о какой-нибудь Пэтти Дженкинс, к чьей "Чудо-женщине" по постановке вопросов не было вообще. Да, и то и то - комиксы, но вспомним тогда, ну не знаю, китайского "Героя" Имоу за 30 миллионов, где никто не летал по воздуху и в котором удобоваримо выглядящего действа в разы больше, чем в "Мулан". То есть фильм про героя, чьё главное природное умение - управлять своей Ци, начисто сливает все сцены (кроме сцен тренировок, и, быть может, финального поединка), которые показывают это умение!

Ну и вторая проблема, которая проистекает из мультфильма - это концепция. Если в мультфильме с помощью грамотной рисовки девушка может притворяться мужчиной, то здесь эта затея обречена на провал с самого начала. Голос, фигура, лицо, как ты не химичь с грязью и волосами, руки, в конце концов - всё выдаёт Йифей красивую девушку каждый кадр этого фильма, даже европейцу, для многих из которых (минутка расизма) все китайцы на одно лицо. И т.к. фильм не покадровый римейк, более того, от оригинала максимально уходящий, с этой концепцией можно и нужно было что-то придумать... но нет, оставили как есть, в результате чего от каждой сцены, где Мулан пытается казаться мужчиной (а это добрая половина фильма), ржёшь в голос. И очень обидно, что эти два минуса перечёркивают, причём наглухо, многочисленные плюсы картины.

Прекрасные пейзажи. Пронзительная Йифей в каждом своё амплуа. Нормальный, рабочий, крепкий сценарий, где у всех внятные мотивации. Умеренный сексизм, которого не избежать в таком фильме, но который здесь нивелируется множеством сцен, где Мулан встаёт на колени перед разными мужиками - причём мужиками хорошими, а не "треклятыми мужланами". Завораживающая музыка. В конце концов, атмосфера военного лагеря, которая, пусть и показана слегка "розовой и пушистой", всё же передана неплохо. Но каждый раз, когда на поле боя сталкиваются бойцы с железками, происходящее тут же перестаёт быть даже отдалённо похожим на реальность. Не говоря уже о том, что в финальном сражении за судьбу Китая участвует по тридцать человек с каждой стороны, в то время как в первом сражении Мулан хотя бы несколько сотен. Масштаб орд какого-нибудь Чингиз-Хана не чувствуется вообще. Да и вообще масштаб.

Но переработка истории мультфильма не выглядит плохо. Напротив, Мулан здесь - не просто сорванец, не хотящая в брак, а внятно прописанная девушка со своими причинами полезть в армию, у главного злыдня есть внятная мотивация отомстить отцеубийце, есть адекватные объяснения его военных успехов (но они есть спойлер). Мулан здесь, конечно, как речь доходит до боевых искусств - Рей Палп... ой, Скайуокер, которая тренировалась две недели и может грациозно разваливать по десять противников, воюющих всю жизнь, за раз, но это та самая условность, Ци, (см. "медиохлорианы") которая худо-бедно даёт ей это право в рамках кино. У её противников (опять вспоминаем Рей!) такой условности нет. Тут уместнее опять вспомнить По и Тай-Лунга. Сравнение вполне себе уместное.

Резюмируя - если бы Каро наняла нормального постановщика боевых сцен (хоть с дублёрами, хоть с кем!), а не болливудского, и что-нибудь придумала с маскировкой пола для героини - это был бы один из лучших римейков классики Дисней, наряду, возможно, с первой "Малефисентой". Римейком, не паразитирующем на оригинале, но рассказывающем старую историю на новый лад. А так удовольствие от просмотра испорчено. И что обиднее всего - испорчено именно технической частью от студии, которая может полностью нарисовать весь экшен на компьютере так, что его будет не отличить от настоящего (съёмки фильма были завершены до пандемии, если что). Почему все, кто это посмотрел после окончания производства, сказали "да, так нормально", а не отправили на пересъёмки всю экшен-часть, благо её в фильме не так и много? Загадка, похлеще той, как двадцать мужиков, живущих в одной палатке и моющиеся каждый день, не сдохли от запаха Мулан, не моющейся вообще.

Такое кино,
Ваша Кэтти-бри

P.S. И да, т.к. есть официальная возможность смотреть "Мулан" дома - смотрите её дома. Того, за что мы смотрим фильмы на большом экране, в ней нет. Кроме, быть может, пары пейзажей.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
10.09.2020
Просмотров: 2978
Оценка читателей: 9,67 из 10 (голосов 12)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 55
Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 65445
10 сентября 2020 в 21:42
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 10 сентября 2020 в 20:28
Ну я то в кино смотрела 1 раз, а не пересматривала ещё раз чтобы поумничать:)
Я тоже 1 раз смотрел и так истратил почти 2 часа СВОЕЙ ЖИЗНИ на какой то фильмец-однодневку
Я больше шарил истраграмчик Yifei Liu)

TREADSTONE (Критик), постов: 24869
10 сентября 2020 в 20:31
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 сентября 2020 в 20:28
Ну я то в кино смотрела 1 раз, а не пересматривала ещё раз чтобы поумничать:)
Будь как Бэд - пересмотри три раза и сделай большую рецензию) С трех глав)

Industrial (Зритель), постов: 1903
10 сентября 2020 в 20:30
Аватарка пользователя Industrial
Больше 8 лет на сайте
8
Кэтти-бри писал(а) 10 сентября 2020 в 20:28
Ну я то в кино смотрела 1 раз, а не пересматривала ещё раз чтобы поумничать:)
Ханту лишь бы палки в колёса повставлять )

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 сентября 2020 в 20:28
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 10 сентября 2020 в 20:05
И Она палку вставила не в трещину, а между бревнами))
Плохо смотрела))
Ну я то в кино смотрела 1 раз, а не пересматривала ещё раз чтобы поумничать:)

Сейчас на сайтеxen04158603 (Киноакадемик), постов: 28781
10 сентября 2020 в 20:11
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 10 сентября 2020 в 20:05
И Она палку вставила не в трещину, а между бревнами))
Плохо смотрела))
Кэтти еще в кинотеатре начала рецензию писать.


Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 65445
10 сентября 2020 в 20:05
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 10 сентября 2020 в 19:12
Плохо смотрел. Она же палку вставила в трещину и скорость погасила. Именно в этой сцене все нормально. Хотя фениксу ...
И Она палку вставила не в трещину, а между бревнами))
Плохо смотрела))

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 65445
10 сентября 2020 в 19:16
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 10 сентября 2020 в 19:12
Плохо смотрел. Она же палку вставила в трещину и скорость погасила. Именно в этой сцене все нормально. Хотя фениксу ...
Дурацкая сцена. Дёшево выглядит

Любовь85 (Критик), постов: 1386
10 сентября 2020 в 19:14
Аватарка пользователя Любовь85
Больше 6 лет на сайте
6
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xen04158602 писал(а) 10 сентября 2020 в 16:45
"Я-то уж совсем плохо пишу" - это тоже только ваше мнение.
Спасибо. Надеюсь на это. :)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 сентября 2020 в 19:12
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 10 сентября 2020 в 18:59
Там вообще ни чего толком не проработано, даже эпизод падения девочки с крыши.
Когда черепица начала падать ...
Плохо смотрел. Она же палку вставила в трещину и скорость погасила. Именно в этой сцене все нормально. Хотя фениксу досталось, странно как его раньше не сломали раз она так носится.

Любовь85 (Критик), постов: 1386
10 сентября 2020 в 19:03
Аватарка пользователя Любовь85
Больше 6 лет на сайте
6
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 10 сентября 2020 в 16:50
Я про фильм. Рада, что рецензия понравилась. Но к фильму "классно" не особо подходит.
А я только о рецензии, собственно, и писала. :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 65445
Сегодня в 15:19
Летописец
Посмотрел фильм, хорошая картинка, актеры, но суть передана все же поверхностно.
Вообще фильм не тянет на такие глубокие психологические драмы как ... [читать далее]

Mr Ma (Критик), постов: 9236
Сегодня в 15:06
Mr Ma
Вы преувеличиваете, подумаешь один остров продал из десятка)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28781
Сегодня в 14:52
xen04158603
Я, конечно, поклонник Дель Торо, и радуют восторженные отзывы, но есть всегда опасение, и, пока сам не смогу убедиться в том, что фильм стоящий, не успокоюсь.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28781
Сегодня в 14:49
xen04158603
Блокировка стоит на не смотревших в кинотеатре))

qwaga (Зритель), постов: 787
Сегодня в 14:49
qwaga
Если нет сцены отрубанием бошки,вырыванием позвоночника и прочего-это не Хищник,а детский сад
Ну так и pg13 об этом говорят)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12875
Сегодня в 14:33
ANAMAZINGMAN
После устроенного мною марафона, это точно лучший фильм про Франкенштейна для меня на данный момент. Разве что Невеста больше поразила своей драматургией. ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12875
Сегодня в 14:31
ANAMAZINGMAN
А вообще, стандартно для Гильермо отличное кино, изучающее понятия человечности и истинных монстров. Местами, конечно, прямолинейно, но со свойственными ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12875
Сегодня в 14:25
ANAMAZINGMAN
Каждый раз, когда надо найти актёра для роли прагматичного и жестокого отца Виктора Франкенштейна, Чарльз Дэнс тут же бежит подписывать контракт)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12875
Сегодня в 14:22
ANAMAZINGMAN
Богач осознал, что его ресурсы не бесконечны и его творческая авантюра не прогорела))

Kent S (Киноакадемик), постов: 38231
Сегодня в 14:21
Kent S
В сегодняшнем мире, когда фильмы проваливаются, уж мог понять, что мечта останется мечтой и ничего хорошего не принесет



Фильм месяца
Постер к фильму Бегущий человек
Дата выхода: 14 ноября 2025
Страна: Великобритания, США
Жанр:боевик, триллер, фантастика
Режиссер:Эдгар Райт
В главных ролях:Глен Пауэлл, Эмилия Джонс
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Наши рекорды