Рецензия к фильму "Летчик" от Jurik

Наш ответ «Выжившему» с Петром Фёдоровым в роли ДиКаприо

Так получилось, что ряд отечественных военных фильмов, вышедших в прошлом году, я пропустил. Прошли мимо меня и «Зоя», и «Красный призрак», и «Девятаев» - ограничился обзорами, после которых смотреть эти шедевры не имеет никакого смысла. А вот «Лётчика» посмотрел. Посмотрел, надо сказать, случайно. Особых восторгов не испытал, но и потраченного времени не было жаль.

Фильм рассказывает о советском лётчике, чей самолёт в декабре 1941 года сбивают немцы. Выжив после крушения самолёта, главный герой пробивается к нашим через зимние леса, спасаясь, а иногда и отбиваясь от преследующих его немцев и волков.

Технически фильм сделан вполне себе достойно. Красивая картинка, добротный звук и грамотная работа оператора откровенно порадовали. Бодро смотрелся начальный бой, когда наши самолёты разбомбили немецкую танковую колонну – одного немца так разорвало, что один только маскхалат остался. Беготня и ползанье по лесу от немцев, столкновения с волками (волки в фильме настоящие) – всё выглядит напряжённо. Актёр Фёдоров, конечно, не ДиКаприо, но в этих сценах смотрелся вполне убедительно и его герою всю дорогу сопереживаешь.

Сюрприз фильма – полнейшее отсутствие антисоветчины. Даже не знаю, к чему бы это? В фильме нет злобных нквдшников (пьяный Мадянов не влез в самолёт), никого не репрессируют и даже не расстреливают. Отсутствует героический уголовник, рассказывающий правду об этой стране. Главному герою не является лик богоматери на небе, не звучит церковный хор (привет х/ф «Т-34»), отсутствует бравый священник, бьющий немцев кадилом (привет сериалу «Штрафбат») и прочий бред. Приятно как-то.

Расстроило клиповое повествование. Постоянные переключения, абсолютно ненужные любовные флэшбэки откровенно резали глаз. Вообще после просмотра было чувство, что я посмотрел не фильм, а полуторачасовой клип. Это просто беда нашего современного военного кино. Без тупых немцев, как обычно, не обошлось (идти втроём на поиски – это пять). Ну и вторая половина фильма вообще не получилась. Если первая половина ещё сойдёт за неплохую отечественную версию «Выжившего» (с натяжкой), то из второй половины получился, мягко говоря, так себе «Повесть о настоящем человеке». Нет у нас грамотных режиссёров, увы. К слову, главной актрисе неплохо было бы походить на актёрские курсы. Или же сняться в ремейке «Морозко» в роли дерева.

Смотреть кино можно, но не надо от него ждать чего-то выдающегося. Получилось хотя бы не отвратно. А это уже что-то, особенно на фоне такого шлака, как «Утомлённые солнцем 2», «Белый тигр», «Дылда» и пр.

Лично у меня фильм вызвал странные ощущения. Вроде интересно, а вроде бы и ни о чём.

Пошёл пересматривать «Повесть о настоящем человеке».
Автор: Jurik   (всего рецензий: 17, средняя оценка: 7.81)
26.01.2022
Просмотров: 2467
Оценка читателей: 8,4 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 1
John23 (Критик), постов: 30117
27 января 2022 в 13:51
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Или же сняться в ремейке «Морозко» в роли дерева." - :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 15:08
Летописец
Вместо Племмонса надо было взять Беню)Хотя по фактуре - Племмонс напоминает на Дэймона)

Лилит (Зритель), постов: 2213
Сегодня в 15:05
Лилит
Новый фильм будет таким же отстоем как и предыдущие 4 фильма, ведь так? Ричи начал работать на количество, но не качество.

Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 15:01
Летописец
С П О Й Л Е Р

Вообще, можно было интереснее расширить женскую роль, например, сделать ее профессиональным переговорщиком по обмену заложников в ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 14:53
Летописец
Еще мельком ворует идею Джона Карпентера "Чужие среди нас"1988

Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 14:48
Летописец
Почему и Сару Коннор и сделали пациенткой Психушки. Да и в ИКС файлах довольно часто продвигали идею что психически здоровые люди на самом деле - те еще психи)

Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 14:40
Летописец
Еще очень похож на Шьямолановский "Стук в хижине"

Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 14:37
Летописец
Основной смысл данной картины - слушайте и относитесь серьезно что говорят психи и другие неустойчивые личности
Копипаста идет не только от Кловерфильда, ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 14:19
Летописец
Более уютный для просмотра фильм в снежную бурю как раз "Зверополис 2" у него ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НИКАКОГО ПАДЕНИЯ.

Летописец (Критик), постов: 66233
Сегодня в 14:09
Летописец
"Орудия" это вообще шедевр, очень жалко его, что только в 1 номинации отметили(

Eq Fist (Критик), постов: 15242
Сегодня в 14:09
Eq Fist
Очередные сказки ))).



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Знаменитые режиссеры уверены, что не размер экрана определяет ценность фильмов
Наши рекорды