Рецензия к фильму "Летчик" от Jurik

Наш ответ «Выжившему» с Петром Фёдоровым в роли ДиКаприо

Так получилось, что ряд отечественных военных фильмов, вышедших в прошлом году, я пропустил. Прошли мимо меня и «Зоя», и «Красный призрак», и «Девятаев» - ограничился обзорами, после которых смотреть эти шедевры не имеет никакого смысла. А вот «Лётчика» посмотрел. Посмотрел, надо сказать, случайно. Особых восторгов не испытал, но и потраченного времени не было жаль.

Фильм рассказывает о советском лётчике, чей самолёт в декабре 1941 года сбивают немцы. Выжив после крушения самолёта, главный герой пробивается к нашим через зимние леса, спасаясь, а иногда и отбиваясь от преследующих его немцев и волков.

Технически фильм сделан вполне себе достойно. Красивая картинка, добротный звук и грамотная работа оператора откровенно порадовали. Бодро смотрелся начальный бой, когда наши самолёты разбомбили немецкую танковую колонну – одного немца так разорвало, что один только маскхалат остался. Беготня и ползанье по лесу от немцев, столкновения с волками (волки в фильме настоящие) – всё выглядит напряжённо. Актёр Фёдоров, конечно, не ДиКаприо, но в этих сценах смотрелся вполне убедительно и его герою всю дорогу сопереживаешь.

Сюрприз фильма – полнейшее отсутствие антисоветчины. Даже не знаю, к чему бы это? В фильме нет злобных нквдшников (пьяный Мадянов не влез в самолёт), никого не репрессируют и даже не расстреливают. Отсутствует героический уголовник, рассказывающий правду об этой стране. Главному герою не является лик богоматери на небе, не звучит церковный хор (привет х/ф «Т-34»), отсутствует бравый священник, бьющий немцев кадилом (привет сериалу «Штрафбат») и прочий бред. Приятно как-то.

Расстроило клиповое повествование. Постоянные переключения, абсолютно ненужные любовные флэшбэки откровенно резали глаз. Вообще после просмотра было чувство, что я посмотрел не фильм, а полуторачасовой клип. Это просто беда нашего современного военного кино. Без тупых немцев, как обычно, не обошлось (идти втроём на поиски – это пять). Ну и вторая половина фильма вообще не получилась. Если первая половина ещё сойдёт за неплохую отечественную версию «Выжившего» (с натяжкой), то из второй половины получился, мягко говоря, так себе «Повесть о настоящем человеке». Нет у нас грамотных режиссёров, увы. К слову, главной актрисе неплохо было бы походить на актёрские курсы. Или же сняться в ремейке «Морозко» в роли дерева.

Смотреть кино можно, но не надо от него ждать чего-то выдающегося. Получилось хотя бы не отвратно. А это уже что-то, особенно на фоне такого шлака, как «Утомлённые солнцем 2», «Белый тигр», «Дылда» и пр.

Лично у меня фильм вызвал странные ощущения. Вроде интересно, а вроде бы и ни о чём.

Пошёл пересматривать «Повесть о настоящем человеке».
Автор: Jurik   (всего рецензий: 17, средняя оценка: 7.81)
26.01.2022
Просмотров: 2516
Оценка читателей: 8,4 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 1
Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 30473
27 января 2022 в 13:51
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Или же сняться в ремейке «Морозко» в роли дерева." - :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

John23 (Критик), постов: 30473
Сегодня в 18:15
John23
"А теперь это.... блин, кто это теперь?!" - Жертва сценаристов.

Mono (Критик), постов: 11968
Сегодня в 18:15
Mono
А ТЕПЕРЬ СОН СОБАКИ!!!! СПОЙЛЕР!!

А Джеймсу ещё и хороший финал тут дали.... Ну молодцы, блин. Сдобрили всех тех, кто по нему сохнет чтоли и оправдывает ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66604
Сегодня в 18:14
Летописец
У Алекса вообще аллергия на библиофилов, геймеров и либералов))

yrenson (Киноакадемик), постов: 10236
Сегодня в 18:13
yrenson
Он мог отказаться и всё ещё может. Думаю Паапа специально не отказывается, типо "Я, Я сыграл такого персонажа, которого никто бы мог представить чёрным!" ... [читать далее]

Mono (Критик), постов: 11968
Сегодня в 18:12
Mono
Плюс эти культы ещё... окей, Сайлент Хилл - чокнутые сектанты, всё связано. Но там их не должно было быть. История Мэри и Джеймса - не про это.
Зачем было ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30473
Сегодня в 18:10
John23
Сейчас придёт Алекс и скажет тебе, что фильм нормальный, просто геймерам фиг угодишь:))

Летописец (Критик), постов: 66604
Сегодня в 18:09
Летописец
Если слушали внимательно и с интересом, то не бедные)

Mono (Критик), постов: 11968
Сегодня в 18:08
Mono
На Лоре тоже сразу вопросы были. По игре девочка вообще не должна была видеть этих монстров, там она - это что-то светленькое среди хаоса и лишний раз ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66604
Сегодня в 18:08
Летописец
ну че?! "1 "надо ставить, хуже Зимородка)

John23 (Критик), постов: 30473
Сегодня в 18:07
John23
На одном из пабликов про "Вархаммер 40000" предположили, что золотой трон императора создал Чак Норрис. Сначала это была обычная табуретка из IKEA, но ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
Наши рекорды