Рецензия к фильму "Летчик" от Jurik

Наш ответ «Выжившему» с Петром Фёдоровым в роли ДиКаприо

Так получилось, что ряд отечественных военных фильмов, вышедших в прошлом году, я пропустил. Прошли мимо меня и «Зоя», и «Красный призрак», и «Девятаев» - ограничился обзорами, после которых смотреть эти шедевры не имеет никакого смысла. А вот «Лётчика» посмотрел. Посмотрел, надо сказать, случайно. Особых восторгов не испытал, но и потраченного времени не было жаль.

Фильм рассказывает о советском лётчике, чей самолёт в декабре 1941 года сбивают немцы. Выжив после крушения самолёта, главный герой пробивается к нашим через зимние леса, спасаясь, а иногда и отбиваясь от преследующих его немцев и волков.

Технически фильм сделан вполне себе достойно. Красивая картинка, добротный звук и грамотная работа оператора откровенно порадовали. Бодро смотрелся начальный бой, когда наши самолёты разбомбили немецкую танковую колонну – одного немца так разорвало, что один только маскхалат остался. Беготня и ползанье по лесу от немцев, столкновения с волками (волки в фильме настоящие) – всё выглядит напряжённо. Актёр Фёдоров, конечно, не ДиКаприо, но в этих сценах смотрелся вполне убедительно и его герою всю дорогу сопереживаешь.

Сюрприз фильма – полнейшее отсутствие антисоветчины. Даже не знаю, к чему бы это? В фильме нет злобных нквдшников (пьяный Мадянов не влез в самолёт), никого не репрессируют и даже не расстреливают. Отсутствует героический уголовник, рассказывающий правду об этой стране. Главному герою не является лик богоматери на небе, не звучит церковный хор (привет х/ф «Т-34»), отсутствует бравый священник, бьющий немцев кадилом (привет сериалу «Штрафбат») и прочий бред. Приятно как-то.

Расстроило клиповое повествование. Постоянные переключения, абсолютно ненужные любовные флэшбэки откровенно резали глаз. Вообще после просмотра было чувство, что я посмотрел не фильм, а полуторачасовой клип. Это просто беда нашего современного военного кино. Без тупых немцев, как обычно, не обошлось (идти втроём на поиски – это пять). Ну и вторая половина фильма вообще не получилась. Если первая половина ещё сойдёт за неплохую отечественную версию «Выжившего» (с натяжкой), то из второй половины получился, мягко говоря, так себе «Повесть о настоящем человеке». Нет у нас грамотных режиссёров, увы. К слову, главной актрисе неплохо было бы походить на актёрские курсы. Или же сняться в ремейке «Морозко» в роли дерева.

Смотреть кино можно, но не надо от него ждать чего-то выдающегося. Получилось хотя бы не отвратно. А это уже что-то, особенно на фоне такого шлака, как «Утомлённые солнцем 2», «Белый тигр», «Дылда» и пр.

Лично у меня фильм вызвал странные ощущения. Вроде интересно, а вроде бы и ни о чём.

Пошёл пересматривать «Повесть о настоящем человеке».
Автор: Jurik   (всего рецензий: 17, средняя оценка: 7.81)
26.01.2022
Просмотров: 2710
Оценка читателей: 8,4 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 1
John23 (Критик), постов: 31754
27 января 2022 в 13:51
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Или же сняться в ремейке «Морозко» в роли дерева." - :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



TREADSTONE (Критик), постов: 25288
Сегодня в 13:20
TREADSTONE
который чуть что, так сразу под диван? Ну, в принципе, да))

Летописец (Критик), постов: 68184
Сегодня в 12:58
Летописец
Биология - это прежде всего окружающий мир. Экология. От этого много зависит. Я как земледелец - это пишу. Не будет возможности расти полезную пищу. Нет ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 14113
Сегодня в 12:51
DarkKnight77
Ну в общем всё понятно, на никому не нужен

Летописец (Критик), постов: 68184
Сегодня в 12:41
Летописец
И что??)Я могу камеры от велика накачивать ртом)))Сравните мои легкие с вашими))

SmileTheSun (Новичок), постов: 42
Сегодня в 12:29
SmileTheSun
Это очень странно, что они на пост режиссёра не берут Нолана. Он сейчас популярен как никогда. А значит, что если бы он снял новый фильм о Бонде, то фильм ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 81009
Сегодня в 12:23
Andrew
Ну, я в своем возрасте легко поднимаюсь по скалам и могу долго плыть в море под водой на одном вдохе:) Тренированность тут совсем ни при чем:) Биологию ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12438
Сегодня в 12:18
AleX
У Ролингов не было Йоко Оно )))

AleX (Критик), постов: 12438
Сегодня в 12:16
AleX
Ну они точно не ЗОЖники ))) Да СемЕн ?)))

zvovs (Новичок), постов: 28
Сегодня в 11:59
zvovs
Ниче себе, еслиб у нас с такими параметрами закрывали, мы бы ток новости смотрели))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27468
Сегодня в 11:53
brune
Четвертый сезон по уровню как третий, но поклонникам зайдет вполне. Судейкис прям бесил первые три серии - ну нельзя быть таким приторным. Но все равно норм



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитая голливудская актриса в третий раз стала матерью
Режиссер провального сиквела взвалил вину на исполнителя главной роли
Исполнитель роли Питера Паркера уверен, что герой может быть любой ориентации
Наши рекорды