Рецензия к фильму "Летчик" от Jurik

Наш ответ «Выжившему» с Петром Фёдоровым в роли ДиКаприо

Так получилось, что ряд отечественных военных фильмов, вышедших в прошлом году, я пропустил. Прошли мимо меня и «Зоя», и «Красный призрак», и «Девятаев» - ограничился обзорами, после которых смотреть эти шедевры не имеет никакого смысла. А вот «Лётчика» посмотрел. Посмотрел, надо сказать, случайно. Особых восторгов не испытал, но и потраченного времени не было жаль.

Фильм рассказывает о советском лётчике, чей самолёт в декабре 1941 года сбивают немцы. Выжив после крушения самолёта, главный герой пробивается к нашим через зимние леса, спасаясь, а иногда и отбиваясь от преследующих его немцев и волков.

Технически фильм сделан вполне себе достойно. Красивая картинка, добротный звук и грамотная работа оператора откровенно порадовали. Бодро смотрелся начальный бой, когда наши самолёты разбомбили немецкую танковую колонну – одного немца так разорвало, что один только маскхалат остался. Беготня и ползанье по лесу от немцев, столкновения с волками (волки в фильме настоящие) – всё выглядит напряжённо. Актёр Фёдоров, конечно, не ДиКаприо, но в этих сценах смотрелся вполне убедительно и его герою всю дорогу сопереживаешь.

Сюрприз фильма – полнейшее отсутствие антисоветчины. Даже не знаю, к чему бы это? В фильме нет злобных нквдшников (пьяный Мадянов не влез в самолёт), никого не репрессируют и даже не расстреливают. Отсутствует героический уголовник, рассказывающий правду об этой стране. Главному герою не является лик богоматери на небе, не звучит церковный хор (привет х/ф «Т-34»), отсутствует бравый священник, бьющий немцев кадилом (привет сериалу «Штрафбат») и прочий бред. Приятно как-то.

Расстроило клиповое повествование. Постоянные переключения, абсолютно ненужные любовные флэшбэки откровенно резали глаз. Вообще после просмотра было чувство, что я посмотрел не фильм, а полуторачасовой клип. Это просто беда нашего современного военного кино. Без тупых немцев, как обычно, не обошлось (идти втроём на поиски – это пять). Ну и вторая половина фильма вообще не получилась. Если первая половина ещё сойдёт за неплохую отечественную версию «Выжившего» (с натяжкой), то из второй половины получился, мягко говоря, так себе «Повесть о настоящем человеке». Нет у нас грамотных режиссёров, увы. К слову, главной актрисе неплохо было бы походить на актёрские курсы. Или же сняться в ремейке «Морозко» в роли дерева.

Смотреть кино можно, но не надо от него ждать чего-то выдающегося. Получилось хотя бы не отвратно. А это уже что-то, особенно на фоне такого шлака, как «Утомлённые солнцем 2», «Белый тигр», «Дылда» и пр.

Лично у меня фильм вызвал странные ощущения. Вроде интересно, а вроде бы и ни о чём.

Пошёл пересматривать «Повесть о настоящем человеке».
Автор: Jurik   (всего рецензий: 17, средняя оценка: 7.81)
26.01.2022
Просмотров: 2606
Оценка читателей: 8,4 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 1
John23 (Критик), постов: 31007
27 января 2022 в 13:51
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Или же сняться в ремейке «Морозко» в роли дерева." - :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8657
Сегодня в 18:20
Jon Smith
...там есть что портить? Вполне обычный сериал

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8657
Сегодня в 18:19
Jon Smith
...закройте уже! Че там продолжать

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8657
Сегодня в 18:16
Jon Smith
...добил и то на фоне.
Васильев с одним и тем же выражением лица все серии пробегал. И мне показалось, что история идущая параллельно во флешбеках куда ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67232
Сегодня в 18:13
Летописец
"к чему мы всё вели. Так к чему же???"
С П О Й Л Е Р Ы
Так многие психологи отмечают, если у человека кризис, то стоит "остановится и оглядется" ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10583
Сегодня в 18:08
yrenson
т.е. вам нравится видеть актёра в разных фильмах,но в одном постоянном образе!?!? За что таких награждать то?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25427
Сегодня в 18:07
Andrey253
Для конца 80-х это пожалуй довольно провокационное кино, что даже Золотую пальмовую ветвь дали. В общем понравился, но и без восторогов. Все же Содерберг ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25427
Сегодня в 17:56
Andrey253
Дилогия отличная, недавно пересматривал. Лорд и Миллер круты!

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25427
Сегодня в 17:55
Andrey253
В этом году планирую ознакомиться

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25427
Сегодня в 17:55
Andrey253
Лучше бы отказался. Очень сомнительная затея

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25427
Сегодня в 17:47
Andrey253
Нищая китайская девушка не получила бы в Штатах хорошего образования. Хоть бы Википедию открыли эти разочарованные



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Билеты на сеансы в IMAX появились на крупнейших электронных аукционах
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Фильм студии DC заслужил нелестные отзывы после тестовых показов
Наши рекорды