Рецензия к фильму "Летчик" от Jurik

Наш ответ «Выжившему» с Петром Фёдоровым в роли ДиКаприо

Так получилось, что ряд отечественных военных фильмов, вышедших в прошлом году, я пропустил. Прошли мимо меня и «Зоя», и «Красный призрак», и «Девятаев» - ограничился обзорами, после которых смотреть эти шедевры не имеет никакого смысла. А вот «Лётчика» посмотрел. Посмотрел, надо сказать, случайно. Особых восторгов не испытал, но и потраченного времени не было жаль.

Фильм рассказывает о советском лётчике, чей самолёт в декабре 1941 года сбивают немцы. Выжив после крушения самолёта, главный герой пробивается к нашим через зимние леса, спасаясь, а иногда и отбиваясь от преследующих его немцев и волков.

Технически фильм сделан вполне себе достойно. Красивая картинка, добротный звук и грамотная работа оператора откровенно порадовали. Бодро смотрелся начальный бой, когда наши самолёты разбомбили немецкую танковую колонну – одного немца так разорвало, что один только маскхалат остался. Беготня и ползанье по лесу от немцев, столкновения с волками (волки в фильме настоящие) – всё выглядит напряжённо. Актёр Фёдоров, конечно, не ДиКаприо, но в этих сценах смотрелся вполне убедительно и его герою всю дорогу сопереживаешь.

Сюрприз фильма – полнейшее отсутствие антисоветчины. Даже не знаю, к чему бы это? В фильме нет злобных нквдшников (пьяный Мадянов не влез в самолёт), никого не репрессируют и даже не расстреливают. Отсутствует героический уголовник, рассказывающий правду об этой стране. Главному герою не является лик богоматери на небе, не звучит церковный хор (привет х/ф «Т-34»), отсутствует бравый священник, бьющий немцев кадилом (привет сериалу «Штрафбат») и прочий бред. Приятно как-то.

Расстроило клиповое повествование. Постоянные переключения, абсолютно ненужные любовные флэшбэки откровенно резали глаз. Вообще после просмотра было чувство, что я посмотрел не фильм, а полуторачасовой клип. Это просто беда нашего современного военного кино. Без тупых немцев, как обычно, не обошлось (идти втроём на поиски – это пять). Ну и вторая половина фильма вообще не получилась. Если первая половина ещё сойдёт за неплохую отечественную версию «Выжившего» (с натяжкой), то из второй половины получился, мягко говоря, так себе «Повесть о настоящем человеке». Нет у нас грамотных режиссёров, увы. К слову, главной актрисе неплохо было бы походить на актёрские курсы. Или же сняться в ремейке «Морозко» в роли дерева.

Смотреть кино можно, но не надо от него ждать чего-то выдающегося. Получилось хотя бы не отвратно. А это уже что-то, особенно на фоне такого шлака, как «Утомлённые солнцем 2», «Белый тигр», «Дылда» и пр.

Лично у меня фильм вызвал странные ощущения. Вроде интересно, а вроде бы и ни о чём.

Пошёл пересматривать «Повесть о настоящем человеке».
Автор: Jurik   (всего рецензий: 17, средняя оценка: 7.81)
26.01.2022
Просмотров: 2716
Оценка читателей: 8,4 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 1
John23 (Критик), постов: 31765
27 января 2022 в 13:51
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Или же сняться в ремейке «Морозко» в роли дерева." - :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Carnage (Киноман), постов: 326
Сегодня в 19:29
Carnage
Захожу на сайт только ради великих комментариев от Дарквайта. Спасибо что делаешь жизнь на сайте более сносной, а то постоянные срачи Уорнерофобов уже ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 14153
Сегодня в 19:09
DarkKnight77
Ой, а что ж тогда хайп вокруг второго Стрэнджа не принёс миллиард? Наверное потому что здесь Нолан, а не хайп!!!!!

Ирена Дульон (Критик), постов: 460
Сегодня в 19:06
Ирена Дульон
Сюжетно фильм стал более безумный, а в некоторых моментах и абсурдным, но при этом стилистически стал ближе к играм. Фанаты игр и детишки должны быть ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 4026
Сегодня в 19:03
Cosmo
Поле для шуток. Инвесторов

Andrew (Главный редактор), постов: 81053
Сегодня в 19:02
Andrew
Ну, очередное доказательство, что все, что говорит Зак, надо делить смело на десять:)

Cosmo (Зритель), постов: 4026
Сегодня в 18:58
Cosmo
Трудно быть богом с сиськами в школе

Andrew (Главный редактор), постов: 81053
Сегодня в 18:41
Andrew
Естественно, понравился. Я задолго до выхода говорил, что сомнений в успешности фильма нет никаких. Потому что Нолан сделал ставку на хайп.

Andrew (Главный редактор), постов: 81053
Сегодня в 18:39
Andrew
Позором среди вменяемых и образованных, как минимум. А их всегда меньшинство. И ту каждый выбирает свой лагерь.

Carnage (Киноман), постов: 326
Сегодня в 18:33
Carnage
Но ведь Черный властелин говорит о том, что большие сборы показатель того, что зрителям фильм понравился?) Как же так?)

Maga (Зритель), постов: 448
Сегодня в 17:52
Maga
обычным зрителям он не понравился)на другом известном сайте о кино одни разгромные рецензии, и оценка была 6,7, пока не накрутили позже



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Наши рекорды