Рецензия к фильму "Летчик" от Jurik

Наш ответ «Выжившему» с Петром Фёдоровым в роли ДиКаприо

Так получилось, что ряд отечественных военных фильмов, вышедших в прошлом году, я пропустил. Прошли мимо меня и «Зоя», и «Красный призрак», и «Девятаев» - ограничился обзорами, после которых смотреть эти шедевры не имеет никакого смысла. А вот «Лётчика» посмотрел. Посмотрел, надо сказать, случайно. Особых восторгов не испытал, но и потраченного времени не было жаль.

Фильм рассказывает о советском лётчике, чей самолёт в декабре 1941 года сбивают немцы. Выжив после крушения самолёта, главный герой пробивается к нашим через зимние леса, спасаясь, а иногда и отбиваясь от преследующих его немцев и волков.

Технически фильм сделан вполне себе достойно. Красивая картинка, добротный звук и грамотная работа оператора откровенно порадовали. Бодро смотрелся начальный бой, когда наши самолёты разбомбили немецкую танковую колонну – одного немца так разорвало, что один только маскхалат остался. Беготня и ползанье по лесу от немцев, столкновения с волками (волки в фильме настоящие) – всё выглядит напряжённо. Актёр Фёдоров, конечно, не ДиКаприо, но в этих сценах смотрелся вполне убедительно и его герою всю дорогу сопереживаешь.

Сюрприз фильма – полнейшее отсутствие антисоветчины. Даже не знаю, к чему бы это? В фильме нет злобных нквдшников (пьяный Мадянов не влез в самолёт), никого не репрессируют и даже не расстреливают. Отсутствует героический уголовник, рассказывающий правду об этой стране. Главному герою не является лик богоматери на небе, не звучит церковный хор (привет х/ф «Т-34»), отсутствует бравый священник, бьющий немцев кадилом (привет сериалу «Штрафбат») и прочий бред. Приятно как-то.

Расстроило клиповое повествование. Постоянные переключения, абсолютно ненужные любовные флэшбэки откровенно резали глаз. Вообще после просмотра было чувство, что я посмотрел не фильм, а полуторачасовой клип. Это просто беда нашего современного военного кино. Без тупых немцев, как обычно, не обошлось (идти втроём на поиски – это пять). Ну и вторая половина фильма вообще не получилась. Если первая половина ещё сойдёт за неплохую отечественную версию «Выжившего» (с натяжкой), то из второй половины получился, мягко говоря, так себе «Повесть о настоящем человеке». Нет у нас грамотных режиссёров, увы. К слову, главной актрисе неплохо было бы походить на актёрские курсы. Или же сняться в ремейке «Морозко» в роли дерева.

Смотреть кино можно, но не надо от него ждать чего-то выдающегося. Получилось хотя бы не отвратно. А это уже что-то, особенно на фоне такого шлака, как «Утомлённые солнцем 2», «Белый тигр», «Дылда» и пр.

Лично у меня фильм вызвал странные ощущения. Вроде интересно, а вроде бы и ни о чём.

Пошёл пересматривать «Повесть о настоящем человеке».
Автор: Jurik   (всего рецензий: 17, средняя оценка: 7.81)
26.01.2022
Просмотров: 2479
Оценка читателей: 8,4 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 1
John23 (Критик), постов: 30220
27 января 2022 в 13:51
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Или же сняться в ремейке «Морозко» в роли дерева." - :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Летописец (Критик), постов: 66291
Сегодня в 16:21
Летописец
Кумоство, к сожалению есть везде.
Взять тот же телеканал Дождь, Таратута и Фишман, Дзядко и Котрикадзе
И на госканалах тоже есть.Скобеева и Попов

Так ... [читать далее]

kavibius (Новичок), постов: 6
Сегодня в 16:17
kavibius
Смайлик невежественный, я тебя пытаюсь уму-разуму учить, разжевывая понятия терминов, в которых ты не разу не ориентируешься (зачем, когда телик есть), ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66291
Сегодня в 16:14
Летописец
Воздух для людей общий, где хочет, пусть там и живет:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13200
Сегодня в 16:13
DarkKnight77
Нет, он именно что поставил рамки.

Летописец (Критик), постов: 66291
Сегодня в 16:06
Летописец
Та полно фильмов где много униженных рыцарей))Тот же Темный рыцарь, взявший на себя непосильную ношу, типа он отвечает за поступки двойственного человека)))

AleX (Критик), постов: 11331
Сегодня в 16:03
AleX
Униженный и оскорблённый рыцарь? Семен, ты сам то думай, что ты мелишь!)))

Летописец (Критик), постов: 66291
Сегодня в 16:00
Летописец
Алеша, думай)))Зачем ГГ герой говорил о достоинстве Рыцаря????Это ошибка. Достойные рыцари не станут мстить!!!!Лишь немногие вышли ему помочь.

Вот ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10084
Сегодня в 15:57
yrenson
Согласен) Даже несмотря на убогую графику,фильмы получились крутые)

isi (Зритель), постов: 2481
Сегодня в 15:57
isi
Да не ставил он рамки, а нашел прекрасный предлог, шанс провалится в покате у его фильма очень высок, лучше не снимать…

isi (Зритель), постов: 2481
Сегодня в 15:55
isi
Деталей сделки никто не видел, но по косвенным признакам у старых владельцев останутся приличные портфели при новом владельце, такую химию точно не ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Наши рекорды