Рецензия к фильму "Летчик" от Jurik

Наш ответ «Выжившему» с Петром Фёдоровым в роли ДиКаприо

Так получилось, что ряд отечественных военных фильмов, вышедших в прошлом году, я пропустил. Прошли мимо меня и «Зоя», и «Красный призрак», и «Девятаев» - ограничился обзорами, после которых смотреть эти шедевры не имеет никакого смысла. А вот «Лётчика» посмотрел. Посмотрел, надо сказать, случайно. Особых восторгов не испытал, но и потраченного времени не было жаль.

Фильм рассказывает о советском лётчике, чей самолёт в декабре 1941 года сбивают немцы. Выжив после крушения самолёта, главный герой пробивается к нашим через зимние леса, спасаясь, а иногда и отбиваясь от преследующих его немцев и волков.

Технически фильм сделан вполне себе достойно. Красивая картинка, добротный звук и грамотная работа оператора откровенно порадовали. Бодро смотрелся начальный бой, когда наши самолёты разбомбили немецкую танковую колонну – одного немца так разорвало, что один только маскхалат остался. Беготня и ползанье по лесу от немцев, столкновения с волками (волки в фильме настоящие) – всё выглядит напряжённо. Актёр Фёдоров, конечно, не ДиКаприо, но в этих сценах смотрелся вполне убедительно и его герою всю дорогу сопереживаешь.

Сюрприз фильма – полнейшее отсутствие антисоветчины. Даже не знаю, к чему бы это? В фильме нет злобных нквдшников (пьяный Мадянов не влез в самолёт), никого не репрессируют и даже не расстреливают. Отсутствует героический уголовник, рассказывающий правду об этой стране. Главному герою не является лик богоматери на небе, не звучит церковный хор (привет х/ф «Т-34»), отсутствует бравый священник, бьющий немцев кадилом (привет сериалу «Штрафбат») и прочий бред. Приятно как-то.

Расстроило клиповое повествование. Постоянные переключения, абсолютно ненужные любовные флэшбэки откровенно резали глаз. Вообще после просмотра было чувство, что я посмотрел не фильм, а полуторачасовой клип. Это просто беда нашего современного военного кино. Без тупых немцев, как обычно, не обошлось (идти втроём на поиски – это пять). Ну и вторая половина фильма вообще не получилась. Если первая половина ещё сойдёт за неплохую отечественную версию «Выжившего» (с натяжкой), то из второй половины получился, мягко говоря, так себе «Повесть о настоящем человеке». Нет у нас грамотных режиссёров, увы. К слову, главной актрисе неплохо было бы походить на актёрские курсы. Или же сняться в ремейке «Морозко» в роли дерева.

Смотреть кино можно, но не надо от него ждать чего-то выдающегося. Получилось хотя бы не отвратно. А это уже что-то, особенно на фоне такого шлака, как «Утомлённые солнцем 2», «Белый тигр», «Дылда» и пр.

Лично у меня фильм вызвал странные ощущения. Вроде интересно, а вроде бы и ни о чём.

Пошёл пересматривать «Повесть о настоящем человеке».
Автор: Jurik   (всего рецензий: 17, средняя оценка: 7.81)
26.01.2022
Просмотров: 2715
Оценка читателей: 8,4 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 1
John23 (Критик), постов: 31765
27 января 2022 в 13:51
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Или же сняться в ремейке «Морозко» в роли дерева." - :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14226
Сегодня в 15:56
ANAMAZINGMAN
Лучше этот проект закрыть с концами, потому что пока все новости вокруг него вызывают лишь ненависть к создателям и конкретно к Дизелю

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14226
Сегодня в 15:54
ANAMAZINGMAN
Судя по тому, какие проекты братья Коэн создают отдельно друг от друга, становится понятно, что Итан отвечал за весь фарс, а Джоэл за безумный мрачняк. ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12514
Сегодня в 15:39
AleX
Да пожалуйста))) Только у меня контраргументы по сильнее будут)))

AleX (Критик), постов: 12514
Сегодня в 15:34
AleX
Не благодарные в плане экранизаций.

yrenson (Киноакадемик), постов: 11011
Сегодня в 15:18
yrenson
Причём тут синонимы? Занудная, ну да, бывает. Но вот про неблагодарность не согласен. Поддержка со стороны геймеров очень мощная в сторону производителя, ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 11011
Сегодня в 15:08
yrenson
Основа фильма неправильная, опять суд, опять лузеры люди, которые ничего не добились. Зато койот тут показан как двигатель идеи, очень целеустремлённый ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9419
Сегодня в 14:46
Jon Smith
...не! я в плане свежих игр. Именно новых, а не продолжений успешных.
Экспедицию не играл. А так да...Гост оф етей шикарен, в этом году Реквием. И осень ... [читать далее]

Maga (Зритель), постов: 441
Сегодня в 14:35
Maga
ну одни играют, другие нет, надо троллить кого то из-за этого?логика конечно железная!так может вас троллить надо что вы не играете?тоже самое получается

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9419
Сегодня в 14:33
Jon Smith
...бегает орет. все по классике

Cosmo (Зритель), постов: 3961
Сегодня в 14:00
Cosmo
Нет, у меня прямо претезия на уровне концепции. Бог там с ними, с Кощеем и Сашей Белым. В парадигме утверждается, что только творческие люди типа двигают ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитая голливудская актриса в третий раз стала матерью
Фильм с участием Тома Холланда станет самым кассовым в истории американского проката
Компания Amazon вступает в финальную стадию поисков нового Агента 007
Наши рекорды