Рецензия к фильму "Летчик" от Jurik

Наш ответ «Выжившему» с Петром Фёдоровым в роли ДиКаприо

Так получилось, что ряд отечественных военных фильмов, вышедших в прошлом году, я пропустил. Прошли мимо меня и «Зоя», и «Красный призрак», и «Девятаев» - ограничился обзорами, после которых смотреть эти шедевры не имеет никакого смысла. А вот «Лётчика» посмотрел. Посмотрел, надо сказать, случайно. Особых восторгов не испытал, но и потраченного времени не было жаль.

Фильм рассказывает о советском лётчике, чей самолёт в декабре 1941 года сбивают немцы. Выжив после крушения самолёта, главный герой пробивается к нашим через зимние леса, спасаясь, а иногда и отбиваясь от преследующих его немцев и волков.

Технически фильм сделан вполне себе достойно. Красивая картинка, добротный звук и грамотная работа оператора откровенно порадовали. Бодро смотрелся начальный бой, когда наши самолёты разбомбили немецкую танковую колонну – одного немца так разорвало, что один только маскхалат остался. Беготня и ползанье по лесу от немцев, столкновения с волками (волки в фильме настоящие) – всё выглядит напряжённо. Актёр Фёдоров, конечно, не ДиКаприо, но в этих сценах смотрелся вполне убедительно и его герою всю дорогу сопереживаешь.

Сюрприз фильма – полнейшее отсутствие антисоветчины. Даже не знаю, к чему бы это? В фильме нет злобных нквдшников (пьяный Мадянов не влез в самолёт), никого не репрессируют и даже не расстреливают. Отсутствует героический уголовник, рассказывающий правду об этой стране. Главному герою не является лик богоматери на небе, не звучит церковный хор (привет х/ф «Т-34»), отсутствует бравый священник, бьющий немцев кадилом (привет сериалу «Штрафбат») и прочий бред. Приятно как-то.

Расстроило клиповое повествование. Постоянные переключения, абсолютно ненужные любовные флэшбэки откровенно резали глаз. Вообще после просмотра было чувство, что я посмотрел не фильм, а полуторачасовой клип. Это просто беда нашего современного военного кино. Без тупых немцев, как обычно, не обошлось (идти втроём на поиски – это пять). Ну и вторая половина фильма вообще не получилась. Если первая половина ещё сойдёт за неплохую отечественную версию «Выжившего» (с натяжкой), то из второй половины получился, мягко говоря, так себе «Повесть о настоящем человеке». Нет у нас грамотных режиссёров, увы. К слову, главной актрисе неплохо было бы походить на актёрские курсы. Или же сняться в ремейке «Морозко» в роли дерева.

Смотреть кино можно, но не надо от него ждать чего-то выдающегося. Получилось хотя бы не отвратно. А это уже что-то, особенно на фоне такого шлака, как «Утомлённые солнцем 2», «Белый тигр», «Дылда» и пр.

Лично у меня фильм вызвал странные ощущения. Вроде интересно, а вроде бы и ни о чём.

Пошёл пересматривать «Повесть о настоящем человеке».
Автор: Jurik   (всего рецензий: 17, средняя оценка: 7.81)
26.01.2022
Просмотров: 2747
Оценка читателей: 8,4 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 1
John23 (Критик), постов: 31834
27 января 2022 в 13:51
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Или же сняться в ремейке «Морозко» в роли дерева." - :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 11105
Сегодня в 23:54
yrenson
Там больше на куб тыкают пальцем. Типо: что это, зачем это, нельзя было нормального напарника придумать? :)

AleX (Критик), постов: 12650
Сегодня в 23:54
AleX
Пока Снайдер имел влияние, кинокомиксы от ВБ были худо бедно рентабельным, а вот с его отставкой ВБ ушли в штопор.
Ганн придёт научит как комиксы снимать ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 11105
Сегодня в 23:52
yrenson
Та в трубу летит Росомаха. Столько ожидания было... Думаю Инсомниак ждут колоссальные сокращения. И поделом :(

Kent S (Киноакадемик), постов: 40903
Сегодня в 23:49
Kent S
Понятно, что ответвление. Но мне мне нравится боевка конечно. Наконец почти полноценный слэшер идет. С первого трейлера кайфанул. Да другая игра, да его ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 40903
Сегодня в 23:47
Kent S
Я конечно прифигел от Росомахи, что он стоит 300. Паук 2 стоил 320. но там открытый мир и полеты по огромному городу, а тут линейная игра. Я думал лямов 200 или ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 81181
Сегодня в 23:43
Andrew
У Зака НЕТ хороших фильмов с момента "300":) И то, там материал вытащил:)

John23 (Критик), постов: 31834
Сегодня в 23:26
John23
Будет хоть что глянуть в декабре:)

isi (Зритель), постов: 2970
Сегодня в 23:26
isi
Зритель, на которого они рассчитаны оценил, только любое нормальное кино никогда не было массовым) Вопрос сейчас не в качестве фильмов, а раздутых бюджетах… ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9599
Сегодня в 23:23
Jon Smith
...главная героиня - не мужик! А если он(бог войны) ей пару раз во снах приснится не считается.
Ладно придираюсь!
Мне кажется уже лучше, чем было переосмысление ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9599
Сегодня в 23:18
Jon Smith
...а че тут Ричсон забыл?!
Я тебя долго буду отмазывать!!!

А как все в этом году хорошо начиналось...."Военная машина", "Ричер"
...и тут случились ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Четвертый фильм о Мстителях успешно начала подготовку к наступлению Судного Дня
Культовый фильм в честь юбилея был выпущен повторно в российский кинопрокат
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Наши рекорды