Рецензия к фильму "Гарри Поттер и орден Феникса" от Рецензиант№1

От колыбели до могилы..

На сегодняшний день можно найти любого детища, который не знаком с Черепашками ниндзя, с Сейлормуном и с другими персонажами детства, но грех не знать мальчика с очками и со шрамом на лбу. Компания Warner Bros знакомит нас с Многосерийным мультфильмом, хотя это не мультик и серии всего 8. Сегодняшнее поколение выросло с этой франшизой. Спросите любого мальчика или девочку насчет Гарри Поттера, так они сразу расскажет вам полную биографию. Сам я читаю сказку для моей маленькой сестры про храброго мальчика, который сражается со злом и защищает друзей. А что он только не делал: сражался против Васелиска, сражался против сотни дементоров, участвовал в турнире "Трех волшебников". Сюжетная линия развивается с большой скоростью. И пришло время посмотреть "Золотую середину" полюбившийся нам киносагу

Конец четвертой части был многообещающим. Главный антагонист первой и второй части вернулся, хотя я ожидал другой поворот событии. После окончательного ухода Криса Коламбуса, киносага чуть-чуть не провалилась. Ибо спасло Кубок огня от полного провала четкая графика, потрясающая баталия в турнире, но не более. Стив Кловз этим доказал, что он уже не годится на роль сценариста. Работа оказалась очень трудной: Книга оказалась самой длинной, новый режиссер- дебютант, новый композитор и новый сценарист. Особенно выделился тут новый реж... то есть сценарист. Я впервые вижу такого профессионала. Сначала я не очень порадовался за хронометраж: всего 1 час 58 минут, но я свидетель - фильм длился 3 часа (Мне так показалось). Ничего из книги не удалено, просто уделили где-то 30 сек. 5-минутная сцена Гитлерство Амбридж и учеба в Выручай-комнате очень сэкономила хронометраж. Остальное время уделили на раскрытии героев, а их тут чертовски много. Смотря на всю эту команду Ордена Феникса, на один момент можно считать, что актерский состав каких-либо фильмов просто "Курит в стороне". Все эти гримы, прически, костюм уж очень радуют глаза (Поразительно, что эта часть не номинирована ни на одну премию Золотого Глобуса, Оскара и МТВ Муви Авартс). И уж спасибо за лишние (повседневные) моменты мира волшебства, которые дают яркие впечатление к просмотру: Весь этот бизнес братьев Уизли, повседневная жизнь на улице Гриммо, да и художники постарались, чего же стоит подземный мир Министерство магии. Признаю, большая половина сцен из книги были удалены, но сценарист не испоганил главную линию сюжета. А сюжет в каждой части прост:

1. Приветствие: Семья Дурсли, знакомство с персонажами, повседневная жизнь в школе Хогвартс
2. Новый учитель по темным искусствам, ибо с ним тесно связана главная линия. Загадочные происшествия.
3. Основная проблема. Загадки. Напряженная атмосфера.
4. Разгадка тайн. Финальный батл.
5. Мораль. Разговор с Дамблдором. Конец учебного курса.

Из выше перечисленной таблицы могу сказать, на что сценарист не уделил время. Это напряженная атмосфера, разгадка тайн и разговор с Дамблдором.

Напряженная атмосфера – в фильме не было достаточно крутой погони (в книге было навалом погони). Ладно, уж бегство из выручай комнаты, тут сэкономили время, но экшн должен был быть в зале Пророчеств (отрывок из книги ордена Феникса: насчет 3 бегите. 3!) Ну, может быть, я многого ожидал, но вам судить. Кстати удалена значимая сцена из книги, которая прям, давит на чувство «Он не одид, у недо есть я» - Я не думал, что Невилл попадет в главную линию сюжета.

Разгадка тайн – понимаю, что сценарист хотел сэкономить время, но, черт возьми, все разгадки становятся понятным именно при разговоре с Дамблдором, ибо мне не понравился сцена, когда шар с противным голосом говорит «Один не может жить, пока жив другой» - меня это сцена убило. В книжечке было просто надпись «Гарри Поттер – Том Реддл» мои мысли были тогда «Это еще что за? Ну-ка мне нужен ответ - Почему имя Гарри Поттера тут? В это время он еще не родился» Вспомните, когда вы были в шоке, когда тайна Узника Азкабана была разгадана.

Разговор с Дамблдором – Это сцена, когда главный герой получает все ответы на вопросы Что? Почему? Зачем? Когда? Почему избегал все это время Дамблдор? (хотя объяснили в фильме) Зачем Эльф - Кикимер соврал? (Где эта сцена, которая могла взять всего 3 минуты? Значимые 3 минуты) Что означает пророчество? Кстати тут Дамблдор и говорит, что Невилл сыграет в свою роль в будущем.

А теперь уж поговорим о самой главной сцене, который стал самой главной причиной посмотреть экранизацию: Смерть Сириуса и Финальная схватка между Дамблдором и Волан де Мортом (Я целых 2 года ждал после Кубка огня).

Дамблдор против Волан де Морта. Помните, как в фильме Дамблдора загнали в угол? Да и как эффектно он ушел в огне Феникса. Я уж соскучился по его бороде. В финальном батле была грандиозная схватка между орденом Фениксом и Пожирателями смерти, в моих мыслях были «Где эти два титана?». Если уж появление Волда было эффектно в конце, то появление Дамблдора было просто Бомбой! Естественно битва была жаркой, Ральф Файанс был на высоте.

Смерть Сириуса. Этот момент выигрывал у книги. В книге Смерть Сириуса была быстрой, в фильме Гэри Олдман посмотрел грустными глазами, и исчез по ту сторону занавеса (Я плакал). В это время оператор грамотно передал чувство Поттера – злость. Но опять же удалили сцену разговора с Беллатриссой и Поттером (Самый эффектный момент в книге. Я жаждал увидеть огненный цвет его шрама, и смех психованного Гарри Поттера)

Итоговая оценка 10 из 10. Самая лучшая экранизация из Поттерианы. Жалко, что бюджет всего 150 миллионов – это повлияло на хронометраж. Фанаты были в бешенстве, когда увидели пятую часть (естественно сравнивают с книгой). Требовании фанатов: вернуть Стива Кловза, вернуть квиддич, больше повседневных сцен, больше любовных сцен. Забавно, что это все было в Принце-полукровке. Главной линии вообще нет, самый глупый сценарий за мою жизнь от Стива Кловза, да и превратили сагу в очередные Сумерки.

Гарри Поттер и орден Феникса принес ущерб Уорнеру Бразерсу. Несмотря на то, что фильм собрал 950 млн, он умудрился и обанкротить компанию. А почему? Все хотят денег. Все подписываются на соглашение гонорар + % от сборов + еще Джоан Роулинг не мало денег собирает от сборов фильма. Было решено уменьшить бюджет фильма, ну потом вы знаете что случилось.

Знаете, почему я сравниваю Гарри Поттера с мультсериалами? Да потому что я не видел заключительной серии Сейлормуна, Человека-паука, Черепашек ниндзя и т.п. Пропустил заключительную часть Гарри Поттера, и я не ярый фанат, который ждет финал Сумерек. Чувство приходят и уходят, или просто мы взрослеем.

Минус к книге Роулинг. Все-таки я хотел, чтоб Волан де Морт возродился в образе Тома Реддла.
Автор: Рецензиант№1   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 5.64)
27.07.2012
Просмотров: 3223
Оценка читателей: 5,64 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 37
Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
31 июля 2012 в 11:47
Аватарка пользователя Рецензиант№1
-DarkKnight- писал(а) 31 июля 2012 в 9:52
"Орден Феникса" отвратителен.... Как и следующие за ним части! Еще более-менее "Кубок огня". Первые три ...
Как ни крути качество Ордена Феникса была замечательной и красочной, ну а потом пошло фильм с качеством КАМРИП

rain_116 (Критик), постов: 476
31 июля 2012 в 11:13
Аватарка пользователя rain_116
Больше 15 лет на сайте
15
Рецензиант№1 писал(а) 31 июля 2012 в 10:56
Тупо писать "Дэниел хорошо сыграл, Руперт хорошо сыграл" это рецензия?
Удивишься, но да) Но только в данном случае: "Дэниел хорошо сыграл, Руперт хорошо сыграл" - это плохая рецензия)

Есть очень много вещей, которые можно описать, сопоставить с оригиналом и т.д., выдавая при этом лишь крупицы сюжета. Или по крайней мере в начале рецензии написать типа: "Чуу! Спойлеры!".

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
31 июля 2012 в 10:56
Аватарка пользователя Рецензиант№1
rain_116 писал(а) 31 июля 2012 в 10:32
Тебя кто-то подгонял?) Это что угодно, но не рецензия. Наверное, слово "исследование" или "точка зрения" ...
Тупо писать "Дэниел хорошо сыграл, Руперт хорошо сыграл" это рецензия?

rain_116 (Критик), постов: 476
31 июля 2012 в 10:32
Аватарка пользователя rain_116
Больше 15 лет на сайте
15
Рецензиант№1 писал(а) 28 июля 2012 в 19:37
Да я написал в 2 часа ночи (думаю тогда моя башка не варила) Да и много слойлеров нарисовал в рецензии, но останусь ...
Тебя кто-то подгонял?) Это что угодно, но не рецензия. Наверное, слово "исследование" или "точка зрения" больше подошли бы данному эссе.

Гарри Поттеры все хорошие, любой фильм интересно смотреть. Но если сравнивать, то "Узник Азкабана", без вариантов. Детище Альфонсо Куарона как бы напевает: "А я так свееееж") Особенно это видно на фоне один к одному перенесенных первых частей за авторством Криса Коламбуса.

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
31 июля 2012 в 10:10
Аватарка пользователя Рецензиант№1
-DarkKnight- писал(а) 31 июля 2012 в 9:52
"Орден Феникса" отвратителен.... Как и следующие за ним части! Еще более-менее "Кубок огня". Первые три ...
В конце Ордена феникса было круто Когда Гарри вспоминал все свои приключения


Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
31 июля 2012 в 10:09
Аватарка пользователя Рецензиант№1
-DarkKnight- писал(а) 31 июля 2012 в 9:52
"Орден Феникса" отвратителен.... Как и следующие за ним части! Еще более-менее "Кубок огня". Первые три ...
Добавили бы 30 минут к Ордену Фениксу ВОт тогда всех бы уделал

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
31 июля 2012 в 10:07
Аватарка пользователя Рецензиант№1
-DarkKnight- писал(а) 31 июля 2012 в 9:54
Это, конечно, я про фильмы:) Книги бесподобны абсолютно все))
В фильме Вторая часть слабее первой, Третья слабее второго и так далее - регресс
В книге наоборот - эволюция, вторая лучше первой, третья лучше второй

-DarkKnight- (Киноман), постов: 1306
31 июля 2012 в 9:54
Аватарка пользователя -DarkKnight-
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
-DarkKnight- писал(а) 31 июля 2012 в 9:52
"Орден Феникса" отвратителен.... Как и следующие за ним части! Еще более-менее "Кубок огня". Первые три ...
Это, конечно, я про фильмы:) Книги бесподобны абсолютно все))

-DarkKnight- (Киноман), постов: 1306
31 июля 2012 в 9:52
Аватарка пользователя -DarkKnight-
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рецензиант№1 писал(а) 31 июля 2012 в 9:12
1. Философский камень
2. Узник Азкабана
3. Орден Феникса
4. Тайная Комната
5. Кубок огня
6,7,8 Остальные отвратительные ...
"Орден Феникса" отвратителен.... Как и следующие за ним части! Еще более-менее "Кубок огня". Первые три - прекрасные, а конкретно 3 часть - самая лучшая!)

-DarkKnight- (Киноман), постов: 1306
31 июля 2012 в 9:50
Аватарка пользователя -DarkKnight-
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 30 июля 2012 в 14:43
Узник Азкабана это самая лучшая часть, какой провал, что ты несёшь?
Орден Феникса и рядом не стоял.
++++!!!)))

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
31 июля 2012 в 9:12
Аватарка пользователя Рецензиант№1
1. Философский камень
2. Узник Азкабана
3. Орден Феникса
4. Тайная Комната
5. Кубок огня
6,7,8 Остальные отвратительные части

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
31 июля 2012 в 9:06
Аватарка пользователя Рецензиант№1
ClubLife писал(а) 30 июля 2012 в 14:43
Узник Азкабана это самая лучшая часть, какой провал, что ты несёшь?
Орден Феникса и рядом не стоял.
А КТО говорил что Узник Азкабана провал? После того как Крис Коламбус поКИНУЛ проект (а он покинул после Узника Азкабана если не в курсе) То я потерял желание посмотреть Кубок огня

F.i.n. (Зритель), постов: 511
30 июля 2012 в 15:35
Аватарка пользователя F.i.n.
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ClubLife писал(а) 30 июля 2012 в 14:43
Узник Азкабана это самая лучшая часть, какой провал, что ты несёшь?
Орден Феникса и рядом не стоял.
Поддерживаю , первое место у Узника , а вот 5я как раз самая не интересная .

AvenGron (Зритель), постов: 1222
30 июля 2012 в 14:51
Аватарка пользователя AvenGron
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 30 июля 2012 в 14:43
Узник Азкабана это самая лучшая часть, какой провал, что ты несёшь?
Орден Феникса и рядом не стоял.
+1

AvenGron (Зритель), постов: 1222
30 июля 2012 в 14:51
Аватарка пользователя AvenGron
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr.Bulgar писал(а) 29 июля 2012 в 7:59
AvenGron все ничего но давай без мякого знака просто БУЛГАР:)
Окей :)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
30 июля 2012 в 14:43
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Узник Азкабана это самая лучшая часть, какой провал, что ты несёшь?
Орден Феникса и рядом не стоял.

Mr.Bulgar (Критик), постов: 3487
29 июля 2012 в 8:46
Аватарка пользователя Mr.Bulgar
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рецензиант№1 писал(а) 29 июля 2012 в 8:13
"И подпись Цезарррр"
АВА МНЕ!

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
29 июля 2012 в 8:13
Аватарка пользователя Рецензиант№1
Mr.Bulgar писал(а) 29 июля 2012 в 7:59
AvenGron все ничего но давай без мякого знака просто БУЛГАР:)
"И подпись Цезарррр"

Mr.Bulgar (Критик), постов: 3487
29 июля 2012 в 7:59
Аватарка пользователя Mr.Bulgar
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AvenGron писал(а) 28 июля 2012 в 18:31
Присоединяюсь к бадену и бульгару. Только хочу еще добавить : « Минус к книге Роулинг. Все-таки я хотел, чтоб Волан ...
AvenGron все ничего но давай без мякого знака просто БУЛГАР:)

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
29 июля 2012 в 7:53
Аватарка пользователя Рецензиант№1
alexei_27 писал(а) 28 июля 2012 в 23:02
Да, это он поторопился, сколько лет там с премьеры то прошло?))) А ведь и в правду можно было прочитать все написанное ...
В часа ночи перечитал вроде б норм ай была не была опубликовал

alexei_27 (Киноман), постов: 499
28 июля 2012 в 23:02
Аватарка пользователя alexei_27
Больше 16 лет на сайте
16
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AvenGron писал(а) 28 июля 2012 в 19:41
ну ты поторопился, можно было сделать конфетку)
Да, это он поторопился, сколько лет там с премьеры то прошло?))) А ведь и в правду можно было прочитать все написанное ранее и слепить супер-рецензию))))) Извини, заранее, не удержался.)))

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
28 июля 2012 в 19:46
Аватарка пользователя Рецензиант№1
AvenGron писал(а) 28 июля 2012 в 19:40
по красивше он выглядит)
Он выглядит более умнее, да и они ровесники

AvenGron (Зритель), постов: 1222
28 июля 2012 в 19:41
Аватарка пользователя AvenGron
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рецензиант№1 писал(а) 28 июля 2012 в 19:37
Да я написал в 2 часа ночи (думаю тогда моя башка не варила) Да и много слойлеров нарисовал в рецензии, но останусь ...
ну ты поторопился, можно было сделать конфетку)

AvenGron (Зритель), постов: 1222
28 июля 2012 в 19:40
Аватарка пользователя AvenGron
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рецензиант№1 писал(а) 28 июля 2012 в 19:37
Да я написал в 2 часа ночи (думаю тогда моя башка не варила) Да и много слойлеров нарисовал в рецензии, но останусь ...
по красивше он выглядит)

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
28 июля 2012 в 19:37
Аватарка пользователя Рецензиант№1
AvenGron писал(а) 28 июля 2012 в 18:31
Присоединяюсь к бадену и бульгару. Только хочу еще добавить : « Минус к книге Роулинг. Все-таки я хотел, чтоб Волан ...
Да я написал в 2 часа ночи (думаю тогда моя башка не варила) Да и много слойлеров нарисовал в рецензии, но останусь на своем Том Реддл выглядит намного брутальнее, чем Волан де Морт

AvenGron (Зритель), постов: 1222
28 июля 2012 в 18:31
Аватарка пользователя AvenGron
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Присоединяюсь к бадену и бульгару. Только хочу еще добавить : « Минус к книге Роулинг. Все-таки я хотел, чтоб Волан де Морт возродился в образе
Тома Реддла.» Значит минус писательницы из-за того, что ваша фантазия в фильме не появилась ? Глупо

Mr.Bulgar (Критик), постов: 3487
28 июля 2012 в 10:37
Аватарка пользователя Mr.Bulgar
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рецензиант№1 писал(а) 28 июля 2012 в 10:12
ахахах! Буду учиться на ошибках
серьезно у тебя очень много ошибок,без обид только.

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
28 июля 2012 в 10:12
Аватарка пользователя Рецензиант№1
Mr.Bulgar писал(а) 28 июля 2012 в 9:35
навалом орфографических ошибок.Я думал по твоему нику что ты реально все пишешь на отлично оказывается нет.Без ...
ахахах! Буду учиться на ошибках

Mr.Bulgar (Критик), постов: 3487
28 июля 2012 в 9:35
Аватарка пользователя Mr.Bulgar
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Рецензиант№1 писал(а) 28 июля 2012 в 9:30
Бульгар а че так?
навалом орфографических ошибок.Я думал по твоему нику что ты реально все пишешь на отлично оказывается нет.Без обид

Рецензиант№1 (Зритель), постов: 328
28 июля 2012 в 9:30
Аватарка пользователя Рецензиант№1
Бульгар а че так?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9252
Сегодня в 8:59
Dienn
Благородный порыв, но вряд ли она реально на это решится. Очень и очень тяжелое во всех смыслах загятие

Eq Fist (Критик), постов: 15471
Сегодня в 6:08
Eq Fist
Вчера со своей Аниме маньячкой посмотрел, ну прикольный мульт.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10315
Сегодня в 0:05
yrenson
Это жуть какая-то.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10315
Сегодня в 0:04
yrenson
....И сегодня, как никогда прежде, высока потребность в сильных, ориентированных на творчество и финансово устойчивых компаниях, способных продолжать ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 39494
Вчера в 23:40
Kent S
Это другое

Kent S (Киноакадемик), постов: 39494
Вчера в 23:39
Kent S
У нас в России это уже не знаю 20+ часть Астрала

Kent S (Киноакадемик), постов: 39494
Вчера в 23:33
Kent S
Зато сейчас набирают по гендеру и связям. Привет Белла Рамзи. Все довольны такими актрисами что аж плакаты с ними будут вешать в комнате и ставить таких ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 39494
Вчера в 23:18
Kent S
А чего нет? Ахаха
И Блейда хочу белого. И Люка Кейджа белого. И черную пантеру

Kent S (Киноакадемик), постов: 39494
Вчера в 23:13
Kent S
И хватит уже показывать голых парней, но при этом девушкам прикрывать грудь... почему не показывается тогда голых девушек? Где ваше равноправите то?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39494
Вчера в 23:12
Kent S
2 сезон отсмотрен.
Нууу он интереснее чем последние сезоны Пацанов. Даже удивительно. Тут очень много разных суперов показаны, так же камэо из основного ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Наши рекорды