Рецензия к фильму "Великолепная семерка" от Guest

Самураи Дикого Запада

Знаете, что ни в коему случае нельзя делать перед просмотром этого фильма? Правильно, смотреть оригинал Куросавы. Наверное, банально будет сказать, что по сравнению с "Семью самураями", "Великолепная семерка" выглядит разухабистым цирком с конями и револьверами, от которого за версту несет напыщенным то ли самодовольством, то ли несварением кинопленки. Но вот я сказал - теперь можете звать меня Кэпом и обвинять в злоупотреблении трюизмами. Просто промолчать было невозможно.

Да, творение Куросавы - черно-белое, сражения поставлены как в китайском театре эпохи, например, Мин (будем надеяться, что у них тогда уже был театр), а актеры, подгоняемые пряниками и кнутами, играют как в Кабуки (наследие, чтоб его), то есть манерно до безобразия. Но знаете что? Все эти претензии меркнут и бледнеют на фоне постановки, благодаря которой порождение 50-ых смотрится как блокбастер нулевых. Ну вы поняли, дальше в степь не захожу, поскольку это достойно отдельной даже не рецензии, а аналитической статьи.

"Семерка" же - типичнейший вестерн эпохи Джона Уэйна, при все моем уважении к этому жанру - в плохом смысле. Хорошие парни хороши, плохие - такие плохие, а все вместе - лощеные и однобокие, и все вокруг, простигосподи, такое гламурное, что быстро понимаешь, отчего вестерн как жанр тихонько помер, пока какой-нибудь мрачный нуар и тот же Куросава по кирпичикам помогали складывать фундамент современного кино. А в отдельных случаях оказывали влияние и на сам вестерн - Серджо Леоне не даст соврать.

Даже как представитель своего рода "Семерка" производит впечатление сборной солянки. Начало, правда, смотрится неплохо - герои подтягиваются, готовятся, знакомятся, без провисаний и откровенных дутостей. Только вот потом сценаристов начинает нести хрен-знает-куда и все идет по наклонной, сюжет заболевает липовостью, что ясно видно по симптомам, вроде столь же внезапного, сколь и глупого бла-ародства главного злодея. Которому, к слову, вероломные положительные персонажи отплатили подлой монетой. Герои дружно скачут из стороны в сторону, и эти метания напоминают терзания юной ранимой аристократки меж двух зол. В общем, все весело, хоть и без песен, летит к чертям.

И даже плеяда именитых актеров не спасает положение. Выразительный Юл Бриннер соревнуется со Стивом МакКуином в перетягивании зрительского внимания на себя. Чарльз Броснон привязывается к местным детишкам, пока Брэд Декстер гоняется за сокровищами, которых нет. Джеймс Коберн играет в Сэйдзи Миягути, а Хорст Буххольц примеряет на себя сразу два "самурайских" типажа. И прочие. А фильм не складывается. Характеры прописаны, персонажи яркие, но создается впечатление, что вся эта группа ошиблась съемочной площадкой, да по инерции доиграла до конца. Не бросать же начатое. Разве что Элай Уоллах оказывается на своем месте, репетируя будущего Туко. Эгоистичный, пусть и неестественно справедливый Кальвера, который здесь суть единственное положительное отличие от фильма Куросавы - у зла появилось не только лицо, но и имя с характером.

Ограничиться можно вступлением - напряженные и эмоциональные похороны индейца достойны того, чтобы их посмотреть. И на том закончить, сменив в проигрывателе диск или в плеере файл. Щедрый оригинал взяли и обобрали до нитки, да только сперли не то и не в тех пропорциях. Вот ремейк и не получился.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
06.12.2012
Просмотров: 1474
Оценка читателей: 10 из 10 (голосов 6)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 9
Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
11 декабря 2012 в 20:17
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 10 декабря 2012 в 23:04
Увы, интернет в моем Периферийске не всегда стабилен и стремителен, а потому иногда оценка вылезает не совсем ...
Понятно. Если пересмотрите взгляд мне будет интересно насколько и куда. Простите за чисто житейское любопытство.

Guest (Критик), постов: 3426
10 декабря 2012 в 23:24
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 10 декабря 2012 в 23:13
Я про Соц. сеть помню), в шоке была))
Во-от, у меня есть свидетель :)

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27335
10 декабря 2012 в 23:13
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Guest писал(а) 10 декабря 2012 в 23:04
Увы, интернет в моем Периферийске не всегда стабилен и стремителен, а потому иногда оценка вылезает не совсем ...
Я про Соц. сеть помню), в шоке была))

Guest (Критик), постов: 3426
10 декабря 2012 в 23:06
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Лорд Генри писал(а) 10 декабря 2012 в 22:35
Написано в излюбленном мною стиле. Стебно так. )) Только чуток юмора для полного счастья не хватило. Не буду ставить ...
Зря, оценки всякие нужны, оценки всякие важны :) Признаю, вторую половину писал после определенного перерыва, так что она, на мой взгляд, получилась не такая уже бодрая.

Guest (Критик), постов: 3426
10 декабря 2012 в 23:04
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 9 декабря 2012 в 21:19
Не пойму: почему при достаточно разгромной статье - балл фильму 7? Что на мой взгляд означает существенно выше среднего.
Увы, интернет в моем Периферийске не всегда стабилен и стремителен, а потому иногда оценка вылезает не совсем та, которую я задумывал, или вообще не задумывал. Например, своему тексту на "Призрачный гонщик" я поставил 7-ку, хотя считаю подобное моветоном (некоторые может даже вспомнят мой первый текст на "Соц. сеть", где я по ошибке себе 3 влепил и долго сокрушался). Из менее убедительных примеров - моя расточительная щедрость в отношении "Высоцкого (который за жизнь благодарит)", а также фильм "Хороший, плохой злой", 9-ку которому я своему провайдеру никогда не прощу. Так что прошу извинить подобное несоответствие.

И, раз уж на то пошло, "Семерка" в моем рейтинге тянет на "четверку". Хотя, думается, если сейчас ее пересмотрю, буду куда менее критичен. А все из-за Куросавы :)

Лорд Генри (Зритель), постов: 89
10 декабря 2012 в 22:35
Аватарка пользователя Лорд Генри
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Написано в излюбленном мною стиле. Стебно так. )) Только чуток юмора для полного счастья не хватило. Не буду ставить 9,чтоб не портить средний балл.

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
9 декабря 2012 в 21:19
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не пойму: почему при достаточно разгромной статье - балл фильму 7? Что на мой взгляд означает существенно выше среднего.

algoritn (Критик), постов: 9094
9 декабря 2012 в 10:22
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Хорошая рецензия!Мне эти оба фильма очень нравились и "Великолепная семёрка" даже больше,но критика правильная и по делу.

Летописец (Критик), постов: 67097
7 декабря 2012 в 20:17
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отличная рецензия

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8492
Сегодня в 21:34
Jon Smith
...мы юзеры!
Уже пересматриваю не первый раз. Как по мне, это лучший фильм Майкла Бэя из его крайних работ. Очень крутой и динамичный фильм. Ты просто ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80322
Сегодня в 21:19
Andrew
К сожалению, Звягинцев, чтобы понравиться в Каннах, наговорил всяких глупостей о России. Он явно не извлек никаких уроков...

Mistic (Критик), постов: 2742
Сегодня в 21:04
Mistic
Дак деньги то дают те кто топит за повестку, то Нолан и снимает. Кто платит, тот девушку танцует)

Andrew (Главный редактор), постов: 80322
Сегодня в 20:39
Andrew
Нолан, как выясняется, еще и тормоз:) Очевидно же, что вся эту чушь уже не в моде:)

Eq Fist (Критик), постов: 15553
Сегодня в 20:22
Eq Fist
Антихайп прям какой-то. Но все как-бы по факту. Почему нельзя было взять подходящих актёров, их мало что-ли? Надо нагнутся для повестки? Так она сейчас ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10467
Сегодня в 19:58
yrenson
Смущает. Но есть франшизы где люди воскресали, которые физически не могли воскреснуть, а Альтрон всего лишь машина.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10467
Сегодня в 19:55
yrenson
А что Нолан может сказать? Типо: Да, это всё ради Оскара, который впринципе мне не нужен)

Mr Ma (Критик), постов: 9943
Сегодня в 19:50
Mr Ma
Похоже где закрутились большие бабки)

Mr Ma (Критик), постов: 9943
Сегодня в 19:49
Mr Ma
Ну когда получат бабки на политзаказуху "Смерть Кастро" сыграет)

Andrew (Главный редактор), постов: 80322
Сегодня в 19:46
Andrew
Я бы на месте Amazon сделал ход конем:) Создал бы идеальный образ Бонда с помощью ИИ:) Вот это была бы бомба:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды