Рецензия к фильму "Великолепная семерка" от Guest

Самураи Дикого Запада

Знаете, что ни в коему случае нельзя делать перед просмотром этого фильма? Правильно, смотреть оригинал Куросавы. Наверное, банально будет сказать, что по сравнению с "Семью самураями", "Великолепная семерка" выглядит разухабистым цирком с конями и револьверами, от которого за версту несет напыщенным то ли самодовольством, то ли несварением кинопленки. Но вот я сказал - теперь можете звать меня Кэпом и обвинять в злоупотреблении трюизмами. Просто промолчать было невозможно.

Да, творение Куросавы - черно-белое, сражения поставлены как в китайском театре эпохи, например, Мин (будем надеяться, что у них тогда уже был театр), а актеры, подгоняемые пряниками и кнутами, играют как в Кабуки (наследие, чтоб его), то есть манерно до безобразия. Но знаете что? Все эти претензии меркнут и бледнеют на фоне постановки, благодаря которой порождение 50-ых смотрится как блокбастер нулевых. Ну вы поняли, дальше в степь не захожу, поскольку это достойно отдельной даже не рецензии, а аналитической статьи.

"Семерка" же - типичнейший вестерн эпохи Джона Уэйна, при все моем уважении к этому жанру - в плохом смысле. Хорошие парни хороши, плохие - такие плохие, а все вместе - лощеные и однобокие, и все вокруг, простигосподи, такое гламурное, что быстро понимаешь, отчего вестерн как жанр тихонько помер, пока какой-нибудь мрачный нуар и тот же Куросава по кирпичикам помогали складывать фундамент современного кино. А в отдельных случаях оказывали влияние и на сам вестерн - Серджо Леоне не даст соврать.

Даже как представитель своего рода "Семерка" производит впечатление сборной солянки. Начало, правда, смотрится неплохо - герои подтягиваются, готовятся, знакомятся, без провисаний и откровенных дутостей. Только вот потом сценаристов начинает нести хрен-знает-куда и все идет по наклонной, сюжет заболевает липовостью, что ясно видно по симптомам, вроде столь же внезапного, сколь и глупого бла-ародства главного злодея. Которому, к слову, вероломные положительные персонажи отплатили подлой монетой. Герои дружно скачут из стороны в сторону, и эти метания напоминают терзания юной ранимой аристократки меж двух зол. В общем, все весело, хоть и без песен, летит к чертям.

И даже плеяда именитых актеров не спасает положение. Выразительный Юл Бриннер соревнуется со Стивом МакКуином в перетягивании зрительского внимания на себя. Чарльз Броснон привязывается к местным детишкам, пока Брэд Декстер гоняется за сокровищами, которых нет. Джеймс Коберн играет в Сэйдзи Миягути, а Хорст Буххольц примеряет на себя сразу два "самурайских" типажа. И прочие. А фильм не складывается. Характеры прописаны, персонажи яркие, но создается впечатление, что вся эта группа ошиблась съемочной площадкой, да по инерции доиграла до конца. Не бросать же начатое. Разве что Элай Уоллах оказывается на своем месте, репетируя будущего Туко. Эгоистичный, пусть и неестественно справедливый Кальвера, который здесь суть единственное положительное отличие от фильма Куросавы - у зла появилось не только лицо, но и имя с характером.

Ограничиться можно вступлением - напряженные и эмоциональные похороны индейца достойны того, чтобы их посмотреть. И на том закончить, сменив в проигрывателе диск или в плеере файл. Щедрый оригинал взяли и обобрали до нитки, да только сперли не то и не в тех пропорциях. Вот ремейк и не получился.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
06.12.2012
Просмотров: 1414
Оценка читателей: 10 из 10 (голосов 6)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 9
Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
11 декабря 2012 в 20:17
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 10 декабря 2012 в 23:04
Увы, интернет в моем Периферийске не всегда стабилен и стремителен, а потому иногда оценка вылезает не совсем ...
Понятно. Если пересмотрите взгляд мне будет интересно насколько и куда. Простите за чисто житейское любопытство.

Guest (Критик), постов: 3426
10 декабря 2012 в 23:24
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 10 декабря 2012 в 23:13
Я про Соц. сеть помню), в шоке была))
Во-от, у меня есть свидетель :)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27127
10 декабря 2012 в 23:13
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Guest писал(а) 10 декабря 2012 в 23:04
Увы, интернет в моем Периферийске не всегда стабилен и стремителен, а потому иногда оценка вылезает не совсем ...
Я про Соц. сеть помню), в шоке была))

Guest (Критик), постов: 3426
10 декабря 2012 в 23:06
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Лорд Генри писал(а) 10 декабря 2012 в 22:35
Написано в излюбленном мною стиле. Стебно так. )) Только чуток юмора для полного счастья не хватило. Не буду ставить ...
Зря, оценки всякие нужны, оценки всякие важны :) Признаю, вторую половину писал после определенного перерыва, так что она, на мой взгляд, получилась не такая уже бодрая.

Guest (Критик), постов: 3426
10 декабря 2012 в 23:04
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 9 декабря 2012 в 21:19
Не пойму: почему при достаточно разгромной статье - балл фильму 7? Что на мой взгляд означает существенно выше среднего.
Увы, интернет в моем Периферийске не всегда стабилен и стремителен, а потому иногда оценка вылезает не совсем та, которую я задумывал, или вообще не задумывал. Например, своему тексту на "Призрачный гонщик" я поставил 7-ку, хотя считаю подобное моветоном (некоторые может даже вспомнят мой первый текст на "Соц. сеть", где я по ошибке себе 3 влепил и долго сокрушался). Из менее убедительных примеров - моя расточительная щедрость в отношении "Высоцкого (который за жизнь благодарит)", а также фильм "Хороший, плохой злой", 9-ку которому я своему провайдеру никогда не прощу. Так что прошу извинить подобное несоответствие.

И, раз уж на то пошло, "Семерка" в моем рейтинге тянет на "четверку". Хотя, думается, если сейчас ее пересмотрю, буду куда менее критичен. А все из-за Куросавы :)

Лорд Генри (Зритель), постов: 89
10 декабря 2012 в 22:35
Аватарка пользователя Лорд Генри
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Написано в излюбленном мною стиле. Стебно так. )) Только чуток юмора для полного счастья не хватило. Не буду ставить 9,чтоб не портить средний балл.

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
9 декабря 2012 в 21:19
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не пойму: почему при достаточно разгромной статье - балл фильму 7? Что на мой взгляд означает существенно выше среднего.

algoritn (Критик), постов: 9094
9 декабря 2012 в 10:22
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Хорошая рецензия!Мне эти оба фильма очень нравились и "Великолепная семёрка" даже больше,но критика правильная и по делу.

Летописец (Критик), постов: 66189
7 декабря 2012 в 20:17
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отличная рецензия

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Gwaihir9 (Зритель), постов: 149
Сегодня в 19:06
Gwaihir9
а я бы пожил там в США)

Stepanman92 (Критик), постов: 1068
Сегодня в 19:06
Stepanman92
Умный конечно дядька, возможно лукавит,дабы не обидеть средний класс,якобы живу там потому что могу себе позволить,но почему то я верю его словам

Gwaihir9 (Зритель), постов: 149
Сегодня в 19:06
Gwaihir9
крутой фильм,жду

Mr Ma (Критик), постов: 9510
Сегодня в 18:45
Mr Ma
Я так понимаю это рассчитано на аудиторию от 3 до 5 лет

Mr Ma (Критик), постов: 9510
Сегодня в 18:43
Mr Ma
Нет, это не подходит. Потому, что начнут путаться с его профессиями. Пчеловод 2 - это тот же Пчеловод только на повышении квалификации, разряд повышает)

Mr Ma (Критик), постов: 9510
Сегодня в 18:41
Mr Ma
Главное чтобы сюжет не подкачал

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9047
Сегодня в 18:35
Dienn
можно было Эмили Уотсон за «Хамнета»
роль небольшая совсем, но уж явно не хуже выступила

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27127
Сегодня в 18:33
brune
короче, лишь бы наехать, а предложить некого)))

Летописец (Критик), постов: 66189
Сегодня в 17:53
Летописец
Посмотрим как рейтинги пробустят эту церемонию когда шаламчик выиграет свой первый оскар)))
тежи церемонии с дюнами, и прочие фильмы с его участием, ... [читать далее]

grifon2040 (Зритель), постов: 3356
Сегодня в 17:48
grifon2040
Его же на две части разрубили)))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Наши рекорды