Через испытания, через трудности, через познание к желаемой вершине и к мудрости. Через сомнения к вере. Фильм Энга Ли в основе своей посвящен именно этому. Однако я до сих пор не могу понять как такую тему, такую книгу умудрились превратить в визуальную пустышку.
Чтобы разобраться в этом, я постарался отбросить самый весомый аргумент в пользу фильма - это естественно картинка. Что уж тут говорить, спецэффекты последнее время существенно облегчают жизнь режиссерам. Если раньше бенгальского тигра долго дрессировали бы перед тем как запустить в лодку, чтобы он просто не съел сидящего в той актера, то теперь его рисуют даже лежащим в клетке. Конечно нарисован он просто восхитительно, от настоящего не отличишь. Как в прочем и другие звери, да и корабль, да и зеленый остров посреди океана, да и сам океан, да и некоторые люди. Все это очень красиво и замечательно, местами даже забавно. Этому способствует и операторская работа, и несколько перехваленный 3д, который раздвигает границы экрана и выпускает в зрительный зал полетать птичку. Визуально жизнь мальчика Пи получилась если и не шедевром, то по крайней мере близко к этому, а вот с сюжетом вышли накладки.
Перед тем как пойти в кино я с интересом прочел книгу Янна Мартела, чтобы улучшить восприятие, поэтому могу со всей уверенностью утверждать, что книги в фильме не так уж и много. Даже сказать, что сохранены ключевые события, не получится. Да, многое есть, но сколько истории Мартела осталось за кадром... То ли создатели стремились сократить бюджет, то ли еще что, но многих эпизодов вы в фильме не найдете, весьма любопытных эпизодов надо сказать. Зато несколько совершенно никак не влияющих на основную историю сцен создателями было добавлено. Этакая отсебятина еще больше портит рассказ. Однако самое главное, что страданий Пи не то, что душевных, но и физических особо не заметно. Даже поголодать актера несколько дней не заставили, отощавшим он не выглядит, как ни крути. Совершенно пресные сцены встречи писателя с выросшим Пи скорее мешают фильму, чем помогают ему. При этом вначале этих сцен излишне много, а на время всего странствия мальчика они испаряются и не дают о себе знать вплоть до конца фильма. Это еще больше режет восприятие истории. Несколько мешает этому и попытки сценариста вставить юмор. Забавными выглядят лишь крохотные зверьки, а все остальные потуги создателей разрядить атмосферу вызывают в лучшем случае полуулыбку. При чем куда уж там разряжать атмосферу? Она и так донельзя разряжена. Может на меня повлияло прочтение книги перед самим фильмом или еще что, но я ловил себя на мысли, что мне просто неинтересно. Даже ни чуточки не любопытно, как и что будет дальше. При том, что фильм вроде бы даже не очень скучный, он вызывает ощущение сухости. И не только во рту.
Игры актеров в фильме особо и нет. Сурадж Шарма (юноша, исполнивший роль Пи) играет по большей части убедительно, но на этом актерская игра фактически исчерпывается. Компьютерный тигр его явно переигрывает. Все остальные роли второго плана аккуратно отодвигаются создателями на третий и на четвертый, и запоминается разве что Ирфан Кхан, потому что его роль взрослого Пи хотя бы эмоциональна. Иногда.
Музыкальное сопровождение композитора Майкла Денна не мешает просмотру, но и не делает его интереснее. Тонкая ненавязчивая музыка мягко вливается в действия и так же мягко отступает, так что особо даже не замечаешь, когда она есть, а когда нет.
Энг Ли молодец в том плане, что не побоялся экранизировать такой не простой роман, но попытка вышла не очень-то удачной. Есть весьма удачные режиссерские решения и находки, но по большей части фильм не смог продемонстрировать того, что по идее должен был. И это пожалуй, его самый большой минус.
Вот уж чего я не ожидал от нового фильма Энга Ли, так это того, что он будет никакой. Ни плохой и ни хороший, а никакой. Ни эмоций, ни каких-то впечатлений он не оставил. Фабула вскользь задела сознание и улетучилась, так что скорее вспоминаешь книгу и хочется обсуждать именно ее. Через тернии меня спустили на землю, так и не дав взлететь к звездам.
| Год выхода: | 2012 |
| Жанр: | драма, приключения |
| Страна: | США, Китай |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Жизнь Пи" от OlegD
Через тернии к звездам
Просмотров: 1756
Оценка читателей: 9,23 из 10 (голосов 13)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 35
Дарий (Критик), постов: 2893
8 января 2013 в 13:34
| |
|
15 |
Рецензия хороша, ставлю 10.
Мнение мое по всем аспектам аналогично. |
OlegD (Критик), постов: 12066
7 января 2013 в 22:14
| |
|
13 |
Mr Ma писал(а) 7 января 2013 в 17:47 Согласен с автором - фильм никакой, ставлю 10+ Спасибо) |
OlegD (Критик), постов: 12066
7 января 2013 в 22:14
| |
|
13 |
ClubLife писал(а) 7 января 2013 в 20:05 а что здесь понимать? вся рецензия посвящена сравнению с книгой! Это конечно ваше мнение, но перечитайте рецензию) Я проводу сравнение с книгой только в половине третьего абзаца) |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
7 января 2013 в 20:05
| |
|
14 |
OlegD писал(а) 7 января 2013 в 0:41 А что не так в сравнении с книгой? Не очень если честно понял) а что здесь понимать? вся рецензия посвящена сравнению с книгой! |
Mr Ma (Критик), постов: 9228
7 января 2013 в 17:47
| |
|
13 |
Согласен с автором - фильм никакой, ставлю 10+ |
OlegD (Критик), постов: 12066
7 января 2013 в 13:54
| |
|
13 |
scream 4 писал(а) 7 января 2013 в 12:16 Ясно,мое упущение,не внимательно прочитал эту часть рецензии)) Бывает) |
NotAfraid (Критик), постов: 1993
7 января 2013 в 13:51
| |
|
13 |
нормально написано) |
Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8054
7 января 2013 в 12:16
| |
|
13 |
OlegD писал(а) 7 января 2013 в 10:03 Меня тигр всем устроил)))) Я же написал, что визуальная часть прекрасна, а тигр иногда даже "переигрывает" мальчишку) Ясно,мое упущение,не внимательно прочитал эту часть рецензии)) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26981
7 января 2013 в 12:10
| |
|
16 |
ClubLife писал(а) 6 января 2013 в 23:17 ставлю восемь, из-за сравнения с книгой которой я как и все на сайте не читал не знаю смотреть или нет фильм По-моему, это нормально - сравнивать с первоисточником, если, конечно, не доводить сравнения до фанатизма)). Во-первых, анализ в реце - это огромный плюс, а во-вторых, вдруг кто книгу потом захочет прочесь)) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
AleX (Критик), постов: 10727
Сегодня в 18:49
| |
|
Ничего не понял причём тут Форрест Гамп и шаурмечная ?
| |
AleX (Критик), постов: 10727
Сегодня в 18:45
| |
|
А чего смешного?
| |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25033
Сегодня в 18:35
| |
|
Старику Земекису больше нечего дать кинематографу. Можно вспомнить "Форреста Гампа" вместе с Хэнксом и Райт в шаурмечкой, необязательно зрителя мучить
| |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25033
Сегодня в 18:30
| |
|
Шо, опять ??!!
| |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25033
Сегодня в 18:29
| |
|
Когда вжился в роль доктора Лектора и почувствовал себя знатоком психиатрии)
| |
Constance (Киноакадемик), постов: 17516
Сегодня в 18:26
| |
|
Головой всё понимаю - эмоционально принять не могу. "Песня", возможно, хорошая, но не моя.
| |
Stanley (Киноакадемик), постов: 977
Сегодня в 18:23
| |
|
Всё так же смело) Ходит на грани треша, но не скатывается в него. Разочаровало, как слили злодея. У него был огромный потенциал, ждал его противостояние ... [читать далее]
| |
Stanley (Киноакадемик), постов: 977
Сегодня в 18:20
| |
|
На самом деле, 2 сезон не сказать, что хуже. Джон - главный бриллиант, у него тут более глубокое раскрытие персонажа, и он отыгрывает на отлично) Порадовало ... [читать далее]
| |
Constance (Киноакадемик), постов: 17516
Сегодня в 17:38
| |
|
Главное сразу же отключить полностью мозг и просто смотреть как со вкусом потрачены большие деньги, сколько в ленте драйва - несется на огромных скоростях, ... [читать далее]
| |
Defenderzone (Новичок), постов: 49
Сегодня в 17:35
| |
|
Гринберг отличный оператор.Всегда думал почему Джеки и Такер визуально отличаются между 1ой и 2ой частью,а третий вообще *дно*.Как актёров показать тоже ... [читать далее]
| |
Фильм месяца
| Дата выхода: | 14 ноября 2025 |
| Страна: | Великобритания, США |
| Жанр: | боевик, триллер, фантастика |
| Режиссер: | Эдгар Райт |
| В главных ролях: | Глен Пауэлл, Эмилия Джонс |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.1 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.73 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.27 |
| 5 | Порко Россо | 7.83 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Последний ронин | 6.5 |
| 5 | Красный шелк | 6.44 |
| 1 | Одиссея | 9.53 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.19 |
| 3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Киноакадемики издания KinoNews.
Наши рекорды








Мнение мое по всем аспектам аналогично.