Год выхода: | 2012 |
Жанр: | боевик, кинокомикс, приключения, фантастика |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Мстители" от PROFE7OR
Пояснения к рецензии - "И месть моя сладка".
Какой фильм - такая и рецензия. Фильм не представляет никакой ценности, а в плане искусства и того хуже. Являясь глупой пустышкой, который в стилистике не выдержан. Гротеска комикса в нем нет и сделан по ширпотребу а-ля режиссёра и продюсера Уве Бойла. Бестолковое и дешевое зрелище я передавал в этой нестандартной, неправильной рецензии. Написанной абсурдным, не грамотным языком. С иронией, чёрным юмором и долей сарказма. Это всё я выражал в бесконечных ляпах (тех или иных ошибках) по ходу фильма. Нелогичностью и упорядоченностью сюжета. По боевой весёлости надо было бы показать и пляшущие буквы, то большие, то маленькие. Но это входе распечатки и держания на сайтах недопустимо.
Просмотров: 1694
Оценка читателей: 4,3 из 10 (голосов 20)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 38
TREADSTONE (Критик), постов: 24510
18 февраля 2015, 18:39
| |
![]() ![]() 12 ![]() ![]() |
Прервусь на серию "Касла" и ужин, а затем продолжу этот путь. |
TREADSTONE (Критик), постов: 24510
18 февраля 2015, 18:38
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
ЛеМур писал(а) 18 февраля 2015, 18:27 На самом деле сейчас это выглядит как обрывки рецензии. Здесь был полный текст, достаточно объемный, но автор решил ... я так и думал, особенно прочитав сейчас комментарии, но мой вопрос все равно остается открытым. Зачем это было оставлять?. Не ожидал я такого. |
ЛеМур (Критик), постов: 2155
18 февраля 2015, 18:27
| |
![]() 15 ![]() ![]() |
TRAKSTOUN писал(а) 18 февраля 2015, 18:20 Можно было бы и оценивание убрать, хотя я бы тогда в отзыве написал бы оценку, ибо так буду делать в рецензиях официальных ... На самом деле сейчас это выглядит как обрывки рецензии. Здесь был полный текст, достаточно объемный, но автор решил что-то подредактировать, что-то пошло не так и операция не удалась. В итоге от текста осталось только несколько строчек. |
TREADSTONE (Критик), постов: 24510
18 февраля 2015, 18:20
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Можно было бы и оценивание убрать, хотя я бы тогда в отзыве написал бы оценку, ибо так буду делать в рецензиях официальных рецензентов, которые обычно не оценивают. |
TREADSTONE (Критик), постов: 24510
18 февраля 2015, 18:18
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
просто забыл, что написанная им рецензия на данный фильм выглядит так (что маловероятно), либо автор был в неком возмущении, гневе от просмотра, в результате чего, под действием сильных эмоций, он написал быстренько отзыв данный и опубликовал, не желая больше с ним возиться. Либо еще третий вариант. Это троллинг тогдашних поклонников фильма (во что я еще меньше верю, ибо это Профессор, ибо он так не поступает, либо я плохо совсем его знаю) Я должен быть честен с собой и с автором. Я, конечно, могу не поставить оценку данной "рецензии", представив, что ее нет, но это будет не честно по отношению к другим рецензентам, которых я уже оценил или еще оценю. Рецензия не была удалена, рецензия не была исправлена, поэтому я, рискуя показаться автору и не только еще той св.....ю, учитывая все выше сказанное, оцениваю данное творение в........ |
TREADSTONE (Критик), постов: 24510
18 февраля 2015, 18:09
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
...более обширной, полной и достаточно подробной. Почему я не наблюдаю этого здесь? Да, скажут мне, что это первая работа, но извините меня. Давайте вспомнил первую работу Брюн, которая тоже выделялась среди ее остальных, но выделялась своей оригинальностью подачи и даже она более конструктивна, чем данная работа. Похожая по написанию "рецензия" была на "Темного рыцаря: Возрождение легенды", также представляющая из себя обычный отзыв, без особой конкретики, подробного разбора работы актеров, сюжета и так далее. Поставил ли я той рецензии высокий балл? Нет. Я точно не помню, но кажись 5. Это со скидкой на первый опыт автора. Что здесь... Я не могу понять, зачем было оставлять данную рецензию в таком виде? Можно было ведь ее изменить, дополнить и так далее, либо удалить, чтобы оценки низкие не портили общего рейтинга, ибо ожидать высокой оценки для такого не стоит (говорим не о том, что было раньше, а о том, что сейчас) У меня два предположения. Либо автор.... |
TREADSTONE (Критик), постов: 24510
18 февраля 2015, 17:58
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Однажды решил я марафон свой продолжить, отправившись в далекое, забытое многими читателями прошлое, в самое начало. И удивлению моему не было предела! Я не мог понять! Неужели моя "мышка времени" не туда нажала? Неужели я попал в альтернативную реальность, где Профессор, будучи в моем мире талантливым философом рецензий, пишущий обширные тексты с тонким сарказмом, стебом и глубокими философскими мыслями, пишет в качестве рецензии обычный негативный коммент-отзыв? Хоть я и понимаю, что он это сделал специально, и, возможно, это не первый вариант данного "творения", но все же я не одобряю такого. Я не очень-то и удивлен тому, что автору не понравился фильм - аттракцион "Мстители", хоть он и качественно поставленный, и с многим я не согласен, ибо знаю, что это не его фильмы, он известный специалист фестивального кино, любитель арт-хауса, который многим здешним не по вкусу, но все же он когда-то написал отрицательную рецензию на другой аттракцион "Крепкий орешек 5" . И рецензия была... |
Летописец (Критик), постов: 64569
22 апреля 2013, 21:30
| |
![]() 15 ![]() |
PROFE7OR писал(а) 22 апреля 2013, 21:20 Вот с некоторыми из них скоро и пообщаемся на художественные темы )). И вам скучно не будет. Бывает, сидит человек ... Отсутствие удовлетворённости в жизни приводит к таким действиям |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
22 апреля 2013, 21:20
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
HUNTERX писал(а) 22 апреля 2013, 21:02 Люди эмоциональны)
1 - это нумбер уан)) Вот с некоторыми из них скоро и пообщаемся на художественные темы )). И вам скучно не будет. Бывает, сидит человек некого не трогает, пишет себе разное. Тут -Бац, и начинается та или иная придирчивость. От чего? Почему? |
Летописец (Критик), постов: 64569
22 апреля 2013, 21:02
| |
![]() 15 ![]() |
PROFE7OR писал(а) 22 апреля 2013, 20:57 Вот честно, не перестаю удивляться, тому подходу и отношению людей, которые даже рецензии и в глаза не видели, но ... Люди эмоциональны)
1 - это нумбер уан)) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Летописец (Критик), постов: 64569
сегодня, 8:34
| |
А что так опечаливает?!)))вполне возможный(ожидаемый) результат)
|
![]() сегодня, 8:32
| |
В Зеленом Нетфликсе есть в приемлимом качестве. Я смотрел потому что в моём городе нет пиратских показов (Западная Сибирь).
|
Satera (Зритель), постов: 163
сегодня, 8:02
| |
Уже в зеленом магазе в нормальном качестве ))
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 37045
сегодня, 8:00
| |
30 лет фильму детства!
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 37045
сегодня, 8:00
| |
16 лет шедевру
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 37045
сегодня, 7:53
| |
Пишут, что с Превью четверга ЧиС собрал 128 лямов, против Супермена Ганна с превью четверга в 123. Так, что Ганн не смог сделать Снайдера на старте
|
![]() сегодня, 7:40
| |
Эх, как же не хватает комедий, как «Горячие головы», когда сел и просто смеёшься от шуток. Помню, смотрю, и там показывают кулачные бои, где руки окунают ... [читать далее]
|
Рюк (Критик), постов: 771
сегодня, 7:18
| |
Интересно для кого это сняли?) кто будет это окупать)
как говорил Милославский: "Во всяком случае не мы" ))) |
exCineman (Новичок), постов: 22
сегодня, 7:14
| |
Я думал я один такой...с языка сорвали
|
Рюк (Критик), постов: 771
сегодня, 7:11
| |
где вы всё это смотрите? у нас только 17ого начинают показывать))
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 18 июля 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | триллер, ужасы |
Режиссер: | Дженнифер Кайтин Робинсон |
В главных ролях: | Дженнифер Лав Хьюитт, Мэдлин Клайн |
Реклама
1 | Девочка, покорившая время | 8.52 |
---|---|---|
2 | Порко Россо | 7.83 |
3 | Мелочи жизни | 7.64 |
4 | Анора | 7.51 |
5 | Рейс навылет | 7.33 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Батя 2: Дед | 7.2 |
3 | Кончится лето | 7.08 |
4 | Огниво | 7.05 |
5 | Красный шелк | 6.86 |
1 | Одиссея | 9.53 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.19 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.89 |
5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Терминатор 2: Судный день | 9.43 |
3 | Побег из Шоушенка | 9.42 |
4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
5 | Форрест Гамп | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.42 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.15 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.43 |
---|---|---|
2 | Место встречи изменить нельзя | 9.30 |
3 | Игра престолов | 9.24 |
4 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
5 | В поисках капитана Гранта | 9.09 |
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Фильм Джеймса Ганна стартует в прокате лучше, чем фильм Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды