Рецензия к фильму "Джанго освобожденный" от foma2707

У каждого режиссера должна быть своя изюминка. Должна, но, как показывает практика, вовсе необязательна. Отличительными взглядами почему-то резко стали пренебрегать, появились идущие потоком “трешаки” на раз, заменившие вдруг все и вся в фильмоделанье. Неправильно все это.

Думаю, люди со своим особыми взглядами в кино крайне важны, они здесь как воздух, не меньше. И пусть их творчество не всегда популярней закоренелых штампов, пускай и так, это не принципиально. Главное, чтобы они, эти люди, и в будущем показывали нам свое мастерство, свои взгляд на этот мир, дабы не усомнились мы и с новыми силами поверить в очарование и маг…вообщем, в кино.

Квентин Тарантино как-раз такой вот режиссер. Снимая далеко не каждый год и не на любую тему, он очень по-своему, крайне глубоко копается над проблемами и смыслом, им же и созданным. В итоге у него и получаются неплохие, очень хорошие и атмосферные фильмы.

“Джанго освобожденный” один из таких. Согласно режиссерским традициям, картина продолжает тематику мести и несправедливости. Она рассказывает о жизни, жизни не совсем простой, с неминуемым “часом расплаты”, нотками целенаправленного пафоса и тонной насилия в “хеппи энде”. Словом, по этой части можно сказать, что все, как и обычно, “по-тарантиновски”.

Но теперь же, хоть и совсем мгновением, здесь различимы и другие ракурсы (в роли чего-то вводного), составляющие сложнейшей атмосферы: вестерн будто бы мечется между жанрами, не зная, что ему больше по духу, что лучше подойдет как аккомпанемент ожидаемой резне. То там, то тут, как через толстый слой вуали, всплывают нитевидные, словно из паутины, нотки черноватой комедии (приятной как уху, так и глазу (ибо юмор, действительно, во всем)), а местами можно заметить даже немного драмы и романтики.

Словом, много интересного, по-своему уникального здесь. Но никаким образом то не сможет в итоге затмить самое главное – мочилово, мощное и всепоглощающее. Быть может, да, по началу и не сразу увидишь всю полноту и немыслимость той запредельной шкалы “R-рейтинга”, но вот кульминация, – по-любому, истинная фиэрия сочно-красного цвета и нецензурных воплей, не иначе.

Досадно признавать, но вот с тем-то и возникает вся загвоздка картины: наверное, на этот раз Тарантино все же немного перестарался. Уж слишком много всего… “грубого”. Оно будто бы беспричинно, просто так, для виду.
К примеру, возьмем того же главного персонажа – освободившегося Джанго. В фильме этот герой вроде бы, как и добрый, положительный. Понятно дело, обычная месть, с кем не бывает. Это можно понять, простить. Но как же обосновать ту гору трупов, наваленных вышеупомянутым на протяжении всего хронометража? Этот “ковбой” просто стрелял пулями направо и налево, и все это при том, что поначалу его преподносили как романтика, как мечтателя с тяжелой и судьбой, заглавной целью которого была встреча с любимой…

То же самое можно сказать и о самом фильме. Здесь надо было либо проделывать все-все по-старинке, “по – тарантиновски” “от” и “до”, либо закруглиться на паре-тройке “расплативштихся”. А иначе дисбаланс какой-то, не поймешь, что к чему.

В остальном же, в принципе, все очень пристойно, как прям и надо. Много интересных персонажей (мы еще поболеем на Оскаре за Кристофера Вальца), отличная, шикарная музыка, наверно, и создающая большую часть атмосферы фильма и, конечно же, очень сильная работа оператора, режиссера, в большей степени очень продуманный, тонкий сценарий и много-много другого качественного, глубокого. Своего рода шедевр!… практически.

И действительно, “Джанго освобожденный” – шикарный фильм. Кровавый, разнобокий, очень красивый и притягательный. Квентин Тарантино свое имя отстоял и в этот раз, быть может, даже немного приподняв в каких-то местах собственную же планку (во всяком случае, для foma2707 ). И никакие дисбалансы это не изменят, ибо атмосфера здесь сыграла свою решительную, всепоглощающую роль. Большего и не добавить.

Приятного просмотра)

9,8 из 10
Автор: foma2707   (всего рецензий: 34, средняя оценка: 8.51)
29.01.2013
Просмотров: 1871
Оценка читателей: 8,17 из 10 (голосов 6)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 21
foma2707 (Зритель), постов: 971
29 января 2013 в 22:53
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
scream 4 писал(а) 29 января 2013 в 22:36
Мне все понравилось. Было приятно читать.
Спасибо

foma2707 (Зритель), постов: 971
29 января 2013 в 22:53
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 29 января 2013 в 22:50
Foma2707, из раза в раз постигать смысл написанного тобою текста, чрезмерно сдобренного "вензелями" и "кренделями" ...
А вдруг это авторское?)))
Ладно, я понимаю... Спасибо за советы, буду стараться, пробовать это делать=)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27314
29 января 2013 в 22:50
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Foma2707, из раза в раз постигать смысл написанного тобою текста, чрезмерно сдобренного "вензелями" и "кренделями" различных тропов, становится все труднее... И если уж так нравятся "красивые" слова, логично проверять если не их смысл, то хотя бы правописание, а то "фиэрия" - это прям мочилово для глаз и мозга))... без обид...

foma2707 (Зритель), постов: 971
29 января 2013 в 22:40
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 29 января 2013 в 22:34
Ну надеюсь запятую вы в первом абзаце поставили после "на раз", а не перед случайно)
Не, тут трешаки на раз - это трешаки, которые годятся только лишь на один раз просмотра=)

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
29 января 2013 в 22:36
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Мне все понравилось. Было приятно читать.


OlegD (Критик), постов: 12066
29 января 2013 в 22:35
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
foma2707 писал(а) 29 января 2013 в 22:26
Вот если б рецензия была бы не пользовательской, а я бы был профессиональным критиком, заменил бы обязательно.
Все равно. У вас есть такие обороты замечательные, а тут "мочилово") Прям слух режет)

OlegD (Критик), постов: 12066
29 января 2013 в 22:34
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
foma2707 писал(а) 29 января 2013 в 22:27
Спасибо, кстати. Над ошибками упорно тружусь. Надеюсь, речь не о пунктуации и орфографии?
Ну надеюсь запятую вы в первом абзаце поставили после "на раз", а не перед случайно)

foma2707 (Зритель), постов: 971
29 января 2013 в 22:27
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 29 января 2013 в 22:18
Много ошибок. Если не брать в счет глупые, то как минимум "получаются неплохие, очень хорошие") Следите пожалуйста) ...
Спасибо, кстати. Над ошибками упорно тружусь. Надеюсь, речь не о пунктуации и орфографии?

foma2707 (Зритель), постов: 971
29 января 2013 в 22:26
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 29 января 2013 в 22:21
Еще забыл. Слово "мочилово" стоило бы заменить)
Вот если б рецензия была бы не пользовательской, а я бы был профессиональным критиком, заменил бы обязательно.

OlegD (Критик), постов: 12066
29 января 2013 в 22:21
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Еще забыл. Слово "мочилово" стоило бы заменить)

OlegD (Критик), постов: 12066
29 января 2013 в 22:18
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Много ошибок. Если не брать в счет глупые, то как минимум "получаются неплохие, очень хорошие") Следите пожалуйста) Ну и все-таки хотелось бы об актерах, подробнее о визуальной части, а не просто общее впечатление) Написано правда отлично, против этого не попрешь)

foma2707 (Зритель), постов: 971
29 января 2013 в 22:12
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 29 января 2013 в 22:04
другое дело) вот бы камео тарантино упомянул бы)
И ,если честно, фильм бы того, наверное, стоил

foma2707 (Зритель), постов: 971
29 января 2013 в 22:05
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 29 января 2013 в 22:04
другое дело) вот бы камео тарантино упомянул бы)
Да надо было вообще статью писать, по-любому)))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
29 января 2013 в 22:04
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
foma2707 писал(а) 29 января 2013 в 21:59
"отличная, шикарная музыка, наверно, и создающая большую часть атмосферы фильма "
другое дело) вот бы камео тарантино упомянул бы)

foma2707 (Зритель), постов: 971
29 января 2013 в 21:59
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 29 января 2013 в 21:57
жаль ты об этом не написал
"отличная, шикарная музыка, наверно, и создающая большую часть атмосферы фильма "

foma2707 (Зритель), постов: 971
29 января 2013 в 21:59
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 29 января 2013 в 21:56
Дружище ставлю восемь. потому что рецензия написана для нас, а не для обычного зрителя. не упомянул главных актёров, ...
Спасибо, кстати

foma2707 (Зритель), постов: 971
29 января 2013 в 21:59
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 29 января 2013 в 21:57
жаль ты об этом не написал
написал

foma2707 (Зритель), постов: 971
29 января 2013 в 21:58
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 29 января 2013 в 21:56
Дружище ставлю восемь. потому что рецензия написана для нас, а не для обычного зрителя. не упомянул главных актёров, ...
Ну... расписывать столбец о том, насколько гениальны актеры.... Любому зрителю,хоть как-то следящему за новинками кино, довольно-таки много о фильме и без меня уже известно. Я лишь общие впечатления описал

ClubStyle (Критик), постов: 17905
29 января 2013 в 21:57
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
foma2707 писал(а) 29 января 2013 в 21:56
А саундтрек на самом деле шикарный. Многие песни перекочевали в телефон=)
жаль ты об этом не написал

foma2707 (Зритель), постов: 971
29 января 2013 в 21:56
Аватарка пользователя foma2707
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А саундтрек на самом деле шикарный. Многие песни перекочевали в телефон=)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
29 января 2013 в 21:56
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дружище ставлю восемь. потому что рецензия написана для нас, а не для обычного зрителя. не упомянул главных актёров, ну хотя бы джейми фокса. ну хоть кристофер вальц удостоился чести попасть в скобки ) а про Лео я молчу.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30004
Сегодня в 0:14
xen04158603
Ближе к финалу на пару минут началась веселуха, но потом опять начались семейные разборки.

Летописец (Критик), постов: 67033
Сегодня в 0:10
Летописец
Я помню что ты мне написала "В моем, любящие люди друг другом никогда не насытятся) И давай закроем эту тему) Я не привыкла такое на всеобщем обозрении ... [читать далее]

Paraselene (Критик), постов: 3907
Сегодня в 0:08
Paraselene
Актуальны беседы со мной за последние 1-3 года, всему остальному истёк срок годности) И я уже сама не согласна с частью того, что говорила когда-то и во ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67033
Вчера в 23:58
Летописец
А я помню нашу беседу в прошлом)У тебя же это закрытая тема)

Paraselene (Критик), постов: 3907
Вчера в 23:53
Paraselene
Знаю) Но на это у меня тоже сил нет)
Давай сделаем вид, что спор прошёл успешно, и мы разошлись, каждый при своём мнении)

Летописец (Критик), постов: 67033
Вчера в 23:51
Летописец
Думали снимают нового Лоуренса Аравийского, а получили пшик, хотя надо самому оценить

Летописец (Критик), постов: 67033
Вчера в 23:49
Летописец
Да убейте всех наконец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!достали!!!!!!!!!!!!! !!

Летописец (Критик), постов: 67033
Вчера в 23:47
Летописец
Так и хочется на эту тему поспорить)))

isi (Зритель), постов: 2676
Вчера в 23:42
isi
Деньги не студийные всех пронесёт…

isi (Зритель), постов: 2676
Вчера в 23:41
isi
Вполне возможно и правда, понятнее откуда Соркин с Перри взяли линию в студии 60, хотя видимо это было не исключение. Осталось начать кидаться фекалиями ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды