Рецензия к фильму "Жизнь Пи" от Hasanov

Верьте, и силы прибудут....

До сих пор чувствую себя человеком «с разбитым сердцем», будто бы я сам все пережил, прикоснулся к тому миру, испытал все на себе. Реален ли тот мир? Животные это или люди, представленные в образах животных, поведение и повадки которых идентичны: по окончанию просмотра, вы сами решите это для себя.

Энг Ли проделал колоссальную работу, выдав нам еще одну бесценную ленту, которой будет удовлетворен даже самый искушенный зритель. Майкл Дэнна, композитор фильма, с первых же секунд дает представление зрителю об Индии, где начинается повествование истории мальчика по имени Пи.
Даже, если ты находишься на грани смерти, думаешь, что все кончено, то все равно нельзя оставлять надежду и нужно верить, что завтра будет лучше, что черную полосу обязательно заменит белая. В общей беде враги могут стать сподвижником новых сил, заставляя находиться в здравомыслящем состоянии. Все это можно увидеть в этой экранизации. Не углубляясь в религиозные вопросы, кратко расскажу самые яркие и впечатляющие моменты экранизации бестселлера, а также людей, но и животных причастных к нему.

Сурадж Шарма, актер, которого хочу выделить в первую очередь, в глазах которых горел тот истинный огонь веры, надежды и любви. Интересные истории были продемонстрированы про происхождение имен у двух центральных фигур картины, а именно у трижды верующего Пи и Бельгийского тигра Ричарда Паркера( так и хочется назвать Джеком Ричером). Будет познавательно, тем кто только начинает познавать азы математики. Главный герой чем напомнил меня: ему было забавно и он желал большего проявления погодного явления. Также было приятно видеть, что в далекой Индии знают наших великих писателей. В картине засветился и Жерар Депардье, продемонстрировавший коварного, наглого и безжалостного кока.

Для зрителей, кроме актерской составляющей будет предложена и безупречная визуальная составляющая, которая может побороться с самим «Аватаром» Камерона. А именно то, что в ночное время оживает весь океан, который переливается в самые изумительные цвета, содержащий в себе многочисленные виды морской фауны. Понравилось и то, что изредка менялся формат изображения, демонстрируя все прелести трехмерного изображения. Меня не покидало чувство, ощущение того, что я нахожусь в реальном аквапарке. Чудеса творились в океане, вода принимала разные облики, чудеса творились в ней в ночное время суток. А каков животный мир, обитатели океана: это и кит, и дельфины, и лавина рыб разнообразных видов.

Самый же главный спецэффект, безусловно, тигр. Порой не знаешь, где реальный тигр, а где компьютерный. Глубинный, запоминающийся взгляд, будто он смотрит на тебя, и рассказывает свою историю, свои мысли. В жизни бывает многое, и здесь он как будто знал, что не сможет выжить без мальчика, и Пи не хотел оставаться в одиночестве. Мир животных беспощаден, выживает сильнейший, так и здесь была показана жестокая реальность, в лицах гиены и пару травоядных. Гиена чем- то напомнила мне мультфильм «Король- лев», где представители этого животного мира тоже присутствовали, в ней тот же гнев, ужасающий взгляд. Также передались суета и паника зебры. Забавен момент с сурикатами.

Обычные вещи, предметы орудия в подобной ситуации становятся более ценными и дорогими, что нам порой не хватает . Пи верил в Богов, и верил, что они помогут ему выжить, ведь этого очень хотел. Так и многие люди на грани отчаяния верят, верят что Бог их не оставит. Если у вас есть любовь к жизни, то из самых глубин вашей души найдутся силы, которые вас не оставят.
Автор: Hasanov   (всего рецензий: 68, средняя оценка: 9.03)
14.03.2013
Просмотров: 2243
Оценка читателей: 8,08 из 10 (голосов 12)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 41
TREADSTONE (Критик), постов: 25016
21 февраля 2015 в 22:02
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
На счет фильма. Понравился. Не скажу, что испытал восторг, но каждый человек принимает ту или иную историю по-своему. Всеми мы смотрим одними глазами, но каждый видит что-то свое. Тебе фильм понравился и это хорошо. Фильм местами очень красивый, этого не отнять, музыка тоже добротная. Сюжет правда не блещет оригинальностью, но оформление спасает положение. Концовку я так до конца и не понял. Что там на самом деле произошло? Надо пересмотреть, может в этот раз пойму. ))

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
21 февраля 2015 в 21:55
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
С этой рецензией действительно поспешил. Добавить мне нечего, на все ошибки уже указали. Давай сделаем так, я пока не буду оценивать данную рецензию. Оценю ее в самом конце марафона. Дам время на редактирование, если захочешь, конечно. Хочу сказать, что ты уже третий рецензент, которого я читаю полностью, и хочу сказать, что не ты один поторопился выложить ту или иную рецензию. У Профессора похожая была, даже у меня такая есть. Это нормально, наверное. В начале все хотят услышать мнение о своем новом творении, поэтому спешат создать новое и поделиться с ним. Это хорошо с одной стороны, но с другой - это приводит к определенным ошибкам. По себе знаю. Уверен, что дальше у тебя идет все лучше и лучше. "Все приходит с практикой", как ты сказал. Я не критикую, нет. Этот пост просто мое мнение.

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
21 февраля 2015 в 21:47
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Почитал комментарии и такое впечатление, что и меня поругали))))

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
22 марта 2013 в 15:31
Аватарка пользователя Harlem Shake
Hasanov писал(а) 22 марта 2013 в 15:22
Хорошо, спасибо за совет. Если еще буду писать, учту.
Я например не буду писать. Спасибо на этом

Hasanov (Критик), постов: 13885
22 марта 2013 в 15:22
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sensi писал(а) 20 марта 2013 в 13:51
О чем? Об ошибках тут до меня писали. :)
Я бы посоветовала перед публикацией дать почитать кому-нибудь, чтобы помог ...
Хорошо, спасибо за совет. Если еще буду писать, учту.


Sensi (Критик), постов: 1962
20 марта 2013 в 13:51
Аватарка пользователя Sensi
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 18 марта 2013 в 11:00
Поподробнее пож-та.
О чем? Об ошибках тут до меня писали. :)
Я бы посоветовала перед публикацией дать почитать кому-нибудь, чтобы помог с недочетами. :)

ЛеМур (Критик), постов: 2155
18 марта 2013 в 20:19
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Очень неровная рецензия, не закончив одну мысль, хватаешься за другую. Такое ощущение, словно ты делишься своими впечатлениями, захлебываясь от восторга, который ты, вероятно, испытал при просмотре. Мало анализа, и много повторений, используй больше синонимов, они позволят тебе избежать подобных дублей.

Hasanov (Критик), постов: 13885
18 марта 2013 в 11:00
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sensi писал(а) 17 марта 2013 в 12:56
Я, конечно, понимаю, что кто-то кому-то там симпатизирует, но "серебренный рецензент", по-моему, уже слишком... ...
Поподробнее пож-та.

Hasanov (Критик), постов: 13885
18 марта 2013 в 10:59
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 17 марта 2013 в 18:11
Единственное, я бы сделал чуть-чуть меньше ярко выраженного своего мнения, переключаясь на субъективно-обобщённое. ...
Спасибо за все))

Sensi (Критик), постов: 1962
17 марта 2013 в 23:57
Аватарка пользователя Sensi
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Harlem Shake писал(а) 17 марта 2013 в 13:18
а значит фильм плохой как Атлас, просто я не смотрел, после Атласа как-то желание отбилась
Я ничего не писала об Атласе. Откуда такие выводы?

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
17 марта 2013 в 18:11
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 17 марта 2013 в 18:04
Кто мы такие, что бы въедаться критикой, которая к тому же мало кому нравится. Корректно высказать своё мнение, ...
Единственное, я бы сделал чуть-чуть меньше ярко выраженного своего мнения, переключаясь на субъективно-обобщённое. Так как это присуще пусть длинным, но комментариям.
Но главное быть собой. Пиши и высказывайся.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
17 марта 2013 в 18:04
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кто мы такие, что бы въедаться критикой, которая к тому же мало кому нравится. Корректно высказать своё мнение, или сказать что я бы сделал вот так и вот так.
Да, некие ошибки пробиваются, типа тех что - "в глазах котороГО горел тот ..."(наверно будет более правильно). Но так сказать ошибки правописания будут на последнем месте, а порой в обще не замечены. Главное стиль (почерк) изложения. В котором и вырабатывается каждый автор, потом и узнаётся по манера письма. Обычно люди искусства (писатели) чувствительные натуры. И даже правильная, веская, но критика может отбить охоту в обще писать. Потому, при случаи надо стараться и поддерживать.
Тут много говорилось (указывалось) на эмоции. И нет искренности. Но если на эмоциях - значит искренне.
И последний абзац, мне наоборот понравился, так как фильм-притча, фильм - индийская сказка. Под стать и концовка этой рецензии сочетается с этим кинополотном. Порой помпезности больше в гимновых и маршевых произведениях. Уже места не хватает в это

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
17 марта 2013 в 13:18
Аватарка пользователя Harlem Shake
Sensi писал(а) 17 марта 2013 в 12:56
Я, конечно, понимаю, что кто-то кому-то там симпатизирует, но "серебренный рецензент", по-моему, уже слишком... ...
а значит фильм плохой как Атлас, просто я не смотрел, после Атласа как-то желание отбилась

Sensi (Критик), постов: 1962
17 марта 2013 в 12:56
Аватарка пользователя Sensi
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я, конечно, понимаю, что кто-то кому-то там симпатизирует, но "серебренный рецензент", по-моему, уже слишком... Мне рецензия совсем не понравилась, напомнила того чукчу - "что вижу о том и пою".
p.s. Я поставила фильму 3.

OlegD (Критик), постов: 12066
15 марта 2013 в 23:59
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 15 марта 2013 в 18:35
Ну режиссера и композитора я поставил в одном абзаце, так как это касается киносъемочной команды. Не люблю, да ...
Да вот что-то со временем беда. Начинал, но так и не нашел времени закончить) Хотя одну наверное скоро опубликую)

Hasanov (Критик), постов: 13885
15 марта 2013 в 20:42
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Поспешил , народ насмешил)

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
15 марта 2013 в 20:41
Аватарка пользователя Harlem Shake
brune писал(а) 15 марта 2013 в 20:40
Берегись, скоро и до тебя доберусь))
Да я вообще люблю внимание плохое или хорошее

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27345
15 марта 2013 в 20:40
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Harlem Shake писал(а) 15 марта 2013 в 20:28
Блин а я обрадовался что кто-то пишет посты на мою рецензию, обознался:((((
Берегись, скоро и до тебя доберусь))

Harlem Shake (Зритель), постов: 940
15 марта 2013 в 20:28
Аватарка пользователя Harlem Shake
brune писал(а) 15 марта 2013 в 20:20
Я имела в виду все аспекты, которые ТЫ хочешь охватить. Например, говоришь об актерах или актере в одном-двух абзацах, ...
Блин а я обрадовался что кто-то пишет посты на мою рецензию, обознался:((((

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27345
15 марта 2013 в 20:20
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 15 марта 2013 в 18:28
Брюн, спасибо. НО , если я не хочу всех охватывать? не всех актеров, так как я их не заметил, ни других членов кинокоманды... ...
Я имела в виду все аспекты, которые ТЫ хочешь охватить. Например, говоришь об актерах или актере в одном-двух абзацах, и уже к ним потом не возвращаешься больше. Или, если рассуждаешь о смысле, идее фильма, то свои выводы лучше, на мой взгляд, делать во вступлении и в заключении.

Hasanov (Критик), постов: 13885
15 марта 2013 в 18:35
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 14 марта 2013 в 23:59
Ну смотри, давай разбираться. "Энг Ли проделал колоссальную работу, выдав нам еще одну бесценную ленту, которой ...
Ну режиссера и композитора я поставил в одном абзаце, так как это касается киносъемочной команды. Не люблю, да и думаю нет надобности расписывать здесь режиссера)
Сурадж и был одним из ярких моментов этого фильма, я его оттождествляю даже не с человеком. На счет но и животных..это я намекнул, что обычно в фильмах выделяют людей, НО в этом фильме центральные фигуры и животные, смотря кто в какую версию верит)
Ну вот сценарий и тому прочее не стал расписывать, так как это написал...для самого искушенного зрителя, значит вся работа на высоком уровне, и думал излишне писать про всез членов команды.)
Спасибо тебе большое за подробное расписание заметок, ценю) учту в след. рецензии, не буду объединять)
Кстати, от тебя давно не видел рецензий)

Hasanov (Критик), постов: 13885
15 марта 2013 в 18:28
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 15 марта 2013 в 11:41
Мне кажется, твое "слабое" место - эмоции. Они-то и не дают тебе сосредоточиться - скачешь от одного к другому. ...
Брюн, спасибо. НО , если я не хочу всех охватывать? не всех актеров, так как я их не заметил, ни других членов кинокоманды... Что поконкретнее?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27345
15 марта 2013 в 11:41
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Мне кажется, твое "слабое" место - эмоции. Они-то и не дают тебе сосредоточиться - скачешь от одного к другому. Попробуй перед тем, как сесть писать, набросать подробный план, как нас всех учили в школе. Он поможет тебе охватить все аспекты и не сбиться с "правильного" пути)) Рецензию читала с интересом)

OlegD (Критик), постов: 12066
15 марта 2013 в 0:00
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 14 марта 2013 в 23:59
Ну смотри, давай разбираться. "Энг Ли проделал колоссальную работу, выдав нам еще одну бесценную ленту, которой ...
В общем, мне кажется, ты просто поторопился чуть-чуть. Будь в следующий раз внимательнее)

OlegD (Критик), постов: 12066
14 марта 2013 в 23:59
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 14 марта 2013 в 19:38
А что именно не понятно?
В фильме сам минусы не заметил, фильм отношу к любимым)
Ну смотри, давай разбираться. "Энг Ли проделал колоссальную работу, выдав нам еще одну бесценную ленту, которой будет удовлетворен даже самый искушенный зритель." И вдруг: "Майкл Дэнна, композитор фильма, с первых же секунд дает представление зрителю об Индии, где начинается повествование истории мальчика по имени Пи". Ну зачем ты объединил в один абзац режиссера и композитора? Написал бы про музыку отдельным абзацем или сделал бы какую-нибудь связку, союз поставил.
Далее: "кратко расскажу самые яркие и впечатляющие моменты экранизации бестселлера, а также людей, но и животных причастных к нему". Согласись, что фраза корявая, я не сразу понял, что ты имел в виду) Но потом ты вдруг начинаешь писать про Сураджа и как он исполнил свою роль, хотя вроде бы обещал рассказать о впечатляющих моментах) Неувязочка.
В том же абзаце как-то лишне смотрится строчка про писателей. Ее надо бы в другое место совсем.
Дальше все уже лучше. Но ты про сценарий еще ничего не сказал, про монтаж.

Hasanov (Критик), постов: 13885
14 марта 2013 в 20:24
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ахах, когда писал рецензию, то сначала так и написал, Джек Ричер, потом заметил)))

Hasanov (Критик), постов: 13885
14 марта 2013 в 20:12
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mrs.Kunis писал(а) 14 марта 2013 в 20:12
« Я и не писал, я ж написал , что про веру
и т. п. писать не буду. » предложение рассмешило до слез, напоминает сцену ...
Рад, что посмеялись.

Mrs.Kunis (Зритель), постов: 120
14 марта 2013 в 20:12
Аватарка пользователя Mrs.Kunis
Hasanov писал(а) 14 марта 2013 в 20:07
Я и не писал, я ж написал , что про веру и т. п. писать не буду. Ладно, спасибо.
« Я и не писал, я ж написал , что про веру
и т. п. писать не буду. » предложение рассмешило до слез, напоминает сцену признания в любви робкого малого какой нибудь красотки ))))
« Пи верил в Богов, и верил, что они помогут ему выжить, ведь этого очень хотел. » сочинение по лит-ре на тему «Почему Пи верил в Бога» ...

Hasanov (Критик), постов: 13885
14 марта 2013 в 20:07
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mrs.Kunis писал(а) 14 марта 2013 в 20:04
Ну как понять что дальше? Я не могу этого объяснить, ну то, как ты это написал...так пишут дети, когда хотят написать ...
Я и не писал, я ж написал , что про веру и т. п. писать не буду. Ладно, спасибо.

Mrs.Kunis (Зритель), постов: 120
14 марта 2013 в 20:04
Аватарка пользователя Mrs.Kunis
Hasanov писал(а) 14 марта 2013 в 20:00
Спасибо за указанную ошибку.
Сочинение, что дальше?
Ну как понять что дальше? Я не могу этого объяснить, ну то, как ты это написал...так пишут дети, когда хотят написать что-то умное на «серьезную» тему, это все не то...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8519
Сегодня в 16:12
Jon Smith
...да делать нужно было сразу! Потом уже хайп прошёл

Не понимаю их откладывание на потом.
Или долго думали делать фильм или нет
Меня чесно полный ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8519
Сегодня в 16:10
Jon Smith
...недавно пересматривал "Кровью и потом - Анаболики" 2013 и после у Бэя - ноль толковых фильмов.

Сдувание очевидно! Жаль...

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8519
Сегодня в 16:08
Jon Smith
...эх!
Больше мемов не будет :(

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8519
Сегодня в 16:06
Jon Smith
..."весь бюджет ушел на постеры"

Крипке слишком увлёкся сатирой на Трампа. В итоге снял шляпу. А нужно было всего лишь сериал нормально закончить. ... [читать далее]

Fox Mulder (Критик), постов: 2189
Сегодня в 15:58
Fox Mulder
Совсем не давно ( по историческим меркам ) считали что черные в Штатах вряд ли получат равные права и тем более такие привилегии, а вон оно чего вышло. ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67099
Сегодня в 15:50
Летописец
Походу, Хэйден насытилась большим членом у Кличко, теперь у нее на таких антипатия:)))

Летописец (Критик), постов: 67099
Сегодня в 15:37
Летописец
Не удивлен. Популярность пьянства гораздо выше Христианства. Ведь Настоящий Христианин должен соблюдать 10 заповедей, а не бегать по церквям и вымаливать ... [читать далее]

Mr Ma (Критик), постов: 9964
Сегодня в 15:35
Mr Ma
Илон походу хочет сам начать снимать фильму


Cosmo (Зритель), постов: 2807
Сегодня в 14:43
Cosmo
И про Стражей Гадолкина??......



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды