Рецензия к фильму "Охотники на ведьм" от Trasher

Сказка с пушками

Всегда сложно оценивать современные экранизации всеми любимых сказок, ведь из милой Белоснежки делают то воительницу, то воровку, а из милых детишек Гензеля и Гретель – охотников на ведьм. Довольно сложно мозгу перестроиться от рассказа, прочитанного/увиденного/услышанного в детстве миллионы раз на что-то новое. Тем не менее, «Охотники на ведьм» Томми Виркола получились довольно интересным сиквелом.

Сразу сделаем оговорку на то, что это enjoy-movie, поэтому главной задачей фильма было развлечение, а не экстраординарные сюжетные повороты или скрытые смысли. Так что оценку ему давать следует, опираясь на этот важный фактор. И если вы ни при каких обстоятельствах подобные проекты не можете «переваривать», лучше пересмотреть ту же «Матрицу», где экшн связан со скрытыми догмами и сам фильм наполнен символами.

По своей постановке картина замечательная: мрачная, сочная, стильная, местами жутковатая, местами волшебная. К локациям претензий нет, потому как гармонично здесь проработан и пряничный домик, и пещеры, и город, и даже та комнатка, в которой жили Гензель и Гретель. К тому же все эффекты поставлены тоже с толком, нет ощущения дешевизны. Прада вот первая ведьма в профиль немного напоминала Фредди Крюгера, только с обтянутыми кожей мышцами лица. Меня лично это немного смутило, т.к. дало намек на скудность воображения гримеров. Но далее подобных недочетов не было, поэтому впечатление сложилось хорошее.

Более слабым звеном тут стал сюжет, который задумывался, видимо, как нечто оригинальное и непредсказуемое, но на самом деле оказался шаблонным. Еще с 2004 года ретро-фантастика научила зрителя, что плохой родитель/брат/сестра/сосед в итоге окажется мучеником. Вот в «Охотниках на ведьм» использовали этот же ход и обелили того человека, которого многие с самого начала считали вселенским злом. Правда, эти небольшие провисания сценаристы залатали постоянными встречами с ведьмами, которые хотели помешать брату и сестре докопаться до истины.

Актерская игра Джереми Раннера и Джеммы Артертон порадовала куда больше. Первый, в отличие от тех же «Мстителей», был на своем месте и гармонично влился в повествование. Мужественность, природное обаяние и хорошая физическая подготовка Раннера пошли фильму на пользу и сделали Гензеля запоминающимся персонажем, не проходным. Артертон в обтягивающем костюме немного напоминала Кейт Бекинсейл из «Ван Хельсинга», но такая ассоциация пошла только на пользу. Как ни крути, всегда приятно смотреть на девушку в латексе и с оружием за спиной. А если она еще умеет играть, то это 100% попадание в цель.

Своего зрителя фильм уже завоевал даже несмотря на ряд технических недочетов и возмущений критиков. А это значит, что скоро будет продолжение истории, на которое намекнули в финале. Надеемся, что оно будет хотя бы не хуже, ведь фильмы для развлечения тоже должны быть.
Автор: Trasher   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 7.78)
02.04.2013
Просмотров: 1445
Оценка читателей: 8,67 из 10 (голосов 6)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 14
ClubStyle (Критик), постов: 17905
4 апреля 2013 в 19:29
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Trasher писал(а) 4 апреля 2013 в 15:00
Вы мне льстите =)
Спасибо большое на добром слове. Постараюсь в дальнейшем развиваться и эволюционировать.
Про ...
главное не спеши, никто не гонит)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27391
4 апреля 2013 в 15:05
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Trasher писал(а) 4 апреля 2013 в 15:00
Вы мне льстите =)
Спасибо большое на добром слове. Постараюсь в дальнейшем развиваться и эволюционировать.
Про ...
С удовольствием ознакомлюсь))

Trasher (Зритель), постов: 130
4 апреля 2013 в 15:00
Аватарка пользователя Trasher
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 3 апреля 2013 в 14:05
ClubLife, откровенно посредственной рецензии на Джанго ты ставишь 7, эту же, прекрасно написанную, оцениваешь на 6. ...
Вы мне льстите =)
Спасибо большое на добром слове. Постараюсь в дальнейшем развиваться и эволюционировать.
Про обещанное мной исследование не забыл. Просто работы что-то навалилось. Надеюсь, на выходных смогу предоставить начальные результаты)

drakula (Критик), постов: 31653
3 апреля 2013 в 22:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 3 апреля 2013 в 22:01
Будет время я тоже покажу свой мастер - класс
жду

darkwhite (Критик), постов: 32454
3 апреля 2013 в 22:01
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
ClubLife писал(а) 3 апреля 2013 в 21:49
"данном контексте возникает ассоциация с учеником" - интересно, действительно многим здесь не хватает дисциплины))
Будет время я тоже покажу свой мастер - класс


ClubStyle (Критик), постов: 17905
3 апреля 2013 в 21:49
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 3 апреля 2013 в 21:37
Не знаю, при слове "эволюция", в данном контексте возникает ассоциация с учеником, который раньше писал на ...
"данном контексте возникает ассоциация с учеником" - интересно, действительно многим здесь не хватает дисциплины))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27391
3 апреля 2013 в 21:37
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubLife писал(а) 3 апреля 2013 в 20:56
Special for you^не вижу эволюции, сравни его первую рецензию с последней. Насколько там всё выверено и проанализировано, ...
Не знаю, при слове "эволюция", в данном контексте возникает ассоциация с учеником, который раньше писал на "3", а теперь пишет на "3+". У Трэшэра прекрасный слог, продуманное содержание. Конечно, о разных проектах и пишется по-разному. Жизнь Пи разочаровал(а) его, вот и "крик" получился, а Охотники - развлекалово, о котором он и рассказывает соответствующе.

Кстати, о Ван Хельсинге я тоже уже подумала)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
3 апреля 2013 в 20:56
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 3 апреля 2013 в 14:05
ClubLife, откровенно посредственной рецензии на Джанго ты ставишь 7, эту же, прекрасно написанную, оцениваешь на 6. ...
Special for you^не вижу эволюции, сравни его первую рецензию с последней. Насколько там всё выверено и проанализировано, насколько здесь абзацы не клеются и смысл теряется в коктейле из матрицы, фредди крюгера и ретрофантастика 2004 ( это он про ванхелсинг?)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27391
3 апреля 2013 в 14:05
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubLife, откровенно посредственной рецензии на Джанго ты ставишь 7, эту же, прекрасно написанную, оцениваешь на 6. Объяснил бы, что ли, за что такая оценка...

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27391
3 апреля 2013 в 10:48
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Trasher писал(а) 3 апреля 2013 в 0:57
1) ммм... Сиквелом я обозвал не этот фильм, а последующий, который уже утвержден) Если я имел неосторожность так назвать ...
1. про сиквел написали в 1-м абзаце, случайно, видимо
2. а второй мой вопрос касается конкретно этого предложения - "Еще с 2004 года ретро-фантастика научила зрителя, что плохой родитель/брат/сестра/сосед в итоге окажется мучеником". Вот меня интересует, с каких проектов нас начали учить)). Перечисленные вами в ответе фильмы, сняты гораздо позже 2004 (не подумайте, что придираюсь, просто очень интересно)

Trasher (Зритель), постов: 130
3 апреля 2013 в 0:59
Аватарка пользователя Trasher
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Trasher писал(а) 3 апреля 2013 в 0:57
1) ммм... Сиквелом я обозвал не этот фильм, а последующий, который уже утвержден) Если я имел неосторожность так назвать ...
Последние 2 фильма, конечно, не в полной мере соответствуют стилю "ретро-фантастика". Скорее, так... по касательной.

Trasher (Зритель), постов: 130
3 апреля 2013 в 0:57
Аватарка пользователя Trasher
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 3 апреля 2013 в 0:20
Присоединяюсь к ОлегуД, тоже очень понравилось. Два вопроса: почему называете фильм сиквелом и какие проекты имели ...
1) ммм... Сиквелом я обозвал не этот фильм, а последующий, который уже утвержден) Если я имел неосторожность так назвать эту картину, то приношу свои извинения в неточности. Это первая часть =)

2) На вскидку в голове всплывают несколько недавних картин - "Президент Линкольн - охотник на вампиров" и "Пастырь". Если вам это будет действительно интересно и нужно, то готов провести реальное мини-исследование данной области.

UPD. Теоретически, ещё можно сюда добавить "Шерлока Холмса" от Гая Ричи и "Женщина в черном"..

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27391
3 апреля 2013 в 0:20
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Присоединяюсь к ОлегуД, тоже очень понравилось. Два вопроса: почему называете фильм сиквелом и какие проекты имели в виду под ретро-фантастикой?

OlegD (Критик), постов: 12066
3 апреля 2013 в 0:13
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Молодец, что исправил ошибки предыдущей рецензии! Эта получилась куда лучше. Спасибо за приятное чтение. От меня 10)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Kent S (Киноакадемик), постов: 40135
Сегодня в 22:06
Kent S
Неужели трейлеры не переубедили от похода в кино?

Kent S (Киноакадемик), постов: 40135
Сегодня в 22:06
Kent S
Оценка где.....?

BADENBADEN (Критик), постов: 7766
Сегодня в 21:37
BADENBADEN
Зачетный сериал, тюремный дуэт прям не оторваться.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9369
Сегодня в 21:09
Dienn
Посмотрела первые две серии, пока прямо очень хорошо идет. Видно, что создатели подошли к работе ответственно и со старанием, атмосфера воссоздана просто ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12008
Сегодня в 21:04
AleX
Да ну! Или я просто устоял перед коллективной истерией, а потом перед коллективным же булингом и не стал себя программировать на негатив и не видеть ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8793
Сегодня в 20:54
Jon Smith
...да ну!
Одноразовая фигня, в декорациях Стражей Галактики

AleX (Критик), постов: 12008
Сегодня в 20:49
AleX
В кино? Везёт, а мне придётся в сети качество ждать, но после экранки я готов минимум девять баллов поставить! Не было скучно не секунду и эмоций полно, ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8793
Сегодня в 20:43
Jon Smith
...фуххх
Сходил сегодня в кино! Это унылое зрелище...
Скука полнейшая. Отойду от эмоций. Не зацепил фильм совсем. Один графоуни...

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8793
Сегодня в 20:41
Jon Smith
....МАРС АТАКУЕТ

Летописец (Критик), постов: 67474
Сегодня в 20:29
Летописец
Драндулет Торретто:)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Катастрофа экранизации комиксов DC была предопределена задолго до премьеры
В грядущие выходные лидерство в мировом прокате будут делить мультфильмы
Представлен финальный трейлер фильма Кристофера Нолана
Наши рекорды