Рецензия к фильму "Унесенные ветром" от ЛеМур

Я подумаю об этом завтра(с)

С момента выхода картины «Унесенные ветром» прошло уже больше семидесяти лет. Глядя на экран, с трудом верится, что у ленты солидный стаж, так молодо она выглядит на фоне современных фильмов, с легкостью вытесняя их на второй план, выдавая свой возраст лишь использованием заметных глазу комбинированных съемок и диалогами, в которых сквозит некоторая наивность и старомодность, присущая ранним фильмам. За время работы над лентой, в режиссерском кресле успели побывать Сэм Вуд, Джордж Кьюкор и Виктор Флеминг, и хотя первые двое в титрах не значатся, это нисколько не умаляет их вклада в создание общего полотна. Блестящая экранизация популярнейшего романа Маргарет Митчелл, получившая восемь Оскаров (в том числе за лучший фильм) и еще пять номинаций на эту награду, лента стала настоящим украшением мирового кинематографа, снискав признание и любовь не одного поколения зрителей.

Сохранивший очарование нашумевшего бестселлера фильм, тем не менее, можно рассматривать как отдельный продукт высочайшего качества. Можно спорить о том, что книга лучше любой самой удачной экранизации, но это явно не тот случай. Безусловно, найдутся такие зрители, которые будут недовольны тем, что в фильме нет и половины от литературного первоисточника, причем, непременно последует утверждение о «лучшей половине», но разве это так важно, когда мы имеем удовольствие наблюдать за героями, сошедшими со страниц книги. Пересказывать сюжет не имеет смысла, так как большинство зрителей уже знакомы с романом М.Митчелл, а те, кто еще незнаком, откроют его для себя до или после просмотра картины. Это не только история о любви, как всепожирающей и разрушающей стихии, закружившей в вальсе войны двух сильных, циничных и расчетливых людей, но и любви к самой жизни, способной выстоять под ударами судьбы, повторяя про себя как заклинание «Я подумаю об этом завтра. Ведь завтра будет новый день».

Актерский состав подобран так, что не возникает никаких сомнений в несоответствии персонажей и их исполнителей, за исключением, пожалуй, Лесли Ховарда (Эшли Уилкс). Экранный Эшли выглядит гораздо старше литературного оригинала и смотрится на фоне молодых джентльменов таким странным островком, не вписывающимся в установленные романом возрастные рамки. Он романтичен, благороден, но при этом совершенно бесцветен. Лесли Ховард сумел передать потерянность своего героя во времени и пространстве, показать его мечтательным и оторванным от жизненных реалий, неприспособленным к изменившимся условиям, поэтому единственный вопрос, который возникает к Эшли, как он смог пробудить столь сильное чувство в такой яркой, жизнелюбивой и целеустремленной личности, как мисс Скарлетт О`Хара.

Роль Скарлетт О`Хара, кажется, была специально написана для актрисы Вивьен Ли. Она не просто играет, она живет в этом образе. Весь фильм « неуемная жажда жизни» не покидает ее Скарлетт, мимика актрисы с ювелирной точностью отображает и внутренние бури, свойственные юности, и раннее, стремительное взросление, и силу несгибаемой, все время идущей наперекор судьбе, смелой и отчаянной женщины. Потрясающие сцены, где проявляется стремление Скарлетт выжить в захватившем ее урагане войны, трогают до глубины души, вызывая чистые эмоции. Сцена, где она клянется Богу в том, что никогда не будет больше голодать – одна из самых проникновенных, из тех, что заставляют молча рукоплескать удивительному таланту актрисы. Роль Скарлетт принесла Вивьен Ли премию «Оскар» и мировую известность, а их дуэт с Кларком Гейблом (Ретт Батлер) стал одним из самых красивых и гармоничных.

Ретт в исполнении Кларка Гейбла сводит с ума своим откровенным нахальством и безумной притягательностью созданного образа. Обаятельный циник с насмешливым рентгеновским взглядом, проникающим дальше, чем позволено джентльмену, франт, всегда одетый с иголочки, знаток потаенных уголков женских сердец, он играючи вписывается в общую картину действа, вызывая искреннюю симпатию к образу авантюриста. Симпатия возрастает по мере того, как Гейбл распахивает двери в скрытый за кулисами наружного лоска и тщательно замаскированный от любопытных взоров внутренний мир капитана Батлера, где мы видим врожденное благородство и ранимость его души. Его переживания, связанные с предметом страсти и обожания, горе, всецело поглотившее любящего отца, искреннее восхищение добротой Мелани Гамильтон,- все это прекрасно читается в глазах актера, создавая благоприятное впечатление от проделанной работы. Номинация на премию «Оскар» – тому подтверждение.

Оливия де Хэвилленд также была номинирована на «Оскар» за роль Мелани Гамильтон. Ее Мелли – это ангел, спустившийся с небес на землю только ради того, чтобы осенять своими крылами окружающих, излучать доброту, дарить любовь и нежность, поддерживать в минуты отчаяния – ее образ вызывает лишь положительные эмоции.

Было бы несправедливо обойти вниманием работы актеров второго плана, так как сложно представить этот фильм без кого-либо из них. Особенно это касается исполнителей ролей Мамушки (Хэтти МакДэниел), Джеральда О`Хара (Томас Митчелл), Присси (Баттерфлай МакКуин) и тетушки Питтипэт( Лаура Хоуп Крюс). Каждая сыгранная роль достойна аплодисментов, ибо такие колоритные характеры привлекают к себе внимание и запоминаются, занимая свое законное место в сердцах зрителей. Хэтти МакДэниел была удостоена номинации на премию «Оскар» и стала первой чернокожей актрисой, получившей золотую статуэтку.

Одним из удачных, на мой взгляд, режиссерских решений стало использование документов, показанных крупных планом, вместо съемок событий, связанных с гибелью одного из второстепенных персонажей, или очередным замужеством Скарлетт. Чек на триста долларов, подписанный рукой миссис Кеннеди, или официальная похоронка весьма красноречиво свидетельствуют о свершившихся событиях, исключая потребность в экранном воплощении тех или иных эпизодов. То же самое можно сказать и о списках погибших: многократно повторяющееся слово «killed», значащееся напротив фамилий, заменяет собой театр военных действий.

Однако, война все же представлена здесь, но в несколько ином варианте: вместо кровопролитных сражений мы видим страдания раненых, это и сцены в больнице, и перрон, покрытый телами изувеченных людей, и вереницы разбитых, в прямом и переносном смысле, солдат доблестной армии конфедератов. Последствия от прогремевшей войны ощущаются повсюду : разоренные поместья, покосившаяся табличка в «Двенадцати дубах», вытоптанные поля, некогда цветущие деревья, ставшие обугленными свидетелями жарких боев, все это создает гнетущее впечатление от пронесшейся над Югом беды.

Еще одной интересной особенностью картины является преобладание закатных пейзажей и черных силуэтов на фоне красно-золотистых оттенков, что добавляет эффектности некоторым сценам. В первую очередь, это касается тех эпизодов, где проявляется любовь Скарлетт к собственной земле, к тому, что свяжет ее неразрывной нитью с красноватой, плодородной почвой и даст силы для борьбы и жизни. Игра света и тени позволяет расставлять акценты с максимальной точностью, фиксируя внимание зрителя на тончайших нюансах.

Фильм «Унесенные ветром» - это самый настоящий шедевр мировой киноиндустрии, произведение искусства, на котором время оставило свой знак качества. Бесценное сокровище и гениальное творение, обеспечившее своим создателям подлинное бессмертие, эта лента по праву может претендовать на высокие титулы. В свой полувековой юбилей картина удостоилась чести быть внесенной в Национальный регистр фильмов США.
Автор: ЛеМур   (всего рецензий: 17, средняя оценка: 9.51)
11.05.2013
Просмотров: 7858
Оценка читателей: 10 из 10 (голосов 13)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 16
планета кино (Новичок), постов: 23
4 апреля 2014 в 16:22
Аватарка пользователя планета кино
Рецензия отличная, на десять.Сам фильм мне не очень понравился, понимаю это классика а классику принято только восхвалять, но это лиш мое субъективное мнение.

ЛеМур (Критик), постов: 2155
24 мая 2013 в 19:06
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В двух источниках значился именно регистр, National Film Registry. Хотя правильно, наверное, все-таки будет реестр. :)

ЛеМур (Критик), постов: 2155
14 мая 2013 в 21:14
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кассия писал(а) 14 мая 2013 в 20:24
написано настолько типично для ЛеМур, что уже даже тривиально) все правильно, и только правильно
Здравствуй, творческий кризис :D

ЛеМур (Критик), постов: 2155
14 мая 2013 в 21:13
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
BADENBADEN писал(а) 12 мая 2013 в 19:19
"Пересказывать сюжет не имеет смысла, так как большинство зрителей уже знакомы с романом М.Митчелл, а те, кто ...
Цитата из текста взята неполная, следом идет еще одно предложение :) Мне бы не хотелось никому навязывать увиденный мною смысл романа и фильма, поскольку мое видение может расходиться с чьим-либо, но для меня - это фильм о выживании.

Кассия (Зритель), постов: 1201
14 мая 2013 в 20:24
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
написано настолько типично для ЛеМур, что уже даже тривиально) все правильно, и только правильно


Кассия (Зритель), постов: 1201
14 мая 2013 в 20:22
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
BADENBADEN писал(а) 12 мая 2013 в 19:19
"Пересказывать сюжет не имеет смысла, так как большинство зрителей уже знакомы с романом М.Митчелл, а те, кто ...
о гражданской войне в США, я из этого романа впервые точно поняла, кто такие янки, и многие фразы, ситуации в американских фильмах становятся понятны, когда поймешь культурное и цивилизационное противостояние северных и южных штатов

Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 мая 2013 в 16:31
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не люблю, когда в рецензии не рассказывается о чём фильм. Отрывками можно понять, что что-то там про любовь да про войну.
А, не считая этого, рецензия отличная.

BADENBADEN (Критик), постов: 7828
12 мая 2013 в 19:19
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
"Пересказывать сюжет не имеет смысла, так как большинство зрителей уже знакомы с романом М.Митчелл, а те, кто еще незнаком, откроют его для себя до или после просмотра картины."

Не согласен) о чем фильм вообще? А не понимая про что, смотреть не хочется.

ЛеМур (Критик), постов: 2155
12 мая 2013 в 14:47
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 11 мая 2013 в 22:17
Всегда замечал, что писать рецензии на признанные шедевры мирового кино это испытание) Поздравляю, вы с этим испытанием ...
Спасибо :) да, вы правы тысячу раз, к таким фильмам очень трудно подступаться со своим аршином :) но в то же время обойти их стороной тоже невозможно :)

OlegD (Критик), постов: 12066
11 мая 2013 в 22:17
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Всегда замечал, что писать рецензии на признанные шедевры мирового кино это испытание) Поздравляю, вы с этим испытанием вновь достойно справились)

ЛеМур (Критик), постов: 2155
11 мая 2013 в 16:17
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Нет, "Посылка" была самой лучшей моей рецензией, но к чему вспоминать о том, чего больше нет?

ЛеМур (Критик), постов: 2155
11 мая 2013 в 15:57
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Спасибо, но на сайте есть еще лучше :)

ЛеМур (Критик), постов: 2155
11 мая 2013 в 14:38
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sensi писал(а) 11 мая 2013 в 13:55
Это один из самых моих любимых фильмов, вернее даже о самом любимом персонаже :) Трудно оценить эту рецензию. Красиво ...
А мне наоборот показалось, что это очень трудно, изобразить человека, излучающего доброту.

Sensi (Критик), постов: 1962
11 мая 2013 в 13:55
Аватарка пользователя Sensi
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Это один из самых моих любимых фильмов, вернее даже о самом любимом персонаже :) Трудно оценить эту рецензию. Красиво подобраны слова, но...
Меня признаться, Мелани всегда раздражала... какой-то наигранный "ангел" из нее вышел

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27418
11 мая 2013 в 13:00
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
На такие фильмы трудно писать, не скатываясь в пафос и охи-ахи - не скатилась, это победа))!

Да, экранный Эшли а-ля "бледная плесень" всегда был для меня загадкой, в книге он хотя бы красив))

ЛеМур (Критик), постов: 2155
11 мая 2013 в 12:54
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Спасибо :) твои отзывы всегда звучат вдохновляюще :)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

McMuffinn (Критик), постов: 9157
Сегодня в 2:14
McMuffinn
Это называется британский мозг на Лос-Анджелесе. И толпа, хавающая любой псевдоинтеллектуальный мусор.

AleX (Критик), постов: 12168
Сегодня в 1:44
AleX
Из-за не большой антипатии к Власенко избегал просмотр. И был не прав.
Чудный, добрый и жизнеутверждающий фильм. Совершенно не хочется придираться ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12168
Сегодня в 0:57
AleX
Нееее! Его максимум это реклама пылесосов Dreame )))

isi (Зритель), постов: 2871
Сегодня в 0:38
isi
Меньше но немало, там сейчас многие получают около трех тычь в месяц, как и двадцать лет назад, вроде много, но только с них надо заплатить около 50% налогов, ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12168
Вчера в 23:31
AleX
Обычный, из многих, бойзбенд для девочек.

Kent S (Киноакадемик), постов: 40400
Вчера в 23:29
Kent S
Забавно, что после Джокера они хотели малобюджетки выпускать. И сразу дали дофига денег на Джокера 2.
Сейчас очередь Глинолликого. Но он вроде во вселенной ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 40400
Вчера в 23:28
Kent S
У Снайдера хотя бы база поклонников была, а после как погнались за Марвел и их растеряли. Аквамен конечно сильно стрельнул, но они не поняли почему и ... [читать далее]

7war (Зритель), постов: 439
Вчера в 23:14
7war
где скачать

7war (Зритель), постов: 439
Вчера в 23:11
7war
Нет ребята . BTS невозможно переплюнуть .Моя дочка была в Мюнхене . Атмосфера сумасшедшая , стадион орущих людей со всего мира

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8949
Вчера в 22:59
Jon Smith
...ботва не случилась, если бы грамотно подошли тогда!!!

Сейчас уже поздно пить ... (поезд ушёл)
Локти кусать остается да фильмы бесполезные выпускать ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актер рассказал, как тяжело было сниматься в греческих сандалях
Мероприятие студии Marvel привлекло наибольшее количество зрителей
Фильм Кристофера Нолана не собирается снижать обороты в домашнем прокате
Наши рекорды