Рецензия к фильму "Лавлэйс" от Constance

История одной мистификации

Линда Лавлейс (Lovelace: соблазнительница, чаровница), урожденная Борман, дочь отца-полицейского и матери-истовой католички, была рождена и воспитана, чтобы стать образцовой чопорной американской домохозяйкой. Если бы не супруг Чак Трейнор, хлыщ, сутенер, вечный финансовый банкрот, любитель жесткого секса и невинных девушек, такой бы она и осталась. Но на свою беду она оказалась богобоязненно послушной и терпеливой женой и способной в сексе ученицей, и супруг решил на ней заработать. И все строптивые попытки молодой супруги свернуть с выбранного им пути жестко и агрессивно пресекались. Только после развода она смогла вернуться к своему истинному изначальному предназначению семейной матроны и ярой католички.

Да, именно эта дама, очень далекая от революционной тяги к ниспровержению устоев, борьбы за сексуальную раскованность и прочее парадоксальным образом стала звездой и символом сексуальной революции 1970-х. И если рассматривать эту революция сквозь призму личной истории Линды, то получается, что начиналась она не со свободы, не со свободного выбора, тяги к полному раскрепощению, к изысканной эротике и чувственному блаженству, но с насилия и агрессии, и к ним же все свелось в итоге — насилие и деньги. На «Глубокой глотке» продюсеры заработали около 600 миллионов долларов, а несчастному «символу» досталось чуть больше миллиона. Все связанные с этим порно-бумом события самой звезде и ее родителям буквально встали поперек горла («глотки»).

Возможно и американское общество, и западный мир в целом до сих пор не может проглотить и переварить эту революцию. По-прежнему в мире царит ханжество и косность; по-прежнему гомосексуалисты борются за свои права; женщины зрелого возраста по-прежнему пишут довольно наивную и пресную прозу об оттенках серого, которую почему-то называют взрослой порно литературой; а талантливые пародии на нравы современного общества, в том числе и сексуальные нравы, воспринимаются многими как никчемные провокации.

Пока Запад с упоением обсуждает свои революционные достижения на ниве секса, Восток просто с чувством занимается им. Когда в Америке снимали «Глубокую глотку», Нагиса Осима снимал в Японии дивные эротические фильмы «Империя чувств» и «Империя страсти», а индийцы столетиями живут по Камасутре.

Режиссеры-документалисты Роб Эпштейн и Джеффри Фридман и автор сценария Энди Беллин видимо не ставили задачу копать глубоко, и биографии Линды, ее порно-карьеры и деталей порнобизнеса 1970-х коснулись легко. Даже представители порноиндустрии в исполнении Хэнка Азарии, Адама Броди, Криса Нота, Бобби Канавале кажутся не акулами, но белыми и пушистыми, воплощенным очарованием, кстати, не мгновенно узнаваемыми в имидже 70-х. На драму история не тянет никак, больше похожа на мюзикл, для байопика слишком поверхностна и лоскутна.

Как часто бывает в последнее время недоделки сценария и отсутствие твердой руки режиссера кастинг пытается восполнить харизмой актеров. И этот фильм также получился актерским, даже в крошечных ролях появляются самые популярные и востребованные актеры (Уэс Бентли, Джуно Темпл, Хлоэ Севиньи). Аманда Сейфрид сыграла свою самую сложную и многоплановую на сегодняшний день роль: наивная мисс, ярая католичка, послушная жена порочного мужа, порно-звезда, примерная мать семейства, борец за права женщин, блудная дочь. Сексапильности ей не занимать, но она не держится здесь за свою красоту и довольно уверенно чувствует себя в любой ипостаси.

Питер Сарсгаард сделал своего Чака в меру недалеким, жадным, жестоким, претенциозным, но не лишенным некоторого обаяния; впрочем, он похож на свою утрированную копию из «Воспитания чувств». Тем не менее он более удачный выбор, чем предполагавшийся на эту роль Джеймс Франко. Джеймс Франко в последнее время несколько «потерялся», мелькает (не играет!) в разнообразных проекта с рейтингом R, но не слишком колоритен. Впрочем, в «Отвязных каникулах» он был не плох, и его шутовство по поводу номинации на Оскар за роль второго плана в этом фильме имеет долю обоснованных претензий.

Неожиданно удачной получилась чета Борманов, родителей Линды, по наивности поспособствовавших «падению» дочери, которое под другим углом можно назвать и «возвышением», кому как больше нравится. Если Роберт Патрик вполне узнаваем, то Шэрон Стоун восполняет это с лихвой и в ее Дороти узнать секс символ Голливуда 1990-х («Основной инстинкт», «Щепка», «Специалист», «Казино)» не представляется возможным. Это без шуток вероятная номинация на Оскар за роль второго плана.
Фильм не бесспорный, еще раз повторю довольно поверхностный и лоскутный, перескакивает с темы на тему и из одного временного измерения в другое, но ознакомительного просмотра заслуживает. И актерская игра не оставляет равнодушным.
Автор: Constance   (всего рецензий: 72, средняя оценка: 9.18)
08.09.2013
Просмотров: 1610
Оценка читателей: 8,53 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 14
TREADSTONE (Критик), постов: 25047
10 августа 2014 в 19:39
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Про этот фильм даже не слышал, и судя по этой рецензии, о нем сейчас можно и забыть. Дожили, конечно, про порноактрис байопики снимать. Еще бы про Сашу Грей сняли. Бред.

Mr.Bulgar (Критик), постов: 3487
11 января 2014 в 23:12
Аватарка пользователя Mr.Bulgar
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 11 сентября 2013 в 14:34
Ухухуху с чего это пользователи решили посмотреть эротический во всех смыслах неприятный фильм?
в каком месте он неприятный?

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
16 сентября 2013 в 13:45
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Придаю дел админам, в том смысле, что хорошо что удалили мой чересчур фривольный коммент. С пониманием отношусь к вашей роботе и извиняюсь.
Фильм, как и рецензия на мой взгляд немного не доработана до идеала. Но это виденье мастера, автора. И в этом ключа каждая подача, как и трактовка имеет место. Много обобщённого и среднего (общего смыслового). Хотелось бы ярко выраженной фразы, большего интереса и непростого волнующего мнения. Ведь тема фильма располагает и способствует этому.

darkwhite (Критик), постов: 32445
11 сентября 2013 в 14:34
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Ухухуху с чего это пользователи решили посмотреть эротический во всех смыслах неприятный фильм?

Constance (Киноакадемик), постов: 17687
10 сентября 2013 в 19:39
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 9 сентября 2013 в 22:19
Эту рецензию хорошо читать перед зеркалом
с таким серьёзным видом...
забавно получается попробуйте
Вы уже попробовали? Я вообще хотела с трибуны съезда какой-нибудь партии прочитать и без зеркала... Шучу, конечно. Фильм жалко - кастинг удачный, атмосферу 70-х сделали блеск. Забыли только мелочь - определиться, что говорить будут


Летописец (Критик), постов: 67252
9 сентября 2013 в 22:19
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эту рецензию хорошо читать перед зеркалом
с таким серьёзным видом...
забавно получается попробуйте

ClubStyle (Критик), постов: 17905
9 сентября 2013 в 19:01
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
текст получился сбитым, обрывистым, понравилась только аналогия с оттенками серого

Sharlto (Критик), постов: 2464
9 сентября 2013 в 17:24
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 9 сентября 2013 в 10:26
Фильм действительно скучный, а можно было сделать конфетку
Шоколадку можно было сделать)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
9 сентября 2013 в 15:56
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 9 сентября 2013 в 10:31
Да нет, она еще даже разбежаться не успела толком. Хотя для нее лично это этап. Впрочем, я не академик. В прошлом ...
с этим можно поспорить, хотя я всей душой болел за Кувенджане

Astrall (Зритель), постов: 201
9 сентября 2013 в 11:10
Аватарка пользователя Astrall
Больше 12 лет на сайте
12
Хорошая рецензия. Фильм так себе. Все углы сглажены, аккуратненько так все, вроде драма, а главную героиню не слишком то и жалко. Больше всех запомнился Роберт Патрик, удивил жидкий Терминатор, как то даже не ожидала что он так убедительно играть умеет.

Constance (Киноакадемик), постов: 17687
9 сентября 2013 в 10:31
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 8 сентября 2013 в 23:43
Констанс, на ваш взгляд, Сэйфрид заслуживает номинации на Оскар?
Да нет, она еще даже разбежаться не успела толком. Хотя для нее лично это этап. Впрочем, я не академик. В прошлом году Лоуренс получила Оскар вообще на ровном месте

Constance (Киноакадемик), постов: 17687
9 сентября 2013 в 10:26
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sharlto писал(а) 8 сентября 2013 в 19:02
Привет. Про100 отличная рецензия. Твердая десятка. А фильм очень скучный.
Фильм действительно скучный, а можно было сделать конфетку

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27382
8 сентября 2013 в 23:43
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Констанс, на ваш взгляд, Сэйфрид заслуживает номинации на Оскар?

Sharlto (Критик), постов: 2464
8 сентября 2013 в 19:02
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Привет. Про100 отличная рецензия. Твердая десятка. А фильм очень скучный.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13787
Сегодня в 3:39
ANAMAZINGMAN
И хотя как по мне последние серии малость не дожали (но и в них есть интересные решения и моральные терзагия главного героя, которые не разберёшь без ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13787
Сегодня в 3:35
ANAMAZINGMAN
Вообще, нравится, что сериал где-то на середине слетает с катушек и начинает творить любую дичь, что ему придёт в голову, а сам Николас Кейдж наконец то... ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13787
Сегодня в 3:31
ANAMAZINGMAN
Остальные эпизоды отсмотрены и... Что могу сказать... Тот факт, что Сони пускала на большие экраны всяких Морбиусов да Крейвенов-охотников вместо этого ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13787
Сегодня в 3:27
ANAMAZINGMAN
Забавно, как люди восхищаются тем фактом, что, дескать, новый фильм Спилберга, но забывают, что сценарий написал Дэвид Кепп))

isi (Зритель), постов: 2776
Сегодня в 3:25
isi
Сейчас посмотрел формулировку почему Минюст одобрил сделку, она по своей сути убийственная, если убрать юридические формулировки и упростить, да пускай ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13787
Сегодня в 3:25
ANAMAZINGMAN
С попыткой хаять четвёртую часть они немного опоздали, особенно после выхода пятой части))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13787
Сегодня в 3:23
ANAMAZINGMAN
Как будто с моральным стержнем в самом факте существования второй части был бы смысл))

AleX (Критик), постов: 11860
Сегодня в 1:35
AleX
Это фильм любят умные люди прежде всего, а не подростки или озабоченные.
семЕн, прими уже факт что это фильм не для твоего скудного умишка как минимум, ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2776
Вчера в 23:56
isi
Ужасно конечно что большинство производителей кино контента уже настолько не понимают запросы народа, особенно молодых поколений, хотя возможно это ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 32445
Вчера в 23:32
darkwhite
Блин ну снимите угарный хоррор про влияние инстаграмма. Я хочу ШИЗЕТЬ!!!



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Наши рекорды