Рецензия к фильму "Лавлэйс" от Constance

История одной мистификации

Линда Лавлейс (Lovelace: соблазнительница, чаровница), урожденная Борман, дочь отца-полицейского и матери-истовой католички, была рождена и воспитана, чтобы стать образцовой чопорной американской домохозяйкой. Если бы не супруг Чак Трейнор, хлыщ, сутенер, вечный финансовый банкрот, любитель жесткого секса и невинных девушек, такой бы она и осталась. Но на свою беду она оказалась богобоязненно послушной и терпеливой женой и способной в сексе ученицей, и супруг решил на ней заработать. И все строптивые попытки молодой супруги свернуть с выбранного им пути жестко и агрессивно пресекались. Только после развода она смогла вернуться к своему истинному изначальному предназначению семейной матроны и ярой католички.

Да, именно эта дама, очень далекая от революционной тяги к ниспровержению устоев, борьбы за сексуальную раскованность и прочее парадоксальным образом стала звездой и символом сексуальной революции 1970-х. И если рассматривать эту революция сквозь призму личной истории Линды, то получается, что начиналась она не со свободы, не со свободного выбора, тяги к полному раскрепощению, к изысканной эротике и чувственному блаженству, но с насилия и агрессии, и к ним же все свелось в итоге — насилие и деньги. На «Глубокой глотке» продюсеры заработали около 600 миллионов долларов, а несчастному «символу» досталось чуть больше миллиона. Все связанные с этим порно-бумом события самой звезде и ее родителям буквально встали поперек горла («глотки»).

Возможно и американское общество, и западный мир в целом до сих пор не может проглотить и переварить эту революцию. По-прежнему в мире царит ханжество и косность; по-прежнему гомосексуалисты борются за свои права; женщины зрелого возраста по-прежнему пишут довольно наивную и пресную прозу об оттенках серого, которую почему-то называют взрослой порно литературой; а талантливые пародии на нравы современного общества, в том числе и сексуальные нравы, воспринимаются многими как никчемные провокации.

Пока Запад с упоением обсуждает свои революционные достижения на ниве секса, Восток просто с чувством занимается им. Когда в Америке снимали «Глубокую глотку», Нагиса Осима снимал в Японии дивные эротические фильмы «Империя чувств» и «Империя страсти», а индийцы столетиями живут по Камасутре.

Режиссеры-документалисты Роб Эпштейн и Джеффри Фридман и автор сценария Энди Беллин видимо не ставили задачу копать глубоко, и биографии Линды, ее порно-карьеры и деталей порнобизнеса 1970-х коснулись легко. Даже представители порноиндустрии в исполнении Хэнка Азарии, Адама Броди, Криса Нота, Бобби Канавале кажутся не акулами, но белыми и пушистыми, воплощенным очарованием, кстати, не мгновенно узнаваемыми в имидже 70-х. На драму история не тянет никак, больше похожа на мюзикл, для байопика слишком поверхностна и лоскутна.

Как часто бывает в последнее время недоделки сценария и отсутствие твердой руки режиссера кастинг пытается восполнить харизмой актеров. И этот фильм также получился актерским, даже в крошечных ролях появляются самые популярные и востребованные актеры (Уэс Бентли, Джуно Темпл, Хлоэ Севиньи). Аманда Сейфрид сыграла свою самую сложную и многоплановую на сегодняшний день роль: наивная мисс, ярая католичка, послушная жена порочного мужа, порно-звезда, примерная мать семейства, борец за права женщин, блудная дочь. Сексапильности ей не занимать, но она не держится здесь за свою красоту и довольно уверенно чувствует себя в любой ипостаси.

Питер Сарсгаард сделал своего Чака в меру недалеким, жадным, жестоким, претенциозным, но не лишенным некоторого обаяния; впрочем, он похож на свою утрированную копию из «Воспитания чувств». Тем не менее он более удачный выбор, чем предполагавшийся на эту роль Джеймс Франко. Джеймс Франко в последнее время несколько «потерялся», мелькает (не играет!) в разнообразных проекта с рейтингом R, но не слишком колоритен. Впрочем, в «Отвязных каникулах» он был не плох, и его шутовство по поводу номинации на Оскар за роль второго плана в этом фильме имеет долю обоснованных претензий.

Неожиданно удачной получилась чета Борманов, родителей Линды, по наивности поспособствовавших «падению» дочери, которое под другим углом можно назвать и «возвышением», кому как больше нравится. Если Роберт Патрик вполне узнаваем, то Шэрон Стоун восполняет это с лихвой и в ее Дороти узнать секс символ Голливуда 1990-х («Основной инстинкт», «Щепка», «Специалист», «Казино)» не представляется возможным. Это без шуток вероятная номинация на Оскар за роль второго плана.
Фильм не бесспорный, еще раз повторю довольно поверхностный и лоскутный, перескакивает с темы на тему и из одного временного измерения в другое, но ознакомительного просмотра заслуживает. И актерская игра не оставляет равнодушным.
Автор: Constance   (всего рецензий: 72, средняя оценка: 9.18)
08.09.2013
Просмотров: 1402
Оценка читателей: 8,53 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 14
Constance (Киноакадемик), постов: 17531
9 сентября 2013 в 10:31
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 8 сентября 2013 в 23:43
Констанс, на ваш взгляд, Сэйфрид заслуживает номинации на Оскар?
Да нет, она еще даже разбежаться не успела толком. Хотя для нее лично это этап. Впрочем, я не академик. В прошлом году Лоуренс получила Оскар вообще на ровном месте

Constance (Киноакадемик), постов: 17531
9 сентября 2013 в 10:26
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sharlto писал(а) 8 сентября 2013 в 19:02
Привет. Про100 отличная рецензия. Твердая десятка. А фильм очень скучный.
Фильм действительно скучный, а можно было сделать конфетку

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26993
8 сентября 2013 в 23:43
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Констанс, на ваш взгляд, Сэйфрид заслуживает номинации на Оскар?

Sharlto (Критик), постов: 2464
8 сентября 2013 в 19:02
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Привет. Про100 отличная рецензия. Твердая десятка. А фильм очень скучный.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12938
Сегодня в 8:33
ANAMAZINGMAN
Посмотрим, какая будет траектория. Если ближе к Моане 2, то финальный результат будет в районе 1.3 миллиардов, что всё ещё пипец много. Если же люди примут ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12938
Сегодня в 8:29
ANAMAZINGMAN
А вообще, мировой старт может пробить планку в пол миллиарда. Это может быть не только второй результат в постковид после Нет пути домой, но и в седьмой ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12938
Сегодня в 8:25
ANAMAZINGMAN
Так, ладно. Судя по предпродажам 200 лямов фильм уже в первые выходные возьмёт…

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12938
Сегодня в 8:24
ANAMAZINGMAN
Лучше бы пролоббировал байопик про него и Клинтона в стиле Горбатой Горы. Это бы точно имело бешеный успех)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12938
Сегодня в 8:21
ANAMAZINGMAN
Ну… что ж. Посмотрим, сочтут ли зрители это уровнем Дюны 2 или опомнятся и поймут, что тут ближе Джокер 2)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12938
Сегодня в 8:19
ANAMAZINGMAN
Единственная экранизация DND, которая наверняка сработает)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12938
Сегодня в 8:18
ANAMAZINGMAN
Так, ладно, когда я говорил, что хочу что-то кроме доставучих Аватаров, надо было получше уточнять)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12938
Сегодня в 8:17
ANAMAZINGMAN
Ну сцена из МЮП2 «Они же ЗИВЫЕ» вполне снята в духе Кэмерона)))

заур_багиров (Критик), постов: 2912
Сегодня в 8:15
заур_багиров
Зачем экранизация?? Есть же похожий фильм Эквилибриум

John23 (Критик), постов: 29632
Сегодня в 5:31
John23
Да не надо уже. Чё они там, с тросточками ходить будут, преступников ловить? Гловеру уже 79, Гибсону в январе тоже уже 70 будет.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Организаторы Евразийской кинопремии представили номинантов на свою кинопремию
Стриминг намерен соблюдать соглашения Warner Bros.
Наши рекорды