Рецензия к фильму "Тор 2: Царство тьмы" от darkwhite

Все, что я видел на экране это то, что создатели прям напрашивались на премию "Золотой малины"

Что такое рецензия? По мне это оценка зрителя, читателя и прочих любителей искусства, а как раз сама что ни на есть рекомендация будущим зрителям кино, книжным червям и игроманам. Игры, книги и фильмы забирают большую долю нашего времени, даже не секрет, что человек живет всего-то 100 лет. И как раз этому человеку важно потратить время с пользой для себя любимого. Оценивать все подряд у человека физически не хватит времени, и да - зачем человеку наступать на чужие грабли? Вот как раз таки для этого рецензии существуют. Человек потратит максимум 10 минут своей жизни, вместо двух, а может и 20 часов. И как раз таки моя рецензия для тех, кто собирается потратить не только 2 драгоценных часа, но и целый вечер на... Тор 2. И вам скажу вкратце "Пожалейте себя, не идите на этот фильм". И было бы логичнее на этом дискуссию закончить. Но вот как раз в этом заключается мастерство переубеждения. Итак, начнем же.

Все вы помните ЖЧ3? Отвратительный проект, который забрал не только 2 часа и 300 рублей, но ожидания премьеры. Некоторые ночами не спали, фантазируя, насколько крутым будет фильм, а на деле совсем, совсем не то, что фанаты ожидали. Наверное, для некоторых самым большим минусом был Мандарин, но для меня на первом месте разочарования был Тони Старк, который выглядел настолько жалким перед самым слабым злодеем в истории его существования. Да, самый большой минус фильма в том, что создатели убили Супергероя (Спасибо Нолану, что он не так издевался над Темным рыцарем). А теперь вопрос - какого супергероя "убьют" после? И да, речь не идет про убийство в прямом смысле, речь идет о убийстве героизма (как Суперменом из ЧиС-а). Угадали, это Тор. Мне нравился именно этот персонаж из Мстителей. В первом фильме он был таким тупоголовым героем, который хотел направить свою мощь в некий героизм, за которую он поплатился силой. Да, папаша Один (Это не номер) наказал своего неуправляемого сына отобрав у него всю мощь отправив на землю, чтоб он стал не просто супергероем со суперспособностями, а супергероем в общем его понимании. Помните эту сцену? Маленький братец заступился за Тора, во время его наказания. И дело не в том, что Тор поступил правильно или нет. Дело в том, что Тор и Локи - братья, которые заступятся друг за друга вне зависимости плохо ли поступил или нет. Локи напал на Землю с целью захвата и был привезен в Азгаррд. И мы все знаем какой Один строгий чел, кто кто, но Тор знал это. Помните, я говорил "брат за брата"? Так вот, чушь это все. Давайте сначала вспомним, как закончились Мстители. План по захвату Земли провалился благодаря бравым товарищам, и закончился фильм тем, что Тор забрал Локи в прямиком в Азгард. Тор 2 таки прямое продолжение Мстителей. Локи привозят в цепях к Одину (Вот он какой Азгардский суд). В этой сцене вы увидите самое масштабное унижение, в котором вы зададитесь вопросом - Куда смотрит Тор? Куда смотрит его мама? Коротко о Торе... Давайте, представим себя на месте Тора. Представили? Как бы вы себя вели или что бы вас волновало? Правильно! Что за чертовщина произошло в Мстителях? Как это "Локи-жив"? Кто его спас? И чья армия то была, которым управлял Локи? И, да, вы бы заступились за него, ведь вы как никак "старший брат", а брат ни за что не оставит в беде своего брата... кроме ТОРА. Правильно, Тору совсем наплевать на Локи. Его не интересовали элементарные вопросы, который мог бы задастся любой адекватный человек... или бог. Все его внимание, все его мысли были сфокусированы (еще раз "правильно") в Натахе! Не знаю, каким это чудом он узнал, что Натаха в Лондоне, ну да ладно. Далее же мы должны были увидеть "якобы" драматическое или же романтическое воссоединение самой худшей парочки на планете. Еще один вопрос "Как вы будете вести себя с тем, кого вы даввввввно не видели?". Правильно, в любых сценах, даже в жизни надо немножко помолчать или же для прикола поздороваться "Как дела?". Что же делает Натаха? Ответ вы узнаете в фильме.

В главной сюжетной линии этого бреда оказались некие темные эльфы, не буду подробно рассказывать о них, ибо спойлерить не к добру, но если коротко, то они, как и все тупоголвые суперзлодеи Марвела решили поработить ВЕСЬ МИРЭЭЭ. Они обладают некой силой взрывать самих себя (ЖЧ3) и другие фэнтезтические фокусы. Главным злодеем в фильме оказался эльф по имени Малекиз и представьте себе... он хуже Мандарина. Да, представить злодея, чем Мандарин для меня было невозможно, до просмотра сею шедевра. И поверьте мне на слово, Бен Кингсли молодец рядом с ним. Ни одного злодеяния, ни одной жертвы, никакой харизмы. Убивал лишь только его помощник, который, по моему мнению "главный злодей фильма". Да, друзья, этому помощнику почти удалось справиться с Тором и другими положительными персонажами.

Весь фильм это одна большая болтовня, в смысле фильм начинается в 50-й минуте (в 50-й минуте появляется Локи). Глупые злодеюшки просто пришли в Азгард и ушли, не достигнув ничерта. После этого Тор вырабатывает некую "Невыполнимую миссию 5", в котором как раз таки нужен его брат. Локи в депрессии, умер его дорогой человек, братец оказался полным... Вообщем-то я не понял "юмора" в фильме. 3 дня назад дорогой человек Тора и Локи умер. На кой черт вы такие веселые? Скажи мне, Алан Тейлор. Режиссер хотел таким вот приемом развеселить публику: веселый Тор, веселый Локи после похорон и таки Натаха добавляется с репликой "Про меня тоже не забудьте. Я тоже умею шутить. Вот видите как я дала пощечину Локи, который и без того в депрессии?". И да, это единственный запоминающийся момент фильма, потому что через 20 минут ваш фильм закончится.

С 7 ноября вас ожидает фильм с большими сюжетными поворотами...
-Вас предали?
-Кто же?
-Я!
... с нелепыми шутками
-Это тебе за Нью Йорк
..с самыми дешевыми актерами
-Лишь одна мысль о мести
..и голый Стеллан Скарсгард, обладателя Берлинского кинофестиваля... в фильме "Тор 2: Царство тьмы"

З.Ы. Пощадите себя и своих друзей
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 95, средняя оценка: 6.56)
08.11.2013
Просмотров: 4219
Оценка читателей: 4,42 из 10 (голосов 19)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 127
Зэпп (Критик), постов: 38896
8 ноября 2013 в 20:08
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 8 ноября 2013 в 20:02
Опаньки, вдохновил:) Спасибки
да пожалуйста.

darkwhite (Критик), постов: 32383
8 ноября 2013 в 20:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
-Вас предали?
-Кто же?
-Я!

На этом моменте я сразу хохонул. Это было ужасно смешно. Не хватало мнения куклы "ВОТ ЭТО ПОВОРОТ"

darkwhite (Критик), постов: 32383
8 ноября 2013 в 20:02
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Зэпп писал(а) 8 ноября 2013 в 20:00
классно выразил свое мнение. главный недостаток твоих текстов - ошибки... они скорее говорят не о безграмотности, ...
Опаньки, вдохновил:) Спасибки

Зэпп (Критик), постов: 38896
8 ноября 2013 в 20:00
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 8 ноября 2013 в 19:47
Зепп на будущее напомни что надо поменять и дополнить?
классно выразил свое мнение. главный недостаток твоих текстов - ошибки... они скорее говорят не о безграмотности, а о неуважении к читателям) ну а вообще - раз уж пишешь не в комментах, а в рецензии - делай обзор более разносторонним. ты говоришь о сюжете, о ляпах и прочих вещах, но целостной картины нет. может стоило сперва составить какой-то план, а потом начинать писать?
типа: 1. актеры, 2. сюжет, 3 режиссура, 4 саундтрек, 5 спецэффекты, 6 сравнение с другими проектами, 7 главные недостатки и тд... скажу в заключение - уверен, что у меня будет другое мнение о фильме, но оценка совсем не на этом основана.

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2013 в 19:54
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 8 ноября 2013 в 19:53
Его вообще не интересовало как он вообще сумел выжить?:))) Его волновало Натаха!!! Первым делом самолеты, Тор, а девушки ...
Дарквайт, ты опять сам с собой? Мы ж не об этом говорили)


darkwhite (Критик), постов: 32383
8 ноября 2013 в 19:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Hasanov писал(а) 8 ноября 2013 в 19:49
Будто бы ты сам себе написал))))
Его вообще не интересовало как он вообще сумел выжить?:))) Его волновало Натаха!!! Первым делом самолеты, Тор, а девушки потом

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2013 в 19:49
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 8 ноября 2013 в 19:48
Коротко о Торе... Давайте, представим себя на месте Тора. Представили? Как бы вы себя вели или что бы вас волновало? ...
Будто бы ты сам себе написал))))

darkwhite (Критик), постов: 32383
8 ноября 2013 в 19:48
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Hasanov писал(а) 8 ноября 2013 в 19:45
Большая часть рецензии не о фильме(
Но на счет главного отрицательного героя, Эльфа, согласен. Это ужас какой-то. ...
Коротко о Торе... Давайте, представим себя на месте Тора. Представили? Как бы вы себя вели или что бы вас волновало? Правильно! Что за чертовщина произошло в Мстителях? Как это "Локи-жив"? Кто его спас? И чья армия то была, которым управлял Локи?

Такие вопросы задавал Тор? Не-а

darkwhite (Критик), постов: 32383
8 ноября 2013 в 19:47
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Зепп на будущее напомни что надо поменять и дополнить?

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2013 в 19:45
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 8 ноября 2013 в 19:42
Ты не согласен с моими фактами что я привел?:)
Большая часть рецензии не о фильме(
Но на счет главного отрицательного героя, Эльфа, согласен. Это ужас какой-то. Никакой масштабной угрозы не чувствуется. Боги пришли поиграть в "Войнушки".

darkwhite (Критик), постов: 32383
8 ноября 2013 в 19:42
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Hasanov писал(а) 8 ноября 2013 в 19:40
Рецензия: Жалеть себя???... Хм, ну красивое зрелище обеспечено, хоть и 3д никакого не было(
Ты не согласен с моими фактами что я привел?:)

darkwhite (Критик), постов: 32383
8 ноября 2013 в 19:41
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Hasanov писал(а) 8 ноября 2013 в 19:39
Знаешь, здесь все его выходки уместны. Сгладилось впечатление о нем после Мстителей, где мне он совсем не понравился. ...
Ну когда я увидел настоящего Локи, а не голограмму, вот это было вещь - все стулья были перевернуты от гнева. И это тот человек который выдержал пощечину:)

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2013 в 19:40
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия: Жалеть себя???... Хм, ну красивое зрелище обеспечено, хоть и 3д никакого не было(

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2013 в 19:39
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 8 ноября 2013 в 19:37
Ну, я лично не думал что он будет шутить. Вряд ли кто то будет шутить или даже в настроении слышать шутки. А после ...
Знаешь, здесь все его выходки уместны. Сгладилось впечатление о нем после Мстителей, где мне он совсем не понравился. И против него было все?

darkwhite (Критик), постов: 32383
8 ноября 2013 в 19:37
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Hasanov писал(а) 8 ноября 2013 в 19:34
Локки-единственный актер в фильме, который мог заинтересовать своего героя.
Ну, я лично не думал что он будет шутить. Вряд ли кто то будет шутить или даже в настроении слышать шутки. А после пощечины я думал что Локи сорвется с цепи. Получилось весьма глупо и для прикола могли бы оставить его в финальной битве

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2013 в 19:34
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хотел написать рецензию, да невозможно было(

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2013 в 19:34
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 8 ноября 2013 в 19:28
Оригинальный Тор плох только в плане спецэффектов:) А в плане актеров мне понравились абсолютно все, даже Натаха ...
Локки-единственный актер в фильме, который мог заинтересовать своего героя.

darkwhite (Критик), постов: 32383
8 ноября 2013 в 19:33
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Я помню чудное мгновение когда Тор будущим смертным раскаивался перед Локи (Робот) и когда он ломал мост и когда держал за руку брата перед мостом. Это были самые чувствительные моменты фильма, но для меня самый лучший момент когда Локи ругает Одина за то что он не рассказал ему правду, а тот упал в обморок. Это была сильная сцена, в связи с тем что Локи чувствовал себя виноватым решил сделать что то достойное как убить короля ледяных Великанов и саму планету - вот это был сюжет.
-Я все это делал ради тебя, отец

darkwhite (Критик), постов: 32383
8 ноября 2013 в 19:29
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Hasanov писал(а) 8 ноября 2013 в 19:24
Просто Тор 2 выглядит на уровень выше чем оригинальный Тор. А Железный человек 3 скатился в самый низ. Вот первую ...
И да, я не сказал что ЖЧ3 шедевр, это худшая экранизация комиксов когда либо видел, но вышло еще похуже - Тор 2:)

darkwhite (Критик), постов: 32383
8 ноября 2013 в 19:28
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Hasanov писал(а) 8 ноября 2013 в 19:24
Просто Тор 2 выглядит на уровень выше чем оригинальный Тор. А Железный человек 3 скатился в самый низ. Вот первую ...
Оригинальный Тор плох только в плане спецэффектов:) А в плане актеров мне понравились абсолютно все, даже Натаха с Хопкинсом, но они в сиквеле слишком невыносимые, но самый мерзкий это сам Тор. Никакого раскаяния и сожаления. Бревонолицо рассказывает как умер Локи... рассказывает как будто он ему не брат или вообще не знаком.

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2013 в 19:24
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 8 ноября 2013 в 19:22
Почему то мне ЖЧ3 лучше Тора 2:)
Просто Тор 2 выглядит на уровень выше чем оригинальный Тор. А Железный человек 3 скатился в самый низ. Вот первую часть ЖЧ пересматриваю частенько.

darkwhite (Критик), постов: 32383
8 ноября 2013 в 19:22
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Hasanov писал(а) 8 ноября 2013 в 19:20
Однозначно лучше Железного человека 3, но не более.
Почему то мне ЖЧ3 лучше Тора 2:)

Sharlto (Критик), постов: 2464
8 ноября 2013 в 19:20
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AleX писал(а) 8 ноября 2013 в 17:28
Я не понял дарквайт, какого лешего ты написал рецензию на фильм с бюджетом более 150 миллионов $. Чё не пацан что ...
Откуда мы знаем? Все может быть. Голубят сейчас так много.

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 ноября 2013 в 19:20
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
piter писал(а) 8 ноября 2013 в 17:44
чересчур субъективная рецензия,фильм хвалят и он лучше 3 железяки,а тот кто написал эту рецензию лучше ему вообще ...
Однозначно лучше Железного человека 3, но не более.

BeHeal_sbc (Киноман), постов: 396
8 ноября 2013 в 19:18
Аватарка пользователя BeHeal_sbc
Больше 12 лет на сайте
12
Рецензия напрашавится на золотую малину)

darkwhite (Критик), постов: 32383
8 ноября 2013 в 18:46
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
algoritn писал(а) 8 ноября 2013 в 18:25
Тебе не рецензии писать,а шаржи-весело получилось:))
Точного определения "рецензии" нет. У каждого автора свой стиль изложения информации, который он извлек из увиденного.

algoritn (Критик), постов: 9094
8 ноября 2013 в 18:25
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Тебе не рецензии писать,а шаржи-весело получилось:))

darkwhite (Критик), постов: 32383
8 ноября 2013 в 17:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
piter писал(а) 8 ноября 2013 в 17:44
чересчур субъективная рецензия,фильм хвалят и он лучше 3 железяки,а тот кто написал эту рецензию лучше ему вообще ...
Вот только вот "Марвел", извольте мне в скобках писать, вы не против? Сняли Железного человека и Тора, мои два любимых фильмов и еще плюс таки 20 век фокс снял Люди Икс: Первый класс которого я тоже ценю. Как это мне не нравятся все фильмы Марвела?:) Жду ответа

piter (Киноман), постов: 3118
8 ноября 2013 в 17:44
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
чересчур субъективная рецензия,фильм хвалят и он лучше 3 железяки,а тот кто написал эту рецензию лучше ему вообще ничего не смотреть,тем более фильмы Марвел.

AleX (Критик), постов: 11700
8 ноября 2013 в 17:34
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 8 ноября 2013 в 17:30
:)))))
Держи кол, чтоб не улыбался.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

McMuffinn (Критик), постов: 8994
Сегодня в 5:26
McMuffinn
Понимаю, что это культовый всеми любимый фильм, но досмотрел только с 3й попытки ) Чушь редкостная, но практические эффекты прикольные.

McMuffinn (Критик), постов: 8994
Сегодня в 5:25
McMuffinn
А у Нолана уже был бы готовый сценарий и съёмки распланированы )

Cosmo (Зритель), постов: 2638
Сегодня в 2:51
Cosmo
они такие, ревнивые

Cosmo (Зритель), постов: 2638
Сегодня в 2:50
Cosmo
(супер-вумен)

Cosmo (Зритель), постов: 2638
Сегодня в 2:48
Cosmo
Лишь бы в такой дружелюбной борьбе - ничего не случилось

AleX (Критик), постов: 11700
Сегодня в 2:33
AleX
Это Дысней детка! Такая новая, криативная задумка! Ну прям новаторство!)))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9285
Сегодня в 1:07
Dienn
Первый раз что ли?)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39602
Сегодня в 0:42
Kent S
Странно, что решили сериал сделать, а не фильм.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39602
Сегодня в 0:41
Kent S
Кажись после первого фильма закроют франшизу и после попытаются перезагрузить опять

Kent S (Киноакадемик), постов: 39602
Сегодня в 0:35
Kent S
Пересмотрел и второй.
Его всегда по тв смотрел с удовольствием. Сейчас при пересмотре чувствуется какая то затянутость. почти 2 часа идет. Много моментов ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды