px

Рецензия на фильм "Первый мститель 3: Противостояние". Больше, чем Мстители

26.04.2016
Рецензия на фильм Первый мститель 3: Противостояние. Больше, чем Мстители

Дабы сходу раскрыть и закрыть тему неизбежных сравнений фильмов "Первый мститель 3: Противостояние" и "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", скажем сразу, что проект братьев Руссо - это то, чем могла бы быть, но, увы, не стала картина Зака Снайдера. Явлением. Столь необходимым для здорового роста любой долгоиграющей франшизы. "Первый мститель 3" - неотъемлемая часть всего цикла "Мстители" и, в то же время, совершенно самостоятельный фильм, лучший среди тех, что выходили под брэндом Marvel.

В начале апреля 2016 года братья Руссо в одном из интервью уточнили жанр созданной ими картины. Режиссеры утверждали, что в отличие от "Первого мстителя 2", являвшегося политическим триллером, третья серия, скорее, претендует на звание психологического триллера. Как выяснилось, это действительно очень точная характеристика, требующая лишь незначительного дополнения, чтобы у поклонников вселенной Marvel не сложилось впечатления, будто им предстоит увидеть нечто заунывное и замысловатое.

"Первый мститель 3" - это высокооктановая, драматическая, но и временами необычайно смешная притча о хрупкости привычного представления о добре и зле, о важности следования своим принципам, о силе и той ответственности, которую она предполагает, и о свободе без компромиссов.

Энтони Руссо и Джо Руссо удалось придать столь сложной на первый взгляд конструкции удивительную легкость. Каждая из ее несущих арок - динамичные сцены, диалоги, мотивации героев, юмор, визуальное оформление - находится на своем месте, и не позволяет ни на секунду почувствовать реальную тяжесть 146-минутного хронометража фильма.

По масштабности "Первый мститель 3" нисколько не уступает ни первым, ни тем более вторым "Мстителям". В то же время в нем нет привычного для проектов Джосса Уидона размаха: самые ожесточенные поединки происходят в достаточно ограниченном пространстве без необходимости масштабного преобразования окружающей среды с помощью компьютерной графики.

Самая впечатляющая сцена - потасовка двух лагерей суперегероев в лейпцигском аэропорту, лишь смутное представление о которой давали выпущенные студией Marvel видеоролики. Удивительно, но сценаристам удалось вложить в этот в общем-то очень драматический момент столько иронии и самоиронии, что превратило его в вызывающий неподдельный восторг аттракцион. К тому же он стал своего рода презентацией новых Мстителей - Человека-паука (Том Холлэнд) и Человека-муравья (Пол Радд), и, тут надо снова отдать должное создателям картины, сделано это был блестяще.

Без всякого преувеличения можно сказать, что и тот и другой буквально "украли" эту часть шоу у ветеранов киновселенной Marvel. Железный человек, Черная вдова, Соколиный глаз, Алая ведьма и даже сам Капитан Америка словно бы отступили на второй план, предоставив сцену в полное распоряжение расшалившихся новичков, отсутствие опыта у которых с лихвой компенсировалось рвением. Человек-паук и правда вернулся домой, как провозгласило название грядущего сольного фильма, и вернулся вполне триумфально.

Что касается самого противостояния, которое, собственно, и является макгафином проекта, то команда братьев Руссо весьма мастерски не дает зрителям однозначно встать на одну или другую сторону. Прав ли Тони Старк, настаивающий на том, что на супергероев надо надеть узду? Заслуживает или безоговорочной поддержки позиция Стива Роджерса, уверенного, что любой контроль чреват манипуляциями в чьих-ибо интересах? Даже после финальных титров зритель вряд ли ответит на этот вопрос. В Гражданской войне супергероев, инициированной (жирный спойлер), нет и не может быть до конца правых, но есть очевидные проигравшие - все мы.

"Первый мститель 3: Противостояние" - это лучший проект Marvel, так как, несмотря на его многослойность, обилие персонажей и сюжетных линий, он обладает очень четкой структурой и выполняет главную функцию фильма такого жанра - развлекает своего зрителя. Не провоцирует, не перегружает и не заставляет продираться сквозь буреломы сознания его создателей. И в нем есть финальная сцена, абсолютно беспрецедентная для экранизаций комиксов по накалу страстей, боевой хореографии, количеству классических иллюстраций из печатных оригиналов и... светлой печали. Поверьте, такого Железного Человека и Капитана Америку вы не видели никогда.

Браво, Джо и Энтони Руссо.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 370
НоланГений (Критик), постов: 4304
27 апреля 2016, 11:05
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 27 апреля 2016, 7:32
И Бэтмен больно на голову. и Лекс больной, все герои ведут себя как душевно больные. Так это получается не рванный ...
Да бросьте... будьте честны с самим собой, как бы вам не объясняли мотивы Лекса и других, вы все равно будете стоять на своем, я это называю "эффект марвельской стены"))

НоланГений (Критик), постов: 4304
27 апреля 2016, 11:02
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mister писал(а) 27 апреля 2016, 7:32
Аудитория другая? То есть рейтинг 16+ одинаковый, но аудитория другая. Такие же сборы как у Мстителей у DC будут, когда ...
Сборы как у Мстителей будут, если глупые шутки начнут впихивать в фильмы, вот тогда все будет... надеюсь DC не сломится.

Andrew (Главный редактор), постов: 73251
27 апреля 2016, 11:00
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 27 апреля 2016, 10:35
И приведенный Вами тезис в который раз подтверждает, что американцы не хотят смотреть на себя в зеркало, которым ...
А что касается переименования, то тогда надо переименовать и пару сотен ведущих изданий по всему миру, которые пришли в ужас от БПС и разгромили его в своих рецензиях:) Например, Wall Street Journal, который написал, что БПС "Underdeveloped, overlong and stupendously dispiriting". Или, скажем, нужно срочно переименовать Time Out, а то они себе позволили такое написать про Снайдера, просто ужас: "audiences will reject Zack Snyder`s lumbering, dead-on-arrival superhero mélange, a $250 million tombstone for a genre in dire need of a break.":))) С кого начнем переименование?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73251
27 апреля 2016, 10:46
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 27 апреля 2016, 10:35
И приведенный Вами тезис в который раз подтверждает, что американцы не хотят смотреть на себя в зеркало, которым ...
"Они хотят комфортной растительной жизни..." - какая знакомая еще со времен советских политинформаций формулировка:) Дальше будет про "загнивающий капитализм" и "скорый крах доллара"?:) Самое время, по-моему:)
На мой взгляд, все как раз по-другому. Американский рынок очень перенасыщен качественной продукцией, что означает довольно быстрое вытеснение с рынка всяких подделок, сколь бы они не были похожи на качественный товар. Именно это и происходит с БПС:) Удивительно, что вы даже на секунду не можете допустить мысли, что товар реально плох:)))
Да и при чем тут только США?:) Что, фильм успешно прокатывался в России? В стране высокой культуры быта?:) Может, в Китае?:) Или они все тоже "ведут растительный образ жизни"?:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25410
27 апреля 2016, 10:45
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 27 апреля 2016, 10:35
И приведенный Вами тезис в который раз подтверждает, что американцы не хотят смотреть на себя в зеркало, которым ...
Как-то смело про всех-то американцев))


Constance (Киноакадемик), постов: 16801
27 апреля 2016, 10:35
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 апреля 2016, 9:52
Еще один рецензент, который, по мнению фанатов БПС, явно "не дорос" до "великого Снайдера":)) Civil War is everything ...
И приведенный Вами тезис в который раз подтверждает, что американцы не хотят смотреть на себя в зеркало, которым и стал БпС. Они хотят комфортной растительной жизни и тратят уйму денег на психоаналитиков, которые и подтверждают им, что все ОК. И не любят, когда их "встряхивают". Не знаю, кого Вы процитировали, но у этого человека наверняка весь попкорн в горле застрял от нерва БпС.

Пора уже, кажется, переименовать сайт Киноньюз в сайт "Киноньюз: Снайдер не пройдет" или "Киноньюз на войне со Снайдером", "гражданская война" не впишется в название - получится только "мировая, черезокеанская"))

Andrew (Главный редактор), постов: 73251
27 апреля 2016, 10:31
Аватарка пользователя Andrew
НоланГений писал(а) 26 апреля 2016, 23:50
DC надо лишь снизить затраты, 150-200 норм будет, с таким бюджетом без проблем окупаться будут) Те же сборы Мстителей ...
Одним снижением затрат тут не обойтись:) Нужны глубокие реформы, так как у них в течение двух лет куча проектов провалилась. Явно ошибки в стратегическом планировании

Andrew (Главный редактор), постов: 73251
27 апреля 2016, 9:52
Аватарка пользователя Andrew
Еще один рецензент, который, по мнению фанатов БПС, явно "не дорос" до "великого Снайдера":)) Civil War is everything that Batman v Superman: Dawn of Justice wasn’t in its execution: Funny, politically savvy, and just a great ride

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23471
27 апреля 2016, 7:32
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
НоланГений писал(а) 26 апреля 2016, 23:47
Интересно, как вы марвелбои фильмы то смотрите?)) В БпС белым по черному показали, что Бэтмен это по сути психически ...
И Бэтмен больно на голову. и Лекс больной, все герои ведут себя как душевно больные. Так это получается не рванный сценарий, а спипн-офф фильма "Пролетая над гнездом кукушки" ?)

Mister (Зритель), постов: 304
27 апреля 2016, 7:32
Аватарка пользователя Mister
Больше 10 лет на сайте
10
НоланГений писал(а) 26 апреля 2016, 23:50
DC надо лишь снизить затраты, 150-200 норм будет, с таким бюджетом без проблем окупаться будут) Те же сборы Мстителей ...
Аудитория другая? То есть рейтинг 16+ одинаковый, но аудитория другая. Такие же сборы как у Мстителей у DC будут, когда снимать что то стоящее начнут, а не этот бред про психически больного Бэтмена, слабака Кента и клоуна Лютора.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Знаменитый сценарист резко раскритиковал требования по этническому и сексуальному разнообразию
Награждения
Наши рекорды