px

Рецензия на фильм "Три икса: Мировое господство". Винематограф

19.01.2017
Рецензия на фильм Три икса: Мировое господство. Винематограф

Ругать и хвалить фильмы с участием Вина Дизеля - занятие совершенно бессмысленное, настолько они вне привычных представлений о том, что есть добро, что есть зло в современном нам кинематографе. Это не просто отдельный жанр, как в случае с иными коллегами Дизеля, вроде Джейсона Стэтхема, это просто отельный кинематограф, если угодно "винематограф", где действуют свои законы, а попытка приведения к какому-то общему знаменателю заранее обречена. Боевик "Три икса: Мировое господство" - наилучшее доказательство этой теоремы, хотя в случае с Вином нашим Дизелем уместнее было бы говорить об аксиоме.

Итак, о чем же этот фильм. Понятное дело, что о Ксандере Кейдже, естественно, о совершенно отмороженных членах его команды, немного о Нике Фьюри... то есть о Огасте Гиббонсе, одном из самых высокооплачиваемых футболистов современности Неймаре и бойце российского спецназа с позывным Ленинград. Все.

Дальнейшее описание сюжетных линий, да и самого "макгафина" - абсолютно бесперспективное занятие, так как в обычном, а не "виндизелевском" кинематографе все это будет выглядеть бредом страдающего от белой горячки. Ибо, ну как еще можно расценивать погоню решительно всех спецслужб мира за маленькой коробочкой под названием "Ящик Пандоры", с помощью которой можно скинуть с орбиты в заранее заданную точку любой спутник, и при его падении произойдет взрыв сравнимый по мощности с взрывом тактической ракеты?

Или как, позвольте вас спросить, можно оценивать прыжки с телевизионных вышек в горнолыжном снаряжении с последующими гонками НА ЛЫЖАХ по зеленеющим джунглям? Ну, и совсем не ясно, как можно в контексте произведения кинематографического искусства пытаться проанализировать гонки на мотоциклах по рекам и морям, включая мотоциклетный серфинг на гигантских океанских волнах при всей реальности такого развлечения? На этом фоне прыжки из горящих военно-транспортных самолетов без парашюта и перестрелки в невесомости выглядят совсем уж детским шалостями, недостойными даже упоминания.

НО! Самое поразительное в "винематографе", что все это действительно работает! Сколь бы безумными не оказывались очередные трюки, сколь бы клиническими не казались диалоги главных героев. Природный магнетизм Дизеля перекрывает все это с лихвой. Ну, а когда почти в каждом втором кадре в очень удачных ракурсах мелькают едва прикрытые парой полосок ткани девушки всех рас, размеров грудей, цветов кожи и разрезов глаз, такие мелочи, как сюжет, и вовсе не имеют никакого значения.

Фильм "Три Икса: Мировое господство" - это уже даже не Голливуд. Это совершенно сумасшедшая смесь из консольных файтингов, вроде "Mortal Kombat X" , современных боевиков Болливуда и китайского фэнтези. И именно поэтому будет очень странно, если он не заработает каких-то совершенно космических денег на кинорынках двух самых густонаселенных стран мира. Тем более, что в фильме есть и индийская кинозвезда и модель Дипика Падукон, и творящий что-то немыслимое Донни Ен и превращенный в альбиноса Тони Джа.

Смотреть ли "Мировое господство" в IMAX 3D, как довелось автору этих строк? Скорее всего, не стоит. Хотя там и есть несколько сцен, которые даже у лиц с нормальным вестибулярным аппаратом могут вызвать настоящее головокружение. В подавляющем большинстве случаев будет достаточно обычной стереоскопии или даже и полного отсутствия оной.

Итого. Берите с собой симпатичную девчонку, а лучше пару, отключайте мозг, включайте жевательный рефлекс и наслаждайтесь. "Три Икса: Мировое господство" - невероятная чушь, но это нисколько не испортит вам впечатление от просмотра очередного шедевра "винематографа".

Автор: Andrew



Всего комментариев: 52
Andrew (Главный редактор), постов: 73235
19 января 2017, 13:44
Аватарка пользователя Andrew
Евгений S.h. писал(а) 19 января 2017, 13:28
Спасибо вам за рецензию) Постараюсь сходить на эти выходные, если будет время)
Непременно:) Получите море удовольствия

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11325
19 января 2017, 13:28
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Спасибо вам за рецензию) Постараюсь сходить на эти выходные, если будет время)

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
19 января 2017, 13:09
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 8 лет на сайте
8
Да ну на,Форсажа хватает,лучше на ЛЛЛ схожу.

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
19 января 2017, 13:02
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 19 января 2017, 13:01
Согласна с Эндрю - самый веселый на свете абсурд, потрясающее лекарство от любой хандры! Бежать незамедлительно ...
Фейспалм

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
19 января 2017, 13:01
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Согласна с Эндрю - самый веселый на свете абсурд, потрясающее лекарство от любой хандры! Бежать незамедлительно и получать удовольствие!!!


Andrew (Главный редактор), постов: 73235
19 января 2017, 12:53
Аватарка пользователя Andrew
Кэтти-бри писал(а) 19 января 2017, 12:51
Спасибо за рецензию. Люблю, когда Вы так пишете, Andrew.
А в конце есть задел на продолжение или финал закрытый?
Там даже нет конца в привычном понимании:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
19 января 2017, 12:51
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Спасибо за рецензию. Люблю, когда Вы так пишете, Andrew.
А в конце есть задел на продолжение или финал закрытый?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
19 января 2017, 12:49
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну я как-то так себе это и представляла. Выключить мозг, сесть на первый ряд (обычно там всегда смотрю), и наслаждаться экшеном. Короче, Форсаж 7,5, только без сюжета.

Andrew (Главный редактор), постов: 73235
19 января 2017, 12:49
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 19 января 2017, 12:46
Какой хороший обзор. ловите суть, без обывательской критики. с серьезным видом говорить о ХХХ не стоит. а при нужном ...
Абсолютно безумная:) А девчонки какие!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Зэпп (Критик), постов: 38896
19 января 2017, 12:46
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Какой хороший обзор. ловите суть, без обывательской критики. с серьезным видом говорить о ХХХ не стоит. а при нужном ракурсе - вполне ничего такая вещица. Это я аналогию с первой частью провожу. тут, похоже безумнее все.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды