px

Фильм "Подземелья и драконы" провалился на старте и обогнал "Джона Уика 4"

02.04.2023 22:39
Фильм Подземелья и драконы провалился на старте и обогнал Джона Уика 4

Экранизации популярной настольной игры не удалось показать хороший результат

Несмотря на масштабную рекламную кампанию и огромную базу фанатов, экранизация игры "Подземелья и драконы: Воровская честь" не смогла продемонстрировать сколько-нибудь впечатляющий результат в домашнем прокате.

Ее премьерные сборы в Северной Америке составили всего 38,5 миллиона долларов, что для проекта с производственным бюджетом, превышающим 150 миллионов долларов можно с полной уверенностью считать провальным стартом.

Предстоящие весенние школьные и пасхальные каникулы станут благоприятным фактором для кассовых сборов экранизации. Но адаптация игр всегда была рискованным делом в Голливуде. В прошлом году фильм "Анчартед: На картах не значится" от Sony дебютировал на американском рынке с результатом в 44 миллиона долларов, но в конечном итоге оказался вполне успешным.

Тем не менее 38,5 миллиона долларов оказалось вполне достаточно, чтобы лишить лидерства боевик "Джон Уик 4", который оказался на втором месте с 28,2 миллиона долларов. Мировые сборы превысили 244 миллиона долларов.

За рубежом "Подземелья и драконы: Воровская честь" дебютировал с 33 миллионами долларов на 60 территориях, что составляет 83 процента международного рынка. Среди стран, где он занял первое место, лидировала Великобритания с 4,3 миллиона долларов. Китай разочаровал с пятью миллионами долларов.

Источник новости: Deadline


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 89
ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9194
3 апреля 2023, 11:37
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 3 апреля 2023, 11:31
Секунду...
Всё, подумал. Уверен:)
А я не уверен. Как писал ниже AleX под другим аккаунтом, это всё «субъективизм!» и ты не можешь быть уверенным до конца, поскольку не был в тот день со мной в одной квартире)))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9194
3 апреля 2023, 11:35
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 3 апреля 2023, 11:30
Так, погоди, и где тут противоречие моим словам ниже?:) Верю, что недовольных у этого фильма хватает, но, как ни крути, ...
Есть противоречие. Потому что за три года, что я заходил в самые разные группы в самых разных социальных сетях, на самых разных платформах… я видел только трёх человек, которым реально понравился фильм. За три года… три человека. Все остальные в огромной своей массе или проявляют к фильму пассивную, или активную агрессию к фильму. Хотя бы Киноньюз как пример. Что тут скажешь? Всё ещё нет противоречий?)))

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
3 апреля 2023, 11:34
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 3 лет на сайте
3
Eq Fist писал(а) 3 апреля 2023, 10:54
Такие фильмы есть и аватар в их число не входит. Мужчины выбирают нормальную фантастику.
Мужчины выбирают "Чебурашку"

Finch (Киноакадемик), постов: 4224
3 апреля 2023, 11:31
Аватарка пользователя Finch
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 3 апреля 2023, 11:21
Ты уверен, что не было? Лучше подумай хорошенько))
Секунду...
Всё, подумал. Уверен:)

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
3 апреля 2023, 11:31
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 3 лет на сайте
3
TREADSTONE писал(а) 3 апреля 2023, 10:50
Утомительно уже читать про то, кто прав, кто объективен, кто нет...
Все просто.
Зрители опираются на свои ощущения ...
Шлакоеды! Общий сбор!)))


Finch (Киноакадемик), постов: 4224
3 апреля 2023, 11:30
Аватарка пользователя Finch
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 3 апреля 2023, 11:21
То, что фильм и до миллиарда не доползёт было чушью собачьей. Конечно, я бы это хотел, но это было физически не возможно, ...
Так, погоди, и где тут противоречие моим словам ниже?:) Верю, что недовольных у этого фильма хватает, но, как ни крути, довольных то всё равно больше, намного больше:)

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9194
3 апреля 2023, 11:21
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 3 апреля 2023, 11:14
Так для меня это уже не загадка:) Ибо не было на тот момент никакой иной версии в сети, кроме той, что я ниже озвучил.
Ты уверен, что не было? Лучше подумай хорошенько))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9194
3 апреля 2023, 11:21
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 3 апреля 2023, 11:10
И снова Рождество, да что ж такое-то:)) Напомню, что у "Аватара 2" по меркам блокбастеров на старте были довольно ...
То, что фильм и до миллиарда не доползёт было чушью собачьей. Конечно, я бы это хотел, но это было физически не возможно, поскольку первая часть собрала 2,7 миллиарда. Ясно было, что хотя бы миллиарда полтора фильм да соберёт. Далее, про аксиому выносливость + хорошие отзывы критиков и зрителей + хорошие сборы в прокате. Окей, Пробуждение Силы. Выносливость? Есть. Хорошие первые отзывы как от критиков, так и от зрителей? Тоже. Хорошие сборы в прокате? Несомненно. Однако если ты зайдёшь на рецензии на Кинопоиске или на ИМДБ, самые популярные рецензии на фильм окажутся… отрицательными. Люди действительно хейтят фильми говорят о том, что он им откровенно не понравился. Не сходится. Выносливость, плюс сборы, плюс хорошие первые отзывы, но почему-то очень много недовольных. Почему, если есть три (ну или четыре, как угодно) составляющих достойного и качественного фильма?

Finch (Киноакадемик), постов: 4224
3 апреля 2023, 11:18
Аватарка пользователя Finch
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 3 апреля 2023, 10:50
Утомительно уже читать про то, кто прав, кто объективен, кто нет...
Все просто.
Зрители опираются на свои ощущения ...
"Если большинство хвалит - значит, все не так плохо, как пытается меньшинство кричать. Если большинство ругает - значит в картине точно есть проблемы. Не все так радужно." - Согласен, это, наверное, ближе всего к истине:)

Finch (Киноакадемик), постов: 4224
3 апреля 2023, 11:14
Аватарка пользователя Finch
Больше 3 лет на сайте
3
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 3 апреля 2023, 11:03
Пускай для тебя это останется загадкой, какую версию фильма я посмотрел 15 января 2023 года, а то уже немного надоело ...
Так для меня это уже не загадка:) Ибо не было на тот момент никакой иной версии в сети, кроме той, что я ниже озвучил.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Представлен новый кадр из грядущего блокбастера о Муфасе
Награждения
Наши рекорды