Рецензия к фильму "Небесный капитан и Мир будущего" от Uncle Sam

Жалкая попытка

Давным-давно в далекой-далекой Франции братья Люмьер изготовили первый в мире кинематографический аппарат. Именно с этого момента кино, сначала как дорогой аттракцион, а потом уже и как исскуство начало свое победное шествие по планете, ныне именуемой Земля. Процесс съемки постоянно усложнялся и дорожал - ну нельзя было вечно удивлять людей "Прибытием поезда" или "Публикой, выходящей из театра". Так человечество пришло к художественным фильмам с профессиональными актерами, режиссерами и т.д. Само собой, это повлекло за собой весьма ощутимые траты на производство фильмов. Первые кинематографические ленты не отличались оригинальностью и походили на клонов: это были практически идентичные комедии положений с зачастую одними и теми же исполнителями. Само собой и это могло быстро наскучить публике. Со временем процесс съемок только усложнялся - фильмы становились масштабнее, зрелищнее. Все это требовало огромных трат на массовку и спецэффекты, которые не всегда окупались. Настоящим открытием для кинопроизводителей стала появившаяся в 70 годы компьютерная графика. То, для чего раньше приходилось расходовать тонны пиротехники теперь можно было нарисовать за пару часов на экране ЭВМ. Наконец-то неуемное воображение сценаристов и режиссеров могло быть реализовано на экране. Графика сильно упростила и удешевила процесс съемок, со временем с ее помощью стало возможно создавать не только эффекты, но и отдельных персонажей. Компьютерные эффекты применялись все чаще, натуральных съмок становилось все меньше... И вот, в 2004 году вышел фильм, в котором было нарисовано, в буквальном смысле, все. Кроме, разве что персонажей. Весь фильм был снят на фоне голубого экрана.

Я почему так долго и, не исключено, нудно описывал становление и развитие кинематографа и компьютерных эффектов в нем, приведшее к полному замещению натуры графическим изображением? Причина весьма тривиальна и, не буду скрывать, забавна. Ничем другим такой фильм как "Небесный капитан и мир будущего" не запомнился. Это, пожалуй, самый громкий провал 2004 года.

Начинается фильм этот довольно-таки симпатично, если не сказать, многообещающе. Очень своеобразная ретро-стилистика поначалу даже радует глаз, однако очень скоро становится понятно, что что-то тут не так. Ненаучно-фантастический уклон подразумевает, что фильм будет мало пересекаться с действительностью, однако если не впадать в шизофрению, факт неправдоподобности (а законы физики в этом фильме нарушались не щадя старика Эйнштейна) можно было бы очень даже интересно обыграть, однако этого не произошло. Сюжет этого фильма представляет собой редкостный и первосортнейший бред. Вкратце, дела обстоят так: журналистка Полли Перкинс расследует загадочное дело об исчезновениях ряда ученых, причем исчезали эти люди одни за другим. Полли выходит на связь с ученым-химиком доктором Дженингсом, который сообщает, что он будет следующим, а также рассказывает про секретную программу некого Тоттенкопфа (жизнеутверждающее имя). Практически в это же время Нью-Йорк, ровно как и на другие крупные города по всей планете, подвергается атаке огромных роботов. Атака эта очень своеобразна - машины забирают все энергоресурсы, энергогенераторы, и, не вступая в бои с регулярной армией, уходят восвояси. Куда восвояси - никто не знает. Правительства всех стран (США в первую очередь), очевидно не полагаясь на свои собственные войска, призывают на помощь Небесного капитана (в миру Джозеф Салливан). Собственно все оставшееся время (а это около полутора часов) кэп, при помощи своих коллег и мисс Перкинс (причем в отношении последней слово "помощь" употреблено напрасно) будет разруливать эту проблему.

Единственное. за что я не могу отругать создателей этого, с позволения сказать, художественного фильма - это за графику. Хоть и снималось это относительно давно, все динозавры, пейзажи, самолетики, роботы и прочие машины, в лучших традициях Голливуда грозящие уничтожить человечество, нарисованы очень даже сносно. Быть может, зрителя смутит непривычный дизайн некоторых вещей, однако не стоит забывать, что это все-таки ретрофутуристика, тут так положено. Все же остальное убивает. Юморок, вставляемый для разрядки неловкой атмосферы, которая как-то само собой образуется при просмотре этого фильма, функций своих не выполняет и выглядит таким же жалким как и все остальное.

Ну и в заключение, пройдемся по персонажам. Небесный капитан (Джуд Лоу) выглядит так как должен выглядеть супермен средней руки, но, прямо скажем, из него не очень-то получается супергерой. Причем вина тут лежит персонально на Джуде Лоу, который, прямо скажем, показал не лучшую свою игру. В этом плане британского актера обошла Гвинет Пэлтроу, сыгравшая Полли Перкинс. Ее персонаж, беззаботная, и вечно все портящая журналистка, получился очень даже ничего и за эту роль актрисе можно поставить твердую пятерку. Но, возвращаясь к обоим этим персонажам нельзя не отметить, что романтические отношения между ними ну совершенно не проработаны. Любовь между ними есть только потому что "так надо" и "так во всех фильмах". Этот факт - несомненный минус, коих тут и без того предостаточно. Больше всего из персонажей мне понравился Декс. Актеру Джованни Рибизи удалось создать очень колоритного и, пусть слово звучит нехудожественно, прикольного персонажа. Этот механик пожалуй единственный из всех присутствующих в этом фильме персон, смог по-настоящему меня развеселить. Про Джоли, которая сыграла адмирала британской авиации, заведующую очередным чудом псевдотехнологий в этом фильме - летучим аэродромом, я даже говорить не хочу - нечего позориться ролями в подобных фильмах. Хотя нет, кое-что скажу - повязка на один глаз ей не идет.

В общем и целом мы увидели один из худших фильмов в истории кинематографа. А ведь можно было и из этого сделать конфетку...
Автор: Uncle Sam   (всего рецензий: 13, средняя оценка: 8.52)
22.08.2011
Просмотров: 473
Оценка читателей: 8,58 из 10 (голосов 12)



Всего комментариев: 124
  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
03.09.2011 14:17
#195264
Mia писал(а) 28.08.2011 14:13 #193549
Ух ты, как это я пропустила...Уже и причину пишут.))
Я тоже что-то пропустила. И какова причина? Может, кто-то объяснит?

  • Mia
  • Критик
  • Постов: 1932
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
28.08.2011 14:13
#193549
S Freddy F писал(а) 28.08.2011 13:45 #193543
Через неделю задашь ей эти вопросы)))
Ух ты, как это я пропустила...Уже и причину пишут.))

28.08.2011 13:59
#193547
JDY писал(а) 28.08.2011 13:50 #193545
О_О ! Аа, понял! )
получишь о ч е н ь развернутые ответы))

  • JDY
  • Киноакадемик
  • Постов: 2997
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
28.08.2011 13:50
#193545
S Freddy F писал(а) 28.08.2011 13:45 #193543
Через неделю задашь ей эти вопросы)))
О_О ! Аа, понял! )

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24491
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
28.08.2011 13:45
#193543
JDY писал(а) 28.08.2011 13:38 #193542
1. Объясните сосуществование вашей фразы "когда ваши конструктивные аргументы были разбиты в пыль" и вашего поста #192656" - точнее первого ...
Через неделю задашь ей эти вопросы)))

  • JDY
  • Киноакадемик
  • Постов: 2997
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
28.08.2011 13:38
#193542
JDY писал(а) 28.08.2011 13:20 #193537
Хорошо, давайте по-существу:
1. Объясните сосуществование вашей фразы "когда ваши конструктивные аргументы были разбиты в пыль" и вашего ...
1. Объясните сосуществование вашей фразы "когда ваши конструктивные аргументы были разбиты в пыль" и вашего поста #192656" - точнее первого предложения в посте #192656.

  • JDY
  • Киноакадемик
  • Постов: 2997
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
28.08.2011 13:21
#193538
Mia писал(а) 27.08.2011 00:51 #193400
А вы, кстати, само терпение и такт))
Терпение и труд всё перетрут ;)

  • JDY
  • Киноакадемик
  • Постов: 2997
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
28.08.2011 13:20
#193537
Lusi писал(а) 27.08.2011 00:38 #193394
Очень изысканно: когда ваши конструктивные аргументы были разбиты в пыль, привести неконструктивный аргумент - а имено, заявить, что у меня "отсутствует ...
Хорошо, давайте по-существу:
1. Объясните сосуществование вашей фразы "когда ваши конструктивные аргументы были разбиты в пыль" и вашего поста #192656.
2. Объясните почему вы на 100% не согласны с моим постом #193302 (за исключением двух последних предложений).

Объясняю смысл слов - "мои слова будут использованы против меня под нужную вам формулировку" - имелось ввиду ваша "тирада про это" в посте #193352 (мой ответ в первой половине моего поста #193391)

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
27.08.2011 10:51
#193426
Jay писал(а) 27.08.2011 01:17 #193412
no. I tell u: die, die, die, my darling
Папочка сердится...

  • Jay
  • Киноман
  • Постов: 7616
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
27.08.2011 01:17
#193412
Lusi писал(а) 27.08.2011 01:13 #193411
У тебя тоже клавиатура глючит? Поэтому ты на английский перешел? Ну и правильно - а то автопереводчиком пользоваться неудобно - перевод уж больно плох. ...
no. I tell u: die, die, die, my darling

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
27.08.2011 01:13
#193411
Jay писал(а) 27.08.2011 01:02 #193407
Мой такт тыл ра too
У тебя тоже клавиатура глючит? Поэтому ты на английский перешел? Ну и правильно - а то автопереводчиком пользоваться неудобно - перевод уж больно плох. Как там у вас говорится: гудбай?

  • Jay
  • Киноман
  • Постов: 7616
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
27.08.2011 01:02
#193407
Lusi писал(а) 27.08.2011 01:00 #193406
Ой, папочка пожаловал! Увы, я - спать.
Мой такт тыл ра too

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
27.08.2011 01:00
#193406
Jay писал(а) 27.08.2011 00:58 #193404
what?
Ой, папочка пожаловал! Увы, я - спать.

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
27.08.2011 00:59
#193405
Mia писал(а) 27.08.2011 00:51 #193400
А вы, кстати, само терпение и такт))
Мой такт был разрушен очень давно - еще вами же во времена "Зеленого фонаря". Некоей Зеленкой. Впрочем, я цитировала. А терпение исчерпалось не так давно - когда начала оценивать по всему комплексу заслуг ваших сподвижников. Так что не взыщите - сами виноваты. Вы ошиблись с выбором жертвы. И сегодня уже - второй раз.

  • Jay
  • Киноман
  • Постов: 7616
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
27.08.2011 00:58
#193404
Lusi писал(а) 27.08.2011 00:56 #193403
Мой такт тыл ра
what?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Стал известен хронометраж фильма "Лига справедливости"

Зрителям предстоит провести в зале около трех часов

Лучшие экранизации: Грязь, секс и красота

Магическое действие "Города грехов" ощущаешь после каждого нового просмотра.

Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Призрак в доспехах"

Пользователи портала новости кино об экранизации популярной манги

Премьера фильма "Время первых"

В Москве состоялась светская премьера фильма о подвиге Алексея Леонова и Павла Беляева

Рецензия на фильм "Время первых". Если Родина прикажет!

Это один из немногих современных российских кинопроектов, который совсем не хочется критиковать.

Российские сборы 23-26 марта. Дети - страшная сила

У мультфильма "Босс-молокосос" лучший старт года

Джордж Клуни признался в убийстве Бэтмена

Популярный голливудский актер рассказал, что супергерой пал от его руки

Советский Интерстеллар

"Москва Кассиопея" и "Отроки во вселенной" обязаны входить в набор любого любителя кинофантастики.

Это интересно: Любопытные факты о создании серии "Рокки"

Пользователи портала "Новости кино" о самой известной боксерской драме

30.03.2017 15:35
Вы победили:) Я навскидку только двадцать в голове держала:)

30.03.2017 15:34
Также Генерал Росс и Лив Тайлер по слухам вернётся, Мартин Фриман, Пеппер Потс и другие )

  • John23
  • Критик
  • Постов: 1395
  • Сейчас на сайте
30.03.2017 15:32
Агент Колсон может быть зайдет на огонек, чтобы кто не смотрел сериал, сказали "Какого ..." =)

  • Petr1970
  • Зритель
  • Постов: 88
  • Сейчас на сайте
30.03.2017 15:31
В манге она беженка с непонятным происхождением. С определенной вероятностью она может быть даже русской. В аниме же этот вопрос не интересен совсем, если речь про мультфильм 1995 года.

30.03.2017 15:30
ЖЧ, Кэп, Тор, Паук, Доктор Стрэндж, Халк, Чёрная Вдова, Зимний солдат, Локи, Вижн, Ведьмочка, Чёрная Пантера, Муравей, Хоукай, Сокол, Роуди/ Военная машина, Капитан Марвел, Стар Лорд, Грут, Гамора, Енот, Дракс, Мария Хилл и Ник Фьюри + Танос.

  • Maiki
  • Зритель
  • Постов: 544
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.03.2017 15:24
Надеюсь что продолжительность оставят, люблю такие длинные фильмы

  • Maiki
  • Зритель
  • Постов: 544
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.03.2017 15:23
Надеюсь вы сейчас шутите, легко можно перечислить кто будет в фильме

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24491
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
30.03.2017 15:18
интересно, а что в манге и аниме она является азиаткой? если мне память не изменяет, там она имеет европейскую внешность. так о каом объяснении замены разговор?) моожет я что то путаю)


30.03.2017 15:14
Тогда Мстители 3 и 4 должны длится 4 часа, так как там 50+ марвеловских супергероев.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Крылья
Год выхода: 1927
Страна: США
Режиссер: Уильям Уэллмен
В главных ролях: Гэри Купер, Уильям Уэллмен
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (30 марта - 5 апреля)
Призрак в доспехах 67.7%
Лекарство от здоровья 16.1%
Не жду ничего! 6.5%
Смурфики. Затерянная деревня 6.5%
Путешествие времени 3.2%
Уна 0%
Собачья жизнь 0%
Послесвадебный разгром 0%
Разбуди меня 0%
Эпоха танцев 0%
Всего голосов: 31
Голосование проводится
с 29 марта по 5 апреля
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Призрак в доспехах"
30.03.2017
Пользователи портала новости кино об экранизации популярной манги
Самые обсуждаемые материалы
Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности
Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности
Бретт Рэтнер обвинил агрегатор рецензий в проблемах киноиндустрии
Paramount отказалась от развития франшизы "Терминатор"
Paramount отказалась от развития франшизы "Терминатор"
Студия не будет снимать продолжение фильма "Терминатор 5: Генезис"
Кассовые сборы "Красавицы и чудовища" превысили 500 миллионов
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Портал "Новости кино" и магазин Mycroft.su объявляют о проведении совместного конкурса
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды