Американская история Х

А тут черный школьник достал ствол и убил главного героя за то, что он белый:)) Если фильм пытается втирать дичь, что это случилось из за Нортона (Извините, что я написал Норман, тут нельзя редактировать как вы понимаете), то я в это не поверю. Тут больше клоун директор школы виноват, что так однобоко отнесся к воспитанию школьников. И в чем посыл? Того черного школьника видимо даже не поймали и не обвинили в преступлении. А потом задаются вопросами "Почему ненавидят черных? Это же расизм":) Вы фильмы с правильным посылом снимайте, а не вот это вот, где случается трагедия, где четко не объясняется из за чего эта трагедия случилась и как можно было ее избежать. Видимо челикам что поставили 10 баллов эта концовка вообще не смутила, даже наоборот подавайте хлеба и зрелищ "какая неожиданная концовка":) Так что из за идиотской концовки, где даже не говорят, что "черные тоже могут быть расистами" и с этой проблемой надо заниматься с обеих сторон я поставил 5 баллов и удалил с хард диска:)

И как я собственно догадался "однобокий взгляд на проблему расизма" привела к такой идиотской бессмысленной концовке. Мол фильм сначала втирает вместо того, чтобы кого то там обвинять ты старался изменить свою жизнь к лучшему? И мысль то правильная:)) И главный герой меняется, как меняется его брат. Вот вроде бы я собираюсь поставить 10 баллов. Но мы то говорим о "черном директоре", который задает домашние задания школьникам сочинения и литературы про "хороших черных парней", так что камон черные не могут быть расистами:) А нет, могут:)) Малолетний школьник убил главного героя за то, что он белый:) За то что он косо на него посмотрел, пафосно дунул на него дымом сигареты, протащил значит в школу боевой пистолет и убил пацана:)) За то что он белый:)) Ну вы просто представьте:)) Даже героя Нормана можно оправдать за "самозащиту", мол черные хотели ограбить его машину и у них в руках были пистолеты, то есть они могли навредить не только Норману, но и его семье:))

Ну это полный трындец. Особенно концовочка. Не, у фильма получалось до концовки быть "чем то умным", признаю. Но знаете я как будто посмотрел фильм, который вышел только сейчас, в нынешних реалях:) Понимаете, такой фильм должен правильно снят. К примеру донести мысль. Что во-первых человек ни с того ни сего не станет расистом, если он не столкнулся с агрессией. К примеру отца персонажа Нормана убил черный, поэтому он стал их ненавидеть. Был молод и глуп, так как сказать злой человек агрессивный и как в нашем обществе "ищет" ответ почему так случилось и сам же придумывает себе ответ, что во всем виноваты черные. Ввязался в тусу клоунов нацистов. Но что меня реально выбесило в фильме, что персонажи обсуждают о расизме черных:)) То есть фильм полностью игнорирует то, что черные по расистки относятся к белым:) И клоун черный директор занимается проблемой только "белыми нацистами", а на черных бандюганов ему вообще плевать. Типа ну камон "черные не расисты" по себе знаю))

Барахло ведь.

Этот фильм был актуален 20 лет назад. Хотя и сейчас актуален...