Главная » Черная Вдова » Все редакционные рецензии » Рецензия на фильм "Черная Вдова": До свидания, Наташа » Комментарии: страница 4
Рецензия на фильм "Черная Вдова": До свидания, Наташа
01.07.2021

Студия Marvel с завидным постоянством выпускает блокбастеры, в успехе которых изначально сомневаются очень многие. Так было с экранизацией комиксов "Черная пантера", которой прогнозировали хорошие финансовые результаты лишь в самой Северной Америке из-за по большей части афро-американского актерского состава. Что-то похожее происходило и с фильмом "Капитан Марвел", якобы не способным вызвать ажиотаж у зрителей из-за исполнительницы главной роли и отсутствия персонажа в предыдущих частях киновселенной. Что случилось потом, все знают: миллиардные сборы, номинации на самые престижны премии, высокие оценки кинокритиков. С сольным проектом, посвященным Черной Вдове, который к тому же является приквелом финальной дилогии "Мстители" ситуация похожая. Но и и итог будет такой же, с поправкой на реалии мира, запуганного пандемией.
Для начала стоит отметить, что ставка на малоизвестного режиссера Кейт Шортланд, самой заметной работой которой являлся триллер "Берлинский синдром", вполне себя оправдала. Умение главы студии Marvel Кевина Файги принимать нетривиальные кадровые решения общеизвестно, и в этом случае оно также не дало осечку. Шортланд, сняв абсолютно женский фильм, в котором, собственно, одна-единственная важная для сюжета мужская роль, умудрилась удержаться от откровенных реверансов в сторону феминизма и формулы "girl`s power".
Ее версия истории Наташи Романофф получилась жесткой, местами кровавой и чрезвычайно динамичной, больше напоминающей эпизоды "бондианы" или боевики из серии "Миссия невыполнима", чем типичные экранизации комиксов. Причем, высокий темп повествования задается буквально с первых минут фильма, объясняющих, кстати, каким образом Наташа оказалась частью программы "Красная Комната", в чем ее отличие от других Вдов и какую роль сыграл в ее судьбе Клинтон Френсис Бартон, более известный как Соколиный Глаз.
К слову, некоторые опасения в духе "Наташа уже не та" оказались вполне справедливы, правда, вовсе не в том смысле, который в эту фразу вкладывали отдельные критики киновселенной. Главная героиня лишилась изрядной доли сексапильности, однако приобрела брутальность, не свойственную ей ранее. Черная Вдова покрытая кровоподтеками, сплевывающая кровью и самостоятельно вправляющая себе сломанный нос - вот новый образ, который создатели ленты представили зрителям. Потасовки стали в целом более реалистичными и лишились значительной части акробатических трюков, а отдельные элементы хорошо знакомого зрителям боевого стиля Наташи и вовсе подверглись насмешкам со стороны ее коллег. Ну. и "вишенкой на торте" стала схватка в одно лицо с толпой других Вдов, состоявшаяся ближе к финалу. Бескомпромиссная и жестокая.
Что касается противостояния с Таскмастером, то, избегая спойлеров, можно лишь с полной уверенностью сказать, что за все время присутствия Черной Вдовы в киновселенной ни один другой противник не устраивал ей такой взбучки. Если еще точнее, Наташе просто нечего было противопоставить мимикрирующему под любых героев антагонисту. И можно лишь сожалеть, что у Таскмастера оказалось не так уж много экранного времени.
К чести создателей "Чернов Вдовы" они подошли с большим, чем обычно в Голливуде, вниманием к деталям российской действительности, сумев не скатиться в откровенную "калинку-малинку". Наташа, разъезжающая по норвежским горам на пятидверной Lada Niva, - это, прям, здорово. Причем, на модели автомобиля акцентируется внимание настолько, что впору заподозрить "продакт-плейсмент". Все надписи на русском корректны и к месту. Естественно, не обошлось без некоторых стереотипов. Например, тюремный комплекс, в котором содержится Красный Страж (Дэвид Харбор), конечно же, находится где-то за Полярным кругом в вечных снегах. Но такое восприятие России свойственно в целом американскому кино, и не является чем-то оригинальным.
Кстати, герой Харбора, с его ярко выраженным стремлением к соперничеству с Капитаном Америкой, оказался несомненным украшением картины. И именно он отвечает за конфликт "отцов и детей", если такое определение вообще применимо к описанию его "семьи". Вполне возможно, что Красный Страж более других персонажей достоин своего спин-оффа или приквела, так как он упоминает некоторые события, происходившие существенно раньше тех, что уже были показаны зрителям. Гораздо менее выразительным получился образ Милены в исполнении Рэйчел Уайз, что странно, учитывая и актерский талант актрисы и присущую ей энергетику.
Флоренс Пью, заслужившая едва ли не большую часть хвалебных отзывов западной прессы, действительно выглядит очень органично. Но сказать, что она станет достойным преемником Наташи, пока затруднительно. Слишком много банальных шуток вложили в ее уста сценаристы, и слишком мало харизмы и феромонов выделила в окружающую среду она сама. Не исключено, что это будет исправлено в перспективных экранизациях. А то, что история может пойти в очень любопытном направлении, очевидно из финальной сцены "после титров". Куда ж без нее.
Подводя итог, можно казать, что "Черная Вдова" фильм не идеальный, который нельзя поставить в один ряд с "Первым мстителем 2", но то, что он превосходит большинство "сольников" Marvel в жесткости и динамике, однозначно. Студия поставила отменную точку в истории одной из самых ярких участниц Мстителей, которая, как все мы уже знаем, своим самопожертвованием фактически спасла половину всей жизни во вселенной.
Автор: Andrew
Для начала стоит отметить, что ставка на малоизвестного режиссера Кейт Шортланд, самой заметной работой которой являлся триллер "Берлинский синдром", вполне себя оправдала. Умение главы студии Marvel Кевина Файги принимать нетривиальные кадровые решения общеизвестно, и в этом случае оно также не дало осечку. Шортланд, сняв абсолютно женский фильм, в котором, собственно, одна-единственная важная для сюжета мужская роль, умудрилась удержаться от откровенных реверансов в сторону феминизма и формулы "girl`s power".
Ее версия истории Наташи Романофф получилась жесткой, местами кровавой и чрезвычайно динамичной, больше напоминающей эпизоды "бондианы" или боевики из серии "Миссия невыполнима", чем типичные экранизации комиксов. Причем, высокий темп повествования задается буквально с первых минут фильма, объясняющих, кстати, каким образом Наташа оказалась частью программы "Красная Комната", в чем ее отличие от других Вдов и какую роль сыграл в ее судьбе Клинтон Френсис Бартон, более известный как Соколиный Глаз.
К слову, некоторые опасения в духе "Наташа уже не та" оказались вполне справедливы, правда, вовсе не в том смысле, который в эту фразу вкладывали отдельные критики киновселенной. Главная героиня лишилась изрядной доли сексапильности, однако приобрела брутальность, не свойственную ей ранее. Черная Вдова покрытая кровоподтеками, сплевывающая кровью и самостоятельно вправляющая себе сломанный нос - вот новый образ, который создатели ленты представили зрителям. Потасовки стали в целом более реалистичными и лишились значительной части акробатических трюков, а отдельные элементы хорошо знакомого зрителям боевого стиля Наташи и вовсе подверглись насмешкам со стороны ее коллег. Ну. и "вишенкой на торте" стала схватка в одно лицо с толпой других Вдов, состоявшаяся ближе к финалу. Бескомпромиссная и жестокая.
Что касается противостояния с Таскмастером, то, избегая спойлеров, можно лишь с полной уверенностью сказать, что за все время присутствия Черной Вдовы в киновселенной ни один другой противник не устраивал ей такой взбучки. Если еще точнее, Наташе просто нечего было противопоставить мимикрирующему под любых героев антагонисту. И можно лишь сожалеть, что у Таскмастера оказалось не так уж много экранного времени.
К чести создателей "Чернов Вдовы" они подошли с большим, чем обычно в Голливуде, вниманием к деталям российской действительности, сумев не скатиться в откровенную "калинку-малинку". Наташа, разъезжающая по норвежским горам на пятидверной Lada Niva, - это, прям, здорово. Причем, на модели автомобиля акцентируется внимание настолько, что впору заподозрить "продакт-плейсмент". Все надписи на русском корректны и к месту. Естественно, не обошлось без некоторых стереотипов. Например, тюремный комплекс, в котором содержится Красный Страж (Дэвид Харбор), конечно же, находится где-то за Полярным кругом в вечных снегах. Но такое восприятие России свойственно в целом американскому кино, и не является чем-то оригинальным.
Кстати, герой Харбора, с его ярко выраженным стремлением к соперничеству с Капитаном Америкой, оказался несомненным украшением картины. И именно он отвечает за конфликт "отцов и детей", если такое определение вообще применимо к описанию его "семьи". Вполне возможно, что Красный Страж более других персонажей достоин своего спин-оффа или приквела, так как он упоминает некоторые события, происходившие существенно раньше тех, что уже были показаны зрителям. Гораздо менее выразительным получился образ Милены в исполнении Рэйчел Уайз, что странно, учитывая и актерский талант актрисы и присущую ей энергетику.
Флоренс Пью, заслужившая едва ли не большую часть хвалебных отзывов западной прессы, действительно выглядит очень органично. Но сказать, что она станет достойным преемником Наташи, пока затруднительно. Слишком много банальных шуток вложили в ее уста сценаристы, и слишком мало харизмы и феромонов выделила в окружающую среду она сама. Не исключено, что это будет исправлено в перспективных экранизациях. А то, что история может пойти в очень любопытном направлении, очевидно из финальной сцены "после титров". Куда ж без нее.
Подводя итог, можно казать, что "Черная Вдова" фильм не идеальный, который нельзя поставить в один ряд с "Первым мстителем 2", но то, что он превосходит большинство "сольников" Marvel в жесткости и динамике, однозначно. Студия поставила отменную точку в истории одной из самых ярких участниц Мстителей, которая, как все мы уже знаем, своим самопожертвованием фактически спасла половину всей жизни во вселенной.
Автор: Andrew
Всего комментариев: 129
Зэпп (Критик), постов: 38896
1 июля 2021 в 16:44
| |
15 |
Megan Fox писал(а) 1 июля 2021 в 16:41 Штрры блэк-метал 🤟 можно и цвет-метал. лишь бы свет не пропускали) |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
1 июля 2021 в 16:41
| |
|
5 |
Зэпп писал(а) 1 июля 2021 в 16:35 да они бы закрылись, если б не нагловатый маркетинг и куча апологетов магии кино, которые уверены, что какой-то ... Штрры блэк-метал 🤟 |
Зэпп (Критик), постов: 38896
1 июля 2021 в 16:35
| |
|
15 |
George писал(а) 1 июля 2021 в 16:23 Может какой-то неприятный опыт просмотра в кино был, но там все организовано именно таким способом, чтобы максимально ... да они бы закрылись, если б не нагловатый маркетинг и куча апологетов магии кино, которые уверены, что какой-то особый опыт только там доступен)
неужели дело только в темноте кинозала?) Шторы блэкаут никто не отменял. Звук - ИМХО, переоценен. Я никого не убеждаю смотреть дома) вызывает улыбку, что люди игнорируют техническую сторону вопроса и просто романтизируют поход в кино. ничего плохого нет в этом. вот, мне мне важнее картинка, а она (если поизучать вопрос) в кино не четче, не ярче, не богаче по цвету, не контрастнее. просто растянута до 10-20 метров) (а если где-то и есть оборудование с более крутыми характеристиками - разница за пределами восприятия). И самое главное - на более крупном экране просто катастрофически не хватает FPS при движении камеры. может, не у всех это зрение выхватывает, но я эти прыгающие кадры терпеть не могу.) |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
1 июля 2021 в 16:25
| |
|
5 |
George писал(а) 1 июля 2021 в 16:23 Может какой-то неприятный опыт просмотра в кино был, но там все организовано именно таким способом, чтобы максимально ... Негативный опыт похода в кино - сцена из "Бесславных ублюдков"))) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
1 июля 2021 в 16:23
| |
|
10 |
Зэпп писал(а) 1 июля 2021 в 16:04 а по-моему странно превращать просмотр видео в аттракцион. там есть информация, которую надо усваивать, а грохот ... Может какой-то неприятный опыт просмотра в кино был, но там все организовано именно таким способом, чтобы максимально погрузиться в фильм, перед тобой экран и более ничего. Как дома днем затемнить пространство вокруг экрана, заколотить досками окна, провести шумоизоляцию, и не отвлекаться самому ни на что, зная что можешь поставить на паузу?! Со звуком и картинкой все в полном порядке всегда, что на обычных драмах, что на блокбастерах. Может все дело в привычке - кто-то дома привык смотреть, кто-то в кино?! В кинотеатрах действительно ощущается магия кино, нежели дома. Может не по физическим показателям, но по мистическим точно, это не объяснить словами, но это действительно ощущается. И плюс да, дома IMAX не поставишь перед собой. Иначе давно бы кинотеатры закрылись и все смотрели бы кино дома. |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
1 июля 2021 в 16:20
| |
|
5 |
Зэпп писал(а) 1 июля 2021 в 16:10 библиотеки явно упускают аудиторию IMAX без такой фичи)
Пускать текст на большом экране, со звуками и дрожащими ... Что-то это напомнило. Ах да, начальные титры в "Звёздных войнах" |
123456789 (Критик), постов: 14879
1 июля 2021 в 16:19
| |
|
15 |
"за все время присутствия Черной Вдовы в киновселенной ни один другой противник не устраивал ей такой взбучки"
сподвижники Титана горюют с тройной силой. слабаки:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
1 июля 2021 в 16:18
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 1 июля 2021 в 16:08 Вы явно намеренно смешали театральный просмотр блокбастеров и драм:) Блокбастеры не предполагают особого осмысления. ... я даже не отрицаю, что есть фильмы, которые располагают к такой демонстрации.
Но те же кинотеатры имеют немало атрибутов, которые то же погружение рушат. все плюсы нивелируются минусами, а обеспечить приличный уровень погружения можно и дома с хорошей аппаратурой. тут уж кто что хочет для себя получить от просмотра. и весь сыр-бор-то у нас в другом. технические характеристики кинотеатров не во всем и не везде могут соревноваться с хорошим экраном тв. Просто есть многометровый экран и все, а в нюансах - сплошные компромиссы. Одно дело смотреть на само цифровое изображение, близкое к тому, что видит глаз, другое - на его проекцию пучком света на стену, которую только в темноте хорошо видно) |
darkwhite (Критик), постов: 32383
1 июля 2021 в 16:13
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 1 июля 2021 в 16:08 Вы явно намеренно смешали театральный просмотр блокбастеров и драм:) Блокбастеры не предполагают особого осмысления. ... " Блокбастеры не предполагают особого осмысления." дальше можно не читать) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
1 июля 2021 в 16:10
| |
|
15 |
darkwhite писал(а) 1 июля 2021 в 16:06 я прям представляю, читаешь книгу и рядом тоже чел читает книгу))) Вот это погружение)) Понимаю)) библиотеки явно упускают аудиторию IMAX без такой фичи)
Пускать текст на большом экране, со звуками и дрожащими креслами - народ повалит...) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80199
1 июля 2021 в 16:08
| |
|
|
Зэпп писал(а) 1 июля 2021 в 16:04 а по-моему странно превращать просмотр видео в аттракцион. там есть информация, которую надо усваивать, а грохот ... Вы явно намеренно смешали театральный просмотр блокбастеров и драм:) Блокбастеры не предполагают особого осмысления. Это просто "перенос" в иные миры, в атмосфере кинотеатра это, конечно, куда эффективнее происходит. |
darkwhite (Критик), постов: 32383
1 июля 2021 в 16:06
| |
|
14 |
Зэпп писал(а) 1 июля 2021 в 16:04 а по-моему странно превращать просмотр видео в аттракцион. там есть информация, которую надо усваивать, а грохот ... я прям представляю, читаешь книгу и рядом тоже чел читает книгу))) Вот это погружение)) Понимаю)) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
1 июля 2021 в 16:04
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 1 июля 2021 в 15:51 Конечно, ничего общего у театрального просмотра и домашнего нет. Развлекательные кино очень странно хотеть смотреть ... а по-моему странно превращать просмотр видео в аттракцион. там есть информация, которую надо усваивать, а грохот и прочее только помешают.
Представляю, как человек читает книгу в зале среди сотни таких же, вникает в сюжет, а все сюжетные действия сопровождаются громкими звуковыми эффектами из динамиков - взрывы, крики, эпический саунд... кого-то может и такое привлекать - мол, "эффект погружения", "дома так не почитаешь". Но мы же все равно читаем в спокойной уединенной обстановке, обычно. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80199
1 июля 2021 в 15:54
| |
|
|
Да, ещё жёстко спойлерну в плюс Вдове. В этом фильме нет никаких камео популярных марвеловских героев. Вообще. Это полностью самостоятельный продукт |
Andrew (Главный редактор), постов: 80199
1 июля 2021 в 15:51
| |
|
|
Зэпп писал(а) 1 июля 2021 в 14:58 как и первый раз) Просто тут, обычно, споры о мнимых преимуществах большого экрана проходят. большинство зрителей ... Конечно, ничего общего у театрального просмотра и домашнего нет. Развлекательные кино очень странно хотеть смотреть дома первый раз:) никакой домашний экран не даст ни звук, ни картинку современного кинотеатра |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
1 июля 2021 в 15:50
| |
|
5 |
George писал(а) 1 июля 2021 в 15:47 Вот разорвись, а не дает разглядеть)) На самом деле скучна была на первых порах (да и на многих порах), просто как ... Надо "зрить в корень" 😀 |
George (Киноакадемик), постов: 10646
1 июля 2021 в 15:47
| |
|
10 |
brune писал(а) 1 июля 2021 в 15:05 Как обидно, что сексуальность не дает разглядеть душу и интеллект, хоть разорвись!)))) Вот разорвись, а не дает разглядеть)) На самом деле скучна была на первых порах (да и на многих порах), просто как кукла на ниточках кукловода) |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13638
1 июля 2021 в 15:41
| |
|
6 |
Обязательно схожу на фильм в первые дни, так как "комон, это Марвел!". Даже если не получится, гляну на стриминге, что ж поделать? |
Зэпп (Критик), постов: 38896
1 июля 2021 в 15:31
| |
|
15 |
Mr Ma писал(а) 1 июля 2021 в 15:26 Насчет "До свидания" это еще большой вопрос. Если фильм выстрелит, то Наташу могут как-нибудь реинкарнировать) Может, в виде Йовович-младшей.
Сама Скарлетт "распрощалась" с ролью, вроде на полном серьезе ушла из франшизы.. |
1 июля 2021 в 15:26
| |
|
14 |
Насчет "До свидания" это еще большой вопрос. Если фильм выстрелит, то Наташу могут как-нибудь реинкарнировать) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
1 июля 2021 в 15:23
| |
|
15 |
brune писал(а) 1 июля 2021 в 15:19 Согласна, но мочилово точно в кино лучше, там же еще свист оплеух будоражит))) хороший звук в кинотеатре иногда радует. Но для меня эта лишняя громкость чаще неприятна. то тихо, то ревет как самолет. то опять затихло и кто-то бубнит под боком.
Одно раздражение. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27315
1 июля 2021 в 15:19
| |
|
16 |
Зэпп писал(а) 1 июля 2021 в 15:11 антураж всегда важен) особенно, когда привык к разнице между Кинозалом и телеком еще со времен советского черно-белого ... Согласна, но мочилово точно в кино лучше, там же еще свист оплеух будоражит))) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
1 июля 2021 в 15:11
| |
|
15 |
brune писал(а) 1 июля 2021 в 15:04 Я часто дома смотрю, причем на ноуте, и не страдаю. Но когда хожу в кино, понимаю, что пресловутая магия именно там. ... антураж всегда важен) особенно, когда привык к разнице между Кинозалом и телеком еще со времен советского черно-белого "Рекорда".
Но техника подравняла экспириенс, теперь можно выбирать по тем критериям, какие кажутся важнее. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27315
1 июля 2021 в 15:05
| |
|
16 |
George писал(а) 1 июля 2021 в 14:44 Уход в сторону реализма с кровоподтеками, сломанным носом и уязвимостью - закономерен, лишь только это может возродить ... Как обидно, что сексуальность не дает разглядеть душу и интеллект, хоть разорвись!)))) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27315
1 июля 2021 в 15:04
| |
|
16 |
Зэпп писал(а) 1 июля 2021 в 14:58 как и первый раз) Просто тут, обычно, споры о мнимых преимуществах большого экрана проходят. большинство зрителей ... Я часто дома смотрю, причем на ноуте, и не страдаю. Но когда хожу в кино, понимаю, что пресловутая магия именно там. Дело даже не в картинке, а в совокупности компонентов. Даже откровенная фигня в кино лучше смотрится. И я тут не про Вдову, а вообще. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
1 июля 2021 в 14:58
| |
|
15 |
FangUber писал(а) 1 июля 2021 в 14:54 Если фильм хороший, ничто не мешает дома после кинотеатра второй раз пересмотреть. как и первый раз) Просто тут, обычно, споры о мнимых преимуществах большого экрана проходят. большинство зрителей не понимают, что в кинотеатре (в большинстве) проецируют картинку, уступающую по всем параметрам изображению современного дисплея. Думают, что если физически экран крупнее, то и картинка на нем лучше. |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
1 июля 2021 в 14:55
| |
|
5 |
Зэпп писал(а) 1 июля 2021 в 14:51 для тех, кто считает вибрацию под седалищем основным контентом кинофильма, конечно, аймакс будет поинтереснее.
А ... Просмотр без вибрации - деньги на ветер 😄 |
FangUber (Киноман), постов: 1417
1 июля 2021 в 14:54
| |
|
4 |
Зэпп писал(а) 1 июля 2021 в 14:51 для тех, кто считает вибрацию под седалищем основным контентом кинофильма, конечно, аймакс будет поинтереснее.
А ... Если фильм хороший, ничто не мешает дома после кинотеатра второй раз пересмотреть. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
1 июля 2021 в 14:51
| |
|
15 |
Maxxx писал(а) 1 июля 2021 в 14:46 сейчас придет один смешной человек, и скажет что смотреть по телеку и в Аймаксе одно и тоже)) для тех, кто считает вибрацию под седалищем основным контентом кинофильма, конечно, аймакс будет поинтереснее.
А сюжет дома оценить явно комфортнее. |
FangUber (Киноман), постов: 1417
1 июля 2021 в 14:50
| |
|
4 |
Maxxx писал(а) 1 июля 2021 в 14:46 сейчас придет один смешной человек, и скажет что смотреть по телеку и в Аймаксе одно и тоже)) Это что за чудик такой?) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды