Главная » Аватар: Путь воды » Все редакционные рецензии » Глас Народа. Рецензия на фильм "Аватар 2: Путь воды" » Комментарии: страница 12
Глас Народа. Рецензия на фильм "Аватар 2: Путь воды"
20.12.2022

В мировой прокат вышел фантастический фильм "Аватар 2: Путь воды". Стартовал с кассовыми сборами далекими от рекордных, более того, даже более скромными, чем прогнозировало большинство экспертов. Означает ли это, что новое поколение зрителей не осознало масштабность замысла Джеймса Кэмерона, а предыдущее поколение устало ждать продолжения? Стал ли "Аватар 2" новым словом в кинематографе, как и первая серия, или просто эксплуатирует успех оригинала? Об этом порассуждают читатели издания "Новости кино", самые объективные кинокритики в русскоязычном сегменте Сети.
"Кино очень хорошее. Ни разу не скучное. Каждая сцена в фильме говорит о любви к природе, и то великолепие которое она дает. Человек, будучи самым умным видом, больше сосредоточен на себе, на своих потребностях, и если первый фильм рассказывал про добычу "Анабтаниума", что говорило о глубоком энергетическом кризисе землян, то второй фильм рассказывает о использовании природы в медицинских целях... И тут стоит напомнить о том как ранее люди убивали китов, ради их ценного жира и какими способами создавались различные вакцины и прочие медицинские препараты для лечения различных заболеваний... И все сразу становится понятно, о чем это кино. А еще, эта картина об отцовской ответственности, и про то, что у каждого человека есть выбор. И он его делает исходя из своих убеждений". HuntGod
"Кэмерон вобрал в сиквел Аватара все формулы разочарования, а это 1) Римейк первой части, 2) Главный герой деградировал как Люк Скайуокер, 3) Сильные независимые беременные женщины, 4) Новое поколение, 5) Снижение масштаба, вместо того, чтобы повышать, 6) Новая героиня Мэри Сью, 7) Отсутствие лора, как такового для раскрытия мира, 8) Откровенно филлерная часть. Очень ленивый фильм, не ожидал такого от Кэмерона. Надеюсь провалится. Аватар 2 это если бы Питер Джексон снял Пустошь Смауга, где первые 2 часа это буквально говоря "пустота" и в конце показать сцену с бочками как нечто невероятное, что не видал кинематограф и сказать, что Смауга увидят в следующей части" darkwhite
"Эмоции смешанные. Кэмерон, как постановщик, все еще могуч. Третий акт поставлен круто, напряженно. Графика ожидаемо высшая. Но вот Кэмерон, как сценарист, скажем так ... выдал очень спорную работу. Тот же второй акт откровенно провисает, полная нераскрытость стороны людей в конфликте кажется дико упущенной возможностью, поведение отдельных персонажей весьма странное. В общем, это точно не сенсация, но и не скажу, что дико разочарован. Просто раньше Кэмерон сценариям уделял куда больше внимания. А в качестве режиссера ему еще есть, что показать массовому зрителю". Andrey253
"Я смотрел в формате IMAX 3D и в восторге от визуала. От текстур, анимаций движения, бликов воды, игры света и всего остального я остался в восторге. Никаких претензий к визуальной части нет. Не было никаких неудобств от 48 кадров, вернее я его даже не заметил. Сценарий сиквела лучше оригинала (но не сильно лучше). Самое главное улучшения это персонажи. Дети и злодей получились гораздо интересными, чем любой персонаж оригинала. Джейк и Нейтири отодвинули на задний план, но это не плохо. История хоть и простая, но я не заскучал. 3 часа прошли быстро. Тема о человечестве губящую природу показана лучше. Если в первом фильме "Анабтаниум" играет лишь функцию в сюжете, то в сиквеле аналог "Анабтаниума" лучше прописан в лор Пандоры.
Моя главная претензия это драма которая на мне не сработала. И тут для меня проблема не совсем очевидная. Кэмерон прописал драму! Но она не сработала. Возможно дело во мне, я пересмотрю после выхода на носителях и лишь потом поставлю окончательную оценку. К сожалению, из-за не сработавшей для меня драмы, то я не остался в восторге от фильма. Сиквел получился лучше, но недостаточно чтобы влюбить меня во франшизу "Аватар". Я не пожалел о проведенных 3 часах, но третью часть я не жду". Anvar
"По части визуального пиршества Кэмерону по-прежнему нет равных! Что до самой истории - сюжет собрал все мыслимые штампы, хотя, в конце концов, для сказки это не есть недостаток. И если посмотреть с другого ракурса - может, это наша жизнь стала такая безобразно заштампованная. И сколько бы воды ни утекло, двуногие по-прежнему топчутся на тесном пятачке разобщенности и агрессии, не умея достигать консенсуса и не желая этому учиться, мигрируя от одного кризиса к другому и терпя фиаско в самых простых жизненных действиях… С этого ракурса Аватар 2 - зеркало нашего сегодняшнего бытия, в чем-то более точное, чем любые картины последних лет. Два прекрасных бонуса ленты - замечательные детские персонажи и юные исполнители, все, для «приключений» которых взрослые здесь служат преимущественно фоном. И второй бонус - финал, с очень горькой нотой, без голливудской патоки, но жизнеутверждающий вопреки всему". Constance
"Безумно зрелищный и красивый фильм, визуально намного превосходящий оригинал. Уровень реалистичности CGI-персонажей просто на невероятном уровне. Водный мир Пандоры оказался не менее привлекательным и живописным, чем лесной из первой части. Несмотря на незамысловатый (иногда, кажется, даже повторяющимся) сюжет, персонажи стали намного глубже и интереснее. Немалую часть основного времени картины теперь занимают дети Джейка и Нейтири. Их сюжетные линии украсили и дополнили общую историю, и, безусловно, они ещё сыграют свою роль в будущих продолжениях. А общая сквозная тема семьи и защиты близких придает фильму необходимый окрас универсальности, доступности каждому зрителю. Даёт возможность поставить себя на место героев и сопереживать им. 3 часа пролетают незаметно, несмотря на то, что почти весь экшен распределен под конец картины. Единственное, учитывая, некоторые провисания основного сюжета и практически открытый финал, всё-таки фильм не кажется таким целостным, как первая часть". Dark Dark
"Фильм получился на твердую 8/10.Визуальное пиршество на 3 часа. Кэмерон правду сказал-Танос (Марвел) выглядит пшиком. Только сценарий немного подкачал. Наверное ответы будут даны в 3 части. Куоритч бесподобен, пройдя как Джек Салли свой путь обретёт человечность когда-нибудь. Меткаинцы прекрасны.3д сногшибательны. Молодец Кэмерон ты меня убедил". Casablanka
"Сиквел получился достойным оригинала. При этом он не повторяет сюжет и фабулу первой части, как это нередко случается. Напротив, очень сильно раздвигает рамки мира Пандоры, ее географии, возможностей Эйвы. Удручает только то, что даже три часа времени не хватает чтобы раскрыть подводный мир планеты даже на треть, ухвачена только его верхушка.
Джейк и Нейтири здесь большую часть фильма на 2-3 плане, первые роли прочно захватили их дети. И это даёт свой эффект, неизведанную часть Пандоры зрители видят словно широко раскрытыми от удивления глазами этих детей. Они к слову прописаны очень объемно, видно что скорее всего в следующих частях будут основными персонажами. Красоты океана и подводного мира не передать словами и экранкой, смотреть только в хорошем кинотеатре и обязательно в 3d, он здесь очень хорош. Загадка с Куоритчем решена просто и логична, все теории и версии блогеров вспоминаются с улыбкой). Появление юной "Сигурни" оставляет интригу, как и ее способности, и контакты с Эйвой". Кухулин
"Достойно. Не ждите эффекта как от первого фильма, его не будет и быть не может, за эти годы мы сильно зажрались. Но это действительно красивый фильм. И он снова о природе и о том на что человек способен в отношении неё. А водные съёмки действительно впечатляют. Слишком многого о фильме и не сказать, в плане сюжета это тот же первый Аватар, но разве ожидалось что то иное? Разве здесь кто то ждал чего то нового? Джеймс всегда умел в простой сюжет и красивую картинку, именно это он в очередной раз и показал. Поэтому если кому то нужно что то закрученное то тут мимо, а вот глаз несомненно порадуется. Да, есть проблемы свойственные вторым фильмам трилогий, но лично я был к этому готов. В любом случае это яркий аттракцион в котором есть определённый посыл и в котором некоторые моменты заставляют таки ненавидеть людей как вид". Sobakolub
"Кино очень хорошее. Ни разу не скучное. Каждая сцена в фильме говорит о любви к природе, и то великолепие которое она дает. Человек, будучи самым умным видом, больше сосредоточен на себе, на своих потребностях, и если первый фильм рассказывал про добычу "Анабтаниума", что говорило о глубоком энергетическом кризисе землян, то второй фильм рассказывает о использовании природы в медицинских целях... И тут стоит напомнить о том как ранее люди убивали китов, ради их ценного жира и какими способами создавались различные вакцины и прочие медицинские препараты для лечения различных заболеваний... И все сразу становится понятно, о чем это кино. А еще, эта картина об отцовской ответственности, и про то, что у каждого человека есть выбор. И он его делает исходя из своих убеждений". HuntGod
"Кэмерон вобрал в сиквел Аватара все формулы разочарования, а это 1) Римейк первой части, 2) Главный герой деградировал как Люк Скайуокер, 3) Сильные независимые беременные женщины, 4) Новое поколение, 5) Снижение масштаба, вместо того, чтобы повышать, 6) Новая героиня Мэри Сью, 7) Отсутствие лора, как такового для раскрытия мира, 8) Откровенно филлерная часть. Очень ленивый фильм, не ожидал такого от Кэмерона. Надеюсь провалится. Аватар 2 это если бы Питер Джексон снял Пустошь Смауга, где первые 2 часа это буквально говоря "пустота" и в конце показать сцену с бочками как нечто невероятное, что не видал кинематограф и сказать, что Смауга увидят в следующей части" darkwhite
"Эмоции смешанные. Кэмерон, как постановщик, все еще могуч. Третий акт поставлен круто, напряженно. Графика ожидаемо высшая. Но вот Кэмерон, как сценарист, скажем так ... выдал очень спорную работу. Тот же второй акт откровенно провисает, полная нераскрытость стороны людей в конфликте кажется дико упущенной возможностью, поведение отдельных персонажей весьма странное. В общем, это точно не сенсация, но и не скажу, что дико разочарован. Просто раньше Кэмерон сценариям уделял куда больше внимания. А в качестве режиссера ему еще есть, что показать массовому зрителю". Andrey253
"Я смотрел в формате IMAX 3D и в восторге от визуала. От текстур, анимаций движения, бликов воды, игры света и всего остального я остался в восторге. Никаких претензий к визуальной части нет. Не было никаких неудобств от 48 кадров, вернее я его даже не заметил. Сценарий сиквела лучше оригинала (но не сильно лучше). Самое главное улучшения это персонажи. Дети и злодей получились гораздо интересными, чем любой персонаж оригинала. Джейк и Нейтири отодвинули на задний план, но это не плохо. История хоть и простая, но я не заскучал. 3 часа прошли быстро. Тема о человечестве губящую природу показана лучше. Если в первом фильме "Анабтаниум" играет лишь функцию в сюжете, то в сиквеле аналог "Анабтаниума" лучше прописан в лор Пандоры.
Моя главная претензия это драма которая на мне не сработала. И тут для меня проблема не совсем очевидная. Кэмерон прописал драму! Но она не сработала. Возможно дело во мне, я пересмотрю после выхода на носителях и лишь потом поставлю окончательную оценку. К сожалению, из-за не сработавшей для меня драмы, то я не остался в восторге от фильма. Сиквел получился лучше, но недостаточно чтобы влюбить меня во франшизу "Аватар". Я не пожалел о проведенных 3 часах, но третью часть я не жду". Anvar
"По части визуального пиршества Кэмерону по-прежнему нет равных! Что до самой истории - сюжет собрал все мыслимые штампы, хотя, в конце концов, для сказки это не есть недостаток. И если посмотреть с другого ракурса - может, это наша жизнь стала такая безобразно заштампованная. И сколько бы воды ни утекло, двуногие по-прежнему топчутся на тесном пятачке разобщенности и агрессии, не умея достигать консенсуса и не желая этому учиться, мигрируя от одного кризиса к другому и терпя фиаско в самых простых жизненных действиях… С этого ракурса Аватар 2 - зеркало нашего сегодняшнего бытия, в чем-то более точное, чем любые картины последних лет. Два прекрасных бонуса ленты - замечательные детские персонажи и юные исполнители, все, для «приключений» которых взрослые здесь служат преимущественно фоном. И второй бонус - финал, с очень горькой нотой, без голливудской патоки, но жизнеутверждающий вопреки всему". Constance
"Безумно зрелищный и красивый фильм, визуально намного превосходящий оригинал. Уровень реалистичности CGI-персонажей просто на невероятном уровне. Водный мир Пандоры оказался не менее привлекательным и живописным, чем лесной из первой части. Несмотря на незамысловатый (иногда, кажется, даже повторяющимся) сюжет, персонажи стали намного глубже и интереснее. Немалую часть основного времени картины теперь занимают дети Джейка и Нейтири. Их сюжетные линии украсили и дополнили общую историю, и, безусловно, они ещё сыграют свою роль в будущих продолжениях. А общая сквозная тема семьи и защиты близких придает фильму необходимый окрас универсальности, доступности каждому зрителю. Даёт возможность поставить себя на место героев и сопереживать им. 3 часа пролетают незаметно, несмотря на то, что почти весь экшен распределен под конец картины. Единственное, учитывая, некоторые провисания основного сюжета и практически открытый финал, всё-таки фильм не кажется таким целостным, как первая часть". Dark Dark
"Фильм получился на твердую 8/10.Визуальное пиршество на 3 часа. Кэмерон правду сказал-Танос (Марвел) выглядит пшиком. Только сценарий немного подкачал. Наверное ответы будут даны в 3 части. Куоритч бесподобен, пройдя как Джек Салли свой путь обретёт человечность когда-нибудь. Меткаинцы прекрасны.3д сногшибательны. Молодец Кэмерон ты меня убедил". Casablanka
"Сиквел получился достойным оригинала. При этом он не повторяет сюжет и фабулу первой части, как это нередко случается. Напротив, очень сильно раздвигает рамки мира Пандоры, ее географии, возможностей Эйвы. Удручает только то, что даже три часа времени не хватает чтобы раскрыть подводный мир планеты даже на треть, ухвачена только его верхушка.
Джейк и Нейтири здесь большую часть фильма на 2-3 плане, первые роли прочно захватили их дети. И это даёт свой эффект, неизведанную часть Пандоры зрители видят словно широко раскрытыми от удивления глазами этих детей. Они к слову прописаны очень объемно, видно что скорее всего в следующих частях будут основными персонажами. Красоты океана и подводного мира не передать словами и экранкой, смотреть только в хорошем кинотеатре и обязательно в 3d, он здесь очень хорош. Загадка с Куоритчем решена просто и логична, все теории и версии блогеров вспоминаются с улыбкой). Появление юной "Сигурни" оставляет интригу, как и ее способности, и контакты с Эйвой". Кухулин
"Достойно. Не ждите эффекта как от первого фильма, его не будет и быть не может, за эти годы мы сильно зажрались. Но это действительно красивый фильм. И он снова о природе и о том на что человек способен в отношении неё. А водные съёмки действительно впечатляют. Слишком многого о фильме и не сказать, в плане сюжета это тот же первый Аватар, но разве ожидалось что то иное? Разве здесь кто то ждал чего то нового? Джеймс всегда умел в простой сюжет и красивую картинку, именно это он в очередной раз и показал. Поэтому если кому то нужно что то закрученное то тут мимо, а вот глаз несомненно порадуется. Да, есть проблемы свойственные вторым фильмам трилогий, но лично я был к этому готов. В любом случае это яркий аттракцион в котором есть определённый посыл и в котором некоторые моменты заставляют таки ненавидеть людей как вид". Sobakolub
Всего комментариев: 394
Anvar (Критик), постов: 2327
20 декабря 2022 в 17:00
| |
|
6 |
John23 писал(а) 20 декабря 2022 в 16:54 "считать количество персонажей в бою это чистой воды глупость" - Наверно это от фильма зависит:) Вон, в "Чёрной ... ЧП 2 не видел. Но в Аватаре 2 злодей не имеет никаких масштабных целей. У него личное неприятие. Он идет лишь за 2мя головами. А не за планетой. За планетой скорее всего пойдёт Генерал из RDA. Она скорее всего будет возглавлять масштабную войну. Поэтому я говорю, что заявка на масштаб была. И она будет в след части.
Фильм Аватар 2 это не сиквел Аватара. |
darkwhite (Критик), постов: 32389
20 декабря 2022 в 16:59
| |
|
14 |
Anvar писал(а) 20 декабря 2022 в 16:41 Это фильм-сетап. Он вводит новых персонажей и не заканчивает их арку. Вводит новые сюжетные линии, которые будут ... Фильм-сетап это когда выходит Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца. Представляют главных злодеев франшизы и представляют конфликт "двух миров" пиратского и имперского. И заканчивают фильм грандиозным нападением Кракена на корабль Черной Жемчужиной оставляя крутейший клиффхенгер в виде смерти Джека Воробья и возвращение Барбоссы, а не эта филлерная чушь |
John23 (Критик), постов: 30742
20 декабря 2022 в 16:54
| |
|
9 |
Anvar писал(а) 20 декабря 2022 в 16:46 Фильм можно ругать. Можно сильно ругать. Я согласен с тем, что они не уделили досточно времени для раскрытия отношений ... "считать количество персонажей в бою это чистой воды глупость" - Наверно это от фильма зависит:) Вон, в "Чёрной пантере 2" чувак говорит что-то типа "Я уничтожу всё человечество" и при этом за весь фильм у него показывают войнов в количестве около 30-ти человек:)) |
Maxxx (Критик), постов: 5250
20 декабря 2022 в 16:50
| |
|
13 |
darkwhite писал(а) 20 декабря 2022 в 13:13 Ну надо признать, что Питер Джексон с меньшим дедлайном, с куда меньшим бюджетом выдавал зрелищные масштабные ... да Боги закройся уже |
Anvar (Критик), постов: 2327
20 декабря 2022 в 16:46
| |
|
6 |
Mickey Mouse писал(а) 20 декабря 2022 в 16:40 Ну это не конкретная претензия, а общее рассуждение. Для конкретных претензий я пока что не видел фильм. Просто ... Фильм можно ругать. Можно сильно ругать. Я согласен с тем, что они не уделили досточно времени для раскрытия отношений между родителями и детьми. Поэтому драма не сработала. Это действительно важная критика.
А кричать "комнатный фильм" и считать количество персонажей в бою это чистой воды глупость. И такая критика ребячество. Ибо фильм даже слепому понятен, что работает как начало новой истории. |
Anvar (Критик), постов: 2327
20 декабря 2022 в 16:41
| |
|
6 |
darkwhite писал(а) 20 декабря 2022 в 16:31 Какой там новой историей?)) Это продолжение)) Это фильм-сетап. Он вводит новых персонажей и не заканчивает их арку. Вводит новые сюжетные линии, которые будут закончены в будущем. Точно так же ВК 1 или Хоббит 1. Драматургически я их не сравниваю, Аватар в чистую им проигрывает. Но концептуально, фильм функционирует как Хоббит 1 или ВК 1.
Первый Аватар сам по себе закончен. Там не остаются никакие вопросы. Он единый фильм. А Аватар 2 делает тоже самое в целом, что и первая часть. Ибо это начало трилогии/дилогии. |
Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
20 декабря 2022 в 16:40
| |
|
12 |
Anvar писал(а) 20 декабря 2022 в 16:29 Вы были бы правы насчёт сиквела. Но тут к концу фильма ясно, что этот фильм не функционирует как сиквел оригинала. ... Ну это не конкретная претензия, а общее рассуждение. Для конкретных претензий я пока что не видел фильм. Просто на фоне подобных новостей для меня, как для простого зрителя, весь этот созданный мир находится где-то далеко в тени по-настоящему масштабной, беспрецедентной и эпичнейшей истории большого Маркетинга, невероятного Хвастовства и огромных Кассовых сборов. Вот эти составляющие по-настоящему поражают воображение, и именно за ними интересно следить, а не за самим фильмом-) |
darkwhite (Критик), постов: 32389
20 декабря 2022 в 16:40
| |
|
14 |
Убийца Микки писал(а) 20 декабря 2022 в 16:33 В принципе как правильно заметил один обзорщик на каком-то сайте не помню каком, долгие годы ожидания стали ловушкой ... Он прав потому что фильм продается как сиквел |
Убийца Микки (Зритель), постов: 187
20 декабря 2022 в 16:33
| |
|
|
Anvar писал(а) 20 декабря 2022 в 15:39 Так перестань) Ты реально себя накручиваешь и пытаешься убедить себя еще больше, что фильм плох. Но нет. Фильм средний. ... В принципе как правильно заметил один обзорщик на каком-то сайте не помню каком, долгие годы ожидания стали ловушкой для сиквела. Касаемо Куоритча, раз уж вы спойлернули про него;) то полагаю в следующих частях они с Салли станут корешами, учитывая нынешние тенденции превращать глав гада в непонятого героя и раскаявшегося "ангела", как было с Локи или Шоу в Форсаже. Вот будет прикол если Дизель их замирет в следующих частях) А драматический момент в третьем акте на мой взгляд лучше бы работал с тем персонажем, если бы арка или линия этого персонажа была бы более продолжительной или развернутой что ли(ну кто смотрел тот понял о чём я) Как например в Патриоте) |
darkwhite (Критик), постов: 32389
20 декабря 2022 в 16:31
| |
|
14 |
Anvar писал(а) 20 декабря 2022 в 16:30 Я внизу написал о чем был фильм.
Аватар 2 это начало новой серии. Сравнивай его с Хоббит 1. Какой там новой историей?)) Это продолжение)) |
Anvar (Критик), постов: 2327
20 декабря 2022 в 16:30
| |
|
6 |
darkwhite писал(а) 20 декабря 2022 в 16:27 То есть в Хоббите 2 часа герои торчали в Озерном Городе и потом пошли на Смауга?) Или же два часа торчали у эльфов ... Я внизу написал о чем был фильм.
Аватар 2 это начало новой серии. Сравнивай его с Хоббит 1. |
Anvar (Критик), постов: 2327
20 декабря 2022 в 16:29
| |
|
6 |
Mickey Mouse писал(а) 20 декабря 2022 в 16:19 Уменьшение масштаба в сиквелах (в любых), на самом деле, вызывает подозрения в неудовлетворенности кассовым результатом ... Вы были бы правы насчёт сиквела. Но тут к концу фильма ясно, что этот фильм не функционирует как сиквел оригинала. Он функционирует как начало новой серии. Он работает для сетапа будущих сюжетных линий. Концептуально я прекрасно понял, что хотел Кэмерон. Тут всё понятно. Поэтому меня очень смущает все эти претензии к масштабу итд итп. Ибо всё что хотел Кэмерон кристально понятно.
Первый Аватар функционально стал приквелом. А это история семьи Салли. Весь триквел или дилогия будет об семье Салли. |
darkwhite (Критик), постов: 32389
20 декабря 2022 в 16:27
| |
|
14 |
Anvar писал(а) 20 декабря 2022 в 16:13 Кстати, а первые два Хоббита были комнатными по сравнению с Аватар 2) То есть в Хоббите 2 часа герои торчали в Озерном Городе и потом пошли на Смауга?) Или же два часа торчали у эльфов и в финале показали экшн с бочками?)) |
Убийца Микки (Зритель), постов: 187
20 декабря 2022 в 16:25
| |
|
|
John23 писал(а) 20 декабря 2022 в 15:35 Интересно, Кэмерону нравится "Отряд самоубийц" Эйра?:) Думаю неплохо, раз он расхваливал Генезис и Темные Судьбы:) В которых за убийство кое кого в начале надо благодарить именно Кэмерона) |
Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
20 декабря 2022 в 16:19
| |
|
12 |
Уменьшение масштаба в сиквелах (в любых), на самом деле, вызывает подозрения в неудовлетворенности кассовым результатом предыдущей части и в урезании финансирования. Когда попросту на развитие кладут болт и ставят целью выдоить сколько выдоится.
Масштаб можно придерживать в первом фильме. Помню, как у меня вызвало недоумение Братство кольца - широченные локации, отличный визуал, эпичный сюжет... а в конце полтора десятка орков просто превратили в ёжика одного Боромира... и весь замес) Иногда даже кажется, что Варкрафт можно было бы резать пополам, заканчивая первый фильм стычкой в лесу, где повязали орчиху. Тогда удалось бы более обстоятельно познакомить с лором) |
Anvar (Критик), постов: 2327
20 декабря 2022 в 16:14
| |
|
6 |
Anvar писал(а) 20 декабря 2022 в 16:12 У первого Аватар главной фичой была графика. Здесь он лучше.
Никаких ОГРОМНЫХ миров не предлагали. Это не ... Борьба на корабле, в воде, в воздухе.* |
Anvar (Критик), постов: 2327
20 декабря 2022 в 16:13
| |
|
6 |
darkwhite писал(а) 20 декабря 2022 в 16:09 Я прекрасно помню как критиковали Хоббита хотя со времён выхода этих фильмов ничего на уровне этого не вышло. ... Кстати, а первые два Хоббита были комнатными по сравнению с Аватар 2) |
Anvar (Критик), постов: 2327
20 декабря 2022 в 16:12
| |
|
6 |
darkwhite писал(а) 20 декабря 2022 в 16:05 Вы не в курсе как фильмы продаются?)) Или 2,7 млрд долларов дают "камерным авторским фильмам про воду"?) Вроде ... У первого Аватар главной фичой была графика. Здесь он лучше.
Никаких ОГРОМНЫХ миров не предлагали. Это не был ВК. Первый фильм была про группу НаВи против группы RDA. Борьба была в воздухе и на суше. Тут количества бойцов в финале не меньше чем в оригинале. Борьба на корабле, в воде, на суше. Опять же, Я сходил на фильм. И купил самый дорогой билет. Со мной пошли 3 друзей. Все сошлись на мнение, что фильм не самый лучший. Но ни одного цента не обидно, за три часа фильма. Ибо фильм безумно красив и технически поражает. Вот и всё. Тоже самое было и про первый фильм. |
darkwhite (Критик), постов: 32389
20 декабря 2022 в 16:09
| |
|
14 |
НикУайлд писал(а) 20 декабря 2022 в 15:52 Ну, не самый дорогой, думаю, про первый тоже так писали в 2009 - мол 350 лямов, и все такое. А пока все ещё Пираты 3 самые ... Я прекрасно помню как критиковали Хоббита хотя со времён выхода этих фильмов ничего на уровне этого не вышло. Даже Аватар 2 оказался комнатным |
darkwhite (Критик), постов: 32389
20 декабря 2022 в 16:07
| |
|
14 |
Anvar писал(а) 20 декабря 2022 в 16:02 И кстати, что вообще значит "комнатный"? Последние час отличный экшн происходит на воде, в воздухе, и в целом ... Ну да:) Фильм поэтому днище аэропортское:) То есть по такой логике тот же Варкрафт не плохое кино хотя сам бренд подразумевает масштабный замес объединенных народов |
darkwhite (Критик), постов: 32389
20 декабря 2022 в 16:05
| |
|
14 |
Anvar писал(а) 20 декабря 2022 в 15:55 Ну да) Твои ожидания, твои проблемы) Так фильмы не оценивают! Их не оценивают "А Я ХОТЕЛ МАСШТАБА". Их оценивают, ... Вы не в курсе как фильмы продаются?)) Или 2,7 млрд долларов дают "камерным авторским фильмам про воду"?) Вроде нет:) У Аватара был бренд огромного масштабного мира где происходит масштабные замесы, хотя бы в рамках первого фильма. Такого второй фильм не предложил но хочет продаваться под брендом первого фильма?) Ну тут зритель виноват однозначно |
Anvar (Критик), постов: 2327
20 декабря 2022 в 16:02
| |
|
6 |
darkwhite писал(а) 20 декабря 2022 в 15:50 Ну подумаешь самый дорогой фильм. Подумаешь что не какой то ноунейм снимает. Подумаешь что фильм стал комнатным ... И кстати, что вообще значит "комнатный"? Последние час отличный экшн происходит на воде, в воздухе, и в целом в открытой местности. Да, там не армия Нави против Армии людей (ибо это оставили на будущее). Там отряд из 30 НаВи, против другого отряда из 30 людей.
Ты когда смотрел Первый Мститель: Гражданская Война тоже гундел, что там лишь 5 мстителей против 5 мстилей? А не армия против армии как было в оригинальных комиксах |
Anvar (Критик), постов: 2327
20 декабря 2022 в 15:55
| |
|
6 |
darkwhite писал(а) 20 декабря 2022 в 15:50 Ну подумаешь самый дорогой фильм. Подумаешь что не какой то ноунейм снимает. Подумаешь что фильм стал комнатным ... Ну да) Твои ожидания, твои проблемы) Так фильмы не оценивают! Их не оценивают "А Я ХОТЕЛ МАСШТАБА". Их оценивают, не по тому, чего нет или чего ты хотел, А по тому, что показали на экране.
Я пошел максимально беспристрастно. После первой части, ожидать что-то невероятное было глупо. Тем более все зрительские реакции, что я смотрел, отмечали примитивный и простой сюжет. Опять же, насчёт масштаба ты не прав. Ибо в фильме намекают, что назревает большая буря. То, что щя случилось это как setup для будущего конфликта. |
Жан-Пьер (Зритель), постов: 54
20 декабря 2022 в 15:55
| |
|
|
darkwhite писал(а) 20 декабря 2022 в 14:23 В чем? В беременных нави. |
НикУайлд (Зритель), постов: 289
20 декабря 2022 в 15:52
| |
|
|
darkwhite писал(а) 20 декабря 2022 в 15:50 Ну подумаешь самый дорогой фильм. Подумаешь что не какой то ноунейм снимает. Подумаешь что фильм стал комнатным ... Ну, не самый дорогой, думаю, про первый тоже так писали в 2009 - мол 350 лямов, и все такое. А пока все ещё Пираты 3 самые дорогие) |
НикУайлд (Зритель), постов: 289
20 декабря 2022 в 15:51
| |
|
|
darkwhite писал(а) 20 декабря 2022 в 15:48 ОРА ОРА ОРА ОРА ОРА ОРА
ВОДА ВОДА ВОДА ВОДА ВОДА Не все зрители переживут сиквел)) |
darkwhite (Критик), постов: 32389
20 декабря 2022 в 15:50
| |
|
14 |
Anvar писал(а) 20 декабря 2022 в 15:39 Так перестань) Ты реально себя накручиваешь и пытаешься убедить себя еще больше, что фильм плох. Но нет. Фильм средний. ... Ну подумаешь самый дорогой фильм. Подумаешь что не какой то ноунейм снимает. Подумаешь что фильм стал комнатным по сравнению с первым фильмом)) |
darkwhite (Критик), постов: 32389
20 декабря 2022 в 15:48
| |
|
14 |
НикУайлд писал(а) 20 декабря 2022 в 15:46 КОНО Джеймс Да?)
Зритель: Ты не можешь потратить два часа только на одну воду и детей! Это невозможно! Кэмерон ... ОРА ОРА ОРА ОРА ОРА ОРА
ВОДА ВОДА ВОДА ВОДА ВОДА |
darkwhite (Критик), постов: 32389
20 декабря 2022 в 15:46
| |
|
14 |
John23 писал(а) 20 декабря 2022 в 15:35 Интересно, Кэмерону нравится "Отряд самоубийц" Эйра?:) Он в последнее время доказывал что у него отвратительный вкус. Точнее отсутствие вкуса |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды
О ну вот:) На самом деле продавать во второй раз Новую Надежду под "Пробуждением силы" это не римейк и не обман, а начало трилогии:)