px

Рецензия к фильму "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1". Елки и палки

21.11.2010

Пока верные слуги темного лорда захватывают Министерство магии и репрессируют волшебников-полукровок, Лорд Воландеморт узнает, что не способен убить Гарри Поттера обычной палочкой - и пускается на поиски палочки большей мощности. Поттер с друзьями тем временем продолжают искать крестражи - магические предметы, в которых спрятаны части души Воландеморта. Седьмой - предпоследний - фильм про самого популярного в мире очкарика похож на затишье перед финальной бурей: если не ждать этой самой бури, его невыносимо скучно смотреть.

На сеансе "Гарри Поттера" в кинозале было оживленней, чем на экране. В одной из вступительных сцен кто-то из героев сказал про другого: "Он увидел Воландеморта и трансгрессировал". "Что значит "трансгрессировал"?" - зашептала сзади какая-то девочка. "Это значит "обкакался" - ответил ее мальчик.

Случилось Страшное: над "Гарри Поттером" в кино начали стебаться уже сами фанаты Гарри Поттера. Как на продолжениях "Сумерек" было невозможно находиться в зале - девочки ахали, парни гоготали - так и новом "Гарри Поттере" возникает стойкое ощущение, что смотришь фильм вместе с толпой гопников. Поклонников можно понять: предпоследнего "Поттера" смотреть тяжело - оттого, что практически все из задуманного в нем не реализовано так, как надо.

Замысел писательницы Роулинг и режиссера Йэтса, что седьмой фильм будет эдакой метафорой про взросление - выросшие дети попадают в жестокий мир взрослых и все такое - сработал слабо. Фильм получился слишком уж беззубый: никакой жестокости в нем даже близко нет - дело ограничилось бутафорскими порезами и перекошенной рожей Поттера (чтоб враги не опознали).

На два с лишним часа экранного времени - всего пара напряженных эпизодов: атака громадной змеи темного лорда на наших героев да магическая перестрелка в лондонском кафе.

Перестрелка заклинаниями при помощи палочек, кстати, могла бы стать фирменной фишкой "Гарри Поттера" - если б режиссер сумел ее красочней подать. То, что мы видим на экране - увы, не более, чем аналог пистолетной дуэли: один выстрелил и промахнулся, а второй выстрелил и попал. В этом нет почти ничего магического и значительного.

Огромный минус нового "Поттера" - однообразность. Почти весь фильм троица главных героев шастает по лесу, в котором осень сменяется зимой. За это время они успевают уничтожить один крестраж (амулет на цепочке - действующий один-в-один как Кольцо Всевластья из "Властелина колец") и три раза поругаться. Ссоры, с учетом обстоятельств, выглядят очень неестественно, а диалоги в них звучат примерно так: "Теперь ты перестанешь на меня злиться?" - "Нет не перестану! Ты вернулся к нам слишком поздно!".

И хотя "Гарри Поттер" чем дальше, тем мрачнее, в предыдущих частях дело скрашивали периодически возникающие смешные сценки. В седьмом фильме забавный эпизод всего один - Гарри с друзьями проникают в Министерство магии в обличье взрослых. Поттер при этом принимает внешность актера Дэвида О`Хары ("Мистер Икс" из "Особо опасного", убитый на крыше здания Метрополитен). И самое забавное - О`Хара играет Поттера куда лучше Дэниела Редклиффа.

Про остальных актеров, занятых в фильме, говорить тоже не приходится. Традиционно хороши Алан Рикман (Снейп), Хелена Бонем Картер (Беллатрикс) и Брендан Глиссон ("Грозный глаз") - все остальные более-менее деревянные. Всю молодежь начисто переигрывает нарисованный на компьютере эльф Добби.

Есть, однако, в "Дарах смерти" один новый персонаж, игра которого приятно задевает за живое. Это Риз Айфэнс (культовый диджей из "Рок-волны"), который сыграл здесь Ксенофилуса Лавгуда - отца чудной девочки Полумны. Пару сцен с Айфэнсом в седьмом "Поттере" исключительно приятно смотреть.

Кинематографически "Дары смерти" - кажется, самая большая неудача в серии про Гарри Поттера. Это вдвойне обидно, так как фильм - первая серия завершающей дилогии, и хотелось увидеть в нем мощный запал, одну из главных премьер года и настоящую драматику. Увы, единственное, что есть настоящего в "Гарри Поттере и Дарах смерти" - неловкий танец Гарри с Гермионой, в котором на мгновенье в ребятах промелькнула живая искренность. Увы, дальше они снова стали похожи на свои деревянные палочки.

Автор: Дмитрий `Римайер` Жигалов



Всего комментариев: 41
Кира (Киноман), постов: 993
23 ноября 2010, 14:54
Аватарка пользователя Кира
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
nikopodolis писал(а) 23 ноября 2010, 14:40
Похоже у вас напрочь отсутствует ощущение прекрасного!)))
не траться попусту... сказки - в них верить либо дано, либо нет..
и те кому дано, всегда оказываются людьми более счастливыми чем те, кому этого не дано.

Кира (Киноман), постов: 993
23 ноября 2010, 14:51
Аватарка пользователя Кира
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
nikopodolis писал(а) 23 ноября 2010, 14:32
xD, наверно ты права, но здесь ничего не поделаешь, все-таки с детства наблюдаю их актерскую игру, как никак привыкнешь)) ...
Привет))
даа мне тож было 11 когда впервые пошла в кино..мы черт с этими 3мя вместе выросли))

nikopodolis (Зритель), постов: 1512
23 ноября 2010, 14:40
Аватарка пользователя nikopodolis
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Похоже у вас напрочь отсутствует ощущение прекрасного!)))

nikopodolis (Зритель), постов: 1512
23 ноября 2010, 14:32
Аватарка пользователя nikopodolis
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кира писал(а) 23 ноября 2010, 14:20
привык..
привычка вторая натура))
xD, наверно ты права, но здесь ничего не поделаешь, все-таки с детства наблюдаю их актерскую игру, как никак привыкнешь)) Кстати привет!

Кира (Киноман), постов: 993
23 ноября 2010, 14:20
Аватарка пользователя Кира
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
nikopodolis писал(а) 23 ноября 2010, 14:16
Да уж, предпоследняя экранизация великого Гарри Поттера окончилась кое-какой неясностью. Как истинный фанат ...
привык..
привычка вторая натура))


nikopodolis (Зритель), постов: 1512
23 ноября 2010, 14:17
Аватарка пользователя nikopodolis
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
В любом случае спасибо за фильм, жду заключение великой франшизы, надеюсь они вложат все усилия, что б мы запомнили финал еще очень надолго!

nikopodolis (Зритель), постов: 1512
23 ноября 2010, 14:16
Аватарка пользователя nikopodolis
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Да уж, предпоследняя экранизация великого Гарри Поттера окончилась кое-какой неясностью. Как истинный фанат этого чудесного мира, мира Гарри Поттера, я в недоумении, как можно было такой замечательный, невообразимо интересный материал, который Дэвид Йетс имел в руках, так сухо, пресно передать на экран. Чего-же ему не хватало? У него было все! Сюжет, Джоан Роулинг, бюджет, прекрасные и талантливые актеры (которые спасали таки неутешительно положения фильма), и все-таки не получилось передать весь драматизм, всю безысходность положения, которая на 5+ дана в книге! Конечно второстепенные персонажи просто великолепны, я б им "Оскар" всем по вручал! Особенно хочу отметить игру Хелены Бонем Картер, мне кажется самый колоритный герой получился у нее, просто шикарная актриса! Но вернемся к главным героям. Насчет Дэна без комментов, сыграл как всегда. Эмма, что ж сыграла очень хорошо. Руперт, ему бы уверение играть своего персонажа. Я к ним привык, что означает все в порядке.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
23 ноября 2010, 12:44
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Какого лешего там делает сцена Рэдклифа и Райт на кухне, и на кой черт сцена где Уотсон родителям память отшибает? Самая большая ошибка продюсеров это режиссер.

Sky Lynx (Зритель), постов: 141
23 ноября 2010, 9:12
Аватарка пользователя Sky Lynx
Больше 14 лет на сайте
14
Посмотрел фильм. Зал отличный, звук есть, зрители тихие - никаких посторонних раздражений. Но сам фильм это просто ужас, три часа несусветной тоски. Я сознаюсь, что не поклонник Гарри. Не не люблю, а просто не следил и не читал. И как отдельно взятый фильм, даже как завязка перед следующим фильмом это кино не работает. Сцены на фоне разных пейзажей в фильме можно перетасовать - ничего не поменяется. Ни конца, ни начала, ни завязки, ни развязки. Наверное, единственный плюс, и тот для читателей - наверняка экранизировали всё до последнего абзаца. И то неизвестно, плюс ли это или нет.

Den_wushu (Критик), постов: 4461
23 ноября 2010, 2:01
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Только что из кинотеатра....Режиссера и сценариста на мыло!Пошел ради любимой...ели высидел!!Скукотища!!Действител ьно сцен мало,ходят туда-сюда, параллель с Властелином на лицо - медальон плюс сцена падающего директора их школы (сорри,не фанат,имен не знаю),ну прям как Гендальф падает!Одним словом "Провал"!!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды