Рецензия к фильму "Король говорит!". Да здравствует король!

26.02.2011
Рецензия к фильму Король говорит!. Да здравствует король!

Фильмы разговорного жанра редко пользуются широкой популярностью у публики по причине того, что далеко не всем зрителям интересно в течение долгого времени наблюдать одни лишь диалоги, да медленную ходьбу персонажей из одной части декорации в другую. Создавать такие кинопроизведения тоже очень сложно: ошибешься с выбором актера или плохо пропишешь диалоги - лента превратится в занудное и скучное зрелище. Но благо, Том Хупер не допустил ни одной из этих ошибок и превратил "Король говорит!" в динамичную и захватывающую картину, от которой просто невозможно отвести глаз.

После того, как старший брат отрекается от престола, герцог Йоркский готовится воссесть на британский трон. Однако из-за нервного заикания, от которого ему тяжело дается даже общение с детьми, он сомневается в собственных способностях руководить страной и нанимает неортодоксального логопеда по имени Лайонел Лог. На носу Вторая мировая война и Георгу VI предстоит приложить максимум усилий, чтобы его голос наполнился духом и силой, способной повести британцев на войну с фашизмом.

Конечно, на словах все это звучит не так уж захватывающе: ну кому будет интересно два часа наблюдать за тем, как один мужичок преклонного возраста учит другого разговаривать без запинок. Однако, если задуматься, то станет ясно, что голос действительно важная черта человека, особенно для лидера нации. Тот же Гитлер одним лишь своим голосом заставлял биться сердца многих немцев. Так что получается, что это история не столько о восстановлении голоса, сколько о приобретении мужества и уверенности в себе. А это уже, согласитесь, звучит куда интереснее.

Благодаря хорошо прописанным диалогам, плавной операторской работе и плотной режиссуре происходящее на экране, несмотря на полное отсутствие какого-либо экшена, смотрится очень легко и с большим интересом. А финальная речь Георга на всю страну перед микрофоном вышла еще и очень напряженной. Во время нее невольно хочется поддержать новоиспеченного короля, так как за все прошедшие два часа хронометража ленты к нему невозможно не проникнуться симпатией.

Во многом это заслуга не только сценаристов, но и самого актера, который буквально вдохнул жизнь в этого персонажа. Колин Ферт филигранно сыграл короля Георга VI. В сценах с его участием не чувствуется никакой фальши, а во время его заиканий кажется, будто и сам актер заболел этим недугом, настолько естественно все это выглядит.

Не менее выверенной получилась игра и Джеффри Раша, чья роль заслуженно попала в список номинантов на премию “Оскар 2011”. Особенно впечатляют сцены проб его персонажа в театральную постановку, где Джеффри показывает просто великолепное мастерство в перевоплощениях. Гая Пирса поначалу даже и не узнать в таком гриме, однако свой актерский талант он применил здесь очень хорошо. Под конец даже обидно, что у него довольно мало экранного времени.

Вот уж кто остался немного в тени, так это Хелена Бонем Картер. Сыграла она тоже хорошо, но просто ее роль не такая просторная, как у Раша и Ферта и потому впечатлений она оставляет меньше.

"Король говорит!" – великолепная биографическая драма с глубокими персонажами, замечательной режиссурой и хорошо прописанными диалогами, которые просто приятно смотреть и слушать. Уж не знаю, заслуживает ли она звание "шедевра", все-таки об этом еще рано судить, но с тем, что это одна из лучших лент этого года спорить трудно.

Автор: Дмитрий Дуб



Всего комментариев: 22
Lusi (Киноман), постов: 1681
23 апреля 2011 в 23:19
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Самое хорошее,что могу сказать о фильме - хорош комментарий от Nagrada. Действительно, правда жизни - во всей ее неприглядности. Становится понятным, почему Гитлер с такой легкостью пришел к власти не только в Германии, но и во всей Европе. И почему его так трудно было убрать. Просто у него были противники, которые даже речь сказать не умели. Мужество неумех, которые обязаны вдохновлять нацию, когда сами в себя не верят, конечно, вызвает уважение, но и печаль - тоже. За что Оскар? Тоже за мужество - режиссера, который очень правдиво отобразил беспомощность власть имущих. Их случайность, в конечном счете. Конечно, это не прокатный фильм, а скорее авторское кино. Широкая публика не будет смотреть на убожество лидера нации. Разве что американцы с чувством собственного превосходства поплачут над англичанами. Им-то самим Бетманов подавай и других суперменов - широким спектром.

Osokin5 (Новичок), постов: 1
18 марта 2011 в 23:09
Аватарка пользователя Osokin5
В правильном, по-моему мнению, переводе название фильма должно быть "Речь короля", в смысле его произношение. Фильм, несмотря на сарказм здешних комментаторов, достоин того, что его посмотреть. И он вовсе не о заикании, а о силе духа ЧЕЛОВЕКА!!!
Кроме того, этот фильм очень понравился психологам и психиатрам, занимающимися проблемами заикания

THX (Критик), постов: 13980
12 марта 2011 в 23:04
Аватарка пользователя THX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
phoenixxx писал(а) 12 марта 2011 в 23:00
Посмотрела фильм! И мне он понравился! актеры очень хорошо играют! есть смешные моменты, которые мне понравились!
Клевый фильм очень,разговорный и не скучный!

phoenixxx (Зритель), постов: 1658
12 марта 2011 в 23:00
Аватарка пользователя phoenixxx
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Посмотрела фильм! И мне он понравился! актеры очень хорошо играют! есть смешные моменты, которые мне понравились!

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27317
11 марта 2011 в 20:59
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ivanleon писал(а) 11 марта 2011 в 8:52
За что оскар дали? Видно королева наколдовала?
Почему скучные и нудные фильмы обычно получают оскары,
в особенности ...
Упс... два раза, что ли чью-то "умную" мысль скопировал?


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
11 марта 2011 в 10:00
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ivanleon писал(а) 11 марта 2011 в 8:52
За что оскар дали? Видно королева наколдовала?
Почему скучные и нудные фильмы обычно получают оскары,
в особенности ...
Как было так и показали.

ivanleon (Зритель), постов: 360
11 марта 2011 в 8:52
Аватарка пользователя ivanleon
Больше 15 лет на сайте
15
За что оскар дали? Видно королева наколдовала?
Почему скучные и нудные фильмы обычно получают оскары,
в особенности за самый лучший фильм года!
Например, "Король говорит" - просто шикарная игра актёров, ну кроме Хелены Бонем Картер-
она в нём как бесплатное приложение, но никакого действия и всё как-то герметично, нет
размаха, присутствующего в историческом фильме.
"Король говорит" - просто шикарная игра актёров, ну кроме Хелены Бонем Картер-
она в нём как бесплатное приложение, но никакого действия и всё как-то герметично, нет
размаха, присутствующего в историческом фильме.
Отсутствие действия убивает фильм. Действие это например саундтрек, бегающая камера, психологически тяжелые моменты, какая-нибудь тайна - ну хотя бы, раз нельзя добавить экшена. В фильме почти всё сухо и грустно, как в новом Гарри Поттере!
Разочаровался в Британском кино!

LeonidT (Киноман), постов: 280
10 марта 2011 в 14:10
Аватарка пользователя LeonidT
Спасибо за рецензию! Хороша! А фильм действительно стоящий просмотра! Буду пересматривать.

scorpions-89 (Новичок), постов: 2
8 марта 2011 в 18:49
Аватарка пользователя scorpions-89
На удивление, в этом фильме практически отсутствуют спецэффекты, точнее вообще отсутствуют, что, на мой взгляд, его ничуть не портит, а даже придет "изюменку". Мне фильм понравился! И то что он стал лучшим фильмом года совершеннно естественно и справедливо!!! И именно поэтому мне оскар в этом году было приятно посмотреть.

малдер2 (Зритель), постов: 501
5 марта 2011 в 14:06
Аватарка пользователя малдер2
Больше 15 лет на сайте
15
Когда ждать рецензию на "Меняющих реальность"?

Nagrada (Новичок), постов: 1
5 марта 2011 в 10:31
Аватарка пользователя Nagrada
Хорошо под тёплым одеялом пялиться в экран, сменяя один фильм за другим. Но когда первые кадры коснулись моих глаз, я сказал: Стоп! Это нужно смотреть в гостиной, на большом экране. И не ошибся. Это роскошный фильм! Нет, это потрясающий фильм! Сценарий. Нет ни одного навязчивого диалога, нет ни одного банального лозунга, нет ни одной прямолинейности, свойственной заумному словосложению. Нет призывов к демократии, к свободе, к добру. Есть демократия, свобода, доброта. Где-то мельком является зрителю фраза: "Вы не представляете, какая за моей спиной проверка..." Вот такой невзрачной по сравнению с жизнью и должна быть работа секретных служб, а не бандитское всесилие КГБ с увольнениями с работы и убийствами неугодных. Режиссура. Всё настолько правдиво, что возвращаешься в действительность обновлённый этой правдой. Операторское искусство. Выше всяких похвал! Великолепная школа съёмки! Продуман каждый кадр, выверен каждый "штрих". Не видишь фильм, видишь жизнь. Вперёд, Голливуд!

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
3 марта 2011 в 16:46
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
KeeN писал(а) 3 марта 2011 в 16:32
Мне фильм не понравился...
А если бы были пиф-паф, погони, любов?

KeeN (Зритель), постов: 910
3 марта 2011 в 16:32
Аватарка пользователя KeeN
Больше 16 лет на сайте
16
Мне фильм не понравился...

Davey Jones (Новичок), постов: 35
1 марта 2011 в 17:40
Аватарка пользователя Davey Jones
Больше 16 лет на сайте
16
Рецензия скомканной получилась(

Летописец (Критик), постов: 67056
28 февраля 2011 в 0:25
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
annette писал(а) 28 февраля 2011 в 0:23
Вот еще варианты названий "четко передающих смысл фильма": "король заикается!" или "как король исправлял ...
Потому что это маркетинг...слух режет такие названия!)))

annette (Зритель), постов: 122
28 февраля 2011 в 0:23
Аватарка пользователя annette
HUNTERX писал(а) 27 февраля 2011 в 20:20
Наше название чётко передаёт смысл фильма!
Вот еще варианты названий "четко передающих смысл фильма": "король заикается!" или "как король исправлял дефект речи!" & etc Почему же не они?)

Летописец (Критик), постов: 67056
27 февраля 2011 в 20:20
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
annette писал(а) 27 февраля 2011 в 20:16
Кстати о названии, правильно будет "королевская речь" или "тронная речь". Но это ведь наши прокатчики: ...
Наше название чётко передаёт смысл фильма!

annette (Зритель), постов: 122
27 февраля 2011 в 20:16
Аватарка пользователя annette
Кстати о названии, правильно будет "королевская речь" или "тронная речь". Но это ведь наши прокатчики: кто их поймет??

малдер2 (Зритель), постов: 501
27 февраля 2011 в 13:41
Аватарка пользователя малдер2
Больше 15 лет на сайте
15
сейчас собираюсь на сеанс

Anas_Tac (Киноман), постов: 2327
27 февраля 2011 в 1:30
Аватарка пользователя Anas_Tac
Больше 15 лет на сайте
15
но название не впечатляет, но обязательно посмотрю!!

annette (Зритель), постов: 122
26 февраля 2011 в 16:28
Аватарка пользователя annette
Все верно - фильм заслуживает всех хвалебных слов и рецензий, о нем написанных. На самом деле, еще до выхода ему предрекали хорошую судьбу.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
26 февраля 2011 в 16:19
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
100 из 100

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Киноакадемия KinoNews.
Наши рекорды