Рецензия на фильм "Мир Юрского периода: Перерождение"

08.07.2025
Рецензия на фильм Мир Юрского периода: Перерождение

Сразу к делу. "Мир Юрского периода: Перерождение"- это просто ужасно. Плоский сценарий, перегруженная графика и сюжет, будто склеенный из обрезков прошлых сиквелов. И никакая Скарлетт Йоханссон и Махершала Али не могут исправить этот гигантский, неповоротливый механизм. После просмотра в голову приходит простая и крайне неутешительная для всей франшизы киностудии Universal мысль.

Прошло 32 года с выхода фильма "Парк Юрского периода", и, без всякого сомнения, это до сих пор единственный стоящий фильм всей серии. Да, "Парк Юрского периода 2: Затерянный мир" в свое время тоже был тоже слабее оригинала, но на фоне последующего бреда его репутация с каждым новым эпизодом росла. Хотя бы Стивен Спилберг еще стоял за камерой, и там было немало интересных идей и узнаваемое "спилберговское" мастерство работы с кадром.

Все продолжения, вышедшие после, просто безуспешно пытались повторить магию оригинала, так и не поняв, в чем его сила: чудеса, напряжение и... сдержанность. Вместо этого мы получаем все больше динозавров, все громче звуки и все более картонных персонажей. Франшиза стабильно остается творческим банкротом на протяжении десятилетий.

Уже "Парк Юрского периода 3" был проходной пустышкой. А потом и вовсе пришло время новой трилогии.

"Мир Юрского периода" - хоть и с налетом новизны, но ощущался как очень дорогой корпоратив полный клишированных героев и сюжетных поворотов.

"Мир Юрского периода 2" - раздерганный по тону гибрид хоррора и апокалипсиса;

"Мир Юрского периода 3: Господство" - чистый хаос: перегруженный, бессвязный и больше о саранче, чем о динозаврах.

И все равно люди идут в кино. Причина проста - динозавры

Детский восторг, идея доисторических драконов, живущих на современной Земле, - многим от этого не избавиться. Именно это держит франшизу на плаву. Не сценарии, не режиссура, уж точно не персонажи. И "Мир Юрского периода: Перерождение" лишь подтверждает эту практику. После первого фильма звездами здесь всегда были только динозавры, а не голливудские знаменитости.

Пока зрители хотят видеть, как ящеры ревут на экране, такие фильмы будут снимать, сколько бы пустыми и однообразными они ни становились. Просто ответьте себе на вопрос: какой из эпизодов франшизы лично для вас вызывает хоть какие-то ассоциации с кино?

Очевидно, что "Парк Юрского периода" Стивена Спилберга вне конкуренции. Но если бы пришлось выбрать "второй лучший" фильм франшизы, что бы это было? Лично я, за неимением альтернатив, проголосовал бы за "Затерянный мир". Да, в нем полно проблем, но на фоне остального он хотя бы напоминает настоящее кинематограф, коим "Мир Юрского периода: Перерождение", увы, не является.

Авторы: Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 7
John23 (Критик), постов: 28638
9 июля 2025, 10:59
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 9 июля 2025, 10:07
Так они знают, что все равно пойдут в кино:) Им надо игрушки продавать:)
Так да, но вопрос-то был в том, что если зритель идёт на динозавров, то зачем киностудия тратиться на дорогих актёров. Может есть смысл сэкономить и позвать на главные роли людей неизвестных но талантливых дешёвых актёров?

MySpace (Киноман), постов: 1423
9 июля 2025, 10:24
Аватарка пользователя MySpace
Больше года на сайте
1
John23 писал(а) 9 июля 2025, 9:56
Всё так плохо? На уровне сиквелов "Мира Юрского периода"?:(
Лучше господства и все на этом .

Andrew (Главный редактор), постов: 77271
9 июля 2025, 10:07
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 9 июля 2025, 9:55
"После первого фильма звездами здесь всегда были только динозавры, а не голливудские знаменитости" - Тогда ...
Так они знают, что все равно пойдут в кино:) Им надо игрушки продавать:)

John23 (Критик), постов: 28638
9 июля 2025, 9:56
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Всё так плохо? На уровне сиквелов "Мира Юрского периода"?:(

John23 (Критик), постов: 28638
9 июля 2025, 9:55
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"После первого фильма звездами здесь всегда были только динозавры, а не голливудские знаменитости" - Тогда на кой чёрт студия тратит деньги на всяких Али и Йохансон, может тогда стоило нанять дешёвых но талантливых ноунеймов на главные роли людей?

John23 (Критик), постов: 28638
9 июля 2025, 9:51
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"если бы пришлось выбрать "второй лучший" фильм франшизы, что бы это было?" - Второй "Парк Юрского периода" или первый "Мир Юрского периода".

yrenson (Киноакадемик), постов: 9211
9 июля 2025, 9:48
Аватарка пользователя yrenson
Больше 11 лет на сайте
11
Та и завышенной ожидаемости небыло. От появления первого трейлера стало понятно, огромное количество эффектов и более ничего. Хотя, из рецензии я увидел что Йохансон и Али хорошо держут свои роли.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Супермен
Дата выхода: 11 июля 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Джеймс Ганн
В главных ролях:Изабела Мерсед, Натан Филлион
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Новая экранизация комиксов DC успешно стартовала в домашнем прокате
Награждения
Наши рекорды