Гор Верибински: Будущее ИИ - это не Скайнет, а гораздо хуже

Режиссер Гор Вербински наконец вернулся на большие экраны спустя десятилетие после того, как снял такие блокбастеры, как "Пираты Карибского моря", "Звонок" и "Ранго". Его первый независимый фильм - научно-фантастическая комедия "Удачи, веселья, не сдохни". В центре сюжета искусственный интеллект, от которого зависит будущее всего мира. Однажды ночью в лос-анджелесскую закусочную заходит таинственный незнакомец (Сэм Рокуэлл) и просит посетителей присоединиться к нему в путешествии, чтобы спасти мир от апокалипсиса, устроенного ИИ. В беседе с изданием The Hollywood Reporter Вербински рассказал о своем возвращении на большие экраны, об опасностях и обещаниях искусственного интеллекта, который одновременно управляет нашей жизнью и грозит ее уничтожить.

После десятилетнего перерыва в выпуске фильмов каково это — вернуться?

Я никогда и не останавливался, просто за это время не выходило фильмов. Я ежедневно работал над музыкой и текстами для большого анимационного мюзикла, прорабатывал дизайн персонажей и визуальные эффекты для экранизации рассказа Джорджа Р.Р. Мартина "Короли-пустыни". Мы разрабатывали восьмисерийную адаптацию романа Альфреда Бестера "Человек без лица". У нас тут в Пасадене, в Blind Wink, такая маленькая уютная студия. И мне нравится приходить туда каждый день, возиться, создавать вещи, искусство, музыку. Но когда я соглашаюсь снимать фильм, я знаю, что мне придется выложиться полностью. И я готов на это только ради того, что меня по-настоящему зажигает, но не всегда ради того, что приходит из крупных студии или агентства. Сценарий Мэттью Робинсона стал исключением. Я просто почувствовал, что в нем есть некая актуальность и безрассудство.

Как вы лично относитесь к ИИ. Это наш друг или враг?

Я могу говорить об этом бесконечно. Смотрите, в нашей истории будущее настолько ужасно, что оно прислало нам не Арнольда Шварценеггера, а Сэма Рокуэлла. Таково положение дел в нашем будущем: тебе нужен герой, все герои мертвы. Извини, вот такой у нас расклад. И мне это нравится. Мне нравятся изгои, я просто фанат таких персонажей. Но возвращаясь к вашему вопросу об ИИ... Думаю, все дело в том, каким будет наше конкретное будущее. Не думаю, что наш ИИ - это какой-то Скайнет или ХЭЛ 9000. Это не бездушная машина-убийца. Меня всегда завораживала идея, что будет намного хуже. Он будет хотеть, чтобы мы его любили. Его задача - удерживать наше внимание. И все наши худшие качества как бы вшиты в его исходный код.

Учитывая эту опасность, должны ли правительства регулировать ИИ?

Не думаю, что как режиссер я вправе читать проповеди. У меня много мыслей, и я бы поделился ими за коктейлем. Я наслаждаюсь разными мнениями, мне нравится слушать, что другие думают об ИИ. Меня беспокоит, почему его используют для придумывания историй, музыки и так далее. Это то, что я ДОЛЖЕН делать как человек. Не дышите за меня. Не отнимайте то, что важно для моего существа. Лечить рак, отправлять ДНК через черную дыру, создавать стабильный термоядерный синтез. Вперед. Есть много вещей, где он может быть полезен. Но еще он впитывает в себя все из интернета и выплевывает обратно так быстро, что словно начинает пить собственную мочу. И это заставляет меня отчаянно хотеть купить Британскую энциклопедию, выпущенную до времен до ИИ, чтобы иметь возможность сказать: "Эй, мы же раньше все это знали".

Вы говорили, что не хотите снимать одно и то же, и ясно дали понять, что вас не интересует режиссура очередных "Пиратов Карибского моря". Над чем вы работаете дальше?

Думаю, после этого я уйду в творческий отпуск, если честно. Но у меня все еще полно интересных идей. Сейчас с оригинальным материалом очень сложно. Стриминги привязаны к своим алгоритмам, как каторжники. А студии очень не любят рисковать, им подавай крупную интеллектуальную собственность или франшизы. Так что этот опыт стал для меня настоящим уроком. Это мой первый, скажем так, инди-фильм. И, возможно, это единственное место, где еще можно рассказывать такие истории. И мне хотелось бы рассказать другие, такие же, наверное, жанрово-определенные. Но не совсем понятно, куда их приткнуть.