Рецензия на фильм "Человек-Паук 4: Новый день". Паучья зрелость

28.07.2026
Рецензия на фильм Человек-Паук 4: Новый день. Паучья зрелость

С фильмом "Человек-паук 4: Новый день" студия Marvel делает то, что у нее получается довольно редко в последнее время - снимает фильм, который интересен сам по себе, а не только как часть огромной машины. И это лучший комплимент, который можно сделать картине, существующей внутри сложной и порой запутанной франшизы.

После развода с мультивселенной режиссер Дестин Дэниэль Креттон ставит вопрос, которого предыдущие экранизации комиксов о Человеке-пауке старательно избегали: кем на самом деле является Питер Паркер? Сценаристы "Нет пути домой" Крис МакКенна и Эрик Соммерс закрутили финал предыдущего эпизода так, что мир забыл самого Питера, но помнит Человека-паука. Ответ героя на эту ситуацию пугающе прост: он и сам почти перестал быть Питером.

"Новый день" застает его в состоянии, которое психолог назвал бы профессиональным выгоранием

Он трудоголик, его квартира напичкана полицейскими сканерами и 3D-принтером, а единственные близкие люди - несколько полицейских во главе с детективом Джин Девульф (Лиза Колон-Зайас) и Фрэнк Касл (Джон Бернтал). Боевик про полицейского под прикрытием, примерно так выглядит этот фильм первые полчаса, и, как ни странно, это работает.

Креттон, снявший недооцененный "Шан-Чи и Легенда Десяти Колец", приносит во франшизу то, чего ей отчаянно не хватало: живое, динамичное движение камеры. Его Человек-паук больше не скользит по стерильной цифровой картинке, а продирается сквозь город, который можно пощупать. Снятые от первого лица полеты над кранами и падения в переулки заставляют вспомнить, что супергеройское кино когда-то умело быть зрелищным и динамичным, а не просто заставкой перед следующим кроссовером.

Кастинг Сэди Синк - решение, которое поначалу вызывает скепсис, но оправдывает себя ближе к финалу.

Ее героиня почти час существует как фантом, проникающий в сознание Питера, и именно через нее фильм добирается до центральной метафоры. У Питера эволюционируют паучьи способности, меняется сама физиология его супергеройской идентичности. Это "паучья зрелость", и она заставляет его (и зрителя) впервые задуматься: что останется, если снять маску? Том Холланд играет этот экзистенциальный кризис с такой усталой достоверностью, что его внутренне напряжение ощущается почти физически. Здесь он гораздо лучше, собраннее и взрослее, чем в нолановской "Одиссее"

Главное достижение фильм "Человек-паук 4: Новый день" - это баланс.

Он одновременно отдает дань стилистике Сэма Рэйми, (пара ракурсов и цветовых решений - прямой привет нулевым) и не превращается в ностальгическое ревю. Он помнит, что является мостом к "Судному дню", но не позволяет этому знанию себя раздавить. И он наконец-то возвращает Человеку-пауку то, ради чего мы полюбили его в 2002 году - ощущение, что под маской скрывается обычный парень, которому страшно, больно и одиноко, но который все равно встает и идет дальше.

После череды дорогих, но безжизненных проектов Marvel этот фильм возвращает почти забытое чувство: супергеройское кино может быть не только функцией внутри франшизы, но и просто хорошей историей.

"Новый день" - не самый совершенный фильм по мотивам комиксов. Но он, возможно, самый честный за последние пять лет. И это именно то, что нужно персонажу, который собирается прожить на экране еще многие годы.



Всего комментариев: 18
Forest gamer (Критик), постов: 1996
31 июля 2026 в 20:44
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 16 лет на сайте
16
Лилит писал(а) 29 июля 2026 в 4:27
4й фильм такой же деграданский как и 3й? Или еще тупее?
Он другой. Все герои повзрослели и теперь и проблемы у них взрослые.
Лучший фильм с Холландом про Паука.

Сейчас на сайтеSkaner378 (Зритель), постов: 75
29 июля 2026 в 14:29
Аватарка пользователя Skaner378
Евгений S.h. писал(а) 29 июля 2026 в 14:23
По крайней мере, часть критиков пишет, что этой теме уделили недостаточно много внимания, как могло показаться ...
Да, там все же больше про Холланда и Синк и их похожую драму. Но это уже спойлеры

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13503
29 июля 2026 в 14:23
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner378 писал(а) 29 июля 2026 в 13:55
Ноуп, это все же больше адаптация арки "Другой"
По крайней мере, часть критиков пишет, что этой теме уделили недостаточно много внимания, как могло показаться в трейлерах

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13503
29 июля 2026 в 14:16
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner378 писал(а) 29 июля 2026 в 13:55
Ноуп, это все же больше адаптация арки "Другой"
Что-то подсказывает мне, что даже эту арку в фильме сильно упростили, чтобы сильно не давить на детские умы:)

Сейчас на сайтеSkaner378 (Зритель), постов: 75
29 июля 2026 в 13:55
Аватарка пользователя Skaner378
Евгений S.h. писал(а) 29 июля 2026 в 13:27
Неогенный кошмар так и не решились завезти?)
Ноуп, это все же больше адаптация арки "Другой"


Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13503
29 июля 2026 в 13:27
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Неогенный кошмар так и не решились завезти?)

McMuffinn (Критик), постов: 9223
29 июля 2026 в 10:47
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
McMuffinn писал(а) 29 июля 2026 в 10:46
Каждый современный "шедевр" с 99% положительными отзывами от агрегаторов рецензий, которыми владеют компании ...
А вот вспомнит ли этот фильм кто-то через 10, 30, 50, 100 лет? Ответ очевидный )

McMuffinn (Критик), постов: 9223
29 июля 2026 в 10:46
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
Каждый современный "шедевр" с 99% положительными отзывами от агрегаторов рецензий, которыми владеют компании по продаже билетов или киностудии - это очередное СДВГ событие. Все забудут через пару месяцев. "Нет пути домой" крайне плохо состарился за такой срок, даже на второй просмотр. Не стоит ожидать каких-то откровений и в этом случае.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9463
29 июля 2026 в 9:09
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
У Креттона из марвеловского еще такой себе «Чудо-человек» недавно вышел.
В общем, режиссер для такого значительного для киновселенной проекта подобран на удивление средненький

John23 (Критик), постов: 31597
29 июля 2026 в 5:17
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Посмотрим.

Лилит (Зритель), постов: 2272
29 июля 2026 в 4:27
Аватарка пользователя Лилит
Больше 7 лет на сайте
7
4й фильм такой же деграданский как и 3й? Или еще тупее?

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9147
29 июля 2026 в 0:21
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 13 лет на сайте
13
...ощущения, что под маской обычный парень реально пауку-Хохланду не хватает
Ещё Дауни все эти примочки подогнал в первых частях. ЖелезоПаук какой-то

Forest gamer (Критик), постов: 1996
28 июля 2026 в 22:47
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 16 лет на сайте
16
Рецензия не тянет на фильм года или фильм полтора миллиардник.
Хотя то что Паук повзрослел-радует.

Andrew (Главный редактор), постов: 80898
28 июля 2026 в 21:57
Аватарка пользователя Andrew
BADENBADEN писал(а) 28 июля 2026 в 21:53
Да нет конечно, объективно - рецензировать фильм. Необъективно - возвышать рецензируемый фильм, за счет унижения ...
ОМГ:) Что за чушь:))

BADENBADEN (Критик), постов: 7892
28 июля 2026 в 21:53
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 28 июля 2026 в 21:47
Прикиньте, ЛЮБАЯ рецензия - это субъективное мнение автора ВСЕГДА:) Это, конечно, большое открытие для вас:)
Да нет конечно, объективно - рецензировать фильм. Необъективно - возвышать рецензируемый фильм, за счет унижения других фильмов.

Andrew (Главный редактор), постов: 80898
28 июля 2026 в 21:47
Аватарка пользователя Andrew
BADENBADEN писал(а) 28 июля 2026 в 21:41
" снявший недооцененный "Шан-Чи и Легенда Десяти Колец", " Здесь он гораздо лучше, собраннее и взрослее, ...
Прикиньте, ЛЮБАЯ рецензия - это субъективное мнение автора ВСЕГДА:) Это, конечно, большое открытие для вас:)

BADENBADEN (Критик), постов: 7892
28 июля 2026 в 21:41
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
" снявший недооцененный "Шан-Чи и Легенда Десяти Колец", " Здесь он гораздо лучше, собраннее и взрослее, чем в нолановской "Одиссее" ну что началось-то. это субъективизм... Так дела не делаются.
на паука идем в любом случае, истосковались по блокбастерам.

Mr Ma (Критик), постов: 10255
28 июля 2026 в 21:12
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Будем посмотреть

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Брэдли Купер приступил к съемкам "Оушенов" в Европе
Знаменитый актер рассказал о тяжелом периоде в жизни
Фильм студий Marvel и Sony Pictures уверенно двигается к двум миллиардам в прокате
Наши рекорды