Рецензия на фильм "Кит: Во тьме глубин". Триллер, который топит сам себя

"Кит: Во тьме глубин" - подводный триллер, который хотел бы стать тем же для китов, чем стали "Челюсти" для акул. Но получилось обратное: картина скорее напоминает "Говарда-утку", после нее не хочется видеть кита вообще. Киты, разумеется, прекрасны, и в фильме это кашалот длинный, угловатый, стремительно скользящий властитель океана, но большую часть времени мы находимся внутри него в буквальном смысле этого слова.

Кальмар и пищеварительная система

Главный герой Джей Гардинер (Остин Абрамс) погружается с аквалангом у берегов Монтерея в поисках тела отца, сурового моряка, покончившего с собой из-за мезотелиомы, которая лишила его возможности нырять. Под водой Джей запутывается в щупальцах гигантского кальмара, и тогда млекопитающее, питающееся кальмарами, заглатывает обоих. Джей оказывается в ловушке среди пульсирующих наростов плоти. Остаток фильма он пытается выжить внутри кашалота, не давая засосать себя из светящейся синим преджелудочной камеры в желудочную полость, где кислота начнет его растворять.

Визуал и атмосфера: колоноскопия от Гигера

Временами это мерзко, может вызвать клаустрофобию. Но страшно ли? Ни капли. Место, где оказался Джей, выглядит как колоноскопия, спроектированная Х. Р. Гигером. Визуальные эффекты - на уровне "нормально". Временами кажется, что ты заперт в квесте под названием "Полное обследование полостей морсокго млекопитающего". В какой-то момент Джей использует съеденную китом медузу, чтобы осветить путь, и это самое близкое к понятию "компаньон", что у него есть.

Почему фильм "Кит: Во тьме глубин" не работает

При просмотре не покидала мысль: зачем кому-то смотреть это кино? Ответ, вроде, очевиден: "Кит: Во тьме глубин" - экранизация романа Дэниела Крауса 2023 года, который стал бестселлером. Но что-то потерялось при переводе истории на экран. Фильм Брайана Даффилда - это триллерный китч, времена вызывающий лишь смех. Герой, который большую часть картины сосет кислородный загубник и издает панические стоны вместо диалогов, лишает нас элементарной возможности за него болеть. Да, мы хотим, чтобы Джей выбрался, но только потому, что все это испытание настолько утомительно и неприятно.

Остин Абрамс и монстры. Что, опять?

Показательно, что это второй фильм за месяц, в котором Остин Абрамс сталкивается с монстрами. Но в хорроре Зака Креггера "Обитель зла" у него была какая-то хипстерская привлекательность, а в "Ките" он просто симулирующий студент, который так и не доказывает зрителю, что у него есть стержень.

Фильм, как и книга, отталкивается от сложных отношений Джея с отцом Миттом (Джош Бролин), который чрезмерно гротескный и плоский и считает, что лучший способ подготовить сына к суровому миру - заставить его ненавидеть и уважать себя, и именно в таком порядке. Бролин явно переигрывает, и это также не идет на пользу экранизации.

А еще у "Кита: Во тьме глубин" есть даже "экологическая" сторона: оригинальное английское название отсылает к тому, что происходит, когда туша кита опускается на дно океана и дает начало богатой морской экосистеме.

Но "Кит: Во тьме глубин" как фильм - это туша триллера, которая так и не всплывает.