Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Огурчик РикКсеноморфВелоцираптор БлюДоктор СтрэнджЖелезный ПаукПеннивайзАгент Кей и Нибл
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Погоня". Борн с сахаром

Рецензия к фильму "Погоня". Борн с сахаром

Заявление о том, что "Погоня", а конкретнее – ее главный герой станет обновленной версией Джейсона Борна, оказалось, мягко говоря, громким, поскольку обновление прошло до такой степени кардинальное, что на фильм впору вешать ярлык подросткового шпионского боевика. Хотя шпионского – это сильно сказано. Но обо всем по порядку.

Нейтан Харпер, обычный старшеклассник, в ходе работы над школьным эссе обнаруживает в интернете фото себя любимого трех лет от роду на сайте розыска пропавших детей, что заставляет его прийти к выводу, что его родители, с точки зрения биологии, и не родители ему вовсе. Буквально пару часов спустя в его дом врывается пара супостатов, убивает его приемных мать и отца и взрывает дом, благо ему самому удается сбежать, предварительно уложив одного из них на лопатки. В результате всего этого он, вместе со своей подружкой, невольно ставшей свидетельницей всего вышеописанного, оказывается вовлеченным в закулисные государственные дела своей страны, так что ему отныне придется бегать и прятаться от всех, в том числе и от тех, кто пытается ему помочь, ибо "доверие надо заслужить".

Можно лишь удивляться, почему Джон Синглтон, постановщик далеко не худшей (а для некоторых даже одной из лучших) части "Форсажа" и вполне сносного ремейка "Шафта" основательно завалил, казалось бы, перспективный проект еще на первом его этапе. Видимо осознав, что отчаянная попытка совместить в одном герое акселерата с облегченной версией терминатора не удалась, он решил опустить профессиональную планку всего его около- и ЦРУшного окружения, что не замедлило сказаться на качестве всего фильма в целом.

Людям, согласно фильму, стоящим чуть выше самой Женевской конвенции, успешно противостояли сербские "черные агенты" (что сие чудо значит, так и не раскрывается) в составе нескольких массовочных картонок в человеческом обличье и их главаря, самого воплощения альтернативной осторожности и предусмотрительности. Стоит ли удивляться тому, что все они далеко не сразу поймали незаконченного старшеклассника, который, правда, обучался единоборствам, не без помощи по-своему ласкового отца.

Нет, ну серьезно – 3.5 экшн-сцены на весь фильм, дико разбавленные сахарными слезами – это безбожно для ленты, претендующей на жанр боевика и, тем паче, триллера. И все это усугубляется исключительно веселой работой оператора, который, судя по всему, на протяжении всего фильма изо всех сил пытается придумать какой-то новый способ съемки героев и происходящих с ними событий, но в результате останавливается на отталкивающе-нетривиальных ракурсах с претензией на авторский почерк.

Ложку дегтя в бочку скипидара добавляет неумеренная сентиментальность, которой фильм просто пропитан насквозь. И хоть актерский состав здесь проявил себя довольно сильно, в особенности Лотнер (опыт "Сумерек" никто не отменял), в целом на лицо явный перебор откровений персонажей. Но если в первой половине фильма, вертящейся вокруг трагедии Нейтана, это выглядит вполне уместно, то с развитием сюжета ожидаемый накал страстей себя практически не проявляет.

К сожалению, даже такие маститые актеры, как Сигурни Уивер, которой отведено совсем уж ничтожно мало времени и Альфред Молина, которого превратили в сверхсекретного шута, неспособного контролировать ни собственноручно на себя взваленного подопечного, ни вообще кого- или что-либо, не смогли вытянуть фильм. Что уж и говорить о только восходящем на небосклон Лотнере, который, несмотря на явственное наличие таланта, на экране время от времени становиться скованным. Судя по всему, создателям он так пригляделся в сумеречной саге, что они решили просто напросто модернизировать Джейкоба, повесив ему на хвост спецслужбы и подарив Макбук (кстати, product placement в начале фильма все же сильно бросается в глаза, как будто корпорации Apple не хватает рекламы).

От всего фильма отдает слащавостью, фальшивостью, чуть ли не сказочностью происходящего. Строгое деление не белых и черных, слабая интрига, растянутость отдельных сцен – о каком вообще боевике идет речь, малопонятно. Как бы ни были хорошо поставлены драки и погони, каким бы бойким и мелодичным ни являлось увлекательное музыкальное сопровождение, скрашивающее отдельные моменты, неадекватная камера благополучно сводит очарование немногочисленных поединков на нет. Добавьте к этому диалоги, которые каждый зритель наверняка "уже где-то слышал", а также озадачивающее сочетание несоответствия канонам жанра с заштампованностью, и на выходе получиться сладкая история о доброй агентуре. Мило, но неправдоподобно и не захватывающе, а двоякая концовка и вовсе оставляет опасения по поводу уже заявленных сиквелов. Бедняга Лотнер явно промахнулся с выбором картины, в которой собирался перевоплотиться после "Сумерек".

Автор: Роман Волохов

24.09.2011
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 54
THX (Критик), постов: 13991
26 сентября 2011, 19:34
Аватарка пользователя THX
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 сентября 2011, 19:29
Фильм абсолютно убог по всем параметрам:) Никто его не "топит", он сам пошел ко дну в американском прокате. Даже армия фанаток Лотнера не спасла:) На Rotten Tomatoes у него рейтинг ТРИ процента:) ...
Фанатки продинамили потому что он играл со своей типа девушкой что ли или кто она ему,это был бойкот))

THX (Критик), постов: 13991
26 сентября 2011, 19:32
Аватарка пользователя THX
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
зэпп писал(а) 26 сентября 2011, 19:17
у волчонка есть будущее, да?)
Безусловно есть! АУУУУУ-УУ_У_У

Andrew (Главный редактор), постов: 59943
26 сентября 2011, 19:29
Аватарка пользователя Andrew
Olga писал(а) 26 сентября 2011, 19:03
Ну и как? Понравился? Смотреть нужно потому, чтоинтереснои захватывающе или просто на один раз для общего развития?
Фильм абсолютно убог по всем параметрам:) Никто его не "топит", он сам пошел ко дну в американском прокате. Даже армия фанаток Лотнера не спасла:) На Rotten Tomatoes у него рейтинг ТРИ процента:) Такого давно я не видел. Но смотреть надо обязательно:)

Зэпп (Критик), постов: 35827
26 сентября 2011, 19:17
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
THX писал(а) 26 сентября 2011, 19:15
50/50 там дочка Фила Коллинза, а ты знаешь что для меня значит Фил Коллинз)))
Одно скажу, у страха глаза велики ,т.е не так убог фильм как его тут топят)
у волчонка есть будущее, да?)

THX (Критик), постов: 13991
26 сентября 2011, 19:15
Аватарка пользователя THX
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Olga писал(а) 26 сентября 2011, 19:03
Ну и как? Понравился? Смотреть нужно потому, чтоинтереснои захватывающе или просто на один раз для общего развития?
50/50 там дочка Фила Коллинза, а ты знаешь что для меня значит Фил Коллинз)))
Одно скажу, у страха глаза велики ,т.е не так убог фильм как его тут топят)

Olga (Критик), постов: 3730
26 сентября 2011, 19:03
Аватарка пользователя Olga
Больше 9 лет на сайте
9
THX писал(а) 26 сентября 2011, 18:56
Конечно смотрел.
Ну и как? Понравился? Смотреть нужно потому, чтоинтереснои захватывающе или просто на один раз для общего развития?

THX (Критик), постов: 13991
26 сентября 2011, 18:56
Аватарка пользователя THX
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Olga писал(а) 26 сентября 2011, 18:55
Ты смотрел?
Конечно смотрел.

Olga (Критик), постов: 3730
26 сентября 2011, 18:55
Аватарка пользователя Olga
Больше 9 лет на сайте
9
THX писал(а) 26 сентября 2011, 18:45
Нужно
Ты смотрел?

THX (Критик), постов: 13991
26 сентября 2011, 18:45
Аватарка пользователя THX
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Anas_Tac писал(а) 25 сентября 2011, 15:54
и так:) фильм смотреть можно или нет?)))
Нужно

cherryld (Зритель), постов: 62
26 сентября 2011, 11:23
Аватарка пользователя cherryld
Больше 8 лет на сайте
8
Понятно, что фильм будет средней паршивости, актер-то он молодой... Ему не доверят хороший сценарий, это нужно заслужить! Ничего, у него все еще впереди, все актеры начинают с чего-то ))))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму 12 лет рабства
Год выхода: 2013
Страна: США, Новая Зеландия, Великобритания
Жанр:драма, исторический
Режиссер:Стив МакКуин
В главных ролях:Бенедикт Камбербэтч, Брэд Питт
Пользователи портала "Новости кино" о новом возвращении ветерана
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемия портала "Новости кино" о картине Ли Чхан-дона
Комментарии (121)
Актер принес извинения за свое поведение
Комментарии (112)
Актриса рассказала, с чем ей пришлось бороться
Комментарии (106)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз