Интернет-магазин Funko POP: Холодное сердце 2
ОлафАннаСвенЭльзаМаленькая ЭльзаМаленькая АннаЭльза
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Нечто". Доверяй, но проверяй

Рецензия к фильму "Нечто". Доверяй, но проверяй

Новое "Нечто", приквел одноименного культового фильма ужасов 1982 года (который, в свою очередь, является ремейком фильма 1951 года) рассказывает о том, что именно случилось на той самой норвежской станции, которую исследовали герои картины восьмидесятых. Как именно существо выбралось из глыбы льда, в которой было заключено; откуда взялись обгоревшие останки, одновременно похожие и непохожие на человеческий скелет; и как вообще боролись за свои жизни норвежские полярники в компании молодой аспирантки из Штатов – именно об этом рассказывается в современной интерпретации повести Джона Кэмпбелла "Кто идет?".

В общих чертах Маттису ван Хейнигену мл. все же удалось сохранить атмосферу, созданную Джоном Карпентером. Но с некоторыми оговорками. Во-первых, трансформирующиеся груды мяса и плазмы выглядели, действительно, устрашающе в восемьдесят втором году, даром что спецэффекты в фильме для своего времени были на уровне. Но в наш век, век искушенного в ужасах зрителя, напугать обилием крови и рваного мяса становиться все сложнее. Это касается и "Нечто", в котором страх беспардонно подменяется то отвращением, то интригой.

А во-вторых, сказалась замена звуковой дорожки. По-другому, конечно, и быть не могло, но, несмотря на неплохой послужной список, Марко Белтрами не смог дотянуть до Эннио Морриконе! Если в первом фильме музыка, наряду с интригой была неотъемлемой частью саспенса, то в нынешнем она по большей части лишь празитирует на отдельных, особенно напряженных моментах.

Возвращаясь к интриге, стоит отметить, что практически весь фильм держится на ней одной. Копируя Карпентера, Хейниген задает своим героям смертельную головоломку, "кто есть кто" в закрытом пространстве, которая и двигает весь фильм, вызывая в зрителе неподдельный интерес. И вроде бы еще из первой части известно, чем все должно закончиться, но по инерции действие не отпускает до последнего. А самое главное, что предугадать, кто из персонажей является самим собой, а кто лишь оболочкой, в которой скрывается общий враг, просто невозможно. И из-за этого не только возникают параноидальные распри в экранном коллективе, и без того стоящем на краю гибели, но и чувство растерянности среди сидящих в зале.

Лишь финал в этом плане получился неоднозначным. Вместо двух оставшихся в живых героев, подозревающих друг друга, как это было в старом фильме, здесь остается лишь один (Ларс не в счет, он, вместе с собакой - связующее звено между картинами). Но, с другой стороны, даже несмотря на все действия этого последнего выжившего, вроде бы доказывающие, что он – человек, вряд ли с уверенностью можно утверждать, что это действительно так…

Что же касается спецэффектов, то, по большому счету, они ничем выдающимся похвастать не могут. Более того, в нескольких моментах мигом, но проскакивает заметная компьютерная графика, сразу же развеивающая всю создаваемую реалистичность. К тому же, если долго глядеть на монстра, он перестает быть таковым, а потому, чем больше времени проходит, тем все менее впечатляющим кажется инопланетное существо и его всяческие надругательства над своими человеческими личинами.

В актерской игре также ничего особенного нет. Кто-то играет лучше, кто-то хуже, некоторым актерам (в основном второстепенным) просто недостает убедительности. Но, не сочтите меня сексистом, все-таки Курт Рассел в образе главного героя смотрелся на порядок эффектнее, чем Мэри Элизабет Уинстэд. Эдакая мягкая и упрощенная вариация Элен Рипли вроде справляется со своими обязанностями по спасению себя и мира, но делает это не так бойко, как хотелось бы. Да и борода гораздо лучше сочетается с огнеметом, чем маникюр.

Приквел, в общем-то, оказался достойным своего прародителя, но не современным. Оно, в принципе, и понятно - слово приквел в описании касается лишь сюжета, в то время как все остальное до боли напоминает оригинал, превращая новое "Нечто" в почти что ремейк. Но сегодня напугать это может разве что подрастающее поколение, мало знакомое, не побоюсь этого слова, с классикой ужаса. Со своей задачей – напомнить всем начинающим поклонникам этого жанра, что был когда-то такой фильм, грамотно сочетающий в себе инопланетян и паранойю, "Нечто" справился. Но фанаты оригинальной ленты могут пойти в кино разве что для того, чтобы узнать, как все началось, и чем же это закончилось.

Автор: Роман Волохов

22.10.2011
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 23
FANTOMAS (), постов: 12
7 июня 2012, 8:29
Аватарка пользователя FANTOMAS
Любопытно, другое. Почему пришелец под конец фильма вдруг резко поменял свою излюбленную тактику (смешаться со всеми ,не выдавать себя и атаковать из-под тишка в удобный момент), описанную в фильме 1982г., на откровенную бойню?? Ведь этим он сделал себя определенно более уязвимым.

FANTOMAS (), постов: 12
7 июня 2012, 8:15
Аватарка пользователя FANTOMAS
bidzhoyev писал(а) 4 декабря 2011, 19:12
Концовка не "скомкана". Суть концовки в отчасти открытом финале: зрителю представлена главная героиня, только что убившая монстра, и начинающая сознавать, что она также может быть монстром.

Смотрел ...
Основная концепция нечто - это скрытное проникновение в общество, маскировка на клеточном уровне под человека или иное живое существо.., далее втереться в доверие к остальным и не вызывать никаких подозрений.. Так что главная героиня не может быть нечто, и тем более сомневаться в этом, т.к. нечто всегда знает что оно нечто, просто не хочет себя выдавать другим, поэтому и заметает следы

nekitos (), постов: 15
4 декабря 2011, 19:39
Аватарка пользователя nekitos
а он сам являлся нечто в тот момент и получается что это он его туда затащил но пожалел и сказал а фиг с тобой без тебя фильм не будет связан с фильмом 82 живи пока)))
но все же есть и плюсы хоть их и мало-во первых мне очень нравятся спецэффекты,во вторых мне нравиться завязка про то что Ларс не единственный выжил а по мимо его есть еще и та девка ученый(знаете я подумал а ведь из этого может что то получится года через два три-представим что выживших из первой части все же спасли а та девка сама добралась до больницы или чего то там еще и так через много лет они встречаются и узнают что нечто не погибло и их отправляют туда обратно поскольку они единственные кто знают как с ним бороться и там они встречают новую группу и все опять повторяется...а называться это все будет к примеру Нечто 10 или 20 или 30 лет спустя!ну как вам???)ладно и в третих мне нравиться что режиссер все таки сохранил ту же атмосферу что и в прошлой или нет будуйщей части это все на сегодня!!!

nekitos (), постов: 15
4 декабря 2011, 19:30
Аватарка пользователя nekitos
как по мне это хорошо что не снимали ремейк потому как это было бы очень своеродно для наших дней что меня и удивило когда я вышел из кинотеатра!но я скажу что его можно было бы сделать более интересным и чуть более затянутым(сам не знаю почему но лучше бы они его ростянули на 2 часа хотя бы!)Потом никому не показалось странным то что не один из них не контактировал с Нечто в начале но потом эту проблему исправили)))Ладно и вам не кажется странным их способ вычисления Нечто?как по мне лучше бы они поступили бы также как и в фильме 82 года просто взяли бы кровь и обпалили бы ее иглой!(да я знаю что они хотели провести тест на крови но ведь это не одно и тоже!)и как она не учла то что и произошло с последним нечто у которого выпала сережка и он вставил ее не в то ухо!ладно и последние вам не кажется странным то что Ларса в середине фильма заташили в дверь и мы отчетливо видим что его туда затащили!значит его взяло нечто но в конце когда глав герой говорит что с ним все ок.продолж.следует

bidzhoyev (Зритель), постов: 160
4 декабря 2011, 19:12
Аватарка пользователя bidzhoyev
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Концовка не "скомкана". Суть концовки в отчасти открытом финале: зрителю представлена главная героиня, только что убившая монстра, и начинающая сознавать, что она также может быть монстром.

Смотрел сегодня в 3 часа ночи. Очень атмосферно. Отличный фильм.

Как водится, киногурманам, по одной актерской полуулыбке ставящим фильму диагноз "Отстой", будет за что зацепиться. Но мне, простому зрителю без претензий, фильм очень понравился.

bidzhoyev (Зритель), постов: 160
4 декабря 2011, 19:03
Аватарка пользователя bidzhoyev
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
mrFirst писал(а) 28 ноября 2011, 21:56
А я от фильма в восторге. Нечто 2011 если и хуже Нечто 1982, то не намного. По крайней мере, спустя 30 лет зрители вряд ли будут находить сколь нибудь большие различия в качестве этих картин. Особенно ...
Согласен на счет аутентичности: такое ощущение, что после съемок Карпентера прошли считанные дни. Совершенно ясно, что события обеих картин происходят в одном временном промежутке.

Uriel (Зритель), постов: 210
29 ноября 2011, 18:35
Аватарка пользователя Uriel
Больше 8 лет на сайте
8
S Freddy F писал(а) 22 октября 2011, 12:10
Однозначно смотреть не буду, ну разве что начало фильма ))
Если не смотреть, то тогда уж лучше смотреть конец) Очень хорошо привязано к фильму 1982-го года. Фильм 2011-го года не впечатлил, но посмотрел без отрыа от экрана)

HuntGod (Критик), постов: 44550
28 ноября 2011, 22:41
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 28 ноября 2011, 22:33
У ЧхП сюжет был оригинален, но вот постановка нудная.
в нечто сюжет стар, а вот динамика - зашкаливает.-)) Из триллера сделали слешер с рейтингом Р - о многом говорит в наше время-))
ЧеПуХа всегда оригинальна)))

123456789 (Критик), постов: 10315
28 ноября 2011, 22:33
Аватарка пользователя 123456789
Больше 8 лет на сайте
8
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
У ЧхП сюжет был оригинален, но вот постановка нудная.
в нечто сюжет стар, а вот динамика - зашкаливает.-)) Из триллера сделали слешер с рейтингом Р - о многом говорит в наше время-))

HuntGod (Критик), постов: 44550
28 ноября 2011, 22:24
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
mrFirst писал(а) 28 ноября 2011, 22:14
ну я и не писал, что заставка взята из 1982 года, просто сказал, что она старая.
у меня при просмотре фильма было полное погружение во времена, когда я, будучи маленьким пугливым октябренком, смотрел ...
Жаль что нечто 2011 не заставил тебя прыгнуть в ящик, вот тогда это был бы фильм!))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Жанр:боевик, спорт
Режиссер:Джон Г. Эвилдсен
В главных ролях:Сильвестр Сталлоне, Талия Шайр
Читатели "Новости кино" о продолжении триллера "Сияние
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Тодда Филлипса стал еще одним миллиардером DC
Комментарии (161)
У фильма "Лига справедливости" не будет другой версии
Комментарии (116)
Элизабет Бэнкс объяснила кассовые успех "Капитана Марвел"
Комментарии (82)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз