Рецензия к фильму "Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1". Вампирский медляк

16.11.2011
Рецензия к фильму Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1. Вампирский медляк

Последняя надежда на сколько-нибудь осмысленное завершение столь популярного среди девочек-подростков и их недолюбленных мам сериала "Сумерки" испарилась.... Примерно так автор этих строк планировал начать грубую мужскую рецензию на фильм "Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1" еще до его просмотра. Ибо мировоззрение взрослого обладателя Х и Y хромосом неизмеримо далеко от проблемы выбора между кровососом и вервольфом в интерпретации, предложенной всеми постановщиками фильмов по книгам Стефани Майер. Но увиденное превзошло все самые смелые прогнозы. Дамы и господа, перед нами первый представитель совершенно нового жанра - вампирский медляк.


Давайте сначала расставим все точки над "i". Ничего особенно ужасного в самой фабуле "Сумерек" нет, какие бы собственные комплексы не вложила в серию ее создательница. Даже у самых брутальных мужиков бывают в жизни периоды, когда они, давясь скупой слезой, сочиняют стихи про "грезы и березы". Во всяком случае, пытаются. Так что понять всех этих фанаток, объединяющихся в "Team Edward" и "Team Jackob", мы можем и даже отнестись к ним с добродушной иронией. Конечно, если мы сами накормлены и удовлетворены своими женщинами.


Но одно дело история, изложенная на бумаге, а другое - ее аудио-визуальная интерпретация, снабженная большим количеством раздражителей для мужской психики. И в этом смысле режиссер Билл Кондон перещеголял всех своих предшественников, начисто лишив "Сумерки" даже зачатков привлекательности для мужчин и обрушив их в пучину чистой рефлексии.


Добрые две трети фильма "Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1" - это такой музыкальный видеоклип состоящий из рок-баллад, перемежающихся инструментальными аранжировками в стиле Ричарда Клайдермана. В начале, когда Беллу Свон готовят к главному для всякой честной женщины событию в жизни, это воспринимается нормально. Ну, в конце концов, каким еще способом можно подчеркнуть романтичность предсвадебной лихорадки, кроме "бабушкиного гребня, который передается в нашей семье из поколения в поколение" и гитарных аккордов? Во всяком случае, Билл Кондон уверен, что никаким.


Но уже через полчаса надрывного музицирования на фоне клятв в вечной любви, лунных дорожек в океане, объятий под водопадами и так далее мужское естество, затерявшееся в темноте зала, начинает сжиматься при каждой монтажной склейке, ибо "сейчас грянут". И плохие предчувствия, увы, будут оправдываться раз за разом.


Уверен, что самые стойкие из нас отреагируют на это вполне естественно, то есть заснут. Более впечатлительные будут тоскливо ерзать и бросать на своих подружек взгляды исполненные немого вопроса: "Неужели же это может нравиться?!". К слову, однозначного ответа на этот вопрос у вашего покорного слуги, конечно же, нет, но, ей Богу, мне кажется, что такая переслащенная патока может вызвать изжогу даже у самых ярых поклонниц саги.


В последней трети картины действие несколько оживляется, в основном за счет внутреннего конфликта в стане вервольфов и пресловутой сцены родов. Вероятнее всего, самые стойкие из нас к этому моменту проснутся, чтобы оценить качество спецэффектов и брутальность эпизода деторождения, о котором столько говорилось ранее.


Что касается первого, то придраться тут особо не к чему: по сравнению с прошлой серией волки не изменились ни в лучшую, ни в худшую сторону ни в смысле текcтур, ни в смысле общей выразительности образов.


А вот со вторым произошло то, что обычно случается, когда режиссерского таланта не хватает для создания действительно драматической сцены, и он, то есть постановщик, прибегает ко всяким ухищрениям, вроде рваного монтажа, дергающейся камеры и калейдоскопа кадров. Конечно, было совершенно очевидно, что в картине с рейтингом PG-13 просто невозможно показать процесс деторождения во всей его физиологической непривлекательности. Но ведь можно было с помощью средств современной кинематографии подчеркнуть весь ужас момента и тяжесть решений, которые принимало окружение Беллы Свон, а тем паче, влюбленный в нее до смерти упырь (да простит меня Team Edward).


Кстати, тут стоит сделать отдельный реверанс в сторону гримеров и специалистов по спецэффектам. Образ изможденной беременностью и родами Беллы им удался на славу. Видимо, именно так и должна была выглядеть Эллен Рипли, заразись она Чужим не в зрелом возрасте, а в 18 лет.


Теперь, естественно, об исполнителях главных ролей.


Неплохой актер Роберт Паттинсон, либо настолько скован общей немощью сценария, либо настолько уже устал от прилипшего к нему образа, что умудряется не вызвать своим появлением в кадре ни положительных, ни отрицательных эмоций. Он словно бы говорит зрителям всем своим видом: "Ну, что ж поделать, друзья. Потерпите еще два фильма. Скоро это закончится". Нечто подобное происходит и с Кристен Стюарт. Даже ее нервная подготовка к первому соитию, (кстати, бритье ног и выбор торжественного лифчика, по мнению Билла Кондона, процессы куда более эстетичные, чем плотские утехи или родовые муки), выглядит очень натужно.


А вот Тэйлор Лотнер оказался неожиданно прекрасен. Не в смысле шести кубиков пресса, которые никуда не делись, а в смысле превращения в самого яркого героя картины. Именно из его уст звучат наиболее смешные шутки, именно он выглядит наиболее естественно, именно его эмоции вызывают сочувствие самых стойких, проснувшихся к последней трети фильма. Если дальше так пойдет, то в финальной части влюбленные кровососы явно отойдут на второй план, благо у Джейкоба намечается там своя, не скажу какая, интрига.


Остальные актеры, увы, являются лишь массовкой, все с тем же уже подвергавшимся критике гримом, Никто из них не выполняет возложенной на второстепенных персонажей роли - выгодно оттенять главных действующих лиц. О соответствии их образов книжным судите сами.


Одним словом, Билл Кондон умудрился снять абсолютно стерильный полуторачасовой видеоклип в новом жанре под названием "вампирский медляк", который можно со спокойной совестью прослушать, закрыв глаза.


Хотя нет. Он все-таки сумел с помощью оператора Гильермо Наварро сделать очень важную штуку для маркетингового отдела студии Summit Entertainment: подробно показать свадебный наряд Беллы Свон. Туфли на высоких каблуках, вышивку на платье, роскошный вырез, атласный лиф и, конечно же, обручальное кольцо. Ведь фильмы, в конце концов, закончатся, а зарабатывать на фанатках, которые захотят "выйти замуж, как Белла", можно еще очень долго.


Итак, вердикт.


"Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1" нужно смотреть только в кинотеатре, независимо от цели вашего похода туда. Ибо про желающих приобрести подобное кино в личную коллекцию, стоит снимать отдельный, весьма медицинский фильм. Лично я буду с большим нетерпением ждать второй части, хоят бы для того, чтобы убедиться в правильности выбора команды. "Team Jackob", я с вами!


P.S. Да, вот еще что. Ваш покорный слуга едва сдержался, чтобе не воскликнуть "Аватар!" после финального кадра. Посмотрите, сами поймете почему.


Автор: andrew



Всего комментариев: 210
Timcool (Новичок), постов: 3
18 ноября 2011 в 18:36
Аватарка пользователя Timcool
Больше 16 лет на сайте
16
А чё за Аватар? там кадр из Аватар 2 что ли покажут? :D

darkwhite (Критик), постов: 32411
18 ноября 2011 в 18:11
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
АВАТАРРРРРРРРРРРРРР

darkwhite (Критик), постов: 32411
18 ноября 2011 в 17:21
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
KinomaNka писал(а) 18 ноября 2011 в 17:09
Тоже посмотрела Сумерки.. сейчас перевариваю)). Если честно ожидала большего. Актерская игра главные героев разочаровала, ...
Блин если бы моя рецензия не удалиась ты бы изменила свое мнение насчет Рассвета.Завтра ждите

KinomaNka (Зритель), постов: 66
18 ноября 2011 в 17:09
Аватарка пользователя KinomaNka
Больше 16 лет на сайте
16
Тоже посмотрела Сумерки.. сейчас перевариваю)). Если честно ожидала большего. Актерская игра главные героев разочаровала, такое ощущение, что от этих ролей они устали, такое же впечатление у меня было после просмотра последней части Гарри Поттера, тогда игра Дэниела мне тоже не понравилась. Новерное, это проблема всех актеров, к которым "прилипает" образ героя.
Лотнер - самый яркий персонаж этой части. Единственный, вжившийся в роль.
В общем, впечатления после просмотра у меня противоречивые, в целом понравилось, но чего то не хватало.. временами было слишком скучно и муторно, и я жалела, что не могу перемотать неинтересные сцены.
В принципе и эта часть книги скучновата, самое интересное во второй части. Думаю след. часть фильма будет более динамичной.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
18 ноября 2011 в 14:27
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Rozpantera писал(а) 18 ноября 2011 в 11:49
Слава Богу что мужские и женские точки зрения разные:)) ибо как бы мы тогда жили?:)))) Фантазии должны были стать фантазиями)) ...
Мечтать?)) О чем?


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
18 ноября 2011 в 14:24
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
k-nata писал(а) 18 ноября 2011 в 14:14
рецензия просто обалденная. спасибо. лично для меня есть только одна версия вампиризма - Брэма Стокера в исполнении ...
Сагу сравнивать с Дракулой Копполы даже не стоит))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80339
18 ноября 2011 в 14:15
Аватарка пользователя Andrew
k-nata писал(а) 18 ноября 2011 в 14:14
рецензия просто обалденная. спасибо. лично для меня есть только одна версия вампиризма - Брэма Стокера в исполнении ...
О, да. Гэри Олдман - это настоящий монстр:)

k-nata (Новичок), постов: 11
18 ноября 2011 в 14:14
Аватарка пользователя k-nata
рецензия просто обалденная. спасибо. лично для меня есть только одна версия вампиризма - Брэма Стокера в исполнении Копполы. что же касается "Саги" - первая серия была довольно сильной в эмоциональной плане, что к сожалению, ни в одной из следующих частей не повторилось.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80339
18 ноября 2011 в 14:06
Аватарка пользователя Andrew
Rozpantera писал(а) 18 ноября 2011 в 11:49
Слава Богу что мужские и женские точки зрения разные:)) ибо как бы мы тогда жили?:)))) Фантазии должны были стать фантазиями)) ...
Конечно, чем спасать какой-то мир, лучше превратиться в упыря и пить кровушку:) Полжизни людскую, успокаивая себя тем, что "все они были плохие", а потом всяких хомячков:) Зато, кака любофь, кака любофь:)

darkwhite (Критик), постов: 32411
18 ноября 2011 в 14:01
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Блин мне жаль ребята забыл что писал

Евгения (Критик), постов: 3529
18 ноября 2011 в 13:36
Аватарка пользователя Евгения
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
сегодня иду....вчера вполне себе вменяемая подруга поделилась впечатлениями , и на удивление....ей понравилось!!!)))) может это на контрасте с остальными ужасными сериями???...прямо интересно, ей богу)))

nareil (Новичок), постов: 40
18 ноября 2011 в 13:10
Аватарка пользователя nareil
Больше 15 лет на сайте
15
Rozpantera писал(а) 18 ноября 2011 в 0:05
Добрый вечер, Андрей (я верно поняла Ваш ник?:)). Я не очень большая поклонница сайтов подобной тематики и пользуюсь ...
+1

ilya95983 (Критик), постов: 2960
18 ноября 2011 в 12:24
Аватарка пользователя ilya95983
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вампирский медляк весело звучит

Rozpantera (Новичок), постов: 14
18 ноября 2011 в 11:49
Аватарка пользователя Rozpantera
Andrew писал(а) 18 ноября 2011 в 9:54
Нет, никакой бравады:) Есть просто точка зрения мужчины определенного возраста. Она сильно отличается от женской ...
Слава Богу что мужские и женские точки зрения разные:)) ибо как бы мы тогда жили?:)))) Фантазии должны были стать фантазиями)) ОН -красив, богат, влюблен и вообще всячески ее защищает и спасает (воплощение идеала). Она - бескорыстна и наивна. И Девушкам и юношам есть о чем помечтать) Разве это плохо?:)) По крайней мере он не оказывается на проверку геем, а она воинствующей лесбиянкой и они не начинают спасать Мир, вместо того, чтобы спасать друг друга...как-то так)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80339
18 ноября 2011 в 9:54
Аватарка пользователя Andrew
Rozpantera писал(а) 18 ноября 2011 в 0:05
Добрый вечер, Андрей (я верно поняла Ваш ник?:)). Я не очень большая поклонница сайтов подобной тематики и пользуюсь ...
Нет, никакой бравады:) Есть просто точка зрения мужчины определенного возраста. Она сильно отличается от женской вообще и тем более от точки зрения девочек в 18 лет:) Понятное дело, что "Сумерки" - это проект в основном рассчитанный на девочек, но зачем его превращать настолько уж в эротические фантазии девственниц?:) Я готов принять их как факт, но не как произведение искусства.

znob (Новичок), постов: 1
18 ноября 2011 в 1:56
Аватарка пользователя znob
Можно сказать, только, что пришла с просмотра фильма, рыдаю. Фильм не понравился, и дело не в том кто его смотрит, фильм ведь, может нравится или нет, и возраст, мужчина ты или женщина вовсе тут не главное. Бывают фильмы которые хочется пересматривать снова и снова, а от этой части саги, хочется одного, забыть, и пожалеть свое драгоценное потраченное на фильм время. Что же будем ждать выхода 2 части. может она оправдает надежды, фанатов и людей просто пришедших посмотреть кино.

Rozpantera (Новичок), постов: 14
18 ноября 2011 в 0:10
Аватарка пользователя Rozpantera
часть 2)) коммента)
Фильм потерял то, чем покорил аудиторию от 6 и до 60-ти. В нем не осталось живой романтики. Он выхолощен. Актеры выхолощены. Он стерилен. И на фоне всеобщей стерилизации - Джейкоб. Единственная живая и развивающаяся роль. Разительно развивающаяся! Может быть это задумка режиссера? Он сознательно убрал на второй план пару Белла-Эдвард, чтобы вывести пару Джейкоб_Ренесми? Не знаю..Но разочарование испытываю. Нельзя было снимать эту сагу мужчине. И дело не в гендерной принадлежности, дело в том, что первая частьи была сумеречной романтической сказкой созданной женщиной для девушек и снимать дальше должна была женщина. Это интуитивное чувствование отношений, которое должно быть передано на экран.

Ольчик (Киноман), постов: 291
18 ноября 2011 в 0:06
Аватарка пользователя Ольчик
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
bari7272 писал(а) 17 ноября 2011 в 22:50
Только пришла домой после просмотра фильма. Готова подписаться под каждым словом автора andrew, книга была на много ...
Так если книга не по нраву, нафига тогда в кино идти???))))))))))))))))

Rozpantera (Новичок), постов: 14
18 ноября 2011 в 0:05
Аватарка пользователя Rozpantera
Добрый вечер, Андрей (я верно поняла Ваш ник?:)). Я не очень большая поклонница сайтов подобной тематики и пользуюсь ими только как информационным ресурсом, но некоторые Ваши рецензии мне понравились) я их прочла полностью) надо отдать Вам должно - Вы владеете словом, образно препарируете и (что самое главное) у Вас есть чувство юмора, что свидетельствует о наличии ума). Короче - я зарегилась) и вот что...
Большая часть Ваших рецензий...на мой вкусовзгляд, как стороннего читателя - отдает показушной мужской бравадой (ну не могу я выразить мысль по другому, просьба не обижаться:)) возможно не бравадой, а...*о! сформулировала!* мне нравится читать Ваши рецензии, пока они остаются рецензиями и не переходят на личности и психооценки зрителей или читателей. Фразы типа "недолюбленных мам" выпадают из текста и портят картину восприятия фильма). НО..с Вашей рецензией я согласна. Фильм не оправдал мои ожидания. См. часть 2 коммента))

Ольчик (Киноман), постов: 291
18 ноября 2011 в 0:05
Аватарка пользователя Ольчик
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Да ни фига!!! - скажу я вам после просмотра. Для меня эта часть саги по качеству идет на равне с первой.А рецензия ента не объективная ни фига - рецензия сугубо МУЖСКАЯ!!! Разберемся по порядочку: что касается передозировки романтики - не соглашусь - все как раз!!! то, что надо!!! замуж выходит 18-летняя девочка, как же тут без романтики, ну автор рецки не был 18-летней девушкой, емй этого никогда не понять!!! да любая женщина мечтает, чтоб ее муж носил на руках и пылинки сдувал, утверждаю это как замужняя женщина. Да, моему муженьку на просмотре туго пришлось, но женщины, девушки, девочки и пр. идите в кино и не пожалеете!!! Я бы с удовольстием посмотрела фильм еще раз прямо сейчас!!! Паттинсон - молодец, вампир, как вампир, а какое еще должно быть его лицо, когда жёнка помираеть???))) И бабушкин гребень в самый раз - в него-то и вложена вся родительская любовь! Замечательный фильм о любви и романтике, коих так мало стало в нашей жизни!!! но не для мужиков! бабы - вперёд, в кино!

bari7272 (Новичок), постов: 1
17 ноября 2011 в 22:50
Аватарка пользователя bari7272
Только пришла домой после просмотра фильма. Готова подписаться под каждым словом автора andrew, книга была на много лучше, хотя и далеко не шедевр

Mr Smith (Зритель), постов: 133
17 ноября 2011 в 22:04
Аватарка пользователя Mr Smith
Больше 14 лет на сайте
14
спасибо за рецензию

Olga (Критик), постов: 3720
17 ноября 2011 в 21:41
Аватарка пользователя Olga
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 17 ноября 2011 в 21:35
А я и не говорил, что вы глупые и неинтересные:)
О.к. мы не страшные))))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80339
17 ноября 2011 в 21:35
Аватарка пользователя Andrew
Olga писал(а) 17 ноября 2011 в 21:33
)))) Да ладно вам))) Мы очень милые умные интересные))))))
А я и не говорил, что вы глупые и неинтересные:)

Olga (Критик), постов: 3720
17 ноября 2011 в 21:33
Аватарка пользователя Olga
Больше 15 лет на сайте
15
Andrew писал(а) 17 ноября 2011 в 21:17
Женщины - страшные существа:)
)))) Да ладно вам))) Мы очень милые умные интересные))))))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80339
17 ноября 2011 в 21:32
Аватарка пользователя Andrew
Anas_Tac писал(а) 17 ноября 2011 в 21:32
хахаха)))
Вы согласны?:)

Anas_Tac (Киноман), постов: 2327
17 ноября 2011 в 21:32
Аватарка пользователя Anas_Tac
Больше 16 лет на сайте
16
Andrew писал(а) 17 ноября 2011 в 21:17
Женщины - страшные существа:)
хахаха)))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80339
17 ноября 2011 в 21:17
Аватарка пользователя Andrew
Olga писал(а) 17 ноября 2011 в 21:08
Ахаххааа))))) да ладно я не верю, что такие бывают)))) Вот прикол))
Женщины - страшные существа:)

Olga (Критик), постов: 3720
17 ноября 2011 в 21:08
Аватарка пользователя Olga
Больше 15 лет на сайте
15
Temiraev писал(а) 17 ноября 2011 в 15:51
Фильм не понравился, а она визжала всякий раз когда на экране появлялся Лотнер, да еще мне говорила "Ну почему ...
Ахаххааа))))) да ладно я не верю, что такие бывают)))) Вот прикол))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80339
17 ноября 2011 в 20:49
Аватарка пользователя Andrew
darkwhite писал(а) 17 ноября 2011 в 20:42
Я вообще уже побоялся идти на кинотеатр.Все буду смотреть САМРИП
Не надо здесь пропагандировать пиратство

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Финальный сезон сериала "Пацаны" установил рекорд просмотров на Prime Video
Наши рекорды