Главная » Все статьи » Любопытство Джеймса Кэмерона

Любопытство Джеймса Кэмерона

27.11.2011

26 ноября 2011 года с космодрома на мысе Канаверал стартовала ракета-носитель Atlas 5, несущая на борту самый крупный и совершенный самоходный аппарат, который когда-либо запускался человечеством в космос. В августе 2012 года после серии сложных маневров он должен опуститься на поверхность Марса и отправиться на поиски следов органической жизни. Какое отношение имеет первая за восемь лет и, возможно, самая важная экспедиция к Красной планете к кинематографу? Самое прямое. В создании оборудования для марсохода под названием "Любопытство" принимал участие Джеймс Кэмерон.

После оглушительного успеха "Аватара", заработавшего в прокате больше, чем некоторые мировые державы тратили за год на свои космические программы, чем еще мог удивить мир такой человек, как Кэмерон? Естественно, участием в реальном исследовании глубокого космоса. И для этого как нельзя лучше подходил амбициозный проект NASA под названием Mars Science Laboratory, целью которого была отправка марсохода нового поколения на смену перевыполнившим свои планы Spirit и Opportunity.

Тут стоит вспомнить трогательную историю присвоения имени очередному покорителю Марса. В свое время NASA объявила конкурс, в котором могли принять участие все американцы. В итоге, победу одержала ученица шестого класса из Канзаса, предложившая назвать марсоход Curiosity, то есть "Любопытство". Примечательно, что полная стоимость миссии составила 2,5 миллиарда долларов, то есть она оказалась меньше сборов "Аватара" в мировом прокате.

Джеймс Кэмерон не хотел ограничиваться лишь ролью так называемого "общественного исследователя", то есть принимать участие в некоторых не слишком научных экспериментах, которые "Любопытство" должен был проводить на Марсе. Ему требовалось нечто, соответствующее его масштабу и непоколебимой вере в будущее стереоскопии. И он решил ни много, ни мало снять 3D-фильм на другой планете.

С этой целью Кэмерон заключил контракт с компанией Malin Space Science Systems из Сан-Диего, производящей фототехнику и оптику для космических аппаратов, в том числе и для марсохода "Любопытство". Совместными усилиями партнеры должны были создать стереоскопические камеры, способные работать в экстремальных марсианских условиях и при этом снимать видео высокой четкости с частотой не менее 24 кадров в секунду. Руководство NASA дало согласие установить "глаз Кэмерона" на специальной раскладывающейся мачте.

Что именно планировал снимать на Марсе Джеймс Кэмерон мы, к сожалению, не узнаем. В середине 2011 года было объявлено, что партнеры не успевают выполнить все технические требования создателей "Любопытства" к моменту запуска, а следовательно, марсоход отправится в путь, имея на борту стандартный для него набор оборудования. 26 ноября 2011 года ракета-носитель Atlas 5 успешно стартовала.

Через восемь месяцев аппарат должен достигнуть цели, совершить мягкую посадку, и земляне впервые увидят поверхность Марса в недостижимом до этого момента качестве. Увы, не в том, которое столь поразило зрителей "Аватара".

Но не беда. По слухам, уже в недалеком будущем Кэмерон планирует совершить полет на одном из частных космических кораблей. Спецэффекты спецэффектами, но натурных съемок пока никто не отменял.

Автор: andrew

Всего комментариев: 80

Shocked (Зритель), постов: 77

12 декабря 2011 в 4:39

Jay писал(а) 28 ноября 2011 в 22:31

Ниразу не слышал эти фразы из чьих либо уст))) а вот Аста ла виста и айл би бэк частенько))))

Тотально прав.

А то что за фраза "Это ты охренел"? Сходи на стройку, тебе таких фраз штук 20 раскажут, причём в 20 вариациях. И врятли они цитируют "Аватар")

Director (Новичок), постов: 30 11 декабря 2011 в 20:00
	cool man

Летописец (Критик), постов: 67166 28 ноября 2011 в 22:43
16	Sylar-Eldar писал(а) 28 ноября 2011 в 22:41 Напралом 1991года)) Надо будет глянуть!))

Sylar-Eldar (Киноман), постов: 2147 28 ноября 2011 в 22:41
14	HUNTERX писал(а) 28 ноября 2011 в 22:36 Огонь из преисподни 1997 года выпуска!)) Напралом 1991года))

Летописец (Критик), постов: 67166 28 ноября 2011 в 22:36
16	Sylar-Eldar писал(а) 28 ноября 2011 в 22:30 Я его заметил довно, ещё в фильме "Напролом" лет 10 назад) Огонь из преисподни 1997 года выпуска!))

Sylar-Eldar (Киноман), постов: 2147 28 ноября 2011 в 22:33
14	Jay писал(а) 28 ноября 2011 в 22:31 Ниразу не слышал эти фразы из чьих либо уст))) а вот Аста ла виста и айл би бэк частенько)))) Ты даже не слышал)) "Это ты охренел")

Jay (Киноман), постов: 7608 28 ноября 2011 в 22:31
15	Ниразу не слышал эти фразы из чьих либо уст))) а вот Аста ла виста и айл би бэк частенько))))

Sylar-Eldar (Киноман), постов: 2147 28 ноября 2011 в 22:30
14	HUNTERX писал(а) 28 ноября 2011 в 22:27 Если честно, Стивен Лэнг уже в "Огне из преисподни" с Сигалом был уже заметен, странно, что его заметили только ... Я его заметил довно, ещё в фильме "Напролом" лет 10 назад)

Летописец (Критик), постов: 67166 28 ноября 2011 в 22:27
16	Sylar-Eldar писал(а) 28 ноября 2011 в 22:23 А какое красивое чайпитие он устроил, просто лепота.) Если честно, Стивен Лэнг уже в "Огне из преисподни" с Сигалом был уже заметен, странно, что его заметили только недавно!

Sylar-Eldar (Киноман), постов: 2147 28 ноября 2011 в 22:23
14	HUNTERX писал(а) 28 ноября 2011 в 22:21 Как и его жаргон "Хрень"))) А какое красивое чайпитие он устроил, просто лепота.)

Летописец (Критик), постов: 67166 28 ноября 2011 в 22:21
16	Andrew писал(а) 28 ноября 2011 в 22:14 Именно:) Фраза "Вы теперь не в Канзасе" - уже классика:) Как и его жаргон "Хрень")))

Sylar-Eldar (Киноман), постов: 2147

28 ноября 2011 в 22:20

Andrew писал(а) 28 ноября 2011 в 22:14

Именно:) Фраза "Вы теперь не в Канзасе" - уже классика:)

Да мои любимые:
-Это ты охренел...

-Я проведу всё с минимальными потерями среди аборигенов. Сначала пущу газ… Это ведь гуманно?

-Слышь, Салли. Каково это — предать свою Родину? (Самая любимая)- относится и к Оптимусу Прайму)

-Думаешь, стал одним из них? Пора проснуться!

Andrew (Главный редактор), постов: 80360 28 ноября 2011 в 22:14
	Sylar-Eldar писал(а) 28 ноября 2011 в 22:11 Полковник Майлз Куоритч- отличная роль, отличного актёра. Именно:) Фраза "Вы теперь не в Канзасе" - уже классика:)

Sylar-Eldar (Киноман), постов: 2147 28 ноября 2011 в 22:11
14	HUNTERX писал(а) 28 ноября 2011 в 21:53 Не минимум, он дал Куоритча с его жаргоном)) Полковник Майлз Куоритч- отличная роль, отличного актёра.

Летописец (Критик), постов: 67166 28 ноября 2011 в 21:53
16	Jay писал(а) 27 ноября 2011 в 20:44 Терминатор нам дал Аста ла виста и Айл би бэк, Аватар не дал ничего))))) Не минимум, он дал Куоритча с его жаргоном))

Sylar-Eldar (Киноман), постов: 2147

28 ноября 2011 в 14:55

Andrew писал(а) 27 ноября 2011 в 20:50

Был такой римский сенатор Марк Порций Котон, который любую свою речь заканчивал фразой "Я полагаю, Карфаген ...

На Аватар и Трансформеров у меня таже рекция. А ещё на всё относящееся к Риму как видно) ) Карфаген должен быть разрушен. Джек и Оптимус предатели своей расы)

Jay (Киноман), постов: 7608 27 ноября 2011 в 20:50
15	так мы и говорили о Аватаре, я просто отлучался часов на несколько, а о Лео здесь тоже была речь и я даже не возбудился ))))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80360

27 ноября 2011 в 20:50

Jay писал(а) 27 ноября 2011 в 20:44

Терминатор нам дал Аста ла виста и Айл би бэк, Аватар не дал ничего)))))

Был такой римский сенатор Марк Порций Котон, который любую свою речь заканчивал фразой "Я полагаю, Карфаген должен быть разрушен". За это и вошел в историю. По вашим реакциям можно диссертацию по психологии защитить:) Главное в тексте определенные слова-маркеры указать - "Аватар", "ДиКаприо" - и вы моментально рефлексируете:)

Jay (Киноман), постов: 7608 27 ноября 2011 в 20:44
15	Dmitry.90 писал(а) 27 ноября 2011 в 17:21 Ну а в Терминаторах можно подумать сюжет просто нереально закручен :) Терминатор нам дал Аста ла виста и Айл би бэк, Аватар не дал ничего)))))

Dmitry.90 (Киноман), постов: 1645 27 ноября 2011 в 17:39
	Guest писал(а) 27 ноября 2011 в 17:34 Футурама тебе в помощь, серия "Roswell That Ends Well" :) Футураму всю смотрел, в свое время (и не раз) на 2X2 :)

Guest (Критик), постов: 3426 27 ноября 2011 в 17:34
16	Dmitry.90 писал(а) 27 ноября 2011 в 17:29 Честно говоря, Я до сих пор в непонятках, как человек из будущего может оказаться отцом человека из настоящего ... Футурама тебе в помощь, серия "Roswell That Ends Well" :)

Летописец (Критик), постов: 67166 27 ноября 2011 в 17:31
16	Dmitry.90 писал(а) 27 ноября 2011 в 17:29 Честно говоря, Я до сих пор в непонятках, как человек из будущего может оказаться отцом человека из настоящего ... Курица и яйцо))

Dmitry.90 (Киноман), постов: 1645 27 ноября 2011 в 17:29
	123456789 писал(а) 27 ноября 2011 в 17:23 а вы бы подумали, что Джон отправил своего отца? к примеру-)) Честно говоря, Я до сих пор в непонятках, как человек из будущего может оказаться отцом человека из настоящего )))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27359 27 ноября 2011 в 17:28
16	HUNTERX писал(а) 27 ноября 2011 в 17:26 Однажды Спилбергу тоже это не удалось, говоря о фильме "Всегда" Не смотрела), но верю (раз тебе тоже Нечто не глянулось)

Летописец (Критик), постов: 67166 27 ноября 2011 в 17:26
16	brune писал(а) 27 ноября 2011 в 17:24 Было бы интереснее, если б чуваку-инвалиду наваляли бы...)) Моськой об мел??))

Летописец (Критик), постов: 67166 27 ноября 2011 в 17:26
16	brune писал(а) 27 ноября 2011 в 17:23 Да, в Милых костях он ошибся с выбором литературного источника: книга трогательная, а фильм получился пустым каким-то. ... Однажды Спилбергу тоже это не удалось, говоря о фильме "Всегда"

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27359 27 ноября 2011 в 17:24
16	Jay писал(а) 27 ноября 2011 в 17:14 влияние технологий но не фильма, на 3 минуте было понятно что чувак в инвалидном кресле наваляет всем в очень пафосной ... Было бы интереснее, если б чуваку-инвалиду наваляли бы...))

123456789 (Критик), постов: 14882 27 ноября 2011 в 17:23
15	Dmitry.90 писал(а) 27 ноября 2011 в 17:21 Ну а в Терминаторах можно подумать сюжет просто нереально закручен :) а вы бы подумали, что Джон отправил своего отца? к примеру-))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27359

27 ноября 2011 в 17:23

Dmitry.90 писал(а) 27 ноября 2011 в 17:19

Первый раз, на первом месте он попал после Кинг-конга, после ВК он был лишь пятым или четвертым (не помню) :)
У всех ...

Да, в Милых костях он ошибся с выбором литературного источника: книга трогательная, а фильм получился пустым каким-то. Некоторые романы лучше не экранизировать.

Летописец (Критик), постов: 67166 27 ноября 2011 в 17:22
16	Dmitry.90 писал(а) 27 ноября 2011 в 17:21 Ну а в Терминаторах можно подумать сюжет просто нереально закручен :) Конечно, как найти баланс чтобы плоть не погибала на металле и как металлу не заржаветь и не окислится))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Лучшие фильмы за год


1	Девочка, покорившая время	8.75
2	Ночи Кабирии	8.42
3	Человек-бензопила. Фильм: История Резе	8
4	Марти Великолепный	7.86
5	Сентиментальная ценность	7.68

Весь список

Лучшие российские фильмы за год

Весь список

Самые ожидаемые фильмы


1	Грань будущего 2	9.17
2	Биошок	9.00
3	Война миров Z 2	8.68
4	Шрек 5	8.63
5	Безумный Макс: Пустошь	8.60

Весь список

Топ 100 фильмов


1	Властелин колец 3: Возвращение Короля	9.5
2	Побег из Шоушенка	9.46
3	Терминатор 2: Судный день	9.45
4	Властелин колец 2: Две крепости	9.4
5	Форрест Гамп	9.4

Весь список

Топ 250 фильмов IMDb


1	Побег из Шоушенка	9.46
2	Крестный отец	9.17
3	Темный рыцарь	9.12
4	Крестный отец 2	8.96
5	12 разгневанных мужчин	9.16

Весь список

Топ 100 сериалов


1	Во все тяжкие	9.45
2	Место встречи изменить нельзя	9.39
3	Михайло Ломоносов	9.29
4	Игра престолов	9.25
5	Гордость и предубеждение	9.13