Плюшевый "Оскар"

02.10.2012
Плюшевый Оскар

Американская Киноакадемия приняла, пожалуй, самое необычное решение за многие годы. Последствия его могут быть даже важнее, чем изменение регламента в некоторых номинациях и попытки заигрывания с молодой аудиторией. Ведущим юбилейной церемонии вручения премий "Оскар" назначен абсолютно неизвестный подавляющему большинству зрителей кинематографист, в активе которого пара успешных телепроектов и один полнометражный фильм.

Последнее десятилетие борьбы с неуклонно падающим рейтингом церемонию "Оскар" буквально сотрясала лихорадка поисков достойной смены Билли Кристалу, лучшему хозяину шоу до Великой революции социальных сетей.

75-й "Оскар" - Стив Мартин
76-й "Оскар" - Билли Кристал
77-й "Оскар" - Крис Рок
78-й "Оскар" - Джон Стюарт
79-й "Оскар" - Эллен ДиДженерес
80-й "Оскар" - Джон Стюарт
81-й "Оскар" - Хью Джекман
82-й "Оскар" - Алек Болдуин, Стив Мартин
83-й "Оскар" - Джеймс Франко, Энн Хэтэуэй
84-й "Оскар" - Билли Кристал

Как видно, были опробованы все мыслимые комбинации. Знаменитый телеведущий, хозяйка ток-шоу, чернокожий комик, голливудские ветераны, актер класса "А", даже пары. Всех их объединяло лишь одно: они известны и популярны не только в своей профессиональной среде, но и во всем мире. Это были настоящие звезды. Не сработало.

Более того, последняя церемония хоть и была облагорожена очередным возвращением Кристала, но не смогла решительно переломить ситуацию. Рейтинг вырос лишь чуть-чуть, вероятнее всего, за счет ностальгирующей части зрителей. Ощущение, что "Оскар", постепенно превращающийся в приложение к более насыщенной событиями "красной дорожке", нуждается в серьезной встряске стало почти болезненным. Требовалось совсем нетривиальное решение с совершенно непредсказуемыми последствиями. И, похоже, Киноакадемии удалось найти нечто подобное.

Сет МакФарлейн.

У него нет опыта выступлений перед большой аудиторией со сцены. В его портфолио присутствуют лишь эпизодические появления перед камерой в различных сериалах. В профессиональных кругах он известен прежде всего как аниматор и создатель нескольких популярных проектов, среди которых самый популярный - это "Гриффины". В конце концов, он сам практически неизвестен зрителям, так как он появлялся перед ними только своих рисованных героев. Казалось бы, он не обладает ни одним из качеств, которые могла бы оправдать его назначение хозяином юбилейной церемонии.

Но... МакФарлейн недурно играет на фортепьяно и обладает голосом, который даже сравнивают с голосом Фрэнка Синатры. У него уникальный талант, позволяющий ему озвучивать практически неограниченное число персонажей в одном проекте. Он обладает весьма своеобразным чувством юмора, граничащим с абсурдом. Но именно он делает придуманных им персонажей, вроде говорящей золотой рыбки с пересаженным мозгом лыжника из Восточной Германии, столь популярными.

Скрестим пальцы и будем надеяться, что Сет МакФарлейн сможет удивить нас не меньше, чем его очередное альтер-эго - плюшевый медведь по кличке Тед.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 27
Sirius (Киноман), постов: 454
9 октября 2012 в 2:45
Аватарка пользователя Sirius
Больше 13 лет на сайте
13
CaptainPirog писал(а) 7 октября 2012 в 20:17
Бред это то, что происходит с премией в последние годы! Победы многих фильмов и многих актеров более чем спорные!
Я думаю, что все победы там там присуждены по праву

AleX (Критик), постов: 11706
7 октября 2012 в 20:22
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
CaptainPirog писал(а) 7 октября 2012 в 20:17
Бред это то, что происходит с премией в последние годы! Победы многих фильмов и многих актеров более чем спорные!
Это каких например?

CaptainPirog (Критик), постов: 5053
7 октября 2012 в 20:17
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Sirius писал(а) 7 октября 2012 в 11:27
Бред какой-то
Бред это то, что происходит с премией в последние годы! Победы многих фильмов и многих актеров более чем спорные!

Sirius (Киноман), постов: 454
7 октября 2012 в 11:27
Аватарка пользователя Sirius
Больше 13 лет на сайте
13
CaptainPirog писал(а) 6 октября 2012 в 22:52
Вообще американская киноакадемия (да-да, именно с мальной буквы) вызывает у меня блевательный рефлекс. Премию ...
Бред какой-то

AleX (Критик), постов: 11706
6 октября 2012 в 22:56
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
CaptainPirog писал(а) 6 октября 2012 в 22:52
Вообще американская киноакадемия (да-да, именно с мальной буквы) вызывает у меня блевательный рефлекс. Премию ...
Это с чего такие выводы?


CaptainPirog (Критик), постов: 5053
6 октября 2012 в 22:52
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вообще американская киноакадемия (да-да, именно с мальной буквы) вызывает у меня блевательный рефлекс. Премию оскар вообще не воспринемаю. По мне там все раздается как попало... Поэтому пусть её ведут хоть порно актрисы...

CheChen (Критик), постов: 17836
4 октября 2012 в 13:31
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Babochka писал(а) 3 октября 2012 в 1:00
Мне кажется, не в ведущих дело. Они, конечно, важную роль играют...но гниет изнутри...что-то там менять надо
Академиков надо менять кардинально!

Babochka (Зритель), постов: 350
3 октября 2012 в 1:00
Аватарка пользователя Babochka
Больше 16 лет на сайте
16
Мне кажется, не в ведущих дело. Они, конечно, важную роль играют...но гниет изнутри...что-то там менять надо

Babochka (Зритель), постов: 350
3 октября 2012 в 0:59
Аватарка пользователя Babochka
Больше 16 лет на сайте
16
SF Freddy писал(а) 2 октября 2012 в 20:32
Вот поэтому Оскар и превращается в Оскар для "сухарей") Там уже после Красной дорожки смотреть не на что))
согласна.

RiddickGold (Зритель), постов: 130
2 октября 2012 в 22:01
Аватарка пользователя RiddickGold
Больше 14 лет на сайте
14
Жалко, что не пригласили в соведущие Трэя Паркера и Мэтта Стоуна было бы жарко !

клим (Зритель), постов: 1243
2 октября 2012 в 21:53
Аватарка пользователя клим
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 2 октября 2012 в 21:46
Да Тэд смотрелся бы удачнее всех
Море пошлости)))
МакФарлейн мало чем от него отличается )))

Летописец (Критик), постов: 67060
2 октября 2012 в 21:46
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
клим писал(а) 2 октября 2012 в 21:38
Оскар деградирует, нашли кого ставить. Тогда лучше бы самого теда поставили...
Да Тэд смотрелся бы удачнее всех
Море пошлости)))

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27317
2 октября 2012 в 21:41
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mateas писал(а) 2 октября 2012 в 21:28
Гриффины - хорошо, Тед - низкопробная похабщина, при всем моём уважении у Марку)
Гриффинов не смотрела, а насчет Теда, как говорится, +100500

Mateas (Критик), постов: 9922
2 октября 2012 в 21:39
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 2 октября 2012 в 21:32
И тем не менее, почти 500 миллионов долларов сборов:) Просто похабные фильмы такого не собирают:)
Значит для этого фильма просто звёзды сошлись) Как, например, и для Мальчишника в Вегасе, в котором я тоже ничего особенного, а тем более, уморительно-смешного, не вижу)

клим (Зритель), постов: 1243
2 октября 2012 в 21:38
Аватарка пользователя клим
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Оскар деградирует, нашли кого ставить. Тогда лучше бы самого теда поставили...

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80228
2 октября 2012 в 21:34
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 2 октября 2012 в 20:32
Вот поэтому Оскар и превращается в Оскар для "сухарей") Там уже после Красной дорожки смотреть не на что))
Ну, тут комплексная проблема, конечно:) Но от ведущего очень много зависит

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80228
2 октября 2012 в 21:32
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 2 октября 2012 в 21:28
Гриффины - хорошо, Тед - низкопробная похабщина, при всем моём уважении у Марку)
И тем не менее, почти 500 миллионов долларов сборов:) Просто похабные фильмы такого не собирают:)

Mateas (Критик), постов: 9922
2 октября 2012 в 21:28
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Гриффины - хорошо, Тед - низкопробная похабщина, при всем моём уважении у Марку)

Den_wushu (Критик), постов: 4461
2 октября 2012 в 21:12
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Сет МакФарлейн хорош, но смогут его шутки пройти цензуру и остаться такими же остроумными!??Вот это вопрос..

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
2 октября 2012 в 20:32
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 2 октября 2012 в 20:12
Она не может быть другой:) Это ж "Оскар":)
Вот поэтому Оскар и превращается в Оскар для "сухарей") Там уже после Красной дорожки смотреть не на что))

Летописец (Критик), постов: 67060
2 октября 2012 в 20:14
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 2 октября 2012 в 20:12
Она не может быть другой:) Это ж "Оскар":)
Всё правильно они ценят время!

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80228
2 октября 2012 в 20:12
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 2 октября 2012 в 20:03
Может в "чопорной и академичной" и кроется вся проблема
Она не может быть другой:) Это ж "Оскар":)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
2 октября 2012 в 20:04
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
50/50

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
2 октября 2012 в 20:03
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 2 октября 2012 в 19:44
Ну, в любом случае, это не награда MTV:) Она должна быть чопорной и академичной:) Просто, может, станет поживей. Вернут ...
Может в "чопорной и академичной" и кроется вся проблема

Летописец (Критик), постов: 67060
2 октября 2012 в 19:47
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Неужели организаторам лень снова Хью Джекмана попросить???
А тут даже не знаю что и выйдет...хотя по живём увидим

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80228
2 октября 2012 в 19:44
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 2 октября 2012 в 19:38
Скорее всего ничего у него не выйдет. Не дадут ему развернуться настолько насколько он может
Ну, в любом случае, это не награда MTV:) Она должна быть чопорной и академичной:) Просто, может, станет поживей. Вернут музыкальные номера, будт больше сольных номеров самого ведущего.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
2 октября 2012 в 19:38
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Скорее всего ничего у него не выйдет. Не дадут ему развернуться настолько насколько он может

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
Ева Де Доминичи может сыграть амазонку в продолжении "Супермена"
Наши рекорды