px

Трейлер "Хоббита 2". Пустошь Джексона

12.06.2013
Трейлер Хоббита 2. Пустошь Джексона
Трейлер фильма "Хоббит 2: Пустошь Смога" - один из тех редких роликов, требующих детального разбора. И вовсе не потому, что символизирует приближение премьеры одного из самых ожидаемых фильмов года. Просто этот трейлер должен был продемонстрировать, что пустота первой части была не следствием творческого кризиса Питера Джексона, а его временных увлечений техническими экспериментами. Увы, этого не произошло.

Давайте сразу оставим в стороне аргументы в духе "Хоббит" - детский фильм", которые как заклинание твердят не испытывающие потребность в критических размышлениях фанаты. Ибо возрастной рейтинг того или иного кинопроекта и ориентация его на определенную аудиторию в принципе не должны влиять на качество.

Самые детские истории, вроде похода Винни-Пуха и Пятачка к логову "неправильных пчел" с целью освобождения меда, должны вызывать одинаково положительные эмоции у взрослых и детей. При том, что разные возрастные категории зрителей увидят в этом драматическом квесте что-то свое.

Именно поэтому любые сравнения роликов "Хоббита" и "Властелина колец" не только уместны, но совершенно необходимы. Так как именно такие сравнения позволяют проследить за эволюцией творческой мысли создателя фильмов. Что мы сейчас и сделаем.

При всем уважении к заслугам Питера Джексона складывается впечатление, что два этих трейлера основаны на фильмах совершенно разных постановщиков.

Что же касается технических деталей, то и в этом случае сравнение явно не в пользу ролика "Хоббита 2". И дело даже не в пресловутом формате 48 fps, о существовании которого уже никто даже не вспоминает, а в элементарных приемах создания спецэффектов.

Просматривая трейлер "Хоббита", невозможно отделаться от ощущения, что оформлением его видеоряда занимались не люди, подарившие зрителям Горлума и работавшие с текстурами "Аватара", а авторы какого-нибудь малобюджетного трэша, вроде "Шаркозавра". Скачущие по ветвям деревьев эльфы столь же неестественны, как и главный виновник торжества - Смог, появление которого вызвало не трепет, а удивление. Не сумев придумать ничего лучше, его создатели постарались поразить нас невероятными размерами, которые ставят под вопрос возможность убийства такого создания одной стрелой. О правильном распределение освещенности в кадре и прочих мелочах, которые позволяют избежать очевидной мультяшности, никто не позаботился.

Тут будет вполне уместно вспомнить Балрога из картины 12-летней давности, выглядевшего именно так, как должно выглядеть чудовище, внушающее ужас и способное сокрушить самого Гендальфа.



Предвижу контраргументы непреклонных фанатов. Дескать, до премьеры фильма еще полгода, и все огрехи могут быть исправлены. В таком случае стоит снова пересмотреть приведенные выше ролики. Что из показанного в трейлере "Властелина колец 2" было улучшено в фильме? И какой смысл демонстрировать ролик "Хоббита 2", напоминающий уровнем своей графики о компьютерных играх конца 90-х? Куда девался перфекционизм Питера Джексона, славившегося ранее любовью к мелочам и уважением к своему зрителю?

Без всякого сомнения, "Пустошь Смога" ждет финансовый успех. Вполне возможно, он даже дополнит список "миллиардеров" 2013 года. Но удар по репутации самого Джексона и всей новозеландской киноиндустрии, которую он олицетворяет, вряд ли можно будет компенсировать кассовыми сборами.

Золото проходит, а пустошь остается.

Автор: Andrew


Всего комментариев: 421
brune (Глава Киноакадемии), постов: 25410
12 июня 2013, 13:26
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen писал(а) 12 июня 2013, 13:22
и вообще жестоко сравнивать какой либо фильм с властелином, эта высота никому не доступна
Ага, особенно, когда оба проекта снимает один и тот же режиссер)

НоланГений (Критик), постов: 4304
12 июня 2013, 13:25
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 12 июня 2013, 13:20
глупейший вопрос что бы смешнее смотрелось
Ужас!!!!!! Да он же и в этом трейлере с ним ходит, что что, по вашему смешно??? Бедные дети, их психика не выдержет)))))))))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25410
12 июня 2013, 13:25
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
НоланГений писал(а) 12 июня 2013, 13:23
Я не заметил никаких ляпов...и это совсем другое...г***о на лице, это что ляп???
Не могу удержаться, конечно, ляп, в самом прямом смысле)

CaptainPirog (Критик), постов: 4973
12 июня 2013, 13:25
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
LivEricsen писал(а) 12 июня 2013, 13:20
глупейший вопрос что бы смешнее смотрелось
И кому это смешно ?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25410
12 июня 2013, 13:24
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
НоланГений писал(а) 12 июня 2013, 13:20
Он что, еще говорящий@_@
Ну, как бы, в сказках детских все существа говорящие. Говорящие тролли вас не смутили? Ии они, типа, люди?)


НоланГений (Критик), постов: 4304
12 июня 2013, 13:23
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen писал(а) 12 июня 2013, 13:19
а ты как фанат нолана скажи почему в темном рыцаре во время перевозки дента через кадр киноляп?
Я не заметил никаких ляпов...и это совсем другое...г***о на лице, это что ляп???

algoritn (Критик), постов: 9089
12 июня 2013, 13:22
Аватарка пользователя algoritn
Больше 11 лет на сайте
11
НоланГений писал(а) 12 июня 2013, 13:20
Он что, еще говорящий@_@
ну он не просто рептилия,скажем так.

LivEricsen (Критик), постов: 3280
12 июня 2013, 13:22
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
и вообще жестоко сравнивать какой либо фильм с властелином, эта высота никому не доступна

НоланГений (Критик), постов: 4304
12 июня 2013, 13:20
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
brune писал(а) 12 июня 2013, 13:15
Самый ужас будет, когда Камбербетч заговорит))
Он что, еще говорящий@_@

LivEricsen (Критик), постов: 3280
12 июня 2013, 13:20
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
НоланГений писал(а) 12 июня 2013, 13:17
Вопрос к фанам: Почему у полоумного волшебника друга Гендальфа, половина лица с головой облито голубинными испражнениями? ...
глупейший вопрос что бы смешнее смотрелось

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Знаменитый сценарист резко раскритиковал требования по этническому и сексуальному разнообразию
Награждения
Наши рекорды